Bradipo76
-
Numero contenuti
112464 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
234
Tutti i contenuti di Bradipo76
-
Beh, è un centravanti di stampo anche piuttosto classico , non mi aspetto che faccia gol alla robben. Il repertorio è quello lì.
-
Oddio, se guardo la sintesi delle sue giocate, c'è un bel po' di roba interessante. Al di là della forma dei gol, ha una cosa che oggi ci manca totalmente. E' un attaccante cui puoi appoggiarti per salire. Più che altro il problema è quello che è stato già indicato. Allo stato di oggi, ha la potenziale prospettiva tanto di un Piatek quanto quella di un attaccante importante. Può diventare sia l'uno che l'altro. La cifra con cui va sul mercato determina il rischio.
-
Sottinteso de che, se parli del Real scrivi Real Cazz mi chiedi se è meglio il City o il PSG, abbiamo solo perso tempo E comunque ripeto. Nella Superlega ci sarebbe stato pure il City. Sarebbe stata una pasta scotta condita di M***A
-
I bradipi sono animali stronxi, occhio
-
..... Boh, a me sembra che stai mischiando un po' le carte. Poi fai come ti pare Per inciso, siamo arrivati entrambi a stabilire che City e PSG son la M***A. E con appunto la M***A stavamo facendo la Superlega. Il City sicuro visto che era socio fondatore, il PSG era in odore di partecipazione e che si è tirato fuori solo recentemente per ovvi motivi di conflitto d'interessi visto il mondiale di prossima organizzazione.
-
Ma come ha fatto nel frattempo il PSG a diventare il Real nella nostra discussione? S'era partiti tra PSG e City
-
eh, ma hanno mollato nel mondo ideale le cose vanno tutte bene, nella realtà spesso vanno a donne di facili costumi. Se t'accordavi con, che ne so, il Lione il Porto ed un paio di squadre greche magari la Superlega sarebbe nata. Pigliavi di meno ma in compenso eri libero dalle grinfie della perfidissima Uefa.
-
Vegeta, amico mio, non c'ho voglia martedì notte di stare a fare le analisi delle strutture aziendali di squadre gestite da emiri a caso Rispondi tu ad una mia, semplicissima domanda: se non avessero gli emiri dietro, queste squadre, sarebbero aziende in senso reale, ossia entità che producono almeno un euro di valore? La risposta è no, in entrambi i casi. Le puoi strutturare come ti pare, a livello economico, ma sono in pratica due Alitalia con la mezzaluna. Ma al di là di questo. Una volta che stabiliamo se è meglio comprare il City oppure comprare il PSG... che ci facciamo? Non ho ancora capito a quale verità porta questa risposta, come si incastra con i temi del topic. Famme il riassunto, cui prodest?
-
In realtà già lo sappiamo. E' morta ancor prima di iniziare. A monte, per aver cercato di mettere d'accordo soggetti inconciliabili tra di loro. Spagnoli e squadre inglesi che sono andate in contrasto gli anni scorsi nella politica calcistica europea. Promotori del fpf e nuovi investitori nel calcio. Altre squadre, soggetti improbabili come i cinesi dell'Inter, o il Milan, che non c'entrano un cappero con le altre due. Sono squadre che avevano in comune nessun'altra identità, se non il volere di fare più soldi di quelli che fanno già.
-
I due fatturati degli emiri sono enormemente stragonfiati entrambi. Se i due emiri li lasciano domani mattina, calano a picco entrambe. Se non altro il City si può spendere come asset il giocare in un campionato che vale economicamente molto di più della Ligue 1.
-
Non va bene manco quello. Ma non uso il pretesto di un calcio che non funziona per giustificare la nascita di un altro calcio che non funziona.
-
E tu credi che se compri il PSG il Qatar con i suoi giri strani passa a te gli stessi soldi che passa ora al PSG? Che i Neymar e Mabppè e chissà quali altri ti escono aggratis così, dal nulla? Come credi che sia nata la forza economica del PSG, vendendo baguette sotto la torre Eiffel?
-
Non vedo a cosa porti la risposta, ma tra le due prenderei il City. Quindi? Sono entrambe realtà che, per come sono, non avrebbero dovuto giocare il calcio con gli altri negli ultimi anni. Guardiola va a vincere una CL che avrebbe dovuto vedere in TV per due anni. Eccola la pasta scotta.
-
Sono due soggetti che hanno drogato il calcio in una maniera immonda. Tra le più gravi mancanze della Uefa c'è proprio quella di non averli fatti secchi con norme che avevano a disposizione per farlo. Non c'è solamente un problema di corrotto, ma anche di corruttore.
-
Peccato che tra i principali produttori di M***A del calcio ci siano proprio quelli che tu credi ti facciano mangiare la pasta scotta Mentre si lamenta, Poro Perez ha fatto firmare ad Alaba un contratto con bonus alla firma di 20 milioni. Stiamo fallendo (cit).
-
Fan schifo entrambe e si può cercar di mangiar di meglio
-
Non è questa la mia idea di far crescere il calcio. Con l'elemosina del grande a vantaggio del piccolo, con una differenza tra grandi e piccoli che si fa nel tempo sempre più marcata. Il calcio oggi ha un unico grosso, grosso problema. Spende troppo. Per risolvere il problema, la via più facile è cercare di fare più soldi, ma quella più virtuosa è cercare di gestire meglio i (non pochi) soldi che circolano già.
-
foto di Tina Turner o si chiude
-
Ed infatti è collassato ancor prima di partire. Velocità della luce proprio. Al primo ostacolo (la formazione) il gruppo si è spaccato.
-
"credo"
-
I soggetti firmatari di quell'accordo sono sempre stati tra i meno propensi a fare politiche di equità. Le spagnole promosero il fair play contro le nuove leve economiche non per fini etici, ma per impedire che nuovi soggetti economici li spodestassero all'improvviso. A loro volta gli emiri fecero una guerra di prezzi. Uno dei due strappò di fatto con la forza Neymar al Barcellona finanziando quell'acquisto in modi eufemisticamente poco chiari. Anche il fair play finanziario era teoricamente "cosa buona". Ma nell'applicazione pratica, quando ti trovi a calarlo su questi soggetti, quella bontà rimane solamente teorica. Tra l'altro una delle cose fuoriuscite settimane fa è che le squadre non si facessero guerra sul mercato tra di loro. Peccato che in questo modo insieme avrebbero fatto un bel cartello contro le altre...
-
Concordo sulla Superlega, ma secondo me per migliorare le cose il sistema attuale deve esplodere, e ricostruire dalle macerie. Non si troverà mai un sistema di accordi tra club che intraprendono una corsa agli armamenti da almeno un paio di decenni oramai.
-
C''era un tetto pure all'interno della Uefa, con quel famoso fair play finanziario. Le squadre non potevano spendere oltre un tot% del loro fatturato. Peccato però che tra i primi a cercare di f***e quel tetto, con giochini vari, c'era buona parte dei firmatari della Superlega Ci siamo in mezzo anche noi nel mucchio, con un esercizio di plusvalenze diventato oramai fuori controllo.
-
Beh, era un salary cap parecchio debole. Legato percentualmente al fatturato del club. In questo modo un calciatore, se se lo contendono Borussia e Real, sempre al Real finisce
-
Il primo a salutare è Buffon: a fine stagione addio
Bradipo76 ha risposto al topic di Morpheus © in Archivio Calciomercato
Donnarumma brothers. Poi quando arrivano voglio vedere eh ma Buffon
