triadefede

difatti se non esistesse instagram o Comunque più in generale il sistema di esposizione mediatica per come lo conosciamo oggi, bonucci sarebbe molto meno odiato. senza dubbio alcuno un grande giocatore della nostra storia che rimarrà per sempre. altrettanto senza dubbio uno molto egocentrico e narcisista, e secondo me tutto questo suo auto-pomparsi gli è servito come motore per fare grandi cose in carriera. il che è frequente nelle persone fragili e che nascondono in realtà un certo senso di inadeguatezza. non so se sia questo il caso perchè non ci esco la sera insieme, però non mi stupirebbe. probabilmente però negli ultimi anni questo suo approccio è stato controproducente e l'ha portato a incaponirsi su scelte secondo me sbagliate. poi legittimamente uno può stare antipatico o simpatico. ma il valore del giocatore che è stato non si può mettere in discussione. non è un caso se praticamente tutti gli allenatori che ha avuto l'hanno tenuto titolare fisso. sul futuro, ho dei dubbi che caratterialmente possa diventare un allenatore di alto profilo. vedremo

ma perchè il portiere dovresti valutarlo fino a un certo punto? era il giocatore più forte di quella squadra e ha salvato gol incredibili. ma poi camoranesi, gattuso, luca toni, zambrotta.... il M***A materazzi nel momento migliore della carriera.... dalla panchina entrava del piero, e questo dovrebbe essere indicativo di che rosa fosse

beh oddio... mi sembra un paragone un po' forzato... nel 2006 di campioni, leader e giocatori carismatici ne eravamo pieni a buttare. sulla seconda parte è vero, sono più d'accordo, è una competizione in cui può succedere di tutto. resta però una rosa veramente anonima

Comunque penso sia la nazionale più anonima di sempre zero campioni, zero leader, zero carisma... le tre componenti per far bene in una competizione del genere. mah. speriamo bene

beh direi decisamente più scarso

già Comunque è stato coraggioso a tenerlo dopo una stagione intera di inattività. che poi paradossalmente potrebbe giocare anche a suo favore. non so sono molto curioso di vedere fagioli come si comporterà in campo (ammesso che lo faccia giocare tanto)

quindi fagioli lo tiene me lo aspettavo

secondo me chiesa va tenuto perchè al di là dell'aspetto puramente tecnico, è uno dei pochissimi che abbiamo con lo spirito agonistico da grande squadra. non penso di averlo mai visto moscio nell'approccio alla partita, e penso che questa caratteristica sia importante per la nostra situazione visto che la squadra va risollevata prima di tutto dal punto di vista mentale. lui potrebbe dare la giusta cazzimma in un reparto offensivo che sarà probabilmente molto giovane. poi ovviamente anche dal punto di vista tecnico è un bel giocatore e la qualità ce la mette

al di la delle infinite guerre di religione in cui non ha senso entrare, mi pare che sia abbastanza ovvio e logico un epilogo del genere: 1. si evitano lunghe beghe legali in cui evidentemente nessuna delle due parti aveva interesse ad entrare (noi mi pare che ne abbiamo già a sufficienza) 2. la società juventus dal suo punto di vista, coi comunicati e il licenziamento preserva l'immagine del club dissociandosi dal casino fatto da allegri e al tempo stesso si libera di un allenatore che non era più nei piani tecnici risparmiando un po' di soldi 3. allegri si porta a casa qualche milioncino, non sarà lo stipendio intero ma visto come si mettevano le cose non gli è andata male per niente. ora libero da vincoli contrattuali potrà trovarsi altra squadra se ha mercato o godersi il divano da nababbo viste le cifre che ha guadagnato per anni. 4. come è giusto che sia i membri dello staff che nessun ruolo avevano nella vicenda, portano a casa la pagnotta amen e buona estate a tutti

un altro topic di allegri vi prego ditemi che è uno scherzo ma che voglia avete di ricominciare sta guerra infinita

Comunque assurdo come tantissimi utenti siano qui dagli inizi. non è banale per niente sta roba.

auguri a tutti Comunque!

e ancora prima se non mi ricordo male, per esteso juventus1897. o sbaglio?

presente! prima solo lettore. poi con un primo account e dal 2008 con questo qui

mmm però sbaglio o di solito nei comunicati non riportano le cifre degli stipendi?

si ragazzi, ok l'organizzazione ci mancherebbe, però con il massimo rispetto per il bologna noi abbiamo direi ambizioni diverse, ci dobbiamo presentare su palcoscenici diversi e ci dobbiamo confrontare con ben altre squadre. al bologna può bastare l'organizzazione e la qualità della manovra. alla juventus no, qua serve che Motta abbia a disposizione una rosa di livello che possa consentirgli di esprimere le sue idee calcistiche al meglio nelle tante competizioni che giocheremo. ha fatto vedere che ha le idee chiare con quello che aveva a disposizione, ora è il momento di fare sul serio. anche basta con questa storia che i giocatori forti non servono.

eh si, anche considerando che abbiamo la bellezza di 5 competizioni da giocare. praticamente servono 2 squadre e mezzo

conte al napoli? ufficiale anche quello?

un grosso MAH sicuramente ci sarebbe qualità. interessante l'attacco molto giovane e di fantasia. però non vedo leader veri in questa squadra. gente che possa trascinare magari in una partita difficile da dentro o fuori. mi rimane anche il dubbio che quel centrocampo possa reggere un attacco del genere.

non se lo compra nessuno sto bidone Comunque secondo me va tenuto. anche se mi ha dato spesso l'impressione di girare un po' a vuoto. però vorrei vederlo nel nuovo corso.

insomma scopriamo oggi che chiellini ha sfruttato la juve, ha avuto "atteggiamenti sbagliati" e sopratutto non è una leggenda del club il suo peccato più grave? l'aver voluto addirittura giocare per la sua nazionale. quale terribile affronto. a me sembra più che altro che qualcuno abbia il bisogno costante di stare in polemica e di individuare un bersaglio con cui prendersela. se giuntoli riporta chiellini alla juve già acquista 10000 punti fiducia. la juve agli juventini, come dovrebbe essere.

deu ottime notizie: motta e chiellini che torna in società. avanti così, gente fresca e juventini veri!

ma infatti parlare della buona amministrazione del club non vuol dire sminuire il lavoro di gasperini. a bergamo lavorano tutti bene. è un esempio virtuoso nel suo complesso. che poi mancasse un fattore e l'abbiano trovato in gasperini non cambia di una virgola questo discorso. che è ben diverso dal dire che con qualsiasi altro allenatore non sarebbe cambiato niente. sarebbe cambiato eccome perchè gasperini è un fuoriclasse. un fuoriclasse che è collocato in un contesto che funziona. chiaramente il fatto che il gruppo di lavoro sia insieme da tanti anni e abbia dei meccanismi consolidati non fa altro che aggiungere valore. se volessi mantenermi sullo stesso livello potrei rispondere, provocatoriamente, che allora gasperini vincerebbe l'europa league anche allenando la salernitana, il como o il barletta. ti sembrerebbe un discorso sensato? a me no poi magari il grande allenatore, anche posto in un contesto meno rodato, riesce a tirare fuori il meglio dalla rosa che ha a disposizione e fa la stagione della vita. ma quando un club si conferma su questi livelli per anni e anni e arriva a portare a casa certi risultati clamorosi, non si può parlare solo dell'allenatore come se fosse l'unico fattore.

ti sei auto dato del brillante?

come al solito provochi per provocare. non mi pare che si sia detto questo. semplicemente l'atalanta è un club che lavora da dio: è amministrata bene, ha i bilanci a posto, fa dei mercati intelligenti in entrata e sa vendere bene, ha un allenatore che è un fuoriclasse che fa un lavoro stratosferico da anni. tutti questi ingredienti messi insieme danno la continuità dei risultati nel tempo. non a caso l'atalanta è al top del calcio italiano ormai da anni, non è la rivelazione di una stagione.