baroneconbrio

Grazie, non avevo avuto modo di leggerlo. Credo che l'intervento interpreti al meglio il generale malessere della tifoseria, in gran parte completamente delusa, rectius schifata, dal modo di agire di proprietà e dirigenza. L'ultima frase, che ho evidenziato, andrebbe esposta, a caratteri cubitali, sia sui cancelli di sede e Stadium che in curva domenica sera, in modo che la leggano in tutto il mondo.

Tiè! Stai a gufare peggio di un "barivecchiano".....

Chelsea-City una goduria dal primo all’ultimo minuto Altro atteggiamento, altra velocità: sembrava uno sport diverso.

Ha sprecato un contropiede 4 contro 2 che grida ancora vendetta: occasione clamorosa per il 3-2 già prima della rete annullata. Volenteroso ma arruffone, alterna belle giocate a caxxate immani: però corre, combatte, si danna, ottimo atteggiamento in una squadra che lotta per salvarsi. Comunque il Milan era cotto, lo sforzo fatto in CL l'ha sentito tutto: alquanto spento già sul finire del primo tempo, nel secondo è stato in balia dei giocatori giallorossi e quasi mai pericoloso.

Ma a parti invertite l'avrebbero mai annullato un goal del genere? R I D I C O L O ! Ah, non ho rivisto un replay - uno! - relativo alla posizione di Hernandez sulla prima rete: se l'avesse segnato la Juve....20 minuti di controlli al Var!

Non so se già postato. La terribile manata di Kean fa effetto anche dopo la rete.

De Paul non lo regalano, l'hanno pagato 35 mil due anni fa, ha superato i 29 anni e percepisce 3,5 mil netti: bravo, indubbiamente, ma sarebbe un altro acquisto da instant team. Per Samardzic si sentono cifre intorno ai 20 mil, più o meno quanto aveva offerto l'Inter quest'estate: importante è la formula del pagamento; guadagna 500 k l'anno, s'era accordato per 2 mil netti con i prescritti, compie 22 anni a febbraio con e....può solo crescere. Comunque da Giuntoli mi aspetto qualche "coniglio dal cilindro", come ha fatto con i neomelodici.

Preferirei uno come Samardzic, meno costoso e di maggior prospettiva: è sprecato nell'Udinese.

Senza Fagioli e Pogba restano 4 elementi( 5 con Nicolussi Caviglia, finora non pervenuto) per 3 posti: pochi, anche per il solo campionato; manca del tutto uno capace di saltare l'uomo, uno dotato di tecnica e piedi tali da "mettere la palla in banca" o di inventare imbucate spaccadifese. Anche Napoli e Roma hanno più elementi e ricambi in mediana. Ci risiamo con i prezzi: criterio oggettivo ma parziale, non esaustivo: parti dal presupposto che abbiamo strapagato gran parte dei giocatori. Per es. Kean è costato 38 mil., Bremer ca. 47 mentre proprio Giuntoli, lo scorso anno, acquistava Kvara per 10 mil e Kim per 18 ( già rivenduto a 60): tra Kean e Kvara è più forte chi è stato pagato di più? Non mi sembra proprio. Poi non metto in dubbio che ci siano carenze nel gioco: grato ad Allegri per quanto fatto in un quinquennio ( e per lo scorso anno quando ha rappresentato, da solo, la squadra, con una proprietà e dirigenza inesistente) ma non l'avrei mai richiamato; è stata fatta una sorta di restaurazione, tipo il ritorno di Trap nel '91, quando, malgrado le ingenti spese, riuscimmo a vincere una Uefa restando, però, sempre un paio di gradini sotto al Milan di Capello. Sognavo, come tanti, un cambio radicale, non dico Guardiola ma, più relisticamente, mi sarei "accontentato" del suo secondo, Arteta, allora ingaggiabile: adesso mi piacerebbe quello che ho in firma, Gallardo, adatto a rifondare e riaprire un ciclo vincente. Comunque ce n'è tanta gente valida in giro, basta saper scegliere bene, guardando avanti, creando una determinata prospettiva, con coraggio, senza lasciarsi fuorviare dal miraggio di traguardi immediati o cadere in stupidi luoghi comuni: ad es. se avessimo ingaggiato uno come Postecoglou, cinquattottenne greco cresciuto in Australia che, come massimo livello raggiunto, poteva vantare un paio di anni al Celtic, sarebbe imploso il forum, in un turbine mediatico senza precedenti. Che dire: dopo anni da cicale mi auguro che la necessità aguzzi l'ingegno, anche se l'atteggiamento della proprietà non induce affatto al più sfrenato ottimismo.

Perfettamente d'accordo: difatti mi riferivo ad una squadra da "finale di Champions". In campo, però, conta poco, o niente, quanto sei stato pagato o quello che hai fatto in passato: non abbiamo un centrocampo a livello di squadre che lottano per non retrocedere ma neppure minimamente competitivo ai massimi livelli, a maggior ragione con l'assenza di Pogba che, anche se non è più quello ammirato anni addietro con la nostra casacca, era l'unico nel reparto capace di fare veramente la differenza. Inoltre, la contemporanea squalifica di Fagioli ha fatto emergere anche delle carenze numeriche nel reparto.

.....un centrocampo degno di tal nome, cosa di cui non disponiamo da tempo. E questo, a prescindere da qualsiasi guida tecnica. Peccato, resto convinto che Pogba, anche solo al 70%, avrebbe sopperito a tante carenze della mediana e ridotto drasticamente il gap con le concorrenti: l'Inter viene tanto incensata ma non ha un gran gioco, va come un treno grazie alla capacità realizzativa dei suoi attaccanti e, se si fermasse Lautaro, ci sarebbe da divertirsi; il Napoli gioca meglio ma non ha la compattezza nè la fluidità di manovra di quello dello scorso anno, senza considerare i mal di pancia di Osimeh. Il Milan, dal suo canto, ha overperformato due anni addietro ma, a sua volta, dipende in modo pressochè esclusivo dagli spunti di Leao( e da qualche giocata in area di Giroud): per il resto, nulla di che, incluso il piagnone Pioli che non perde mai per colpe proprie ( l'arbitro, il terreno, le assenze....le cavallette! Sembra una riedizione del "miglior" Mazzarri). Manca pure Fagioli quindi, anche con il solo campionato, le carenze numeriche si aggiungono a quelle tecniche; indispensabile intervenire a gennaio e, come detto in altra discussione, mi auguro che, potendo, si investa su un paio di giovani promettenti invece che su qualche "usato sicuro" modello Paredes.

Beh, insisti dopo aver salutato tre post addietro: l'hai dimenticato? Ahi ahi ahi: sono sintomi peculiari .....

Uno dell' 81, l'altro che dichiara di avere ca. 60 anni....Data d'iscrizione al forum.... Rispondo a uno e replica l'altro........malgrado avesse salutato, ergo chiuso! L'aver sempre ragione tienilo per te.

Se c'è qualcuno che tifa contro la Juve qui dentro beh....non appartengo a quella schiera e non ammetto che nessuno mi ci includa, soprattutto se si tratta di troll che si palesano esclusivamente in determinate discussioni dispensando patenti ed insulti ( poco più di 400 post - sempre nelle stesse discussioni - in 15 anni e rotti ). Non ho certo sminuito i meriti di Allegri: scripta manent, il post fatto stanotte è lì.... Quanto a Guardiola, hai detto una grossa inesattezza: se le sue squadre vantano, in primis, la miglior difesa vuol dire che, pur attaccando, si scoprono poco; paragone sbagliato, stop, e penso che anche chi ti aveva citato al riguardo volesse evidenziarlo. Ah, il fatto che tecnico catalano goda di tale considerazione, sia qui dentro che da parte della quasi totalità di colleghi ed "addetti ai lavori", è dovuto non solo ai tanti trofei conseguiti ma anche e, soprattutto, all'impostazione che dà alle sue squadre ed alla capacità di mettersi in discussione senza cristallizzarsi in un determinato schema ( dal tiki taka di Barcellona al gioco odierno del City c'è un abisso). Chiesa è più un attaccante rispetto a Di Livio che, quand'era a Padova, giocava da ala tattica, tutto dribbling e fantasia, mentre nella Juve lippiana s'era trasformato in "soldatino", marcatore instancabile, capace di rincorrere l'avversario fino alla sua area e di riproporsi subito in avanti: buon piede ma scarse capacità realizzative e di tiro da fuori, a differenza di Chicco che, nel '94-95, avrebbe fatto la riserva a Del Piero/Baggio o a Ravanelli. Le squadre vanno costruite negli anni: pur considerando tutte le attenuanti possibili per le attuali ristrettezze e traversie societarie, si può ipotizzare che anche il coach, in un triennio, possa avere qualche responsabilità nella mancata crescita di una rosa che, sia come singoli che come gruppo, non ingenera in noi tifosi le più rosee prospettive, senza sentirsi tacciare di antijuventinità? Sia ben chiaro, sarei strafelice e godrei a dismisura se Allegri portasse la squadra al titolo ma, realisticamente, credo che le favorite siano altre; però ricordo che lo erano anche nel '94-95 quando il gruppo guidato da Lippi, con il gioco, la corsa e tanta fatica in campo, soppiantò il Milan di Capello ed altre concorrenti. Qui, comunque, manca il centrocampo: indispensabile intervenire, pesantemente, a gennaio ( ma gradirei un paio di giovani promettenti invece di qualche "Paredes").

1) Tifo Juve, magari da prima che tu nascessi: posso essere critico con la proprietà ma, ripeto, tifo Juve e non per o contro Allegri (l'ho specificato nel post precedente e non m'interessa per nulla entrare nella stucchevole lotta di religione in atto); in base a cosa affermi che "non avrei esultato per la vittoria"? Te la suoni e te la canti ma...stoni di brutto! E poi: riuscite, vostro infimo livello.....Il solito generico "voi": ripeto, non m'interessano le lotte di religione nè le crociate e parlo per conto mio, non in nome o per conto di nessuno. 2) Non capirei l'iperbole? Uno ha detto un minc'hiata basata sul nulla e l'altro utente gliene aveva chiesto il motivo( ed ho semplicemente citato il dato reale relativo alla difesa del City): allo stesso modo andrebbe considerata un'affermazione del tipo" con Guardiola in panca saremmo stati sul 7-0". ( mi sembra di aver letto qualcosa al proposito ) 3) Infimo livello, INFIMO: continui ad insultare gratuitamente, dimostrandoti incapace di argomentare civilmente. Ah, sei già "andato oltre", abbondantemente oltre..... Stammi bene.....

Scusa ma, a prescindere da "Allegri santo subito o Allegri caccapupù", la domanda era pertinente: sulla base di quali presupposti (test.)"con Guardiola in panca molto probabilmente si sarebbe persa la partita con gol in contropiede al 96' mentre al 96' la si è vinta"? E ribadire che "con Allegri s'è vinto mentre con altri più blasonati non lo so"? (che altro non vuol significare se non sottolineare esclusivi meriti del tecnico: diversamente quelle parole non avrebbero alcun senso dato che non può esistere una controprova). Considerando che il City, per il tipo di gioco oppure per l'intrinseca forza della squadra, ha la miglior difesa della Premier e, anche nelle competizioni continentali, subisce poche reti, dimostrandosi, perlomeno, "accorto" nella fase difensiva, non è peregrina nè fuori luogo la richiesta di una motivazione valida a suffragio di una simile affermazione. Allegri ha i suoi meriti stasera, come minimo non gli si può non riconoscere di aver azzeccato i cambi, visto che Milik e Cambiaso sono stati i protagonisti dell'azione decisiva( assieme a Gatti che ha pennellato il cross), ma da qui a dire che altri al suo posto l'avrebbero persa, così, senza esporre alcun valido argomento a supporto...ce ne passa, eh? Il tutto, magari, senza elargire gratuitamente patenti di stupidità ad alcuno.

( pluricit. fonte Forum) Come ti permetti di criticare colui che ha appena messo 200 milioni per salvare la Juve? Jaki, dal più profondo del mio cuore, con tutta l'anima ed il più viscerale sentimento......

Scusami ma la vedo diversamente e dico: "Era ora che qualcuno si muovesse!" Fagioli è stato il primo, altri lo hanno seguito, ma non è un motivo valido per continuare a gestire la situazione in questo barbaro modo: si facciano le indagini, i processi, si stabiliscano le effettive responsabilità e si irroghino le giuste sanzioni, ma nelle sedi adatte e non sulle pagine dei giornali, senza alcun contraddittorio ed in base alle dichiarazioni di un pluripregiudicato che guadagna, ogni giorno di più, soldi e visibilità, ed agli spifferi, veri, presunti o millantati, da parte di procure "poco attente" al proprio mandato. Oltre che lasciare campo libero ad un soggetto come Corona, uno senza scrupoli che ha già dimostrato di essere privo della minima credibilità, che in questo momento viene considerato come latore di verità assolute, accolto e conteso dai media nazionali e su tutte le prime pagine, va sottolineata la totale inosservanza dei più basilari principi processuali: in particolar modo del segreto istruttorio, tanto a tutela dell'indagine che, soprattutto, degli indagati. Tuttto ciò è assurdo, inaccettabile in una nazione che voglia definirsi civile. Abodi lo accenna con un evidente timore reverenziale verso i togati ma sarebbe auspicabile un intervento ben più energico ed efficace da parte del Guardasigilli, vista la totale inerzia, o vera e propria solidarietà, di CSM&co. Il problema principale riguarda una magistratura che si sente in diritto di fare ciò che vuole, tutt'altro che terza ed imparziale in una miriade di situazioni: indispensabile riportarla nell'alveo della più stretta legalità, ridefinirne i poteri e rimarcarne quei limiti che vengono quotidianamente ignorati, stabilirne le responsabilità; una questione - enorme! - che va ben più in là di questo specifico caso.

Vidal , Pirlo, Pogba, con uno come Marchisio in panca: la vera forza della Juve era lì, nessuno aveva una mediana del genere.

Le grosse perdite, rispetto allo scorso anno, sono Hjulmand e Umtiti che, visto che era a 0, mi sarebbe piaciuto vedere nella Juve: gran giocatore, capace di leggere in anticipo il gioco, enorme senso della posizione e fisicamente…una bestia! Baroni? Grandissimo ricordo- qui s’è rilanciato anche come calciatore - ma, se aveva dubbi a Lecce, che cos’è andato a fare a Verona? I gialloblù sembrano decisamente meno attrezzati. Corvino è il “ deus ex machina” e, con tutti i suoi pregi e difetti, sta tenendo a galla la baracca. Il leit motiv è quello: comprare una serie di “sconosciuti “ ( ai più, ma che lui ed il suo staff conoscono benissimo), provare a valorizzarli e, una volta giunta l’offerta congrua, venderli per reinvestire in altri carneadi di belle speranze. Finora ha avuto ragione e non gli si può dire nulla. Bologna e Monza hanno organici migliori e le metto su un piano diverso rispetto al Lecce( soprattutto i felsinei).

@stefan1 Perché è arrivato Almqvist ed è ritornato Oudin che con Strefezza e Banda costituiscono la batteria di ali: Sansone, gratis, è solo il quinto del reparto, una sorta di chioccia da centellinare ( e poi Di Francesco aveva avuto un’ottima offerta, ha portato qualche soldo, quindi….ciao!). Soriano? Prende tanto( a Lecce gli stipendi sono estremamente bassi) e non dà alcuna prospettiva di guadagno; come centrocampista capace di inserirsi è stato acquistato Rafia( cresciuto nelle giovanili della Juve), uno dotato di grande tecnica che, a Firenze, ha dimostrato di avere anche un gran tiro da fuori. E poi c’è Gonzales, oltre ad una serie di ragazzini che nella passata stagione hanno conquistato lo scudetto. Ah, per chiarire cosa rappresenta la squadra: oltre 25000 abbonati, su una capienza limitata a 31000.

Che ti ha fatto di male il povero Lecce? Bruttissima partita allo Stadium ma hanno fatto schifo entrambe le squadre. Scarpari perchè? Nessun fallaccio, nè gioco duro o continui falli tattici e nemmeno grosse perdite di tempo, ostruzionismo o simulazioni: la compagine salentina ha giocato e fatto girare la palla - possesso finale al 50% - ma è stata nulla nelle conclusioni a rete rimbalzando sulla difesa bianconera, mentre la Juve ha costruito....ben due occasioni, quella di Chiesa nel primo tempo, la rete nel secondo e poi stop; a prescindere dalle solite questioni sul gioco e su Allegri, qualche merito ce l'avranno avuto i salentini se hanno imbrigliato gli avversari senza fare barricate? I lamenti per l'azione del goal subito? Cosa pensi che sarebbe accaduto se al posto del Lecce ci fosse stata una delle milanesi, delle romane( vedi la Lazio!), oppure ciucci o lividi? Media scatenati con "Campionato falsato, lajuverubba" e....qualche interpellanza parlamentare. Squadra più giovane e meno costosa del campionato, dopo aver ceduto il suo miglior giocatore - Hjulmand, prossimo affare milionario per lo Sporting - ha messo in vetrina altri giovani e giovanissimi: segnati Krstovic, Almqvist e, soprattutto, Dorgu (2004). Comunque, al di là del buon inizio, lotterà per non retrocedere assieme a Cagliari, Salernitana, Empoli, Verona, Frosinone e qualcun'altra, non prevista inizialmente, come accade ogni anno.

(Tmw) Gianluca Paparesta, ex arbitro, è intervenuto ai microfoni di Sportitalia per commentare l'inaspettato passo falso dell'Inter, fermata in casa dal Sassuolo col punteggio di 1-2. Per l'occasione, ha rimarcato l'episodio dubbio di sabato scorso, quando Berardi è intervenuto col piede alto su Bremer senza essere espulso. "L’Inter ha dimostrato, soprattutto nel derby, di avere una squadra in questo momento superiore a tutte. Sicuramente in fase offensiva può mancare qualcosa, vista la lunghezza del campionato e gli impegni continui in Europa. Sicuramente è stato un passo falso, sono curioso di sentire domenica sera la lettura di Gianluca Rocchi dell’episodio di Domenico Berardi su Gleison Bremer. Se ci stava l’espulsione - anche se con i “se” e con i “ma” non si va da nessuna parte - Berardi avrebbe dovuto saltare l’Inter". Quindi il mancato rosso a Berardi in Sassuolo - Juve ha danneggiato....l'Inda.

A me sembra evidente che Dani Alves sia aggrappato a Pogba già prima che arrivi il pallone - 0:52, ancora più chiaro guardandolo a velocità ridotta- (e quindi, se anche Paul l'avesse trattenuto si sarebbe trattato di fallo reciproco o, più realisticamente, di normale fase di gioco tollerata secondo consolidata prassi) e che poi lo colpisca sulla gamba d'appoggio e lo trascini giù. Negare 'sto rigore è una roba che manco su intertrans..... Che sabato sera non ci fosse la seconda ammonizione comminata a Kaba è del tutto pacifico ma, per il resto, lasciamo perdere! Ancora grazie a Cakir , lo stesso che, dopo solo due anni, ci massacrò in casa contro il Real.

Sei ironico o masochista?