baroneconbrio

Chiesa?

Considera che, quasi certamente, con 4 milioni non si riusciva a prendere nessun altro...di decente: per Pereyra si vociferava di 3 mil all'Udinese + contratto fino a giugno 2025. Era indispensabile un innesto in mediana, dove avevamo solo 5 elementi, e si è colta l'occasione sfruttando qualche frizione del giocatore con la squadra ( poco utilizzato negli ultimi tempi); nella peggiore delle ipotesi abbiamo speso 4 mil senza doverci preoccupare di sbolognarlo nel prossimo mercato o di doverne pagare il salatissimo stipendio, nella migliore si rivela "un nuovo Vidal" e si investono ben volentieri anche 50 mil su di lui: poi ci sarebbero varie ipotesi intermedie da considerare ( per es. se desse un sostanziale contributo alla conquista di un titolo -sgraaattt!!! - senza rivelarsi degno di una spesa così ingente per confermarlo oppure eventuali sconti sul prezzo o l'inseriento di contropartite tecniche). Insomma un rischio relativo, 4 milioni per avere un rinforzo necessario, con la possibilità di valutarne pregi e difetti: un azzardo decisamente relativo, fatto pagando 4 milioni per un giovane promettente ( diversamente Giuntoli, che non è uno sprovveduto, non l'avrebbe fatto seguire negli ultimi anni) con la possibilità di fare un "all in" a carte scoperte. Ovvio che, se le finanze l'avessero permesso, ci si sarebbe potuti fiondare su profili più affermati e costosi ( Thuram, Konè etc...) ma la situazione è quella che è e bisogna agire di conseguenza; magari non è un male dato che la necessità aguzza l'ingegno e, soprattutto, che quando ci sono stati i capitali da spendere li si è investiti molto male.

Come detto sopra, Miretti ha bisogno di un avvicendamento per un evidente calo di forma; però, se lo cedessimo, saremmo nuovamente con la coperta corta a centrocampo con soli 5 elementi ed andremmo al big match di domenica con soli 4 centrocampisti, di cui due reduci da infortunio, dato che Alcaraz, se tutto va bene, avrà fatto un solo allenamento con i nuovi compagni. Aspettiamo qualche giorno e poi il nuovo arrivato potrà sostituirlo ma, nel frattempo, sarebbe meglio smettere di crocefiggerlo: così si rischia di bruciarlo. Ha appena 20 anni - cosa si pretende? - ed ora deve ricaricare un po' le pile: la sua scarsa forma si evidenzia ancora di più per il buon momento, anche sul piano fisico, del resto della squadra ma ha corso come un dannato, finora, sopperendo anche alla scarsa condizione di tanti suoi colleghi ed al buco creato dalle squalifiche di Fagioli e Pogba. Andare in prestito sarebbe una fortuna per Miretti? Forse sì ma, certamente, sarebbe una sfi'ga, e pure grossa, per la squadra: francamente aspetterei giugno per cederlo. P.S. Stravedo per Vlahovic ma, in tanti frangenti, l'unica energia nervosa che generava consisteva nel giramento di palle, a mo' di turbina, di tifosi e compagni, soprattutto quando s'incaponiva nel cercare la soluzione personale invece di passare la palla a chi era smarcato fallendo, così, buone occasioni; vale anche per lui, però, la scusante relativa all'età.

Addirittura una tassa da pagare..... Miretti non sta attraversando un periodo di buona forma, come capita a tutti nel corso di una stagione, e andrebbe messo in panchina ma, se mancano le alternative, deve andare in campo e tirare la carretta. Mi dici che utilità avrebbe una sua cessione? Perchè una volta arginata una falla bisognerebbe riaprirne un'altra? Vuoi che ci si presenti al Meazza con i soli McKennie, Loca, Rabiot ed il solo Nicolussi come rimpiazzo? Cambiaso serve sulla fascia.... Con l'arrivo di Alcaraz avremmo sei centrocampisti per tre posti: il minimo sindacale se non si giocano le coppe.

Troppo esigenti e severi con Miretti: è un 2003 e, anche se ha già più di una sessantina di gare con la prima squadra, resta un ragazzino con i suoi fisiologici alti e bassi. Le ultime prove offerte sono state deludenti, certo, ma non mi sembra un motivo valido per massacrarlo. Poco freddo sotto porta? Probabile, ma quante volte lo è stato Vlahovic, attaccante che, per definizione e bagaglio tecnico, dovrebbe esserlo? L'abbiamo atteso ed ora sembra aver ritrovato la vena migliore. Miretti ha tempi d'inserimento che non ha nessun altro nostro centrocampista: nella rosa ci può stare benissimo. Non vedo la necessità di una sua cessione, seppur in prestito, in questo mercato; abbiamo sempre detto che, con le squalifiche di Pogba e Fagioli, era necessario intervenire per rimpolpare la mediana ed ora, non appena preso un centrocampista, che avrà bisogno di un po' di giorni per integrarsi, si vorrebbe dar via Miretti? Sarebbe un controsenso.

3-4 mil per Pereyra non si danno a prescindere, figuriamoci per la Juve che ha dovuto aspettare di cedere Ranocchia per avere dei liquidi disponibili e portare a termine l'acquisto di Djalò; di conseguenza, m'è sorto il dubbio che potessero parlare di Samardzic.

Mi sembra che sul mercato della Juve si faccia il solito terrorismo mediatico oppure, come accade ultimamente, non se ne sa nulla e si sparano nomi ad min'chiam. Bonaventura? Sta facendo un grandissimo campionato però ha 34 anni: potrebbe andare bene nell'immediato ma, proprio per questo, perchè mai la Fiorellina dovrebbe regalarlo? E, nel caso, quale prezzo si sarebbe disposti a pagare? Pereyra? 33 anni e lo conosciamo bene: a che servirebbe? A maggior ragione con l'obbligo di riscatto e l'ingaggio per un altro anno. Insomma, stando così le cose, meglio pescare, gratis, nella next gen. Più probabile che, con l'Udinese, si stia facendo un tentativo per Samardzic anche se è oltremodo difficile che lo lascino andare, tanto per la loro posizione in classifica quanto per l'indice di liquidità che limita ogni spesa della Juve.

Troppa grazia! Non solo ha vaticinato su inter-Juve ma ha anche previsto il distacco ( definitivo) dopo il recupero con l'Atalanta....

Speriamo che continui così fino a fine campionato: il vate(r) è una garanzia.

Almeno a sentire le interviste post gara Roberto D’Aversa ha parlato a DAZN dopo il fischio finale di Lecce Juve. COSA HA DETTO ALLA SQUADRA – «Abbiamo fatto dei buoni 60 minuti. Dopo il gol è venuta fuori la forza di questa Juve, si fa veramente fatica a fargli gol. Noi abbiamo concesso un gol su contropiede e potevamo evitarlo». CONFUSIONE DOPO IL GOL PRESO – «Il gol subito ha smontato un po’ i ragazzi. Anche ad inizio secondo tempo abbiamo fatto bene. Ci troviamo a discutere di una partita persa 3-0, una partita equilibrata ma nella determinazione e nella qualità sono stati più forti di noi. Il risultato è meritato». COSA STA MANCANDO – «Nelle ultime partite abbiamo giocato contro Atalanta, Lazio, Juventus ed Inter, contano anche le squadre affrontate ultimamente. Abbiamo subito il primo gol su una ripartenza, noi sappiamo di dover salvarci all’ultima giornata di campionato. Bisogna migliorare l’aspetto realizzativo e anche cercando di non subire gol. Per una squadra che si deve salvare a volte va bene anche il pareggio». CONTATTO BREMER-ALMQVIST – «Abbiamo cercato di rivederla ma DAZN non l’ha fatta neanche rivedere. Sembrava rigore dalla dinamica di campo ma comunque era ininfluente, è inutile fare polemica». PERSO LE DISTANZE – «Piuttosto abbiamo perso convinzione, dopo il primo gol subito non abbiamo creato occasioni, nella costruzione abbiamo perso lo smalto che avevamo visto nella prima ora di gioco». Baschirotto ha parlato a DAZN dopo il fischio finale di Lecce Juve. PARTITA – «Ci abbiamo provato fino al gol preso, c’è stato un primo tempo propositivo. Abbiamo giocato contro una squadra che è stata creata per vincere». A QUALI DIFENSORI GUARDAVI – «Una delle migliori difese era la BBC, Barzagli-Bonucci-Chiellini alla Juventus, e io ho preso spunto dai migliori studiandoli». CLASSIFICA – «Ci siamo sgretolati dopo il gol, ma è sempre la Juve. Andiamo avanti, pensiamo al Genoa. Guardiamo avanti. Il momento del campionato lo viviamo pensando solo a noi stessi, lavorando in settimana. Non guardiamo gli altri e facciamo qualcosa in più. Anche il tanto temuto Doveri non ha fatto danni in una partita, va sottolineato, abbastanza facile, con parecchi contrasti decisi ma leali( 21 punizioni fischiate, di cui solo 7 nella ripresa, un giallo per parte); nessuna entrata cattiva, proteste quasi nulle, buon clima in campo e fuori, una rarità in questa serie A.

Strefezza probabilmente verrà ceduto in questa sessione( lo cerca il Topo): l'anno scorso è stato tra i protagonisti, quest'anno molto al di sotto delle aspettative, non sembra in sintonia con D'Aversa; l'arrivo di Pierotti, stesso ruolo, ne è ulteriore indizio. Dorgu sta pagando il buon campionato di Gallo ed è spesso in panca( comunque è un ragazzino), Gendrey e Ramadani, invece, sono due punti fermi ma, almeno per il secondo, l'alternativa, Blin, è in grado di non farne sentire troppo l'eventuale assenza( diverso per Venuti con Gendrey). Il Genoa, comunque, è una squadra decisamente più attrezzata, non dovrebbe avere problemi a salvarsi con buon margine: l'unica incognita, al momento, riguarda la sostituzione di Dragusin, finora perno della difesa rossoblù.

Il Lecce ha perso male solo con il Napoli (0-4): poi, salvo il 2-0 al Meazza, sempre di misura. I pochi punti sono dovuti ai tanti pareggi, con una sola vittoria, dopo le prime 5 giornate; come detto in precedenza, paga una generale scarsa vena realizzativa e alcune amnesie difensive nel finale( paradigmatico l'uno due subito dalla Roma nel recupero) ma, almeno finora, se l'è giocata con tutti. Squadra che deve lottare per salvarsi ma che, fino ad oggi, ha dimostrato di valere ben più di Empoli, Salernitana e di tante altre che precede in classifica, una compagine che sul suo campo risulta decisamente meno abbordabile che in trasferta. Partita ostica....poi, magari, può anche darsi che si metta subito in discesa e si vinca facilmente, ma guai a prenderla sottogamba pensando di fare una passeggiata.

31460 posti, 20000 abbonati. Oltre al settore ospiti, molto esiguo, ci saranno svariati tifosi bianconeri sparsi qua e là ma si esporranno poco o nulla per evitare discussioni e questioni varie. Passato il tempo in cui alcuni capi ultras erano juventini sfegatati ed abituali frequentatori della Filadelfia ( un noto esponente della Curva Nord fu anche arrestato e recluso in Belgio per i disordini dell’Heysel): nell’ultimo decennio, poi, il clima sugli spalti è peggiorato parecchio. @The Ram 3 sconfitte giocando in trasferta con Atalanta, Inter e Lazio: non è semplicissimo per nessuno far punti su questi campi. Comunque, a prescindere da tutto….domenica si DEVE vincere anche per acuire nervosismi ed insicurezze che serpeggiano e, via via, stanno emergendo prepotentemente tra i prescritti ( paradigmatica l’intervista rilasciata da Marry dopo il match con il Verona); se si riesce a tenerli sotto pressione ci sarà da divertirsi.

Ogni partita fa storia a sè: lo scorso anno si è vinto solo grazie ad un'invenzione di Fagioli, all'andata 1-0 dopo un match brutto come pochi( ed un'espulsione ridicola nel finale). Certo, ora la Juve gira bene( sgraaattt!!) ma il Lecce non gioca male e paga la scarsissima capacità realizzativa dell'attacco, come visto anche nell'ultima uscita con la Lazio, ed il calendario delle ultime gare(oltre ad un rigore cancellato dal Var al Meazza) Squadra giovanissima, ostica, valida negli spazi, poco prolifica in zona goal, ha uno dei migliori portieri del campionato e va in estrema difficoltà se deve attaccare a difesa schierata: tra l'altro, è priva di 5 elementi ( 3 in coppa d'Africa, 2 infortunati) di cui 2 titolari. Il meteo? Oggi fino a 20°, anche se il cielo è coperto; previsto acquazzone per sabato ma, nella notte, tramontana a 50-60 km/h, che diminuiscono in serata, e dovrebbe asciugarsi tutto, con temperatura che crolla a 6-10°; dunque, occhio al vento ( anche per i tifosi: settore ospiti, in curva sud, lo prende dritto in faccia) ed al terreno, non propriamente liscio come un biliardo. L'arbitro? Insomma, è il Lecce non una delle milanesi: almeno finora non è stato propriamente trattato benissimo.

Poco nitida ma rende l'idea.... La domenica successiva la Juve conquistò lo scudetto proprio a Lecce, vincendo 3-2 ( bellissimo il goal di Mauro): ero lì in tribuna est.

Djalò ed Adzic questa sera allo Stadium: visite fissate per domani mattina (Tmw)

Così pare: perciò è nato questo OT infinito su Di Maria che vorrei chiudere qui. Ma Popovic va ogni giorno in una squadra diversa? Si sarebbe recato nella sede del Milan di sua iniziativa, sentito con la Juve, poi offerto all'Inter ed ora finalmente pronto a chiudere con il Napoli grazie al Frosinone: il tutto con Bayern, Porto e City in agguato. Roba che non propinerebbe neanche un Pedullà in crisi esistenziale.... Si vede che non c'è un soldo e mancano le notizie.

Di Maria ha sempre avuto alcuni problemi fisici, tali da costringere i suoi allenatori a gestirne l'utilizzo; però, come dici, ha disputato tutto il mondiale dopo aver giocato per meno di 400 minuti in tre mesi: resto della mia idea, con noi ha fatto il furbetto arrivando fresco e riposato in Qatar. Vero, Alvarez s'è alternato con Lautaro ma con il Fideo in panca ha giocato a dx con il Papu a sx: in semifinale hanno infoltito il centrocampo temendo la mediana croata e mettendo De Paul; non mancavano certo valide alternative in rosa ( e difatti Scaloni ha cambiato più volte schieramento durante il torneo). L'ultima del girone poteva essere l'ultima in assoluto: dovevano vincere e la precauzione consisteva nel sostituirlo dopo un'ora, sul 2-0, mettendo Paredes, visto che era anche al terzo match in una settimana (220 minuti complessivi in campo, ben oltre la sua media abituale): un cambio sostanzialmente tattico, comunque, dettato dalla necessità di avere maggiore copertura ed evitare rischi.

Uscito dopo un'ora sul 2-0 per un semplice indurimento del muscolo, ergo a risultato e qualificazione acquisiti, e sostituito da un mediano difensivo per evitare rischi: normale anche come avvicendamento tattico. Come detto in precedenza, preservato per scongiurare guai che l'avrebbero potuto mettere ko, ma è anche logico data l'età avanzata, il clima, gli impegni ravvicinati e, soprattutto, ricambi quali J.Alvarez, rivelazione del torneo: comunque, se si fosse provocato una lesione sarebbe andato in tribuna come ha fatto molto, anzi, troppo spesso da agosto ai primi di novembre. Assente in 11 matches sui primi 18 in cui è stato in campo per meno di 400 minuti( poco più di 4 gare, quindi), tra squalifica e infortuni s'è saltato tutto ottobre rientrando giusto nell'ultima settimana prima della sosta, in cui è sceso in campo in tre gare per un'oretta complessiva; ai mondiali, però, in gran spolvero, gestito da Scaloni dopo lo spavento iniziale e l'accesso agli ottavi ( gli argentini rischiavano di essere eliminati dopo la sconfitta con l'Arabia), ha giocato per 290 minuti su 5 partite disputate ed è stato determinante in finale, a differenza di quanto fatto nei momenti topici della stagione con la maglia della Juve. Un'ora, poco più, è quello il suo minutaggio abituale: rari i casi in cui è rimasto in campo per tutti i 90'. Dopo il mondiale, poi, praticamente non s'è infortunato quasi mai, saltando solo tre gare: solo un caso? Ecchecaso.... Non ho la pretesa di convincere nessuno ma se c'è chi considera positivamente l'annata di Di Maria in bianconero, il suo impegno in campo e fuori....beh, mi arrendo. Ritornando in tema, non vorrei mai che in questa sessione di mercato si prendesse in considerazione gente avanti con gli anni e con in testa l'obiettivo di partecipare agli Europei: abbiamo già dato....abbondantemente!

Lo vorremmo tutti un centrocampista di spessore in grado di alzare il tasso qualitativo della squadra. K.Thuram, M.Konè ed altri poco più che ventenni, compreso Samardzic che a me piace parecchio, sarebbero prontissimi ma costano tanto, troppo per le nostre possibilità ( c'è l'indice di liquidità da rispettare); allo stato attuale si può fare ben poco, a meno di lucrose cessioni che, però, non dovrebbero riguardare elementi chiave: il che è oltremodo improbabile. Sono questi, comunque, i profili da seguire: ho citato i più noti tra quelli prendibili ma mi aspetto che Giuntoli&co. siano capaci di scovare qualche valido elemento in ambiti meno costosi( est e nord Europa, per es.). L'importante è non andarsi a caricare gente che ha già dato il meglio, con ingaggi onerosi e con la testa altrove: abbiamo già dato....

Sarà come dici tu ma.... .....qui risulta escluso per scelta tecnica, magari allo scopo di preservarlo: se fosse stato infortunato non sarebbe andato in panchina, non credi?

No, e lo ripeto: la società non è conseziente ma non può far nulla se il giocatore dice di avere dolore o fastidio, nemmeno se gli esami non rilevano alcuna lesione. In Israele è uscito sul 2-0 per il Maccabi, dopo aver partecipato in qualità di attore protagonista allo schifo generale: poi, guardacaso, s'è rotto di nuovo....per tornare, cautamente, solo per qualche minuto in modo da non rischiare ricadute( o la convocazione? ), proprio nell'ultima settimana precedente allo stop; miracolosamente, dopo il mondiale in cui non ha avvertito alcun fastidio( sarà stato per il sole del Qatar?), ha saltato solo tre partite. 8 gol, di cui 3 in una sola partita a Nantes, e 7 assist, ma da metà marzo niente di niente, 9 sconfitte su 10 in campionato con lui presente( assente con il Milan per squalifica), ectoplasmatico ( o amebico?) nelle semifinali di coppa con Inter e Siviglia, unici trofei conquistabili nella passata stagione. Gioco corale ma i campioni servono proprio per " prendere per mano la squadra" e tenerla su nelle difficoltà, a farsi dare la palla quando "scotta": altrimenti, perchè lo avremmo preso? E se proprio nei momenti topici il giocatore si eclissa, scomparendo del tutto, o non è un campione o se ne frega altamente della maglia che indossa: alla luce del partitone disputato dal Fideo nella finale dei mondiali....beh, la seconda opzione mi sembra decisamente più probabile ed aderente alla realtà. Paradossale che tu lo definisca "il migliore dei nostri nella scorsa stagione" e "che la Juve è arrivata terza grazie a lui" e nel contempo puntualizzi che "ha giocato solo 2000 minuti", in pratica 22 partite intere, rispetto alle 56 giocate dalla squadra, elargendo "ben 8 reti e 7 assist": che dire allora di Rabiot, con 10 reti, 6 assist ed oltre 4000 minuti disputati correndo su e giù per il campo, sradicando miriadi di palloni dai piedi avversari e sempre nel cuore della mischia sui calci piazzati? Una presenza sicuramente più utile nell'economia della squadra. Insomma, ribadisco di non condividere affatto le tue affermazioni non solo per una personale opinione maturata guardando i matches della scorsa stagione ma anche alla luce dei dati numerici. Ah, Di Maria quest'anno ha già fatto 10 reti + 3 assist con una sola assenza per problemi muscolari: quando si dice il caso..... Chiudo qui, anche perchè siamo abbondantemente OT.

Ai mondiali è arrivato bello pronto, in forma, riposato ( e ti credo!) e s'è visto: mai indisponibile, a differenza di quanto visto nei primi mesi a Torino. Non è che la società sia contenta di pagare chi non gioca ma se uno dice di avere dolori, fastidi, "che sente tirare", beh, non lo si può mandare in campo a forza; adduttori, bicipite femorale.... Dopo il mondiale, però, ne ha saltate poche: strano, no? Qualità tanta, continuità poca, impegno...lasciamo stare! Se la "squadra faceva molta molta fatica" aveva il dovere di "prenderla per mano", permettere un salto di qualità che, francamente, non s'è visto. Certo ha disputato qualche bella partita ( per es. in coppa con il Nantes, squadra modestissima) ma è sparito nelle gran parte delle altre occasioni: mi dici che s'è salvato a Napoli nonostante la cinquina presa ma, vogliamo parlare del girone di CL, dove s'è reso indisponibile in 3 occasioni su 6? E c'era anche lui ad Haifa, anche se in condizione tale da essere tirato fuori dopo neppure mezz'ora( sul 2-0 per gli israeliani). Nelle semifinali di coppa, poi, contro Inter e Siviglia, è stato tra i peggiori; insomma, anche alla fine, al momento topico, s'è eclissato. Alla luce di tutto questo, continuo a non considerarlo assolutamente come il nostro miglior giocatore nella passata stagione ma solo una grossa, costosissima delusione.

Per nulla d'accordo. Più gare saltate che giocate prima del mondiale, poi quasi svuotato, praticamente senza stimoli; ha alternato colpi di classe, indubbia e cristallina, a partite anonime e, soprattutto, giocate con atteggiamento distaccato, poco coinvolto, indolente, decisamente irritante per chi ha a cuore la Juve. Venuto evidentemente solo per prepararsi al mondiale: per lui missione compiuta e un addio senza nemmeno un grazie, per noi il rimpianto di averlo preso, spendendoci un botto di stipendio ( decreto crescita non applicabile), permettendogli tutto ciò. Rabiot, Bremer e forse, al di là di qualche vaccata, anche Szczesny, i migliori dello scorso campionato.

Arrivato nell'ambiziosissima Juve di CR7, s'è ritrovato con una squadra al di sotto delle aspettative( soprattutto le nostre); nel Bayern è più facile vincere ( dominano da oltre un decennio in Germania) ed anche in proiezione CL sono decisamente più attrezzati, allo stato attuale. L'inizio di stagione è stato un pelino travagliato per i bavaresi e, difatti, hanno esonerato Nagelsmann, ai ferri corti con gran parte della squadra( soprattutto con i senatori). Per il resto deduzione tutta tua: dichiarare di aver fatto in quell'anno la propria miglior stagione può implicare, a maggior ragione, la consapevolezza di essere cresciuto tatticamente e tecnicamente grazie alla Juve e, magari, non attribuirsi particolari meriti per i titoli conseguiti negli anni precedenti. Insomma, il solito giochino dei media nel travisare le dichiarazioni di chiunque, preferibilmente ex bianconeri, per spalare m..da sulla Juve.