baroneconbrio

Meno: aveva pareggiato al 50'. Ma, fino a quel momento, quanti palloni aveva avuto, quante occasioni aveva potuto provare a finalizzare? Manco Van Basten si faceva gli assist da solo.... 3 occasioni, 2 reti, di cui una annullata: una media per nulla disprezzabile.

Iling non guarda la palla, va sull'uomo e compie fallo da rigore con conseguente espulsione: molto simile al fallo di Skriniar su Higuain che....azz, ma lì moviole e media dicevano che era tutto regolare e ci rompono ancora la uallera con "il fallo di Pjanic"e "campionato arrobbato"! Un difensore bolognese frana su Chiesa senza toccare palla: secondo le attuali regole, è rigore senza se e senza ma. Un altro difensore bolognese si distende e para un cross rasoterra; per molto meno, rigore "sacrosanto" per il Milan: qui? Sempre nel primo tempo, Ferguson allaccia Cambiaso che gli era andato via, proprio davanti all'arbitro: graziato, nessun giallo. Il tutto, beninteso, al netto di un match giocato male, con un primo tempo orribile.

Beh, se vai al mercato senza soldi, anzi con una serie di creditori che reclamano le cambiali scadute ed una serie di pagamenti da onorare, puoi far poco: fortunatamente, almeno finora, non si sono fatti ulteriori danni. Viste le premesse, è già tanto: accontentiamoci...per ora!

Ho già esposto i motivi per cui non ritengo Lukaku un gran centravanti e, di conseguenza, in nulla superiore ai nostri attaccanti. Insisto nel dire che abbiamo un bel centravanti e che uno come Dusan facciamo bene a tenercelo stretto: anche oggi 2 reti ( una annullata) su 3 occasioni avute e se la squadra riuscisse a rifornirlo con maggior continuità lo score crescerebbe di sicuro.

Lukaku centravanti di ottimo livello: mah, per nulla d'accordo; in un contesto generale che denota una notevole penuria di prime punte, se lo sarebbero conteso in tanti a suon di milioni, oppure la sua squadra se lo sarebbe tenuto stretto e invece....sembra che vada via in prestito gratuito decurtandosi l'ingaggio: mi ricorda la storia di un altro che, lo scorso anno, avrebbe dovuto scatenare aste clamorose tra le big europee ( era anche a parametro 0) ed invece è finito a Roma con uno stipendio di 4 mil. Ha 30 anni, uno stipendio di ca.11 mil netti( con Sterling il più costoso del Chelsea che, anche per questo, non vede l'ora di sbolognarlo), ha fallito un po' ovunque ed ha avuto un gran rendimento solo con Conte ( che lo ha tenuto a stecchetto quanto a dieta e, difatti, pesava parecchi kg in meno). Guarda che differenza! ( metto le immagini in spoiler per non dover vedere fisse in pagina certe brutture). Fortunatamente domani è atteso a Roma così finisce questa sorta di incubo frutto comunque, almeno al 90%, di pure invenzioni mediatiche: davvero c'è chi crede ad una Juve che cercava ripetutamente di scambiare Vlahovic con il belga, assolutamente non considerato dal coach e, addirittura, messo fuori rosa? Tra l'altro, sarebbe stato assurdo, in un contesto teso all'abbattimento delle spese, caricarsi un trentenne costosissimo - che ha già dato "il meglio", dal carattere "difficile" e decisamente poco gestibile, per di più inviso alla tifoseria dopo la sceneggiata fatta in Coppa Italia- dando in cambio un ventitreenne che, finalmente, sembra essersi liberato da pubalgia e noie muscolari( sgraaat!). Vlahovic il più costoso perchè non gode di bonus fiscali, pesa ca.13 mil annui per lo stipendio ma ha un valore superiore a quello residuo dato dall'ammortamento del prezzo d'acquisto: viene da una brutta annata, sicuramente, ma ha iniziato bene; merita un'altra chance in funzione di età e capacità realizzative, dato che, prima di venire alla Juve, marciava ad ritmo di una rete a gara. Concludendo: i contratti a salire in genere si fanno aggiungendo 4-500k € a stagione, non il 43%( da 7 a 10 per arrivare, poi, a 12,5 netti!); tieni presente che non c'era più Paratici, grandissimo scout ma disastroso gestore delle finanze.

Se ne dicono tante sulla Juve...... Adesso che Lukaku - grazieaddio! - s'è accasato altrove, bisogna inventarsi un po' di merxate su Vlahovic: in un momento in cui sono pochissimi i centravanti degni di tal nome( ed anche quelli indegni) si rosika a palla perchè noi, malgrado tutte le avversità possibili, ne abbiamo uno, giovane per giunta ( ed anche un buon sostituto come Milik). Le voci: meglio non sentirle. ( cit) " La calunnia è un venticello" ....

Sapevo che, al raggiungimento di determinati risultati, poteva crescere fino ad un max di 10 mil la cifra da corrispondere ai lividì mentre per l’ingaggio si parlava di 7 mil netti; comunque, anche se fosse a salire, mi sembra inverosimile che in un biennio arrivi a 12,5 netti.

Scusami ma queste cifre da dove escono? Calcio&Finanza parla di 12,95 annui ( 7 netti) fino al 2026 e con Chiesa( 2025) c'è modo di trattare senza doversi mettere a 90° offrendo cifre fuori da ogni logica: non dirmi che credi a quanto scrivono sulla PeppaPig dello sport.... A fine stagione scadono i contratti di Alex Sandro, Rugani( se non "spalmano" su un biennio) e Rabiot ( purtroppo direi, ma già quest'anno ha rinnovato sorprendendo tutti): un altro passo avanti.

Visto quelli che ci hanno accostato i media in questa sessione di mercato potremmo aprire un "Nightmare is collapsing"

...se va male, qualche mese prima!

Oppure.....

Resti tranquillamente a Sassuolo. Altra trattativa priva di senso, molto probabilmente inventata di sana pianta da certi media che sembra ci godano a proporre le peggiori soluzioni per la Juve; scansato il siluro Kessiè, poi quello Lukaku e....si doveva creare un po' di flame! Berardi, trentenne con ingaggio elevato, con un costo di 30 mil e sacrificando Iling Junior a parziale contropartita, per una squadra che sta cercando di abbattere i costi in ogni modo: più che un controsenso, sarebbe una circonvenzione d'incapace. Decisamente più logico, una volta ceduti gli esuberi( quindi non Chiesa o Vlahovic) e qualora si possa investire, prendere Samardzic.

(Tmw) Pogba scatenato contro l'Alessandria, in campo dall'inizio e doppietta Questa mattina la Juventus ha tenuto l'ultimo test match prima dell'esordio ufficiale contro l'Udinese, un allenamento congiunto con l'Alessandria nel quale Massimiliano Allegri ha schierato un 3-5-2 con titolare, a sorpresa, Paul Pogba. Il francese è stato anche protagonista del primo tempo con una doppietta. Nell'undici iniziale della Juventus, difesa composta da Gatti, Rugani (doppietta anche per lui nella prima frazione di gioco ) ed Huijsen davanti a Perin, a centrocampo Soulé, Fagioli, Nicolussi Caviglia, Iling Jr e Kostic, con Pogba ad agire da rifinitore per Vlahovic. Sta tornando in campo: dominante anche al 70% della condizione, sarebbe il miglior acquisto della stagione, uno capace da solo di cambiare faccia a mediana e squadra intera. Pensavo sarebbe rientrato dopo la sosta per la nazionale ma, forse, lo vedremo anche prima. Vai Polpo!

Il campo: ha avuto la pubalgia, che non è propriamente una bazzecola, ed è stato penalizzato dal (non)gioco della squadra. Certo, spalle alla porta non fa granchè, anzi spesso risulta persino deleterio, ma è un finalizzatore e non mi sembra che abbia sprecato tantissime occasioni, vista la rarità delle volte in cui è stato messo in condizione di dare la stoccata finale; insomma, a mio avviso merita un'altra chance, a maggior ragione alla luce della penuria di centravanti in circolazione, delle inesistenti valide alternative e delle miserabili, al limite dell'offensivo, offerte ricevute: 20 mil + Lukaku? Ma nemmeno se ne aggiungessero 50, hanno appena pagato più di 130 mil per un mediano, quindi....si foxtano loro ed anche il muflone che non sanno a chi rifilare: alla larga!

Mi irferivo al "valzer" di punte ipotizzato da @ILRRE : continuo a sperare che Dusan resti da noi e non credo che il Real non prenda nessuno. Ma, in tutti questi giri, chi vuole Lukaku?

Beh, ci sarebbe anche il Real Madrid che, al momento, ha solo il trentatreenne Joselu come centravanti: se non si sblocca lo stallo su Mbappè, non può restare così.

Forse lo confonde con Rugani, altra roba incomprensibile: Pellegrini "solo" 2,3 mil netti. Paratici bravo come talent scout ma come amministratore è stato più dannoso del peggior Moratti. ( oltre alle notevolissime zavorre lasciateci da Marry).

(Tmw) Zazzaroni su CdS: "Lukaku perfetto per la Juve di oggi. Vlahovic via? Aiuterebbe i conti" Dusan Vlahovic deve rimanere alla Juventus, per Lukaku non ne vale la pena. Questo il parere della giuria popolare, di fede banconera, ripreso da Ivan Zazzaroni nel fondo del Corriere dello Sport: "Ha stabilito l’insensatezza dello scambio Vlahovic-Lukaku più milioni", invece la trattativa tra Juve e Chelsea prosegue spedita. "Big Rom è perfetto per l’attuale struttura della squadra e per le urgenze di società e Allegri, che ha ancora due anni di contratto ma non può permettersi stagioni come le ultime". Una strategia che la 'Vecchia Signora' reputa vincente, proprio per tornare a trionfare in tempi brevi, già dalla prossima stagione, "rispettando il dettato storico e per consentire alla Juve di cominciare a riequilibrare i conti senza il ricorso ad altre iniezioni di Elkann". E l'unico modo perché avvenga è portare a termine l'operazione Lukaku con i Blues, per ottenere un conguaglio economico che rimpolpi le casse del club e una grande punta a coach Allegri. Anche a costo di cedere Vlahovic. Porta sfiga quindi è perfetto per la Juve?

Addirittura, che capacità! Birraiolo il paragnosta: novello Giucas Casella, sei sprecato qui dentro! Certo, sarebbe stato meglio se avessi capito quello che, anche da altri utenti, ti è stato reiteratamente esplicitato ma, come capita sempre più spesso in queste discussioni, si va sul personale quando latitano le capacità argomentative. Stammi bene

1) Meno della metà: ma chemminchia dici? 12 contratto + 13( triennale) = 25, che non è la metà di 30….con la certezza che ti resta sul groppone e non lo vendi nemmeno a sua madre! 2) Soffre di pubalgia… ma fa le stesse reti del muflone: quando gli passa che può fare? Tra l’altro, non ha bisogno di tempo per integrarsi con il resto della squadra. 3) 150 o 160? Quanto vale il muflone, uno che la sua stessa squadra non vede l’ora di togliersi dalle palle? Facile: quanto Rugani, De Sciglio, Arthur, Douglas Costa, Khedira……si spera di rifilarli a chiunque! Perché dovremmo agevolare quegli stronxi del Chelsea, che tanto hanno aiutato i prescritti mentre, nei nostri confronti, sono sempre stati shit inside? Xazzi loro, lo diano a Spiazeman. 4) Penuria 3 squadre….immaginiamoci 0! 5) Lukaku come Ibra? Non c’entra nulla…e mi fermo qui. 6) L’ Inda lo voleva “aggratis ” ( come ogni altro giocatore), di soldi non ne ha offerti nessuno: come mai? 7) Aridaje co’ ‘sto doppio: 25x2= 50 decisamente > di 30. Se vuoi citare delle cifre fallo correttamente! 8) Sbagliamo noi e…loro lo rimpiangono? No dai, visto che è fuori rosa e non lo vogliono nè allenatore nè i dirigenti….quindi solo i tifosi che, quando si tratta di noi, non capiscono un caxxo? Perché renderli infelici: se lo tengano e si fottano!

1) Non ci sono soldi, bisogna rientrare ( 100 mil? Si diceva 40 ma spesso le cifre sono citate ad minchiam) e ci si andrebbe a caricare un trentenne - ergo invendibile - dal contratto onerosissimo? 2) Situazione fisica: soffre di pubalgia non s'è rotto i crociati, è disponibile e può giocare. Più che la maglia gli pesa la solitudine in cui resta abbandonato( grazie Max!) 3)Se non lo vendi quest'anno....può anche fare anche un gran campionato e raddoppiare il suo valore 4)C'è una gran penuria di centravanti, Real e Bayern, oltre al Chelsea, ne sono prive: perchè svenderlo? E, soprattutto, perchè andare in soccorso del Chelsea che non sa a chi rifilare il muflone? Non gli hanno nemmeno assegnato una maglia: vorrà significare qualcosa? 5)Sicurezze? Che sicurezze dà Lukaku, a parte la tendenza a rompere con le squadre in cui milita e quella ad ingrassare? Più adatto al (non) gioco di Allegri? 10 reti il belga, altrettante Dusan ( con la pubalgia) ma uno è una certezza l'altro un rischio da eliminare al più presto: mah, secondo quale logica? Tra l'altro, il belga più che "spalle alla porta" gioca in velocità oppure, sfruttando il fisico, la spizza di testa per gli inserimenti in profondità dei compagni: nella Juve chi giocherebbe in profondità è Vlahovic ma cedendolo chi ci andrebbe sui quei "preziosi assist"? Comunque, quello capace di giocare spalle alla porta ce l'abbiamo già: Milik. Quanto alle scommesse, Chiesa è rientrato, Pogba lo farà dopo la sosta di settembre ( inutile rischiare) e, ad ogni modo, considera che gli infortuni fanno parte del gioco e possono capitare a chiunque in qualsiasi momento: certezze assolute non possono essercene. 6)Alternative? Data la situazione economica e l'assenza dai trofei continentali, si può cercare qualche alternativa giovane, promettente e decisamente più economica, tanto come cartellino che, soprattutto come stipendio, di un trentenne dal contratto esagerato destinato a perdere valore ed appeal ( a proposito: Vlahovic non avrebbe pretendenti ma Lukaku...non se lo caga proprio nessuno! Ci sarà un motivo?) 7) I 40 mil. che si intascherebbero servirebbero a pagargli lo stipendio negli anni a venire e per comprare un centravanti degno di tal nome dovremmo vendere qualche altro pezzo pregiato: cui prodest? Non serve una particolare documentazione, basta fare due conti.( senza considerare cosa accadrebbe allo scadere del decreto crescita) 8) Sul forum del Chelsea sono incazzati per l'ipotesi di un eventuale scambio, su questo, a parte poche eccezioni, siamo furiosi per la medesima ipotesi ma noi siamo quelli che non sanno una mazza mentre i tifosi dei blues sarebbero consapevoli ed illuminati? In base a cosa? Tutti fin'occhi ma sempre col nostro cu'lo? A furia di prenderlo lì comincia a piacere? Concludendo, considerando tutti i punti su esposti, dico che scambiare Vlahovic con Lukaku e 40 mil sarebbe una cagata pazzesca, una mossa da far invidia al miglior Tafazzi. Non condivido affatto, inoltre, tutte le granitiche certezze che esprimi ancora una volta sul belga quanto sul "gioco" di Allegri, sottolineando la totale incongruenza ed illogicità insita nell'ingaggio di un trentenne rompiboglioni, costosissimo, inviso al pubblico dopo la sceneggiata fatta allo Stadium, che non dà nel presente alcuna garanzia in più di un Dusan affetto da pubalgia( da cui si guarisce, eh?) e men che meno in prospettiva futura: insomma, stiamo combattendo con tutte le zavorre lasciate da precedenti dirigenze, oltre che con quelle volute e confermate dall'attuale mal digerito allenatore( che sarebbe già stato esonerato se non ci fosse questa contingenza) e ce ne dovremmo andare a caricare un'altra? Lo vuole Allegri? Ragione in più per lasciarlo dov'è, sperando che si possano ritrovare altrove al più presto, magari con i fedelissimi De Sciglio e Alex Sandro. C'è solo il campionato ed abbiamo già Milik come centravanti esperto, affidabile, capace di giocare "spalle alla porta": se proprio ci si deve privare di Vlahovic per questioni di vil pecunia, bisogna andare a prendere se non un "Haaland" ( maledetto Marotta!) almeno un "Hojlund" da qualche parte. Giuntoli è stato ingaggiato proprio per questo, diversamente il suo ruolo potrebbe svolgerlo chiunque.

Perfettamente d'accordo. Francamente, non mi priverei di Vlahovic ma, se proprio si fosse costretti, date le necessità economiche, avrebbe senso scambiarlo per es. con il PSG, prendendo un conguaglio + Ekitikè, un 2002 che percepisce un ingaggio di 1,5 mil netti, non il muflone trentenne che ne prende più di 10. Tra l'altro, il Chelsea non sa a chi sbolognarlo e vuole toglierselo dai piedi per ragioni tecniche, ambientali ed economiche: altro che scambio con Vlahovic, dovrebbero darlo in prestito gratuito contribuendo a pagarne lo stipendio! Perchè andare a risolvere un problema ad una società "non amica"?( ricordiamo il ruolo svolto dai Blues nell'operazione relativa alla superlega, che tanti danni sta facendo, e la partnership con i prescritti negli ultimi anni, salvati con valutazioni a dir poco gonfiate). Allo stesso modo, non avrebbe alcun senso ingaggiare Kessié. Ma abbiamo preso Giuntoli per concludere affari degni di Blanc&Cobolli Gigli? Non so, continuo a sperare, forse ad illudermi, che si stia lasciando girare questa notizia utilizzandola come cortina fumogena per poter portare a termine, sottotraccia, operazioni più utili e decisamente sensate, però, che sofferenza......

Insomma.....non è che nei (rari) momenti in cui ci sia stata l'intera rosa a disposizione il rendimento dei giocatori sia stato ottimale, per non parlare del gioco. E poi, chi ha voluto Folletti ed il suo staff in questi due anni? Allegri e Folletti: l'uno presuppone l'altro e, per non rovinarci ulteriormente, manderei via entrambi quanto prima.

Mah, vale anche il contrario dato che, in tanti casi, si evita di smentire a meno che la trattativa sia reale: le voci su Lukaku gli servono a tenere sotto traccia qualche altro nome, sempre nell'eventualità che arrivi un'offerta "irrinunciabile" per Vlahovic ( che sarei ben lieto di tenere). Le casse piangono e si prenderebbe un trentenne con uno stipendio da 10-11 netti? Non avrebbe senso.

Io, invece, proverei a dar loro anche Alex Sandro: poi se proprio insistono, anche De Sciglio, Rugani.... .....ma senza accollarmi il muflone: vada tranquillamente in Arabia, o dove più gli aggrada, ma MAI alla Juve. Continuo, comunque, a ritenere inesistente la trattativa per portarlo in bianconero: una notizia utile solo a giustificare il mancato riscatto da parte dei Prescritti e Juve beffata e/o rifiutata dal giocatore nel momento in cui dovesse accasarsi da qualche parte.