Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    11770
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. ma guarda. se è sul mercato lo dai via subito. secondo me è stata soprattutto colpa di Sarri, perchè i comportamenti poco chiari sono stati resi noti. cmq Dark non so tu ma io sto ancora interiorizzando Pirlo. sono ancora terrorizzato ma credo che Agnelli quando parla di mancato entusiasmo ha centrato il punto. al momento l'unico aspetto positivo che vedo nell'azzardo Pirlo è proprio il suo approccio a un gruppo da ritrovare e campioni da motivare. la stagione 2019/2020 sia per l'inter che per la juve, ha nuovamente dimostrato l'importanza del gruppo prima di qualsiasi discorso tecnico tattico. Conte sta formando un gruppo che ha fame ed ha voglia di stare insieme, da noi questo si era perso. se lo ritroviamo, secondo me, abbiamo fatto bingo.
  2. si si. siamo d'accordo. almeno 4 giocatori, per me, dovevano esser cambiati all'arrivo di CR7. khedira matuidi higuain (che hai dato in prestito ma ti ha oppresso gli investimenti) e uno tra douglas e berna. poi anche Sarri ha le sue colpe. Emre Can è giovane, forte e cazzuto. e l'ha fatto fuori lui.
  3. è strategia. ma io non credo sia problema di rivoluzione. ma doveva esser messo i condizioni. già cambiare matuidi khedira e higuain con gente fresca è tanta roba. non ho mai creduto nelle rivoluzioni, puoi cambiare 15 giocatori insieme. ma l'investimento andava difeso come hai difeso l'investimento stadium
  4. sarà anche una SPA che deve fruttare, ma ha fruttato anche 4 champions al real. sarà anche stato merito dei suoi compagni, ma il Real senza di lui ha fatto peggio di noi uscendo agli ottavi per due anni consecutivi, e la squadra è IDENTICA eccezion fatta per lui., io continuo a pensare che l'investimento Cr7 non sia stato difeso a dovere.
  5. concordo. infatti sono molto scettico sulle cifre. anche perchè mi sembra una cifra che il benfica non può proprio permettersi
  6. tutto giusto ma per me, dopo quanto vedere quest'anno, mettere kuluseski a fare la mezzala vorrebbe dire tarpargli letteralmente le ali. poi oh, sono opinioni. pirlo ne sa certamente più di me ma kulusevski con la gamba che ha da l'impressione di poter essere determinante in termini di equilibrio
  7. esatto. secondo me qualche dote ce l'ha. ed è un low cost giovane che secondo me arriverebbe in punta di piedi a correre per gli altri. vedremo.
  8. starò per dire un eresia. ma forse piatek (ovviamente a costi contenutissimi) sarebbe ideale per la juve (o meglio, per CR7). tra dybala e ronaldo uno che lotta e si fa il c**o serve come il pane.
  9. ma guarda...ramsey e rabiot alla juve costano pochissimo in bilancio. sono arrivati a zero e giovano del beneficio fiscale quindi un rabiot ti costa non più di 9 mln. 9 milioni annui in bilancio sono oggettivamente pochi. che CR7 costi tanto è vero. ma ragazzi CR7 ci ha portati ad essere il brand italiano con più follower. questo ha il suo bel valore economico quando e se si deciderà di monetizzare. detto ciò ha fatto 31 gol in A quest'anno ed in 6 partite ad eliminazione diretta di Champions league ne ha segnati 6. un gol a partita.
  10. vediamo se saranno 8 mln. dubito che il benfica possa offrigli così tanto. detto ciò io lo prenderei. non vorrei che con sta storia dello svecchiamento (che è già in atto e si sta svecchiando tutto il centrocampo e la difesa) si finirà per prendere giocatori di poco valore tecnico ed agonistico, ma solo giovani.
  11. guarda a me anche Milik non fa impazzire ma non lo reputo un bidone. Ci potrebbe anche stare. certo è che c’è da vedere quanto lo paghi. Di certo ti costa più di un Cavani. per me Cavani 2 anni te li fa, avrebbe molte motivazioni. Tra 1-2 anni fai all in su un Halland e stai a posto per 10 anni con kulu
  12. ma concordo. solo che profili futuribili non ne vedo oggi. hai preso kulusevski. Al centravanti ci pensi tra un anno. Ora su chi ti butti? io sono per il largo ai giovani ma con intelligenza. Poi io punto a continuare a vincere
  13. per me ringiovanire tutto in 2 sessioni di mercato è pure follia. ringiovanisci a centrocampo quest'anno, ed in attacco il prossimo. qui è vita reale non monopoli. sull'ingaggio poi risparmi un botto di soldi, l'ho già scritto prima. guadagna uno sproposito quando? adesso è svincolato, credi che qualcuno gli offra quanto gli ha offerto il PSG fino a ieri? è fuori dall'italia da più di 5 anni, gioverebbe del trattamento fiscale, quindi se ad esempio gli dessimo lo stesso di gonzalo (è solo un esempio) a bilancio ti costerebbe tipo 8 mln contro i 35 di gonzalo. e non è un risparmio? tra l'altro le altre squadre che noi consideriamo antagoniste sono STRApiene di ultratrentenni (benzema?modric?messi?suarez?aguero?sergio ramos?pique?) così giusto per dirne alcuni. tra l'altro se l'alternativa è milik allora è meglio non toccare proprio il tema infortuni. è giovane, che importa se ha sempre segnato poco ed è a rischio infortuni. poi se per voi l'importante è ringiovanire tutti ok. se si arriva 3 però non lamentatevi. servono anche palle ed esperienza eh. non solo corsa.
  14. non è un loro scarto. è lui che non ha rinnovato. ma non capisco cosa c'entri, davvero. pure tevez era uno scarto. e loro hanno preso uno scarto dell'inter. non capisco perchè facciate questi discorsi assurdi nel 2020. ti rigiro la domanda: il PSG vuole competere con uno scarto dell'inter? pirlo era uno scarto del milan. cambiasso...sneijder...davids..se vuoi continuo all'infinito eh.,
  15. se è per questo non mi verrebbe in mente nemmeno di comprare pjanic però.
  16. khedira è una persona intelligente. capirà perfettamente. che tra l'altro il suo problema non è l'età o il costo, ma la sua indisponibilità. noi consideriamo vecchi i classe 87 ma ci sono una marea di classe 87 in giro che performano (Vidal? Messi?Rakitic?Benzema?busquez?ma la lista è lunghissima). è un discorso di condizione. idem per gonzalo. non è l'età, è che lui ormai è proprio un ex calciatore che non più voglia. vedi dzeko o lo stesso ashley young. dani alves arrivò alla juve a 33 anni. ed al netto del suo infortunio di natura traumatica fece una stagione da urlo. va bene ringiovanirsi, ma non siamo l'arsenal.
  17. ha giocato appena 14 partite perchè hanno puntato su icardi. non capisco cosa c'entri con higuain (che ha un costo di ammortamento cartellino di 18mln annui che con cavani non avresti) o khedira (che si infortunava spesso pure a 24 anni) e sopratutto questi due non beneficiano di risparmio fiscale. ed il problema di khedira non è il suo costo, ma la sua totale indisponibilità in campo. quindi no, sia nei numeri che sul campo non credo siano paragonabili. ad oggi se dai pari pari lo stipendio di higuain a cavani (faccio un esempio) l'uruguaiano di costa 9 mln a bilancio. oggi higuain te ne costa 35. non vedo il nesso.
  18. non sono così d'accordo. ronaldo ha portato anche ricavi e visibilità che rimarrà (almeno per buona parte) quando lui andrà via, insieme al suo costo. e cmq sta giustificando il suo costo in campo. higuain pesa in bilancio 35 mln annui. TRENTACINQUE. per stizzirsi con i compagni e nulla più.
  19. Cavani è svincolato. ok rinnovarsi, ma 32 anni si può ancora dar molto. luiz suarez, dzeko, sanchez, vidal, messi, siamo tutti lì come età secondo me verrebbe al volo e sarebbe anche stra utile alla causa, visto che è un killer che si muove tantissimo.
  20. anche io. anche nei fatti non solo a parole. rifondare non è mai semplice, e se questo porta a mantenersi comunque competitivi per un anno pur senza vincere ci sta. ma a quel punto bisogna vedere il gioco. non bello o brutto, ma bisogna vedere gioco e filosofia definite.
  21. comunque quest'anno con Sarri si è capita una cosa fondamentale. cioè si è capita ancor di più. puoi essere un dio in tecnica e tattica ma se non tieni per le palle lo spogliatoio non fai nulla. nulla. al contrario se tieni per le palle il gruppo e non sai nulla di tecnica e tattica puoi arrivare ovunque, con una rosa buona. io non ho dubbi sul quanto Pirlo sia consapevole dell'importanza del gruppo e dell'entusiasmo che devono provare. speriamo riesca a trasmetterlo. Zidane tutto sommato questo fa. dà consapevolezza ed entusiasmo al gruppo. ed il resto viene da se. se riusciamo a vendere gli esuberi secondo me si può fare un bel mercato. ma è chiaro che da qui fino alle prime uscite diventeremo tutti bipolari. un giorno pirlo va bene e quello dopo non è buono nemmeno coi pulcini.
  22. mik.mac

    De Paul

    ah ok ok. avevo frainteso. ma non vedo collegamenti con gli obiettivi societari onestamente. AA è sempre molto schietto. se dopo che esci col Lione la prima cosa che dici è che la champions non è un sogno ma un obiettivo da perseguire vuol dire che è sul pezzo.
  23. mik.mac

    De Paul

    da zidane e guardiola non si pretese la luna. che poi l'abbiano portata a casa è un altro paio di maniche. zidane al Real è entrato per subentrare prima a Benitez e poi e Lopetegui e comunque sia Zidane che Guardiola avevano alle spalle solo una stagione con la squadra B. che fa tanto per carità ma è sempre un anno. crujff (che spesso non citiamo ma è stato il pioniere del giocatore che subito allena una B) nemmeno quello. non questo non voglio dire che Pirlo sicuramente sfonderà. ma agnelli è stato molto chiaro su quanto la champions sia un obbiettivo e non più un sogno. la juve prende un rischio enorme, ma non credo che la scelta di pirlo sia legata alle poche ambizioni. vedo solo due aspetti positivi oggi: 1) Pirlo è pacificamente consapevole dell'importanza di un gruppo forte prima di ogni altra questione tecnico tattica. lo sa perchè ha vissuto grandissimi spogliatoi nella sua carriera, dal milan al mondiale alla juve di conte ed allegri. oggi io quello che vedo è che ci manca il gruppo. 2) pirlo è certamente mentalizzato sull'europa molto di più di quanto non lo sia tutto il mondo juve.
  24. per carità. Hai ragione. ma giocatore era un fenomeno assoluto. da allenatore è un incognita.
×
×
  • Crea Nuovo...