mik.mac

io confido in TUTTI, nessuno escluso. sti giorni ho rivisto la gara con l'empoli. e l'idea a freddo che mi sono fatto, e che ho già scritto in precedenza, è che prima la squadra realizza che non siamo più la squadra da battere, che i gol non venivano soli come prima, e prima torneremo a vincere. quest'anno? non lo so. non ne farei un dramma. so che dopo un decennio di goduria totale in italia è arrivato nuovamente il momento di un bel bagno di umiltà. è arrivato il momento fisiologico di soffrire un pò ed ingoiare rospi? in genere in questi momenti tiro fuori il tifo più animale anziché fischiare. io la vedo così, e non credo che gli anni in UK mi abbiano cambiato, tranne il fatto che sono diventato un tifoso del Norwich City. ero così già prima. sarò fatto male che te devo dì.

io so solo che la colpa non può essere di Cherubini se non è riuscito a vendere ramsey rabiot desciglio e chi più ne ha più ne metta. a parole è molto facile dire "vendo questo". poi la realtà è fatta di contratti, domanda offerta e contrazioni economiche. addebitare la colpa a cherubini del mancato ingaggio di Saul perchè "il chelsea" lo ha pagato 5 mln vuol dire distorcere la realtà. tra l'altro dando per scontato che Saul avrebbe preferito la juve al chelsea campione d'europa. questo vuol dire farsi i film in testa e basta. lo stesso Moggi, e parliamo di colui che viene considerato un dio, ha più volte detto che non arrivò a CR7 perchè non riuscì a vendere Salas. ed io ci credo. la realtà è diversa dai film in testa e da football manager

ma infatti ragionare al doppio dello stipendio netto è una delle tante cazzate dei giornalisti sportivi che si lanciano a fare i ragionieri. in italia il peso di e oneri contributi va dal 31 al 37%. per la tipologia di contratti non maturano nemmeno TFR, credo ma non ne sono sicuro. il decreto crescita dimezza oneri e contributi. 7,5 *1.15 fa 8,62 a testa. vogliamo fare 9? di certo non 13/14. ma ti do un consiglio: lascia stare i media sportivi che parlano di numeri che non riescono nemmeno a distinguere un debito da un costo da un risultato di esercizio. quando parlano dell'indebitamento del real fanno ridere i polli.

dando per scontato che Saul non volesse rinnovare. siamo sicuri di ciò?

no no. 7,5 diventano 13/14 SENZA il decreto crescita.

ho capito ma l'impatto di Saul fuori dall'atletico devi considerarlo. vediamo che combina. Ramsey fu accolto come un colpaccio assurdo il cui unico problema era il fisico. invece anche quando sta bene si è rivelato inadatto alla serieA. sai per scontato che sia un fenomeno e mi chiedo perchè simeone che i giocatori buoni li tiene preferisce de paul.

anche io. ma la cosa mi rassicura sotto certi aspetti. lo scorso anno kulusevski era il colpaccio e chiesa lo strapagato sottovalutato. così sentenziava il forum.

ramsey e rabiot ne prendono 15 insieme però. e comunque rimane il fatto che non si è riusciti a venderli. chiaro che venderli a parole dove non esistono contratti è facile.

è indicativo che i malumori ci sono da 4 anni e lo scorso è il primo che non vinciamo il campionato. evidentemente qualcosa non quadra anche da parte dei tifosi. quando serve si tira fuori il fatidico "centrocampo di berlino" che al di là di nomi esotici e chiacchiere voglio capire cosa ha prodotto in più di pjanic e khedira in termini di risultati, che sono quelli che contano. per non parlare dei giovani, anche qui a malincuore non posso ricordarti che così come vengono invocati quando serve, vengono subito fischiati alla prima prestazione no. me lo ricordo perfettamente il forum che invocava i vari Praet, Scuffet. poi non capisco la differenza tra un profilo come malen e uno come Kean. i giovani ci sono in attacco. . saul prende 12 mln di euro di stipendio. è inutile far riferimento solo alle cifre che convengono. https://salarysport.com/es/football/la-liga/atlético/

se c'erano 4 gatti non è certo colpa di chi abita a 1100 km. questo conferma solo che la forza della juve non risiede certo a Torino e dintorni ma altrove. la squadra è più influenzata dallo stadio, certamente. anche in negativo però ed per questo che i fischi di sabato li trovo allucinanti. ma tanto guarda io conosco perfettamente le logiche ultras. non credere che la portata della piazza cambi le logiche. qui a Taranto la curva fa 2000 presenze in SerieD, ti assicuro che le trasferte in posti sperduti della campania e della calabria sono infinitamente più amare delle trasferte di serieA. le logiche ultra sono le stesse da taranto a torino ed una certezza che ho è che gli ultras tutelano e tifano loro stessi prima di altra cosa, non certo la maglia. e il fatto che c'erano 4 gatti in piazza lo conferma. una cosa è certa: io non mi sento uno juventino migliore rispetto ad altri, per carità divina.ci mancherebbe altro. ma di certo non mi sento inferiore o meno vero di chi ha la possibilità di andare sempre in curva. ma proprio zero. ma detto ciò, ti rifaccio la domanda: cosa c'entra calciopoli con questo periodo di ricostruzione? perchè ancora non l'ho capito. non è la presenza a quella marcia o no distinguere un tifoso vero da uno finto. questa è solo una tua personalissima illusione.

si si. infatti io spiegavo ad altri utenti perchè non mi rispecchio nella tifoseria juventina in generale e nemmeno ci tengo a farlo. il mio sentimento è per la squadra, la maglia e la società, non per i tifosi che sappiamo perfettamente si lamenterebbero sempre e comunque. come si sono lamentati di marotta di conte di allegri per poi rimpiangerli a turno. stai certo che rimpiangeranno anche paratici ed AA quando andrà via. per me quello è tifo. essere delusi oltre il dovuto per una società che non ci ha MAI lasciato 10 anni a bocca asciutta (almeno in tempi recenti), nemmeno con calciopoli, cosa invece successa a inter e milan, lo trovo assurdo ed incomprensibile. poi è chiaro che è la mia visione delle cose che può a sua volta esser criticata, ci mancherebbe. non reputo le mie opinioni intoccabili, a differenza di moltissimi.

continuo a non concordare. il liverpool è una squadra abituata a vincere, e che non vincesse da 30 anni lo scudetto era una chiara anomalia. trovo che da fuori sia facile dire "perche avrebbero dovuto incazzarsi", invece io non capisco perchè avrebbero dovuto accettare allegramente che dopo aver rivinto il campionato con un gruppo che ha dominato anche in europa, senza aver venduto nessuno, le performance della squadra da nona posizione che ha recuperato la champions all'ultima giornata. è facile accettare una squadra al 9 posto e fuori dalla champions SE la squadra non è la tua. ma la storia dice che in inghilterra se non sono contenti della società lo dicono con i striscioni, non ESISTE fischiare la squadra. anche il chelsea per 2 anni ha fatto la fame e per uno ha mancato la champions. allo stadio i tifosi sostenevano, non fischiavano. non siamo campioni d'italia. non siamo la squadra da battere e dopo 9 anni di dominio dovrebbe essere accettato, visto che non si può vincere per sempre. prima ne prendiamo atto noi e la squadra e prima torniamo a vincere.

ah quindi noi che veniamo da 9 anni in cui abbiamo umiliati tutti non va bene invece. qualcosa mi dice che se avessimo vinto la champions lo scorso anno e poi venduto ronaldo ci sarebbe stata il quadruplo della M***A. tanto quando si parla degli altri va sempre bene, sono loro che si trovavano in 9 posizione a 10 giornate dalla fine del campionato, non noi. sai cosa se ne importano i tifosi del liverpool che avevano vinto la chapmions, per loro non è mica un ossessione come lo è per noi. quindi no, personalmente non concordo con la tua logica. per niente. vinci uno scudetto dopo 30 anni, non lo festeggi ne allo stadio ne in piazza e ti ritrovi 9 l'anno dopo e ci sta che non fossero iene? qui sarebbe successo il delirio, come sempre.

Paulo ognuno vive il tifo come crede. quello che ci tengo a sottolineare è che per me il tifoso deve comportarsi da tifoso anche. io lo scorso anno li seguivo i forum del liverpool quando navigava in bruttissime acque e non leggevo le robe lette qui. io non lo concepisco il tifo cieco che giudica senza tenere minimamente in considerazione le variabili che hanno portato a questa situazione, che checché se ne dica senza il Covid non ci sarebbe stata, in molti a questo sfugge. e non lo dico io lo dicono sia i conti sia i fatti. l'aumento di capitale di 300mln del 2019 era in ottica di consolidamento squadra. quanto accaduto da febbraio 2020 in poi è storia. pirlo è una conseguenza. il chelsea per arrivare dov'è ha fatto un anno 5° e un anno 3° vincendo un FA cup. in 2 anni. li guardiamo e li invidiamo, tanto i due anni di magra mica li abbiamo fatti noi. ma qui pretendiamo di arrivare a certi livelli schioccando le dita. e questo è intollerabile per me.

ma non vedo qual'è il problema. tu trovi giusto fischiare la squadra? io trovo giusto criticare i tifosi che fischiano alla prima giornata in casa. poi si può anche dire che erano più verso la società, ma se li sono beccati i ragazzi. per me il tifoso che non riesce a contestualizzare le difficoltà di rinnovarsi dopo 10 anni di trionfi (un arco temporale MAI visto prima) va fischiato, punto. il tifoso che vive nell'illusione di poter vincere lo scudetto per sempre ogni anno va fischiato. punto. non capisco dove sia il problema: i tifosi si sentono liberi di criticare ma non accettano critiche? non è certamente un problema. la storia che "il calcio senza tifosi non esisterebbe" fa ridere i polli. è tutto interconnesso, senza calcio e giocatori forti non esisterebbero tifosi nemmeno.

ma io ho detto di essere uno juventino vero? e quando esattamente? io do del cesso agli altri con la stessa libertà con al quale i tifosi danno del cesso a giocatori, allenatori, dirigenti, presidenti o chicchessia, è un problema? beh non dovrebbe esserlo, se si critica bisogna anche accettare critiche. la cosa che non tollero è vedere i tifosi che si sentono giudici e padroni della juve quando siamo solo una componente e niente più. e fischiare i ragazzi alla fine del primo tempo dopo 18 mesi di stadio chiuso la trovo una vergogna. lo dico e lo sottoscrivo. così come dico e sottoscrivo che gli juventini che vivono sul piedistallo mi stanno sui co*****i, perchè pretendono pretendono e non riescono a contestualizzare una cippa. c'entra qualcosa con le marce di calciopoli? e cosa esattamente? cosa c'entra questo con chi è abbonato o meno? non è che tu ti senti più juventino degli altri perchè sei a 100km da torino e sei abbonato? io della juve sono anche un piccolo azionista, pago sky e dazn, compro merchandising che non metto mai pur di aiutare la causa e non ho abbonamento perchè abito a 1100 km da torino, non 100 km. vado allo stadio 3 volte l'anno ed ogni volta tra aerei e pernotti sono botte da 800€ minimo più assenze dall'ufficio. mi aggrego sempre a trasferte da roma in giu, che sia napoli, roma o crotone, tranne la sicilia. cosa vuol dire esattamente "dare qualcosa alla juve"? lo decidi tu cosa significa? lo decidono gli ultras di sta cippa? si, mi sento in dovere di disprezzare chi fischia i ragazzi alla prima giornata in casa perchè son delusi dopo 10 anni di scorpacciate. e di certo non mi sento meno juventino di un curvaiolo abbonato ANZI, vista la M***A venuta fuori qualche anno fa. e che sia chiara una cosa: io devo molto alla juve, non devo nulla agli altri tifosi. ma proprio NULLA. i tifosi juve non mi hanno fatto vincere niente. e non mi hanno mai regalato gioie particolari. cosa non è chiaro del discorso? un altra cosa deve essere chiara: se la juve ha il bacino d'utenza che ha, che la pone come prima squadra d'italia e con forti armi di contrattazione sui diritti TV che da i soldi VERI, lo deve a chi la segue a distanza. non è certo per i 40mila dello stadium, mi pare ovvio. ma io ho rispetto per tutti i tifosi. ma quando fanno cose che non capisco, tipo impazzire perchè dopo 10 anni non siamo più la squadra da battere, li critico e penso di essere libero di farlo, no?

tra le altre cose tutti i giornali sparano duro sulla minusvalenza di 14 mln e NESSUNO si prende la briga di dire che la minusvalenza complessiva sarà di 6 e non di 14. è palese come questo sia l'anno della pulizia contabile.

scusa eh. ma tu ti senti in diritto di criticare chi ti pare e io invece no? non posso pensare che sei bravo solo a parlare? beh lo penso, che la cosa ti offenda o no è irrilevante. impara a rispettare anche tu le opinioni altrui perchè predichi bene e razzoli alla caxxo. anche di ciò che pensi del mio esempio della pandemia mi frega meno di zero, giusto per esser chiari e lo ribadisco: al governo avresti certamente risolto la pandemia, sempre a parole e dal divano chiaramente.

tra il far notare dei fatti e commentare da checche isteriche, nonché fischiare i ragazzi ALLA PRIMA IN CASA, ci passa un universo. tra il far notare fatti a additare dei manager come "incompetenti", sopratutto alla luce del fatto che si sono appena insediati e che hanno un mandato da rispettare che a noi NON E' NOTO, ci passa un altro universo.

per l'appunto. alla prima in casa dopo la pandemia poi. con la squadra in difficoltà si fischia al primo tempo. ma complimenti. che tifosi attaccati alla squadra. il rigurgito di vomito mi viene, davvero. in molti si sciacquano la bocca con l'attaccamento alla maglia. a me sembra che moltissimi siano attaccati solo alla competitività della squadra ed alla loro possibilità di fare il galletto. se mai dovessimo fare come inter e milan (10 anni di NULLA) sarei curioso di capire in quanti rimarremmo. ho come la sensazione che lo stadio risulterebbe sovradimensionato.

e certo. meritati. poi devo capire quando il tifoso juventino deve sostenere la propria squadra in difficoltà. a memoria non ricordo MAI una evento del genere. a me fa ribrezzo che appena si prospettano momenti bui una quantità sterminata di tifosi prende praticamente le distanze da squadra, allenatore e dirigenza additandoli come incompetenti stronzi venduti e non so cos'altro. allenatori giocatori e società che fino a ieri si elogiavano. ma il tifoso quando tifa esattamente? solo quando può schernire l'interista? nel 2021 ne prendo atto: la tifoseria juventina è un CESSO, e la cosa è irrecuperabile.

concordo in pieno. inizio ad essere irritato dalle pretese. il mondo juve è bravo solo a pretendere. poi alla prima in casa bordata di fischi. Umberto Agnelli 30 anni fa pensava la stessa cosa, ci aveva visto lungo.

si certo. da dietro un pc siamo tutti fenomeni. immagino pure che con te al governo la pandemia finiva la scorsa estate.

si. ma per ciò che mi riguarda trovo più grave avere limiti tecnici piuttosto che di voglia. la voglia puoi trovare il modo di farla tornare. i piedi da quadrati non diventano buoni invece. per quello dico che sentenziare dopo 2 partite mi pare eccessivo.

ho capito male. darmian sembra cabrini. ciò non toglie che due anni fa avremmo sputato in faccia a paratici se l'avesse preso. il livello quello è. in serieA non vedo squadroni, vedo solo squadre convinte di ciò che fanno, a differenza nostra.