Spartony

la storia dice che fino a fine ottobre ci saranno sovraccarichi a quadricipiti ed adduttori. inutile contarli. speriamo solo di avere la fortuna che non si concentrino in un solo reparto, giusto per avere sempre una formazione decente da schierare

si vero, il polacco l'ha fatta grossa 2 volte e l'ho anche scritto. ma gli errori di squadra sono abbastanza gravi (e sono gli stessi dello scorso torneo) e soprattutto è grave la mancanza di cattiveria/concentrazione che ci hanno messo in fase di non possesso (anche questa cosa vista lo scorso anno).

io speravo che allegri avesse dato delle consegne più precise ai cc centrali sollevandoli dal pressing offensivo. ramsey l'ha fatto bene imho, benino anche bernardeschi. malissimo bentancur e il subentrante kulu. spero vivamente che locatelli possa diventare l'uomo di equilibrio che ci serve perchè tutta la scorsa stagione abbiamo sempre sofferto gli inserimenti centrali (ad esempio verona 2 volte, porto) e ripartire con gli stessi problemi mi spaventa

credo siano queste quelle a cui ti riferisci dybala quel lavoro l'ha sempre fatto. per quello è importante per noi. mancando un centravanti di manovra (mandzukic e higuain hanno fatto questo da noi) tutta la manovra offensiva sarà sulle spalle di dybala e sulle accelerazioni di chiesa e cuadrado. poi venendo meno la condizione e basando allegri molto il suo gioco sulle scelte dei singoli, tutta la manovra ne risente. per questo non concordo con la visione di allegri di non impostare degli schemi fissi in attacco (per sua ammissione): secondo me quando la mente è appannata per la fatica , andare un po a memoria sugli schemi aiuta a portare la palla in zona pericolosa. se rivedesse la sua convinzione e adottasse un approccio misto, cioè qualche schema e il resto giocate dei singoli, avrebbe dei vantaggi : l'ìimprevedibilità delle scelte dei singoli quando c'è benzina e la consistenza degli schemi quando sei un po scarico. sul cc urugagio...io ho seri dubbi che bentancur possa fare invece quel lavoro. fin quando la palla gira lentemante tra le retrovie avversarie fa ancora in tempo ma quando il gioco si velocizza esce tutta la sua inconsistenza tattica, che si traduce nell'uscire in ritardo in pressing sui portatori (motivo per cui lo scorso anno pirlo ha desistito sull'aggressione alta perchè tra lui e rabiot non c'è intelligenza calcistica per farlo!) bentancur è un calciatore che ho sperato a lungo diventasse qualcosa ma non è mai cresciuto in nessun senso: non è un incontrista, tatticamente ha grosse lacune, ad ogni partita i suoi momenti di distrazione sono una costante (e spesso portano a cartellini evitabilissimi!), i tempi di inserimento come dici li fa vedere una volta a girone, i numeri su xg e xa sono disastrosi. di lui trovo di buono la capacità di recupero all'indietro, dove fa valere agilità e velocità ma per il resto lo trovo un calciatore appena mediocre. il fatto che lui sia un titolare in questa squadra è sintomo della carenza che abbiamo a centrocampo, secondo me. per quanto riguarda i movimenti di squadra direi benino: il pressing non è mai asfissiante e non è portato in modo coordinato dalla linea dei centrocampisti e alzando la difesa. è più una manovra di disturbo. alla fine allegri ha sempre preferito sporcare le linee di passaggio per costringere a forzare la giocata che aggredire l'avversario per recuperare palla attivamente. anche in questo inizio di stagione mi sembra che la filosofia sia quella. io cmq sono più preoccupato dalla mancanza di cattiveria che si è vista in tutte le occasioni in cui abbiamo subito. ho visto buona voglia in avanti da parte dei soliti (dybala, cr7, chiesa, cuadrado, anche bernardeschi, qualche spunto buono di bentancur) e tantissima passività in mezzo e dietro . se sti ragazzi non trovano cattiveria e voglia di vincere ci toccherà una stagione peggiore della precedente

provo a parlare di tattica e del perchè siamo arrivati a prendere due gol stupidi senza fermarmi alle colpe enormi di szczesny parto dal primo. i due errori di szczesny sono innegabilil ma, soprattutto sul primo, ci si arriva per una serie di errori di squadra. sul primo si vede quello che è, secondo me, il problema irrisolto che ci portiamo dietro dallo scorso anno: il nostro centrocampo si fa infilare centralmente con troppa facilità il motivo è, secondo me, la scarsa intelligenza tattica e la scarsa attenzione che il centrocampista centrale che gioca davanti alla difesa ha (per quest'anno spero tanto che locatelli possa aiutare in questo!). bentancur (che con rabiot per me è quello tatticamente più lacunoso!) è fuori posizione (nell'immagine seguente in rosso dove si trova, in giallo dove avrebbe dovuto essere). se fosse stato nella posizione bassa giusta, avrebbe chiuso la linea di passaggio sull'esterno d'attacco opposto (cmq ben tenuto da chiellini e sandro) e avrebbe potuto chiudere sul giocatore udinese che fa perno per l'inserimento. ramsey giustamente contrasta l'inserimento ed è in posizione giusta. non essendoci bentancur in posizione bassa, costringe de ligt ad uscire. quelli dell'udinese con una semplice triangolazione entrano nello spazio lasciato da de ligt. anche qui si vede un bentancur passivo che resta fermo. fosse stato nella posizione giusta avrebbe potuto chiudere nella zona rossa tratteggiata della figura seguente a quel punto prova danilo a chiudere ma è in ritardo per tenere il tiro. dopo la disastrosa respinta di tek, altro errore lo fa danilo, questo comprensibile visto che si era all'82' della prima di campionato: dopo aver provato il contrasto di deconcentra e anzichè correre sul portiere per prendere la ribattuta continua con la corsa nella direzione in cui stava andando. il giocatore udinese invece va sulla ribattuta ( con più fame e concentrazione di danilo) e prende il rigore. da notare, in basso cerchiato in rosso, che in tutto questo bentancur è rimasto fermo. per il primo gol quindi, 3 errori prima di quello di tek: - posizione sbagliatissima di bentancur - poca concentrazione e cattiveria di bentancur che resta passivo per tutta l'azione - poca concentrazione e cattiveria di danilo che dopo il primo internvento molla la presa e lascia spazio all'avversario per quanto riguarda il secondo gol, le colpe di szczesny sono più evidenti ma anche qui la squadra ha girato male: ad inizio azione la palla passa da sandro alto a sinistra a chiellini, questo pressato bene dai gioatori friulani non può far altro che darla dietro a bonucci. primo errore è di bonucci che, pur avendo un vantaggio enorme sugli avversari se la prende comodissima e scarica su tek quando oramai gli avversari erano in pressione dalle parti del portiere. da notare anche che chiellini non può far altro che tornare indietro perchè a centrocampo il solo danilo avrebbe potuto prendere palla ma era cmq contrastato. 2 giocatori dell'udiense li chiudono le linee di passaggio su 3 giocatori del ns centroampo (di cui uno danilo che in quel ruolo non mi piace affatto !). male molto male il passaggio a 3 dietro con danilo a centrocampo per me è una cosa da film horror sul secondo gol quindi, per me paghiamo: - il calo di concentrazione di bonucci che se la prende troppo comoda - il cattivo posizionamento di tutto il centrocampo che non riesce a ricevere una palla abbastanza semplice che da sandro sulla trequarti offensiva torna fino al nostro portiere. ci metto anche l'azione che ha portato al tiro facile jajalo e che poteva portare al 3 a 2 per loro. squadra sbilanciata alla ricerca del gol nei minuti finali. dybala perde a centrocampo una palla sanguinosa. loro ripartono e sono in questa condizione: 2 vs con dyabla che rincorre. de ligt giustamente non interviene su okaka lanciato ma lo tiene in attesa di riceere aiuto. dybala rientra ma okaka lo aggira e passa al centro al compagno che è rimasto libero perchè bonucci non ha chiuso (doveva anche tenere al centro nel caso okaka avesse superato in velocità de ligt) e i cc non sono rientrati. a quel punto de ligt, invece di tornare cattivo sull'attaccante, si stacca e trotterella verso il centro dell'area. di nuovo con una semplice triangolazione , 2 dell'udinese si bevono 5 dei nostri e mandano l'attaccante all'1vs 1 in area. da notare qui che 1. non c'è nessuno dell'udinese su lato debole 2. oltra al portatore di palla ci sono 2 giocatori friulani su lato forte a fronte dei nostri 7. ora guardate l'immagine sotto e poi la successiva dopo qualche secondo di possesso di okaka in area si vede come ci siano 3 giocatori friulani liberi di ricevere (perchè hanno fatto movimento e i ns non hanno seguito!!!!) nonostante 9 dei nostri abbiano timidamente ripiegato. fortunatamente la palla è sfiorata da stryger larsen (bonucci in ritardo) e sparata alta da jajalo (al centro) su cui sandro chiude in ritardo e il nostro cc, mi sembra sia kulusesvki, dorme alla grande. il tutto mentre i centrocampisti guardano da fuori area (l'unico che interviene in raddoppio su de ligt è locatelli, su cui sono riposte tutte le mie speranze per vedere qualche copertura di un centrocampista in stagione!!!...e questo la dice lunga su quanto io sia disperato!) in conclusione su questa azione che poteva costare cara c'è tanta mancanza di cattiveria da parte di tutti e, ancora, posizionamenti sbagliati dei centrocampisti. se ho tempo riprendo anche le azioni offensive per far vedere come siano tutte uguali: il portatore che cerca al giocata e 3 calciatori fermi sulla linea offensiva per ricevere palla sui piedi. nelle azioni dei gol, invece, - movimento nello spazio di bentancur (l'unico e anche facilmente leggiibile ma fortunatamente non letto dai fruilani!) e passaggio alla cieca al centro trasformato da dybala con un anticipo furbo - splendido lancio nello spazio di dybala per il passaggio dettato da cuadrado e giocata individuale di cuadrado (nessuno aveva supportato l'azione del colombiano in modo degno!...morata corre dietro il difensore avversario di fatto marcandosi da solo) non andiamo da nessuna parte in questo modo!! manca cattiveria, concentrazione e nei centrocampisti intellligenza tattica!

L'unica cosa sensata che mi viene è che lui e chiesa siano più indietro di condizione rispetto agli altri compagni di reparto. Inviato dalla vetta della personalità di Rugani con Tapatalk

Sisi... Poi nn ci scordiamo Arthuriani e Dybaliani contro i loro antagonisti. E siamo solo all'inizio... Inviato dalla vetta della personalità di Rugani con Tapatalk

Che pesantezza ste lotte tra fazioni. Ddu palle Inviato dalla vetta della personalità di Rugani con Tapatalk

Prime impressioni: -bestemmioni assicurati anche quest'anno -sarà un anno di foro insopportabile di lotta senza quartiere tra clan pro allegri e anti allegri (e mi sono già rotto il razzo) -in porta, i terzini, in mezzo al campo (sperando in locatelli e che arthur si trasformi in un centrocampista di calcio e lasci le velleità da Futsal) abbiamo grossissimi problemi. Inviato dalla vetta della personalità di Rugani con Tapatalk

Aspetta qualche giornata... Inviato dalla vetta della personalità di Rugani con Tapatalk

Si ma magari pensi a come sostituire per tempo uno da 30 gol a stagione. Inviato dalla vetta della personalità di Rugani con Tapatalk

Che ce frega de pogba, noi c'abbiamo ibbernaaa Inviato dalla vetta della personalità di Rugani con Tapatalk

Che avrà i suoi interessi, non ultimo quello di gestire gruppo squadra e pubblico del Madrid... Cr7 delle zanzare che ronzano attorno secondo me se ne sbatte le balle... e fa bene, imho. Inviato dalla vetta della personalità di Rugani con Tapatalk

Avesse dovuto smentire in carriera tutte le minchiate che hanno scritto e detto su di lui nn avrebbe avuto tempo per fare quello che ha fatto. Ha un impero da gestire e una preparazione che continua a fare meglio dei ragazzetti. Sta storia delle smentite mi risulta sempre comica.. Inviato dalla vetta della personalità di Rugani con Tapatalk

Su quello siamo d'accordo:in squadra è l'unico con quelle caratteristiche e proprio per quelle sarà utilizzato spesso.Ma per me nn è buono abbastanza per una squadra che vuole essere al top. Sul fatto che possa migliorare invece nn ci credo. Per me questo è. Con gente migliore accanto può fare più bella figura ma sul fatto che si migliori nn ci credo più. Inviato dalla vetta della personalità di Rugani con Tapatalk

L'unica qualità innegabile ce l'ha quando corre all'indietro. Li è bravo nel recupero. Per il resto ha reattività e potenza sul contrasto frontale discutibili. Sugli intercetti manca sempre di quel poco e nn per caso. Guardalo per bene poi ne riparliamo. Inviato dalla vetta della personalità di Rugani con Tapatalk

ma le prestazioni individuali restano indiscutibili:la forza del gruppo ovviamente esalta le prestazioni dei singoli ma caratteristiche e limiti si vedono sempre. Bentancur l'errore di posizionamento te l'ha sempre fatto, l'intercetto o il contrasto duro è sempre difficile che te lo vinca, la sua dormita se la fa, i suoi interventi in ritardo da cartellino (spesso figli di mal posizionamento o dormita) sono una costante. Poi che la squadra forte aiuti ad assorbirli è un altro punto. Per me bentancur resta un mediocre, anche come interditore. Inviato dalla vetta della personalità di Rugani con Tapatalk

Mah... Gattuso ha anche giocato con i vari ba, giunti, ambrosini, van bommel, ecc..giocatori dall'appena sufficiente allo scarso forte, mettendoli in condizione di rendere più di quanto loro possibile. Mica ha giocato solo con fenomeni... È chiaro che accanto ai fenomeni anche i mediocri sembrano meglio. La differenza è che se metti uno forte tra i mediocri, resta sempre forte. Se metti uno mediocre tra i mediocri, resta sempre mediocre. Inviato dalla vetta della personalità di Rugani con Tapatalk

Nono non mi aspetto qualità da lui. Ma è mediocre anche come uomo di rottura:tatticamente è spesso fuori posizione, ha cali di concentrazione importanti, sul contrasto secco ha quasi sempre la peggio. La sua unica qualità è il recupero in corsa, spesso all'indietro. Per il resto Benta sta a Gattuso come Di Vaio a CR7. Inviato dalla vetta della personalità di Rugani con Tapatalk

Ed è uno dei motivi per cui possiamo affermare senza problemi che il nostro centrocampo è mediocre Inviato dalla vetta della personalità di Rugani con Tapatalk

ho perso il conto: a che incontro siamo? 5°? 6°? quando il prossimo?

Nel senso che gli diamo anche l'incasso della serata? Inviato dalla vetta della personalità di Rugani con Tapatalk

siamo una onlus

Tra l'altro secondo i soliti noti, dzeko costerebbe al max 2mln e Zapata 30mln, mentre a noi qualche mese fa avrebbero chiesto 40 e passa. Inviato dalla vetta della personalità di Rugani con Tapatalk

Anche arrivassero locatelli e pjanic sarebbe per me cmq il mercato juve più triste che ricordi, secondo solo all'estate di farsopoli. Inviato dalla vetta della personalità di Rugani con Tapatalk