Jump to content

Inti

Tifoso Juventus
  • Content Count

    2,324
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Inti

  1. Putroppo l'ultima volta che l'ho visto in tv recentemente, non ricordo in che occasione, forse alla morte di Maradona, l'ho visto molto invecchiato... a confronto di Tardelli, sembrava molto più vecchio... Se ne va per me la persona che più di tutte incarnava la parola GOLEADOR, il mio primo idolo. Il mio mito all'epoca della Juve di Platini era Pablito Rossi! Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
  2. Quando sei al 4 minuto di recupero, devi prenderti la responsabilità di andare alla conclusione! Mi riferisco al velo che ha fatto per non ricordo chi. Secondo me ha preferito eseguire il velo piuttosto che stoppare la palla di sinistro e tirare di destro. Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
  3. Avere Ronaldo in rosa ci ha permesso di raggiungere mercati che neanche sognavamo, ottenere sponsors che hanno permesso di accrescere il nostro fatturato. Quando se ne andrà, il livello attuale del fatturato non resterà tale per grazia divina, ma potrebbe ridursi considerevolmente perchè uno sponsor che paga 100 con CR7, non sarebbe disposto a pagare la stessa cifra senza CR7. Perciò alla Juve converrebbe oltre che ad averlo come giocatore, anche ad averlo come socio, per legare indissolubilmente al club il più grande giocatore della storia del calcio. Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
  4. A me ricorda Recoba, giocatore capace di gol ed azioni sublimi ma con intelligenza tattica pari a zero. Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
  5. Io non sono preoccupato dopo una partita dove hai preso due traverse e subito un gol a seguito di un errore di uno dei tuoi. Adesso gira semplicemente male, ma prima o poi le cose torneranno come devono andare. Ricordiamoci del campionato vinto con Allegri recuperando 12 punti ad Inter e Napoli. Pirlo merita rispetto e fiducia. Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
  6. Arthur è un grande giocatore, appena sostituito abbiamo cominciato a soffrire. Con la palla tra i suoi piedi, si esce sempre tranquillamente dal pressing avversario, anchecnelle situazioni più pericolose e la differenza rispetto a Pjanic (che in quei frangenti avrebbe passato la palla certamente indietro) è da questo punto di vista abissale. Chi non se n'è accorto vedendo la partita di ieri, non capisce granchè di calcio. Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
  7. Si però non facciamo i bambini, aggrappandoci agli "ha detto così"... c'è il documento della asl che esplicitamente vieta di partire. Ora compito del fiudice sportivo è stabilire se il divieto è stato impartito perché non è stato rispettato il protocollo o a prescindere dal protocollo. Ciò presupposto, i casi sono 3: 1) si accerta la violazione del protocollo, e si commina il 3-0 a tavolino ed eventuale penalizzazione; 2) non c'è stata violazione del protocollo, c'è la causa di forza maggiore e si rinvia la partita. In questo caso il campionato è compromesso perchè tutti i casi di positivitá saranno considerati causa di forza maggiore e motivo di rinvio delle partite; 3) rinviare la partita nonostante la violazione del protocollo. In questo caso sarebbe evidente il trattamento di favore nei confronti del Napoli, con perdita di credibilità dell'intero sistema. Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
  8. Vabbè ma una risata ogni tanto non guasta... Fino a quando si tratta di umorismo non diffamante, ben venga anche Crosetti. Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
  9. Assolutamente si, Chiappero e gli avvocati in genere sono uomini di legge, se non la rispettano loro, chi deve rispettarla? Gli inquirenti hanno chiesto loro di non divulgare le informazioni che si sono scambiati durante il colloquio che hanno tenuto, e loro hanno rispettato la consegna. Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
  10. Io mi domando: con titti i mezzi impiegati, intercettazioni telefoniche ed ambientali, ipotesi di reato di falsificazione di atti d'ufficio, corruzione in concorso, perchè non hanno fermato l'esame cogliendo la commissione esaminatrice in flagranza di reato, invece di lasciare partire Suarez col diploma in mano? Eppure sono sicuri di aver provato che l'esame è stato falsato... o non ne sono così tanto convinti? Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
  11. Se queste sono le novità di giornata, non c'è un bel niente! Vi ricordo che un avvocato, benchè legale della Juventus, non è organico della Juve, non è un dipendente della Juve, non è un legale rappresentante della Juve. L'avvocato è un libero professionista, senza vincoli di subordinazione verso chi gli conferisce un mandato. Questa ricerca di un sodale della Juventus ha come unico scopo di incastrare la società in ambito sportivo, mentre per quanto riguarda l'aspetto penale, non c'è un bel niente.
  12. Caro Morpheus, spero che quando le acque si siano un pochino calmate, la società parli per vie legali, soprattutto nei confronti del Corriere, perchè prima di fare esplicite accuse verso una società quotata in borsa, bisogna avere certezze, e non sperare che l'avv. Turco confessi di aver ricevuto mandato dalla Juventus, come spera velatamente la giornalista che si è dedicata al caso. Questo mette in evidenza che di concreto non c'è nulla. Di concreto c'è solo che il piccolo azionista sta vedendo le proprie azioni deprezzarsi a causa di queste spifferate giudiziarie. Ed allora spero che la Juve si muova per tutelare in primis i suoi tifosi, ma anche i suoi azionisti, che concretamente hanno investito soldi...
  13. Non ho letto gli articoli, ma se un indagato dice ad un altro indagato che la Juve ha fretta, questo non significa che ci siano stati contatti diretti con la Juve. Anche loro avranno letto i giornali, tutti concordi nel descrivere la corsa contro il tempo della Juve per permettere a Suarez di essere tesserato in qualità di comunitario, avendo gli slot occupati. Se questi sono reati, voglio che anche i giornali, che oggi si scandalizzano, siano inquisiti per istigazione al reato!
  14. Comunque raga, per coloro che non si fidano di Elkann o di Andrea Agnelli, nel 2001 ci fu lo scandalo dei passaporti che vide coinvolte tra le altre, Roma, Lazio ed Inter. Invece di celebrare i processi sportivi, rinviarono tutto a fine stagione. Nel frattempo cambiarono le regole e fu permesso di poter schierare in campo extracomunitari senza limiti. A conclusione della storia, nessuna penalizzazione per le società coinvolte (perchè il cambio delle regole mitigò le sanzioni) e vittoria dello scudetto per la Roma. Non mi sembra che Moggi e Giraudo fecero chissà cosa per tutelare gli interessi della Juve all'epoca, subirono loro come subimmo noi calciopoli nel 2006. Se dovesse succedere qualcosa, so che Agnelli ci difenderà a dovere... Ma in ogni caso non credo che ci siano elementi talmente gravi da sanzionare la squadra nell'ambito sportivo.
  15. Indubbiamente. Se venisse trovato altro, sarebbe giusta una punizione quantomeno per la stupidità dimostrata nel caso. Ma una punizione secondo me va modulata anche in considerazione del precedente di Recoba. Insomma, secondo me una sanzione che comprometta il lato sportivo (panalizzazione, retrocessione) sarebbe abnorme in un caso come questo, dove di fatto il giocatore non è stato tesserato nè ha influito con la sua presenza ad un eventuale risultato sportivo. Resta il fatto che, allo stato delle cose conosciute al momento, far passare la Juventus per un opificio di cittadinanze è solo un tentativo di gettare fango...
  16. Spero che affidino la propria difesa ad un avvocato esperto in diritto sportivo e che tratti esclusivamente quello, come l'avv. Chiacchio. Anche perchè se frase ambigua c'è stata ("ve ne manderemo altri"), io insisterei che era riferito allo studio legale che cura le pratiche di cittadinanza. A meno che non provino che la Juventus è diventata un centro direzionale per l'acquisto della cittadinanza da parte degli extracomunitari... Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
  17. In riferimento all'articolo del Corriere, se fosse vero che una legale abbia detto "ve ne mandiamo altri" per incentivare l'ateneo a a certificare il livello di conoscenza della lingua B1 a Suarez, io non vedo profili di responsabilità a carico della Juventus per un semplice motivo: a parte la lingua, Suarez ha tutto il diritto di acquisire la cittadinanza italiana. Quanti altri giocatori potrebbero avere origini italiane o avere mogli italiane o avere la residenza da tanti anni in Italia, requisiti per ottenere la cittadinanza? Ottenere la cittadinanza non è certo un'operazione di ordinaria amministrazione per una società sportiva come la Juventus. Per farla breve quindi, per "ve ne mandiamo altri" la legale faceva ricerimento a pratiche di cittadinanza dello studio legale. Che responsabilità avrebbe la Juve in tutto ciò? Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
  18. Scusa, non sono il difensore di TOP, ma perchè dovrebbe cospargersi il capo di cenere? Dobbiamo intenderci cosa sia il gioco dell' insider: - insider è colui che anticipa trattative prima che i giornali ne parlino, oppure colui che conferma se la notizia riportata da un network sia credibile (come esempio ricordo Crocop e TOP confermare l'arrivo di Dani Alves anticipato dal giornale catalano Sport); - insider non è colui che è sicuro della conclusione delle trattative, altrimenti ci troveremmo di fronte ad un dirigente della società. Dagli insiders vanno distinti coloro che leggono su twitter e fanno proprie le informazioni carpite: come detto prima, l'insider è colui che riporta la notizia prima dei canali ufficiali o ti indirizza verso il canale affidabile. Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
  19. Le badilate le meriterebbero chi come voi dimentica le anticipazioni poi avveratesi di TOP, ultima delle quali Arthur... Io mi chiedo comunque, se ci fossero i soldi per i cartellini e gli ingaggi di Dzeko e Giroud, perchè non ci sarebbero anche i soldi per l'ingaggio del libero Cavani? Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
  20. L'avevo anche io segnalato prima, e questa cosa mi ha demoralizzato abbastanza... qualcosa è andato storto, indubbiamente... Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
  21. È stato già detto che il fratello di Suarez non segue più la Juve su instagram? Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
  22. Si, solo a te. Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
  23. Arthur pur non facendo nulla di trascendentale è già un gradino superiore a Pjanic: finalmente non c'è più quel giocatore che gioca alzando lo sguardo, vedendo i movimenti dei suoi compagni attaccanti, e passandola sistematicamente al centrale di difesa... Non ho mai visto Arthur passarla dietro. Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
  24. Quando se ne andrà via, e con lui molti sponsor, riducendo il nostro fatturato di un terzo, ne riparleremo se ti straccerai le vesti o meno... Il tempo delle scelte riguarda la società, ed il suo post instagram è una critica nemmeno tanto velata al vecchio allenatore, auspicando l'arrivo di un mister con la mentalità vincente da Juve! Inviato dal mio SM-A510F utilizzando Tapatalk
  25. Riguardante il ritorno sulle maglie del secondo sponsor di maglia, credo che ci sia stato un contenzioso al riguardo. Ma credo che non sia stato questo il problema, anche perchè il responsabile dell'area attinente alle sponsorizzazione è Ricci.
×
×
  • Create New...