*Vegeta*

occhio che a guardare i bilanci degli anni passati si rischia di prendere delle cantonate. certi risultati li abbiamo fatti con delle plusvalenze che definire "curiose" sarebbe dir poco. E sappiamo benissimo che da quest'anno in poi non si farà più conto su tali artifici per fare del maquillage sul bilancio. Semplicemente perchè è come spazzare la cacca sotto il tappeto. Sul momento nascondi il problema, ma poi alla lunga le magagne vengono fuori. nel 2011 poi abbiamo sì chiuso un bilancio in passivo, ma perchè stavamo facendo degli investimenti e i nostri costi fissi erano decisamente più bassi rispetto a quelli di ora. se tu hai un fatturato di 500 milioni e chiudi in passivo di 100 perchè hai 150 milioni di costi fissi e gli altri li stai investendo per fare lo stadio o in marketing non è un problema. ma se tu hai 500 milioni di fatturato, di cui 450 sono di costi fissi e chiudi in passivo di 100 milioni sei NELLA CACCA PIU' TOTALE, perchè significa che se solo qualcosina va storta l'anno successivo il livello della cacca sale oltre il cuoio capelluto.

mi pare che all'assemblea degli azionisti abbiano detto che si aspettano un passivo di 100 mln anche per il prossimo esercizio. questo ovviamente al netto di tutto. non vorrei dire una scemenza perchè sto andando a memoria, ma questo è quello che mi pare di ricordare.

hai tenuto conto anche delle perdite che si genereranno l'anno prossimo? a occhio (e bada che io non ne capisco una mazza, eh!), serviranno 3 anni per tornare in pari. questo, il prossimo e quello dopo ancora. quei soldi lì servono per creare un minimo di cassa da cui poter attingere fino a quando non torneremo con la bilancia in attivo.

ma infatti son 3 anni che siam messi così. è stato così con sarri, con pirlo e con allegri (sia ora che nell'ultimo periodo della sua precedente gestione). qualcosa vorrà pur dire se i problemi son sempre gli stessi nonostante si cambi tecnico ogni anno da 3 anni? ora che si fa? ne bruciamo un altro per pagare un altro stipendio a vuoto oppure cerchiamo una buona volta di affrontare i problemi che abbiamo e di risolverli?

questo è un argomento. certamente si poteva fare una scelta anche in quella direzione. nessuno però ti dava la garanzia che la cosa avrebbe funzionato. considerando che il depauperamento della rosa negli ultimi 2 anni era stato devastante si è deciso di ridurre i punti interrogativi e di puntare su qualcuno di fiducia, dandogli come primo mandato quello di recuperare più giocatori possibili e di tirare la barca in porto limitando i danni fino a quando la nottata non sarà passata. sono scelte. la società ha fatto la sua scelta, figlia del fatto che Exor ha imposto una certa linea. exor che, lo ricordiamo, è una delle 30 società più grosse del pianeta.

a fine stagione vedremo come saremo messi.

e la soluzione quindi quale sarebbe?

vi invito ad aprire gli occhi sul fatto che ci aspettano almeno DUE anni di magra. questo e il prossimo. e non lo dico io, lo dice il bilancio. che fare un aumento di capitale di 400 milioni solo per ripianare le perdite è una roba da portare i libri in tribunale o da ridursi come i prescritti. ringraziate che gente come chiesa e de ligt sia ancora a torino. poi oh se voi credete che basti chiamarsi juve per lottare tutti gli anni per lo scudetto anche se sono 3 anni che inanelli cazzate a raffica.....amen.

in quale film?

ma questo è un discorso che io accetto tranquillamente, ci mancherebbe.

per molta gente sembra che basti cliccare per offrire 237 milioni per de bruyne, 240 per mbappè, ne offri 37 a guardiola, clicchi "simula partita" e automaticamente le vinci tutte giocando ogni 3 giorni per 12 anni a fila.

la realtà è che al momento abbiamo GROSSI problemi di testa. la squadra in questi 2 anni ha via via perso sicurezza nei propri mezzi man mano che il tasso tecnico si indeboliva. ci siamo aggrappati a ronaldo per mettere un lenzuolino bianco davanti a tutta la M***A che c'era (e che c'è tuttora), ma ora i limiti son venuti a galla e la squadra si è trovata spaesata e spaurita. siamo molto poco incisivi davanti, ma nonostante questo ogni volta che andiamo sopra ricominciamo puntualmente con gli atteggiamenti supponenti, stacchiamo il cervello e iniziano le cazzate che tanto fanno schiumare allegri (e ne ha ben donde! ci fossi io al suo posto farei ben di peggio). max ha scelto di cercare di ritrovare la compattezza prima di tutto perchè pensa che possa aiutare a ricreare quel clima di fiducia nei propri mezzi e che serve per fare i successivi step. al momento, considerando il materiale a disposizione, non ha fatto ne bene ne male per come la vedo io. il giudizio su di lui potrà essere dato quando vedremo come andremo a finire la stagione. se la chiuderemo in crescendo con gli ottavi/quarti di CL (a seconda dell'avversario che incontreremo), il quarto posto e magari un trofeo (supercoppa o CI), ma soprattutto con la squadra che ha assimilato uno spartito tecnico e tattico e che fornisce delle buone indicazioni in prospettiva potremo dire che avrà fatto bene, viceversa avrà fatto male. tutto qua. ma star qui a vivisezionare le robe che dice sui giovani o sulla fase offensiva ogni santo giorno è uno stillicidio.

dipende. se gli altri si inventano gol pe li c***i loro allora no. se, invece, ogni volta per arrivare a rendersi pericolosi c'è bisogno di un guizzo, un dribbling o un tiro da fuori di CR7, allora direi proprio di sì

hanno degli scout che san fare il loro lavoro, punto. io onestamente aspetto di vedere se la strategia che hanno impostato per la U23 comincerà a dare i suoi frutti fra un paio di anni. se fra 2 o 3 anni avremo in prima squadra ranocchia, rovella, miretti etc... con un buon rendimento, allora potremo dire che sul settore giovanile si è COMINCIATO a fare un buon lavoro e si deve proseguire sulla strada tracciata.

E hai ragionissima. Ma questo è ESATTAMENTE quello che fanno tutti quelli che spalano M***A QUOTIDIANAMENTE sul mister. E a me sta storiella ha un tantinello seccato il capitone. Basterebbe essere un filo più equilibrati nei giudizi, tutto qui. Ma a quanto pare l'unica cosa che interessa è tirar quintali di M***A nel ventilatore.

capita che ti scenda la catena quando stai lì a ripetere per l'83409248520436ma volta che di soldi non ce ne sono, che si deve fare di necessità virtù, che non si può vincere sempre. se si parla ad un certo livello ci si può esprimere ad un certo livello. se uno urla come un babbuino, allora lì tocca aprire il lezionario al capitolo dell'antico testamento

negli altri casi si sente sempre la necessità di contestualizzare. con max, però, questa necessità non si sente mai. che max abbia preso in mano una squadra che in coppa non faceva partite decenti da quando aveva mollato lippi e ci abbia portato AL PRIMO ANNO a 5 centimetri dalla coppa è una cosa che mai nessuno sente la necessità di sottolineare. con conte venivamo da due eliminazioni contro galatasaray e benfica. la seconda neanche in CL, ma in europa league. con la finale IN CASA! klopp da max a suo tempo ha ricevuto 3 scopaccioni a domicilio ed è andato davanti ai microfoni a dire che ci aveva capito poco di più di un c.a.z.z.o e mezzo. ma max è un idiota. e va beh! poi oh, anche a me piacerebbe avere un giorno in panca gente come klopp o guardiola, ma per onestà intellettuale sarebbe anche il caso di aprire gli occhi e fare un paio di considerazioni: 1) prendono IL DOPPIO SECCO di stipendio. Ergo, al momento, non sono nemmeno lontanamente alla nostra portata. 2) impostano un gioco che ha molto bisogno di avere tanti giocatori funzionali al loro spartito. giocatori che nel 90% dei casi costano UNA PACCATA E TRE QUARTI DI SCHEI. Ergo, pure qui, non siamo in linea. 3) con la loro idea di gioco e l'attuale materiale che abbiamo a disposizione noi cosa potrebbe saltarne fuori? io credo che nessuno possa dare una risposta a questa domanda, ma, a sensazione, dico che con guardiola uscirebbe un disastro totale. klopp forse la sfangherebbe, perchè dopotutto qualche esterno veloce e talentuoso ce lo abbiamo, anche se a metà campo siamo quello che siamo e ci manca un puntero. quindi, alla fine della fiera, conviene davvero spalare quintali di letame su max sperando che levi le tende? io non ne sono così sicuro.

il problema non è chi dice che il suo calcio non gli piace. il problema sono le TROIATE che si leggono (purtroppo) SPESSO E VOLENTIERI sul fatto che è un raccomandato, che non capisce niente e va solo a c**o, che non sa allenare la rosa e non sa organizzare la fase offensiva perchè non è capace etc.... come se fosse un idiota qualunque appena uscito dal cottolengo, preso e buttato lì sulla panchina della juve totalmente AD MINCHIAM. questa roba francamente è inaccettabile. e leggerla ovunque ha davvero ammaccato lo scroto. oltre a questo aggiungiamo il fastidioso doppiopesismo che viene spessissimo utilizzato nei suoi confronti. klopp vince 2 trofei col liverpool e l'anno dopo arriva settimo? E' UN GENIO. allegri vince 5 scudi di fila e fa 2 finali di CL andando a 5 centimetri da vincere contro la squadra più forte all time? E' UN IDIOTA. Guardiola non vince una CL senza messi nonostante un paio di miliardi spesi e porta a cas ameno scudetti di max? GENIO. Cioè.... va bene tutto eh, ma a un certo punto sto giochino stufa...

complimenti, mi levo il cappello. ce ne fossero di più così.

guarda, non edito la tua frase, anche se l'occasione è ghiottissima, perchè infierire sul francese sarebbe come sparare sulla croce rossa

da un punto di vista tattico la risposta sarebbe SICURAMENTE SI'! come valore assoluto del giocatore direi che non si può dare un giudizio definitivo. dybala dovrebbe perlomeno essere presente per potersi esprimere...

zidane è andato a madrid perchè florentino perez gli ha infilato dei tubi di dobloni d'oro nel c**o, altro che

ma è questo quello che serve. se poi non si sveglia manco così.... beh.... per me è il caso che valuti il ritiro.