Vai al contenuto

444

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2100
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di 444

  1. cerchiamo di ragionare con calma, almeno qui fra noi. se si parla di una cena tra 5 coppie è cosa ben diversa da un "festino" (che fa subito pensare ad alcool ed escort). il che, sia chiaro, non vuole essere una giustificazione: i tre hanno sbagliato pesantemente, in primis come residenti in Italia e quindi soggetti alle leggi del nostro paese, ed inoltre come professionisti stipendiati dalla Juventus, adottando un comportamento scriteriato che può mettere a repentaglio innanzitutto la salute dei loro compagni ed in secondo luogo l'immagine della Società che li paga lautamente. ma cerchiamo, almeno noi, di non abboccare a chi dal primo momento parla di "festini", a breve mi aspetto di veder comparire la parola "orgia" dal momento che ci siamo di mezzo noi. detto questo, a mio parere i tres caballeros il derby lo devono guardare dalla tribuna.
  2. Certo che esibire come nuovo logo "I M" significa proprio volersi far prendere per il c**o...
  3. appunto su questo mi concentrerei. se c'è da discutere sul fatto che la nostra rosa sia meglio o peggio di quella dei cartoons, penso che non vi sia nessun dubbio sul fatto che la nostra rosa è enormemente superiore a quella del Milan. dei loro titolari solo Donnarumma, Theo e forse Kessie potrebbero esserlo da noi, e nessun altro (neppure Ibra). Oltretutto loro, a differenza dei cartonati, sono stati pesantemente colpiti da assenze per infortuni, covid etc. eppure sono davanti a noi. a mio parere perchè, a differenza nostra, hanno un'idea di gioco che riesce a sopperire anche alle assenze (sempre entro certi limiti, si capisce, difatti da +5 sull'Inter sono finiti a -9) a noi manca proprio un'idea di gioco..cioè se qualcuno mi chiede come gioca l'Inter glielo riesco a spiegare, come gioca il Milan idem, come gioca l'Atalanta pure...ma se mi chiedono "quali sono i pirncipi di gioco adottati dalla Juventus?" io giuro che non so cosa dire.... e questo, forse, è l'aspetto peggiore di questa annata. a prescindere dalla classifica.
  4. idem per me, a fine partita mi è venuto in mente il mitico "attaccheremo fin dagli spogliatoi" seguito poi dal nulla cosmico nei 90 minuti.. solo che quello, per lo meno, era l'Arsenal di Henry e non il Benevento di Adolfo Gaich...
  5. IMHO. tutta la differenza del mondo la fa il centrocampo titolare, dove i cartonati sono superiori in tutti i ruoli.
  6. la tua frase è sacrosanta, il problema è che Kulu lo abbiamo pagato come un giocatore affermato, e non come un giovane di prospettiva (come è stato fatto, ad esempio, con McKennie). Di conseguenza è normale che le aspettative siano diverse.
  7. 444

    DEJAN KULUSEVSKI

    e loro hanno dovuto ripiegare su hakimi, per la stessa cifra. li abbiamo inqulati mica male..
  8. odio dover parlare a favore dei cartonati, però bisogna dire che il derby (perso) all'andata lo hanno giocato senza skriniar e bastoni positivi al COVID, nello stesso periodo in cui il Napoli aveva inscenato la farsa con la ASL. di questo va dato loro atto.
  9. 444

    DEJAN KULUSEVSKI

    Theo Hernandez quanto è stato pagato? e Lautaro Martinez? anche oggi è possibile trovare giovani a prezzi bassi che poi si rivelano dei crack. NB: NON sto dicendo che gli altri fanno meglio di noi, spero sia chiaro.
  10. 444

    DEJAN KULUSEVSKI

    premesso che io non boccio Kulu, lo abbiamo pagato come un giocatore affermato, non come una giovane promessa. i giocatori presi "prima di esplodere" sono i Pogba e i Vidal, pagati poco o nulla...
  11. la parte evidenziata è verissima. Ma c'è a mio parere un altro aspettoi da considerare. Un Barella che paghi 40 a 2.5 d'ingaggio, se si dimostra forte hai fatto bingo, se invece non si dimostra da Juve dopo 2/3 anni lo vendi tranquillamente magari anche con una plusvalenza. Già per Chiesa, a 5 milioni, sarebbe più difficile (ma fortunatamente in questo caso il ragazzo sembra da Juve, quindi il problema non si pone: si pone però per Bernardeschi, che era lo stesso tipo di operazione) mentre un ramsey, per dire, se per caso non rende tu a 7.5 netti te lo tieni in eterno fino alla scadenza, in quanto non troverai nessuno che glieli dia da un'altra parte. il caso Khedira insegna....
  12. HAI RAGIONE, OVVIAMENTE. non volevo dire i cartoons sono più bravi dei nostri a fare mercato, pensa solo alla cessione di zaniolo per nainngolan al quale pagano lo stipendio per vederlo a cagliari. era solo per dire che non necessariamente abbassare il monte ingaggi significa diminuire la qualità della rosa. quanti laterali sx migliori di alex sandro ti vengono in mente?? a me almeno 5 solo in Italia, e almeno altrettanti in giro per l'Europa. quanti di loro prendono 6 milioni netti di stipendio?? probabilmnente nessuno, neppure Davies. solo per fare un esempio....
  13. le due cose non vanno necessariamente di pari passo. solo per fare un esempio relativo alla nostra principale avversaria (e tra parentesi i nostri pari ruolo)., Barella: 2.5M (Ramsey/Rabiot 7.5) Lautaro 2.5M (Morata 5) Bastoni 1.5M (Alex Sandro 6) Se Marotta impazzisse e proponesse a Paratici uno scambio alla pari per questi sei giocatori, tu cosa vorresti che rispondesse?
  14. 444

    DEJAN KULUSEVSKI

    se io fossi AA metterei un ban permanente sull'acquisto di giocatori monopiede, a meno che non si parli di Maradona, Robben o roba simile (Messi non lo inserisco nel conto perchè è mancino ma non è monopiede).
  15. sarebbe come scambiare la "vecchia" 36enne Scarlett Johansson con una racchia 27enne presa a caso un nonsenso nonché un abominio.
  16. per carità, ci mancherebbe altro!! hanno regalato Zaniolo per poter girare nainngolan gratis al Cagliari... è che si parlava di Barella (che a me è sempre piaciuto molto, perchè lo vedo un giocatore con spirito da Juve: ho rosicato quando l'han preso i cartoons, lo confesso)...
  17. non solo. se i Cartoons volessero cedere Barella lo potrebbero fare in pochi giorni garantendosi anche una discreta plusvalenza. noi i Ramsey e i Rabiot (ma anche i Sandro, i Khedira, etc etc) ce li dobbiamo tenere fino a scadeenza perchè percepiscono ingaggi fuori da ogni logica e che NESSUNA squadra al mondo pagherebbe.
  18. la fortuna ti può aiutare un anno (il Chelsea di Di Matteo è l'esempio perfetto). ma, guarda caso, le squadre che vincono con costanza sono quelle più forti: Real, Barça, Bayern, il Milan ai suoi tempi, l'Ajax ai suoi tempi... anche loro hanno avuto le loro botte di sfiga (il bayern è riuscito a perdere una finale quando al 90° era sopra 1-0 avendo giocato molto meglio del MUTD, ed un'altra ai rigori appunto con DI Matteo avendo subito un tiro in porta in tutta la partita e sbagliato persino un rigore con Robben), però alla fine se sei davvero forte i conti tornano sempre. "Nello sport professionistico la sfortuna non esiste" (Vince Lombardi)
  19. scusa, ma cosa c'entra il rispetto se Cristiano si gira di schiena saltando su una punizione da 25 metri?
  20. il loro rigore c'era, è stato pollo Demiral (NB: io NON fischierei mai quel tipo di rigore, ma a norma di regolamento è rigore ed ora anche per via della VAR li fischiano sempre, pensa a Roma Milan ad esempio.
  21. a mio parere il fatto che quello sia il centrocampo titolare della JUVENTUS è una colpa imperdonabile di Paratici: e inferiore a quello di almeno 4/5 squadre in Serie A. se poi penso che, con quel centrocampo titolare, in panchina scalpitano Ramsey e Rabiot a 7 milioni netti a testa mi cadono le braccia.
  22. Juve -Fiorentina è stata una vergogna, non una rapina.
  23. molto probabilmente quest'anno i gol di Haaland non faranno vincere nessun trofeo alla sua squadra. quindi il giocatore dovrebbe essere sminuito per questo?? non scherziamo, dai.
  24. nel mio piccolo è quello che anche io auspicherei per la Juventus. che poi è quello che si faceva un tempo: dominio sul mercato dei giovani italiani (Tardelli, Scirea, Cabrini, i giovani più promettenti erano nostri. a quei tempi un Barella non sarebbe mai finito ai Cartoons, per fare un esempio) ed investimenti MIRATI sui campioni affermati ma senza svenarci. il Bayern, appunto.
×
×
  • Crea Nuovo...