444

Bravissimo Berna, quando ci vuole ci vuole!!! e ora vedi di ripeterti già da sabato con la Lazio.

Ok ragazzi finora si è scherzato. ora però entrare in campo con la bava alla bocca e ristabilire le differenze. è lo SPEZIA, c****. con tutto il rispetto. SSFJ.

"il Tar è un tribunale che esiste...."

non sono d'accordo con te. l'unica cosa che spicca è il numero surreale di rigori calciati dal milan, ma i cartoons ne hanno tirati 5 come noi (con 4 contro, e noi 3). e noi la corsa la dovremmo fare su di loro, non sul milan che sta sovraperformando in modo inaspettato anche per loro. il nostro primo problema è un centrocampo scarso, ed il secondo è che a parte CR7 non la butta dentro praticamente nessuno. parere personale ovviamente.

è però anche vero che Guardiola da quando non allena più Messi, Iniesta e Xavi in Europa ha preso caxxi in faccia da chiunque, pur allenando squadre che hanno speso millemila miliardi per comprargli i giocatori voluti.... io tra Guardiola e Messi scelgo sempre Messi. E quando il Vate di Fusignano disse a berlusconi "o me o Van Basten" tin tempo zero sulla panchina c'era Capello.....

scherzi a parte sono d'accordo con te: non ha la tecnica del trequartista o dell'ala pura alla DC. mentre da dietro in progressione può fare molto male: io vista la giovane età (ed i conseguenti ampi margini di miglioramento, se è intelligente) proverei ad impostarlo come laterale difensivo (alla Zambrotta, per capirci: anche lui nasceva attaccante, mi pare abbia poi fatto una discreta carriera come laterale dx...). a difendere decentemente si impara, se si è intelligenti e professionisti per applicarsi.

Veramente Gasperini ce l'ha avuto a disposizione e ha preferito mandarlo in prestito a Parma anziché tenerlo con sé a Bergamo.

passi l'uscita palla al piede, ma dare la palla ad un giocatore dentro l'area e girato verso la porta è una follia assoluta. per me colpa 65% Benta e 35% Scesni.

a mio parere l'errore esiziale, il sassolino da cui è partita la valanga, è proprio l'acquisto del Pipa: lo abbiamo strapagato (trasferimento più costoso nella storia della Seria A, superato solo da quello di CR7 due anni dopo). Intendiamoci il giocatore era forte, ma non al punto tale da fare la differenza (in campionato la nostra superiorità era tale che a mio parere lo avremmo vinto con qualsiasi centravanti mediamente buono, ed in Europa si è dimostrato una volta di più inadatto alle competizioni da dentro o fuori, come aveva già più volte dimostrato nel corso della sua carriera sia con i ciucci che con l'Albiceleste). Ed avere dirottato su di lui tutti quei soldi ci ha impedito di rinforzare adeguatamente il reparto che fino all'anno precedente ci aveva consentito di dominare (il centrocampo), che da allora è andato peggiorando anno dopo anno... parere personale, ovvio

la controprova non ce l'avremo mai, e io forse ragiono da tifoso..ma pensare che un qualsiasi calciatore possa preferire (a parità di condizioni, ovvio) il Borussia Dortmund (non il Real Madrid, o il Bayern, o il Liverpool..) alla JUVENTUS mi sembra tuttora incredibile.

a me è parso sbagliato anche il movimento di De Ligt...ma diciamo che sono andati in confusione un po' tutti in quell'azione.

attaccheremo fin dagli spogliatoi.

per come abbiamo giocato il 2-1 è un dono del Signore. salvo Rabiot (per me di gran lunga il migliore dei nostri) e Chiesa, per il resto un pianto. vediamo di rimetterci in quadro per il ritorno, il primo tempo di stasera è stato OSCENO.

non ne sono certo, ma penso che a fianco di Cristiano un giocatore come il belga ci avrebbe fatto molto comodo. e non lo dico ora, lo dicevo qui sul forum quando si parlava di scambio tra Paulo e Lukaku due estati fa (io ero favorevolissimo per motivi prettamente TATTICI, non necessariamente perchè ritenga Lukaku superiore a Paulo, ma perchè vedo il primo molto più indicato per giocare a fianco di Cristiano).

io la penso come te, ma a quanto pare siamo in pochi. nel senso che se vedi i nostri avversari, sono tutti messi come o peggio di noi. i cartoons hanno due punte serie (i titolari) + sanchez (che oggi come oggi può giusto fare il nano da giardino) e il baby pinamonti. i bungavigliosi presentano nonno Ibra, nonno Manzo e Rebic (Leao è una punta quanto lo è Chiesa) Roma, Napoli e Lazio non le considero nostre rivali, e comunque anche loro hanno 2 max 3 punte....

hai ragione, sono stato eccessivo e non intendevo bollare definitivamente il ragazzo intendevo dire che, essendo totalmente monopiede, lo vedo male come mezzala, e non ha la tecnica del rifinitore. Il suo ruolo è sulla fascia, a mio avviso...e visti i mezzi fisici e la progressione (e la giovane età, quindi può ancora migliorare tanto se gli si insegna) sarebbe forse interessante provare ad impostarlo come laterale difensivo "alla maicon" per capirci...

per essere un'ottima mezzala gli manca un piede, a mio parere. le ottime mezzeali che io ricordo, da Tardelli in giù, erano tutti se non del tutto ambidestri quantomeno a loro agio e capaci di calciare (e di segnare) con entrambi i piedi.

è un pesce monopinna, proprio come bernardeschi. ed i pesci monopinna, soprattutto a centrocampo, hanno un senso solo se quella pinna è di livello eccelso (negli ultimi 15 anni solo Robben e Messi appartengono alla categoria). se no sono inutili, quando non addirittura nocivi.

non ho visto tutte le partite dei cartonati, ma che Barella stia giocando bene da tempo (anche in nazionale) è nei fatti, non è che ha visto la luce domenica contro di noi.

Barella è costato circa 45 di cartellino (bonus incluso) e prende 2.5 netti di ingaggio. se i cartoons lo mettessero sul mercato lo venderebbero guadagnandoci in meno di una settimana. se noi mettessimo rabiot sul mercato, non si presenterebbe probabilmente nessuno: 7.5 milioni netti (all'estero non c'è il "decreto renzi", quindi il lordo è quasi il doppio) secondo te chi glieli dà? il grosso problema nostro sono gli ingaggi assurdi dati a gente che NON è un campione, questo fa sì che tu te li debba succhiare fino a fine contratto. basta vedere la situazione di Khedira...temo che per ramsey e rabiot si abbia a verificare la stessa cosa.

sì ma il carisma non è sufficiente per allenare. Maradona è stato uno dei giocatori con più carisma in assoluto (e basta parlare ancora oggi con i suoi ex compagni, lo idolatrano TUTTI, non ce n'è uno dico UNO che non si metta in ginocchio quando ne parla), come allenatore era semplicemente imbarazzante.

ha anche vinto due CL allenando il Milan, in una delle quali (mi sanguinano le dita mentre lo scrivo) ha incartato ed impacchettato Marcello battendolo con una squadra di gran lunga inferiore.

non tantissimi, in effetti. così a naso mi vengono in mente solo Crujiff e Zidane, ed anche Jupp Heynkes (che era fortissimo anche come calciatore, sicuramente più dei vari Conte o Guardiola, ma non al livello dei mostri citati prima) . e Beckenbauer, che però non allenava squadre di club ma era il CT della Mannschaft (un secondo posto ed una vittoria in due mondiali), ed è un mestiere diverso

mi piange il cuore doverlo dire, ma la squadra di cartone che vinse la CL era costata molto poco..

non confondiamo la cassa con la competenza. la plusvalenza sul cartellino di Pjanic è servita solo a tappare in parte buco dello scorso anno. mentre negli anni futuri arthur peserà per quasi TRENTA milioni di euro annui, tra ammortamento del cartellino e ingaggio. non sono un po' tanti per uno che non vede quasi mai il campo, e che a quanto pare non è "visto" dall'allenatore?