444

ancora?? i Real non può giocare per il pari, se per caso gli ucraini pareggiano a Milano sarebbero fuori.

cioè secondo te il Real, se fosse in vantaggio (e quindi primo nel girone), a seconda del risultato di San Siro si farebbe segnare apposta per eliminare la TEMIBILE Inter, finendo così secondo col rischio di beccare Bayern, City, Liverpool o PSG negli ottavi...

insomma, De Vrij è venuto via a parametro zero e non mi sembra stia facendo male (all'epoca ho letteralmente pregato che lo prendessimo noi, appunto considerando che barzagli era all'ultimo anno ed il Chiello invecchiava...) diciamo che ci sono parametri zero e parametri zero, quello sì piuttosto, era così necessario liberarsi di Romero? (giuro che non lo dico per il gol di ieri sera)

a prescindere dalle (insufficienti) prestazioni attuali di Paulo, io lo scambio lo avrei fatto (e lo scrissi anche all'epoca) in quanto vedo Lukaku più funzionale di Dybala per giocare con CR7.

Alvaro sta giocando bene (oggi forse non tanto, ma il gol era tanta roba). ma alla fine per ora se in campo c'è LUI porti a casa i 3 punti, se non c'è LUI regali punti a chi lotta per la salvezza.

passi per la difesa, ma l'attacco proprio no, siamo dipendenti da UN giocatore.

Oddio..han perso una finale che al 90° stavan vincendo 1-0 avendo dominato, un'altra ai rigori col Chelsea che è stata la partita più assurda che io ricordi in CL....l'anno scorso han messo OTTO gol a messi... per il resto, seguo il tuo ragionamento, ma il punto è sempre lo stesso: Sancho o Haaland non devi andarli a cercare ORA, dovevi prenderli quando lo ha fatto il Dortmund. i cartoons hanno speso 40 milioni per Hakimi, noi 60 per Chiesa: spero vivamente che l'affare lo abbiam fatto noi, ma se dovessi giocarmi un euro punterei sul contrario, purtroppo...

A ma Paulo piace, e concordo che non dobbiamo farci traviare dalla sua indegna prestazione di ieri sera.. ma, non avertene a male, leggere una cosa simile da uno con il tuo avatar è come sentir dire che la Littizzetto è una strafiga da chi si tromba la Leotta

sono completamente d'accordo a metà con te che gente come Mbappè noi non ce la possiamo permettere forse è vero. ma è anche vero che abbiamo scucito 100 milioni sull'unghia (oltre a 30 milioni di ingaggio netto) per il 33enne CR7. 80 milioni per De Ligt, ed ingaggio da top player europeo. quest'anno, 60 milioni per Chiesa, e 5 netti di ingaggio. non avremmo i soldi del PSG o del City, ma ne abbiamo più che a sufficienza per poter competere ad altissimi livelli in europa. Certo, l'importante è spenderli BENE, i soldi. Prova a pensare a quanto è costato il Bayern che l'anno scorso ha letteralmente dominato in Europa..sia di cartellini che di monte ingaggi molto meno di noi.

come all'oratorio, tre corner = un rigore

questa regola deve cambiare però, così è uno schifo. e giuro che non parlo per tifo, lo penserei anche a maglie invertite. annullare un gol come questo è contrario allo spirito del calcio.

my two cents non siamo così imbarazzanti come leggo da parte di molti fratelli. gol preso obbiettivamente di sfiga, due gol annullati (il secondo per pochi centimetri). E' vero, negli ultimi 15 minuti non ci abbiamo capito un c****, ma se riordinamo le idee per me la possiamo riaprire. loro dietro non mi sembrano solidi, se tiriamo fuori le palle ce la possiamo fare: prendano tutti esempio da Alvaro, c'è ancora un tempo.

sono d'accordo con te. ma questo puoi farlo in CL, ed in Italia con Napoli e Atalanta. tutte le altre ti aspettano....

non esiste giocare solo mezz'ora, svegliandosi dopo aver preso il gol.. LE PARTITE DURANO 90 MINUTI, c****. sono incazzato come una biscia, questi punti persi sono sanguinosi.

io avrei molto più paura se avessero preso Max al posto di COnte, invece...molto più duttile e pragmatico, con una simile rosa sarebbe pericolosissimo. Conte è monocorde nel suo gioco, e poi ogni tanto sbrocca destabilizzando l'ambiente.

meglio di no, sai mai che ci rifilasse Kolarov o Dalbert

hai ragione. meglio così (per noi intendo)

Allegri si becca 6 milioncini netti per rimanere a casa a studiare, aggiornarsi, e bombarsi la Ambra. non credo che abbia la smania di rientrare a breve, ti dirò

sono d'accordo con te. sabato sera i cartonati l'hanno ribaltata perchè dalla panchina è uscita gente come Hakimi (), Vidal, Sensi e Sanchez. La viola aveva Lirola, Cutrone e Borja Valero. noi e loro siamo senza dubbio quelli con le rose più ampie, quindi ci fa anche gioco: ma sportivamente è una regola che non mi piace.

my two cents: 1) calma e gesso. siamo un cantiere aperto e lo si sapeva, certi isterismi alla seconda di campionato mi paiono fuori luogo. 2) io ho una certa età, per cui mi piacciono le ali che fanno le ali. Gli esterni a piede invertito mi fanno ribrezzo, uniche eccezioni consentite Robben e Ribery. che non sono propriamente Cuadrado, Kulusevski e Douglas Costa (Ribery 37enne sabato sera ha umiliato da solo l'intero centrocampo cartonato, per dire di chi stiamo parlando). Per cui Andrea ti prego, basta con esperimenti come Cuadrado a sinistra, non portano da nessuna parte. 3) un centrocampo come quello sceso in campo all'inizio manca completamente di fosforo e tecnica: Arthur da quanto si è visto deve giocare sempre, è l'unico che non si caga addosso sotto pressione, difende benissimo la palla e riesce a far uscire la squadra. Purtroppo ci manca (ma manca proprio nella rosa) una mezzala da mettergli a fianco che sappia saltare l'uomo e creare superiorità. Rodrigo è un buon giocatore ma non ha quelle caratteristiche, però lo ritengo comunque il miglior compagno di reparto per Arthur. 4) per me la nostra rosa è più adatta per un 4-3-3 (o in subordine un 4-4-2) che per un 3-5-2 o un 3-4-1-2, 5) cose come il secondo gol della Roma non si devono più vedere, se i centrali salgono a saltare dietro devono rimanere almeno due giocatori, non uno solo come ieri sera. Ci hanno uccellato in modo sin troppo facile, neppure in promozione si vedono cose simili. Ma, lo ripeto, siamo un cantiere aperto, possiamo solo migliorare. 6) Per favore non voglio più leggere De Light., fa sanguinare gli occhi; dopo un anno con noi almeno il nome...... 7) Dio salvi Cristiano.

questo senza dubbio. diciamo che, visti il prezzo del cartellino e soprattutto l'ingaggio, mi aspetto un impatto sul campo tipo Arturo il primo anno, se non meglio. perchè se si limita ad essere semplicemente "bravo", quelle cifre sono eccessive. Barella (per dire un centrocampista che a me piace sin dai tempi del cagliari) è stato pagato dai cartoons 40 milioni e percepisce 2.5 annui di ingaggio, meno della metà rispetto ad Arthur. se dai 6 milioni a un giocatore, quello deve fare la differenza in modo SERIO, poche storie: per cui auguriamoci che la faccia.

Bentancur non vale nessuno di quei 4 nemmeno in prospettiva, non scherziamo. il meno forte di loro (Claudio) era comunque di un ordine di grandezza superiore a Rodrigo. Arturo ed il Polpo non possiamo proprio paragonarli. Pirlo poi giocava proprio uno sport diverso.

Maradona, appunto. che, proprio per questo, a mio parere è il più grande di sempre. L'Argentina che vinse il mondiale 86, se gli togli Maradona, sarebbe stata una squadra da salvezza tranquilla nel nostro campionato, ma nulla più; cuciuffo, basualdo, Brown, Burruchaga....onesti professionisti e nulla più. ma c'era quel nano col 10 che se l'è vinto da solo, quel mondiale.

scusi, chi ha fatto palo?