Vai al contenuto

444

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    2163

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di 444

  1. 444
    HAI RAGIONE, OVVIAMENTE. non volevo dire i cartoons sono più bravi dei nostri a fare mercato, pensa solo alla cessione di zaniolo per nainngolan al quale pagano lo stipendio per vederlo a cagliari. era solo per dire che non necessariamente abbassare il monte ingaggi significa diminuire la qualità della rosa. quanti laterali sx migliori di alex sandro ti vengono in mente?? a me almeno 5 solo in Italia, e almeno altrettanti in giro per l'Europa. quanti di loro prendono 6 milioni netti di stipendio?? probabilmnente nessuno, neppure Davies. solo per fare un esempio....
  2. 444
    le due cose non vanno necessariamente di pari passo. solo per fare un esempio relativo alla nostra principale avversaria (e tra parentesi i nostri pari ruolo)., Barella: 2.5M (Ramsey/Rabiot 7.5) Lautaro 2.5M (Morata 5) Bastoni 1.5M (Alex Sandro 6) Se Marotta impazzisse e proponesse a Paratici uno scambio alla pari per questi sei giocatori, tu cosa vorresti che rispondesse?
  3. 444

    DEJAN KULUSEVSKI

    444 ha risposto al topic di Morpheus © in Cestino

    se io fossi AA metterei un ban permanente sull'acquisto di giocatori monopiede, a meno che non si parli di Maradona, Robben o roba simile (Messi non lo inserisco nel conto perchè è mancino ma non è monopiede).
  4. 444
    sarebbe come scambiare la "vecchia" 36enne Scarlett Johansson con una racchia 27enne presa a caso un nonsenso nonché un abominio.
  5. 444
    per carità, ci mancherebbe altro!! hanno regalato Zaniolo per poter girare nainngolan gratis al Cagliari... è che si parlava di Barella (che a me è sempre piaciuto molto, perchè lo vedo un giocatore con spirito da Juve: ho rosicato quando l'han preso i cartoons, lo confesso)...
  6. 444
    non solo. se i Cartoons volessero cedere Barella lo potrebbero fare in pochi giorni garantendosi anche una discreta plusvalenza. noi i Ramsey e i Rabiot (ma anche i Sandro, i Khedira, etc etc) ce li dobbiamo tenere fino a scadeenza perchè percepiscono ingaggi fuori da ogni logica e che NESSUNA squadra al mondo pagherebbe.
  7. 444
    la fortuna ti può aiutare un anno (il Chelsea di Di Matteo è l'esempio perfetto). ma, guarda caso, le squadre che vincono con costanza sono quelle più forti: Real, Barça, Bayern, il Milan ai suoi tempi, l'Ajax ai suoi tempi... anche loro hanno avuto le loro botte di sfiga (il bayern è riuscito a perdere una finale quando al 90° era sopra 1-0 avendo giocato molto meglio del MUTD, ed un'altra ai rigori appunto con DI Matteo avendo subito un tiro in porta in tutta la partita e sbagliato persino un rigore con Robben), però alla fine se sei davvero forte i conti tornano sempre. "Nello sport professionistico la sfortuna non esiste" (Vince Lombardi)
  8. 444
    scusa, ma cosa c'entra il rispetto se Cristiano si gira di schiena saltando su una punizione da 25 metri?
  9. 444
    il loro rigore c'era, è stato pollo Demiral (NB: io NON fischierei mai quel tipo di rigore, ma a norma di regolamento è rigore ed ora anche per via della VAR li fischiano sempre, pensa a Roma Milan ad esempio.
  10. 444
    a mio parere il fatto che quello sia il centrocampo titolare della JUVENTUS è una colpa imperdonabile di Paratici: e inferiore a quello di almeno 4/5 squadre in Serie A. se poi penso che, con quel centrocampo titolare, in panchina scalpitano Ramsey e Rabiot a 7 milioni netti a testa mi cadono le braccia.
  11. 444
    Juve -Fiorentina è stata una vergogna, non una rapina.
  12. 444
    molto probabilmente quest'anno i gol di Haaland non faranno vincere nessun trofeo alla sua squadra. quindi il giocatore dovrebbe essere sminuito per questo?? non scherziamo, dai.
  13. 444
    nel mio piccolo è quello che anche io auspicherei per la Juventus. che poi è quello che si faceva un tempo: dominio sul mercato dei giovani italiani (Tardelli, Scirea, Cabrini, i giovani più promettenti erano nostri. a quei tempi un Barella non sarebbe mai finito ai Cartoons, per fare un esempio) ed investimenti MIRATI sui campioni affermati ma senza svenarci. il Bayern, appunto.
  14. 444
    Bravissimo Berna, quando ci vuole ci vuole!!! e ora vedi di ripeterti già da sabato con la Lazio.
  15. 444
    Ok ragazzi finora si è scherzato. ora però entrare in campo con la bava alla bocca e ristabilire le differenze. è lo SPEZIA, c****. con tutto il rispetto. SSFJ.
  16. 444
    "il Tar è un tribunale che esiste...."
  17. 444
    non sono d'accordo con te. l'unica cosa che spicca è il numero surreale di rigori calciati dal milan, ma i cartoons ne hanno tirati 5 come noi (con 4 contro, e noi 3). e noi la corsa la dovremmo fare su di loro, non sul milan che sta sovraperformando in modo inaspettato anche per loro. il nostro primo problema è un centrocampo scarso, ed il secondo è che a parte CR7 non la butta dentro praticamente nessuno. parere personale ovviamente.
  18. 444

    UEFA Champions League 2020-21

    444 ha risposto al topic di Ju38 in Off Juve

    è però anche vero che Guardiola da quando non allena più Messi, Iniesta e Xavi in Europa ha preso caxxi in faccia da chiunque, pur allenando squadre che hanno speso millemila miliardi per comprargli i giocatori voluti.... io tra Guardiola e Messi scelgo sempre Messi. E quando il Vate di Fusignano disse a berlusconi "o me o Van Basten" tin tempo zero sulla panchina c'era Capello.....
  19. 444

    DEJAN KULUSEVSKI

    444 ha risposto al topic di Morpheus © in Cestino

    scherzi a parte sono d'accordo con te: non ha la tecnica del trequartista o dell'ala pura alla DC. mentre da dietro in progressione può fare molto male: io vista la giovane età (ed i conseguenti ampi margini di miglioramento, se è intelligente) proverei ad impostarlo come laterale difensivo (alla Zambrotta, per capirci: anche lui nasceva attaccante, mi pare abbia poi fatto una discreta carriera come laterale dx...). a difendere decentemente si impara, se si è intelligenti e professionisti per applicarsi.
  20. 444

    DEJAN KULUSEVSKI

    444 ha risposto al topic di Morpheus © in Cestino

    Veramente Gasperini ce l'ha avuto a disposizione e ha preferito mandarlo in prestito a Parma anziché tenerlo con sé a Bergamo.
  21. 444
    passi l'uscita palla al piede, ma dare la palla ad un giocatore dentro l'area e girato verso la porta è una follia assoluta. per me colpa 65% Benta e 35% Scesni.
  22. 444
    a mio parere l'errore esiziale, il sassolino da cui è partita la valanga, è proprio l'acquisto del Pipa: lo abbiamo strapagato (trasferimento più costoso nella storia della Seria A, superato solo da quello di CR7 due anni dopo). Intendiamoci il giocatore era forte, ma non al punto tale da fare la differenza (in campionato la nostra superiorità era tale che a mio parere lo avremmo vinto con qualsiasi centravanti mediamente buono, ed in Europa si è dimostrato una volta di più inadatto alle competizioni da dentro o fuori, come aveva già più volte dimostrato nel corso della sua carriera sia con i ciucci che con l'Albiceleste). Ed avere dirottato su di lui tutti quei soldi ci ha impedito di rinforzare adeguatamente il reparto che fino all'anno precedente ci aveva consentito di dominare (il centrocampo), che da allora è andato peggiorando anno dopo anno... parere personale, ovvio
  23. 444
    la controprova non ce l'avremo mai, e io forse ragiono da tifoso..ma pensare che un qualsiasi calciatore possa preferire (a parità di condizioni, ovvio) il Borussia Dortmund (non il Real Madrid, o il Bayern, o il Liverpool..) alla JUVENTUS mi sembra tuttora incredibile.
  24. 444
    a me è parso sbagliato anche il movimento di De Ligt...ma diciamo che sono andati in confusione un po' tutti in quell'azione.
  25. 444
    attaccheremo fin dagli spogliatoi.
×
×
  • Crea Nuovo...