Vai al contenuto

444

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2100
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di 444

  1. un momento: Zidane già nel Bordeaux aveva dimostrato tantissimo, lo ricordo ad esempio annichilire praticamente da solo tutto il centrocampo dei Meravigliosi in un 3-0 in Coppa Uefa. Arrivato in Italia ha avuto un perido di ambientamento, ma non c'erano dubbi sulle sue potenzialità, perchè le aveva già ampiamente dimostrate. qualcuno che segue più di me il calcio estero mi sa dire cosa avrebbbe dimostrato Rabiot alla non più tenera età di 24 anni?
  2. se fosse così saremmo messi bene, allora...
  3. mi viene in mente Kante, che non è un marcantonio, non ha i piedi che cantano però io personalmente in un centrocampo uno così ce lo vorrei sempre.
  4. a mio parere (e per quello che ho visto di lui, e riconosco che è poco) De Ligt per caratteristiche si amalgamerebbe meglio con Chiello o con Demiral che non con Bonucci...
  5. direi che con questo si può chiudere il thread: non c'è altro da dire.
  6. questo non necessariamente sarebbe vero, i cartoons vendettero Ibra al Barça per Eto'o + un ricco conguaglio, non mi pare che nel cambio ci abbiano perso. A volta un giocatore è semplicemente più funzionale di un altro...
  7. Sì, ma tu non eri un professionista, e non rappresentavi il tuo paese. alla sua età, ADP era un fuoriclasse e professionista con i controcazzi. QUELLI sono i giocatori da Juve, IMHO.
  8. Josè Altafini, acquistato a 34 anni e decisivo in due scudi vinti subentrando dalla panchina. ma era un altro calcio....
  9. è vero, ma è anche vero che Cancelo ha comunque tempo davanti per poter migliorare, e per quello è importante anche l'allenatore. senza toccare dani alves o marcelo, ve lo ricordate Maicon quando arrivò in Italia (ed arrivava dalla francia, non dal brasile) in difesa era un buco assurdo. mancini ci ha lavorato sopra e col tempo è diventato anche un buon difensore (in attacco era fortissimo da subito, ovviamente). Oppure il lavoro che fece Marcello con Zambrotta....che all'inizio non aveva certo grandi virtù difensive nemmeno lui. Io Cancelo lo terrei perchè dà del tu alla palla: piuttosto vediamo di dar via quelli che non le si rivolgono neppure con il deferente "voi", preferendo inviare direttamente alla medesima una raccomandata A/R...
  10. Ma magari!!!! ma non penso proprio che il Liverpool lo liberi (ammesso che lui scelga di venire da noi)
  11. relativamente alle aspettative Costa e Dybala, anche se il secondo ha qualche attenuante per come è stato messo in campo.
  12. L'ha già persa nel 2010 quando lo diedero a Messi mentre avrebbero dovuto vincerlo Iniesta o Xavi (o in subordine Sneijder).
  13. Primo tempo SONTUOSO di Arturo....
  14. io Robertson lo prenderei.
  15. la CL è talmente imprevedibile che nelle ultime 10 edizioni han vinto 4 volte il real Madrid, 3 volte il Barça ed una volta il Bayern. sorprese su sorprese, vero?
  16. Sono d'accordo con te, nel merito. però penso che la Juve attuale non sia, come rosa, più debole di nessuno. poi è ovvio che con squadre più o meno al nostro livello possiamo perdere, ma non parltiamo battuti contro nessuno. l'inter di mourinho era enormemente inferiore al Barça di quel tempo (che era molto ma molto ma molto più forte di quello attuale, basta solo citare Xavi ed Iniesta), era ovvio che dovessero parcheggiare l'autobus davanti alla porta e sperare nel gioco di rimessa. ma noi non siamo affatto inferiori all'Ajax, pertanto non riesco a capire per che motivo abbiamo affrontato la doppia sfida così come lo abbiam fatto...
  17. leggere questo nell'anno in cui abbiam preso CR7 è un filo strano però
  18. ma difatti il tottenham è ben inferiore alla Juventus, secondo te sono al nostro livello come rosa? si son giocati una semifinale di CL con Fernandone centravanti, noi schieravamo CR7....
  19. giusto. ma anche noi abbiamo "quell'uomo là" e non penso sia necessario farne il nome, sappiamo tutti a chi mi riferisco. bene, loro sono praticamente già in finale, noi siamo usciti nei quarti. dici che l'organizzazione di gioco non ha nulla a che vedere in questo?
  20. a mio parere non serve essere pirla come Adani per dire che un conto è avere un gioco che ti permette di smarcare tre o quattro volte l'uomo davanti al portiere avversario, e poi quello vuoi perchè scarso o vuoi perchè nessuno è infallibile si mangia i gol, altro è sperare che sia il campione che hai davanti ad inventarsi i gol dal nulla cavandoti così le castagne dal fuoco. io personalmente do più merito all'allenatore nel primo caso: lui non ha il potere di raddrizzare i piedi a banana, ma ha quello di dare un'organizzazione di gioco...
  21. certo che ne convengo dico solo che con questo tipo di gioco vinci quando sei netamente superiore agli avversari (come ci accade in Italia) ma quando incontri squadre al tuo livello, o comunque ben organizzate, si tende a rimediare sonore sberle. non ne faccio una questione di giocare all'attacco o di "tiki-taka", ma di organizzazione in campo: a me la Juve in CL quest'anno ha dato spesso l'impressione di non giocare in modo organizzato, e di affidarsi pressochè esclusivamente alle invenzioni dei singoli...
  22. perchè Messi è Messi, e Salah è un ottimo giocatore ma non è, e non sarà mai, Messi.
×
×
  • Crea Nuovo...