Vai al contenuto

Windom Earle

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    10912
  • Iscritto

  • Days Won

    3

Tutti i contenuti di Windom Earle

  1. Io accetto tutte le frasi fatte figlie di distorsioni varie, ma questa va oltre.
  2. Tempo fa aveva detto che avrebbe chiuso la carriera al Genoa, la sua squadra del cuore
  3. Allora basta un punto sorry Non so dove ho trovato quel 3-1 Lazio..
  4. Non basta un punto. Ho circostanziato la situazione. La Roma è in svantaggio negli scontri diretti con la Lazio (una vittoria per parte, differenza reti a favore dei biancocelesti) quindi se al termine di questa giornata sarà Roma e Lazio 74 pt e Inter 72, alla Roma, per passare perdendo l'ultima, serve che l'Inter non vinca con la Lazio, in caso contrario è quinta. Poi va da sé che, come la Juve é praticamente certa dello scudetto anche se dovesse fare 0 punti in 2 partite, la Roma sarebbe quasi certa della Champions se pareggiasse domani.
  5. La Juve può farne anche 0. Scudetto chiuso. Alla Roma un punto non basta. Ora sono 73 Roma, 71 Lazio, 69 Inter. Col pari Roma e Lazio e Inter vincenti: Roma, Lazio 74, Inter 72. All'ultima c'è Lazio-Inter. La Roma è sicura solo in caso l'Inter non vincesse, perché in caso di pari punti tra Roma e Lazio passa la Lazio come quarta per vantaggio negli scontri diretti (2-1/1-3)
  6. Come sta giocando?
  7. Windom Earle

    Una Stella

    Arriviamo a 20, panchina compresa
  8. Io voglio vincere anche a Roma, per fare la 15a vittoria in trasferta e per poter dire di aver battuto in casa loro le prime 5-6 (anche questo credo sia una cosa difficilmente ripetibile). E poi soprattutto per il piacere di vincere e festeggiare a casa loro. Se possiamo dare ancora qualche dispiacere, diamolo
  9. Certo che può. L'azione è stata rivista solo da Tagliavento alla VAR, non da Orsato, mi pare. Evidentemente Tagliavento non ha ravvisato irregolarità e non ha invitato Orsato a rivedere le immagini. O forse Orsato aveva visto e valutato e non è stato considerato un grave errore meritevole di rivalutazione. A me sembra un'ancata bella e buona, diretta contro Higuain che era in vantaggio, fatta col solo scopo di impedire la giocata e disinteressandosi completamente del pallone. Chi parla di spalla contro spalla, di intervento regolare (e magari considera certamente irregolare la carica, ma con intervento netto sul pallone, di Benatia su Vazquez) ha grossissimi problemi di giudizio. Facesse pace col cervello.
  10. Le accuse che ci rivolgono ora, dopo un breve interludio di calcio pulito in cui guarda caso non vincevamo, per la precisione "senza Moggi non vincevamo", sono le stesse di sempre, prima e dopo Moggi. Sono la prova provata che Calciopoli si basa su accuse generiche dettate da antipatie, rancore, vittimismo e disonestà intellettuale. Gli stessi che accusano che i nostri avversari si scansino e si lamentano quando non si scansano contro di loro non possono dare lezioni di sportività né potrebbero, in un mondo normale, pretendere che le loro accuse siano verosimili. Purtroppo non viviamo in un mondo normale.
  11. Avrei continuato ad andare per quei viali, chiamassero pure i carabinieri e dimostrassero che non posso andare per luoghi pubblici. Ah, ovviamente la notte sarei andato a pisciargli i portoni dei palazzi. I palazzi...
  12. http://it.uefa.com/uefachampionsleague/season=2018/matches/#/iv/match/2021703/lineups è stato ammonito
  13. Ripeto, io vedo Benatia in ritardo che per cercare l'anticipo salta sovrastando l'uomo che gli sta davanti, forse un po' lo carica, di certo la caduta non mi sembra innaturale. Che la carica sia stata sufficiente, minima o inesistente, cambia poco. La sensazione, vedendo la dinamica, era di un intervento scomposto. Al 93' l'arbitro non doveva trovarsi nella situazione di dover "approfittare" di una nostra leggerezza. Due anni fa Evra, oggi questo.
  14. Io mi chiedo, ma come cavolo si fa al 93' a lasciar rimbalzare in area un pallone molle senza centrali che chiudano su un giocatore solo soletto in area di porta, e col difensore che è costretto a pressare da dietro in maniera scomposta esponendosi a una alta probabilità che quell'intervento non venisse considerato regolare? io ho visto un solo filmato, dalla dinamica a velocità normale è facile essere indotti al fischio. Non ho visto replay e non mi interessa spulciare tocchi, spinte e puttanate da moviolisti di scuola biscardiana. In campo si valutano dinamica e velocità reali. A velocità normale quello sembra rigore e, stando ai protocolli VAR, quel rigore sarebbe rimasto tale anche col l'ausilio televisivo. Resta il cruccio: come diavolo si fa al 93' a lasciare solo in area un attaccante avversario?
  15. Ha detto: Speravo di passare in vantaggio, come in effetti è stato, poi paradossalmente non abbiamo difeso nel modo giusto, e nello sviluppo del gioco, nel dare ampiezza, ci siam riusciti poco anche per merito del Milan.
  16. Mi son rivisto il secondo tempo. Chi dice che non corre non sa di cosa parla. Ha sbagliato due appoggi, uno in ripartenza, per il resto, dopo Costa, forse il miglore di tutta la frazione. Son convinto di una cosa, con lui in campo avremmo vinto a Ferrara. Non è giocatore da strappo, ma i continui inserimenti spaccano e scombinano let difese chiuse.
  17. Ne ha perso una perché si è allungato il pallone
×
×
  • Crea Nuovo...