kenpachi

se diciamo che l'età è l'unico fattore che lo salva allora la pubalgia con cui convive da mesi e mesi la consideriamo roba da niente al pari di una botta al polpaccio. Secondo me quando parliamo di Vlahovic dobbiamo fare lo stesso discorso che facciamo per Chiesa: questo non è il calciatore che abbiamo visto in passato al 100% della forma. Poi nel caso di Vlahovic, come detto in un altro post, tra un anno vedremo se la forma fisica sarà sempre altalenante e la testa rimarrà questa. Nel caso senza problemi ci saluteremo, non sarà ne il primo ne l'ultimo calciatore di talento che non ha reso quanto poteva per problemi fisici (Pato) e/o mentali (troppo facile dire Cassano qui).

sta cosa del nascondersi dietro: ci sono persone pagate per farlo e non sono io mi fa sempre morire comunque. Siamo in un forum e nel 95% dei messaggi si parla di calcio. Spoiler: non ci sono addetti ai lavori qua (mi scuso se qualcuno fosse, invece, stranamente presente). Ogni messaggio che leggi è l'espressione delle idee di gente che non è addetta ai lavori. Prima hai scritto un bel messaggio sull'analisi delle prestazioni di Vlahovic, sulla sua utilità e capacità di stare in campo. Non mi sembra che tu sia un analista tecnico, un allenatore, un ds o roba simile. E intendiamoci, nulla contro di te. E' che leggo spesso sta frase tirata fuori a mo' di scusa universale, della serie dico quello che voglio e se mi chiedono un riscontro pratico io mica sono pagato per fare quello ehehehehhe (non era il tuo caso). Spero che tu non sia calabrese e che quindi capisca che non è un attacco contro di te ma un discorso in generale. p.s. bravissimo! Llorente funzionale per Tevez. Eccoci! invece di sostituire Vlahovic con Giroud 40enne pensiamo a prendere un Llorente funzionale al nostro Dusan (leggesì un treq/seconda punta con doti di assistman, un Di Maria che giochi 3500-4000 minuti all'anno).

che la Juve si sia messa a 90 durante i 3 anni di permanenza del portoghese mi sta pure bene, o meglio lo capisco. E' arrivato uno dei 4-5 calciatori più forti della storia di questo sport, ingaggio n volte superiore rispetto al secondo calciatore in rosa, una bacheca di trofei che può rivaleggiare con quella del club,ecc.ecc. Quello che non è tollerabile è che lo steso decida di andarsene il 30 agosto e la società lo accontenti. Con quella decisione hai mandato a puttane un anno di programmazione e la Juventus che butta via un anno costa più di un anno di stipendio di Ronaldo. Quella decisione ti ha portato a strapagare poche ore dopo una onesta riserva come Kean e 6 mesi dopo strapagare uno che ti garantiva quei gol che mancavano come l'aria (e il conseguente posto champions). Le decisioni non sono tutte uguali, alcune hanno effetti più importanti di altre.

Rabiot

se spendi 75 milioni non puoi pensare in ottica di valorizzazione. Lo fai se spendi 15 milioni per Hojlund toh 75 milioni e lo stipendione li dai ad uno che deve essere decisivo in un top club. Se gioca male (da sano) non puoi farlo giocare per valorizzarlo, quello lo può fare l'Atalanta o il Sassuolo. Nella Juve devi giocare per vincere, per dimostrare di essere più forte di tutti (in Italia). Ma io sono abbastanza fiducioso, Vlahovic in forma, assistito decentemente, segna senza troppi problemi. Poi scordiamoci Lewandowski, Benzema, Haaland e Kane, ma è un altro tipo di discorso.

Kean comunque tra tutti i difetti che può avere è uno che la porta l'ha sempre vista, a cominciare dalla primavera. E ad oggi non c'è una grande differenza di prestazione tra i due (anche se probabilmente Kean con la pubalgia diventa un misto tra Bendtner e Pancev)

concordo con entrambi i messaggi Vlahovic come dici può e deve migliorare, ma vanno sempre valutate le caratteristiche del calciatore. Dubito che anche passati i 30 anni Vlahovic sarà un Giroud per dire. Anche Chiesa (che ricordiamo è tecnicamente guarito da 5 mesi e passa) è un lontano parente del calciatore che abbiamo ammirato in passato, e se lì la soluzione è facilissima "eh ma si è spaccato un ginocchio un anno e mezzo fa" io questo Vlahoviccon una bella pausa e la fine di questa maledetta pubalgia che si sta portando dietro da mesi vorrei rivederlo. Poi se l'anno prossimo saremo ancora qui a dire che sbaglia troppi gol, che non stoppa i palloni,ecc. amen. La Juve è andata avanti senza Zidane, Del Piero, Tevez,ecc.ecc. potrà andare avanti senza Vlahovic.

infatti era un discorso che esulava il singolo (pacchiano) errore. Le prestazioni del calciatore sono buone ma non da elevarlo a status di top europeo ancora.

vorrei vedere Dzeko in questa Juve. Si trascina per il campo, pachidermico, media gol inferiore a Vlahovic ma anche a Kean per dire, però ci faceva le sponde e proteggeva il pallone spalle alla porta. Juve-Napoli 3-0 8' sponda di Dzeko 22'Punizione di Dzeko guadagnata sulla tequarti 55' Tocco tecnico di Dzeko per aprire il gioco

Raga vlahovic ha 23 anni. A 19 anni segna i prim gol in serie A. A 20 chiude il primo campionato in A con 6 reti e segna con la nazionale serba maggiore (in tornei ufficiali, nemmeno amichevoli). a 21 chiude un campionato con 21 reti. Compie 22 anni con alte 17 reti in serie a e chiude la stagione a quota 24. Arriva alla Juventus e in un anno e spicci segna 20 gol in una tipologia di gioco dove siamo tutti d'accordo che non è esaltato e giocando spesso e volentieri depotenziato dalla pubalgia. E in nazionale maggiore intanto sono 13 gol in 21 partite. Se questo non è un finalizzatore io alzo le mani eh. EDIT. ovviamente tra i 24 e i 20 gol riportati sopra sono riportati gol della stessa stagione

Questa però è una colpa della dirigenza e non del calciatore. Vlahovic l'hai preso a gennaio strapagandolo perchè eri in una situazione disperata dove qualche genio ha pensato che si potevano sostituire 25-30 gol il 31 agosto con Moise Kean... eh non cominciamo con la solita tiritera che Ronaldo ha rovinato tutto perchè ha deciso di andarsene alla fine. La Juve vende Ronaldo se ha il sostituto, se non lo ha non lo vende.

e chi prendiamo per giocare l'allegriball? davvero Giroud o Dzeko? A questo punto in dirigenza si faccia pace col cervello e si eviti di spendere decine e decine di milioni per profili che non servono a fare l'allegriball. Comunque io Vlahovic vorrei rivederlo, anche in questo contesto, al 100% della forma

infatti la parola "ad alto livello", che tu usi due volte nel post per quotarmi, non c'era. Ho parlato di 3-4 anni di carriera ( professionismo).

vabeh ma sono più importanti 3-4 anni di carriera o gli ultimi 3-4 mesi? se stiamo a criticare le sue doti da finalizzatore perchè negli ultimi mesi ha sbagliato qualche gol allora vale tutto raga'.

al campetto coi colleghi il giovedì battute a parte quello di ieri è un errore brutto brutto di concentrazione e coordinazione, che poi insieme fanno un buon 80% di un grande difensore. Bremer nella difesa a 3 piace, spero che l'anno prossimo faccia il definitivo step per affermarsi come un top centrale a livello anche europeo.

fisicamente mi sa che è a terra spero di sbagliarmi perchè soprattutto in Europa sarà lui l'ago della bilancia per il nostro cammino (come detto in tempi non sospetti).

nella finalizzazione. Vlahovic, in un 433 basico dove lui doveva fare solo una cosa: segnare, a Firenze ha mostrato numeri che a 21-22 anni in serie a non ricordavo da un bel po' (dai tempi di Gilardino mi sa). Io leggo le critiche che gli si fanno: inutile nel gioco spalle alla porta non aiuta nel raccordare i reparti tecnicamente limitato di testa nulla di che ecc.ecc. e chiedo: escluso il majin bu cattivo norvegese, avete memoria di attaccanti che a 22-23 anni, fanno quel tipo di lavoro, possibilmente in una squadra con certe ambizioni? il tutto senza contare la pubalgia, e se avete un qualsiasi parente/amico che ne sa qualcosa (dottore, ex sportivo,ecc.ecc.) potete magari informarvi sulla pubalgia per uno sportivo e allora magicamente frasi come "eh ma acerbi c'ha 50 anni e gli salta in testa" prenderanno nuova forma p.s. ovviamente anche lui c'ha le sue colpe eh, mica è un angioletto perfetto rovinato dall'ambiente Juve

puoi mettere fonti perchè di esclusioni io non ne ricordo

Mi sfugge il nesso con la questione superlega dato che l'uefa non ha mai negato la partecipazione a suoi tornei anzi ha più volte invitato i club della superlega a farlo sto benedetto torneo. Converrai però che dire: eh la UEFA è la Mafia del calcio, così non va bene dobbiamo cambiare tutto! nella primavera del 2021 e mangiare ancora a quella mangiatoia 2 anni dopo (quasi sicuramente anche 3, probabilmente 4) è una paraculata. A morte la dittatura, ma nel frattempo i soldi del tiranno male non fanno, teng famiglia.

però se vogliamo metterla sul libero mercato dobbiamo parlare anche di rischi d'azienda. L'UEFA non mi sembra che ha obbligato Juve, Barca e Real a partecipare alla Champions, volendo potevano pure farsi la superlega per la stagione 22/23. Voler fare la rivoluzione sulla base del lavoro, del libero mercato e nel frattempo prendersi i soldi (pochi o tanto che siano) che da l'UEFA per la partecipazione alla champions è un po' una paragulata. Solito disclaimer a fine messaggio: il tutto sempre ribadendo che la Superlega è la risposta sbagliata ad un problema reale.

sembra la famosa scena de La Meglio Gioventù ce lo vedo troppo Gravina a dire: ma come perchè? mio caro io sono uno dei dinosauri da distruggere

dici che i club che si sono tirati fuori non c'avevano pensato alla pecunia e hanno preferito rimanere lì per il prestigio della coppa dalle grandi orecchie? pò essere eh

Beh, oddio, premettendo che una disamina geo-politico-sportiva non mi interessa (soprattutto perchè partirebbe da quelle che ho già definito congetture...) io direi che la Turchia non sarebbe proprio un'avversaria da poco. Erdogan e il suo regime non sono proprio esempi di democrazia occidentale (eufemismo) ma non mi sembra che in passato l'avere un governo poco democratico abbia impedito a FIFA, UEFA, CIO, cazzemazz,ecc. di assegnare tornei in quei paesi. World Cup 2018, Olimpiadi Sochi 2014, finali di coppe giocate in Azerbaigian, non parlo nemmeno della Cina... Per la Turchia sarebbe la prima competizione UEFA ospitata (almeno a livello di calcio dei grandi), i loro stadi sono mediamente 3 volte più moderni dei nostri, è un paese che vive di sport,ecc.ecc.

eh se n'è accorto al banchetto del battesimo della figlia, quando ha beccato compa' Ceferin che guardava su youtube il video: The Godfather I - Baptism Scene Avrà pensato: Acciderbolina, qua c'è qualcosa che non va. Fammi chiamare i miei amici dell'ECA e organizziamo una rivoluzione copernicana del calcio sottobanco stile Priorato di Sion, cosa potrà mai andare male?

abbandoniamo il grigio campo dei fatti e delle normative ed entriamo nel mirabolante campo delle congetture: assodiamo il fatto che sia in corso una battaglia politca che coinvolge le varie parti Ceferin-Figc-Superlega-ecc.ecc. con interessi neanche tanto nascosti sotto (euro 2032) e status quo da mantenere senza troppi fronzoli In tutto ciò secondo voi (e ripeto secondo voi) la nostra proprietà che intenzioni avrà? andrà a battagliare in tutti i modi, in tutti i luoghi, in tutti i laghi o alla fine subiremo passivamente in qualche strano occulto accordo?