kenpachi

no, 5 kg di microspie per capire che Paratici aveva scambiato la Continassa col set di the wolf of wall street, è diverso

La Juventus rischia molto di più che un'ammenda o una penalizzazione, se le accuse saranno accertate: quando ci sono alterazioni di documenti, ci possono essere conseguenze più pesanti. In caso di ottenimento dell'iscrizione a un campionato con alterazione di documenti ci può essere l'esclusione dal campionato, la retrocessione all'ultimo posto, la revoca dello scudetto Che poi dice quello che si sta leggendo da giorni. Dal punto di vista della giustizia sportiva le pene più grosse sarebbero, nel caso, dovute all'alterazione dei bilanci per consentire l'iscrizione al campionato.

zaniolo c'ha due crociati rotti, l'ultimo dei quali più di un anno e mezzo fa. Da allora una decina di problemi muscolari e altri infortuni(uno al mese se contiamo i mesi di vacanza). Aggiungiamoci diverse espulsioni /comportamenti poco professionali in campo. Capisco apprezzare il talento ma spendere soldi su Zaniolo ad oggi è da pazzi, non è nemmeno una scommessa, è semplicemente una pazzia ( infatti chi c'era sul ragazzo? noi e paratici, strano). Poi se parliamo di prenderlo a zero o in prestito senza obblighi è un altro discorso, ma spendere 30-40 milioni per un 23enne testa de minghia fisicamente marcio... allora non abbiamo capito proprio niente di tutto ciò che è stato sbagliato negli ultimi anni. Savic (che alle cifre che si leggono sarebbe strapagato) ha 27 anni e l'ultimo infortunio che gli ha fatto saltare più di 2 partite lo ha avuto quasi 4 anni fa. Realisticamente in serie a dominerà ancora per tanto. Poi nessuno prevede il futuro e magari si spaccherà al primo allenamento Il talento è importante, ma l'affidabilità non è da meno. Porto sempre ad esempio il real che ha vinto 4 champions in 5 anni. Vai a vedere le formazioni che giocavano le partite importanti, quarti, semifinali, finali. Sempre gli stessi erano. modric, benzema, ronaldo, marcelo, varane, carvajal,ecc. (non letteralmente sempre, ci mancherebbe eh). Erano fenomeni coi piedi ed erano fenomeni anche dal punto di vista atletico. Da noi invece chissenefrega dell'affidabilità fisica. Prendiamo paredes fermo da 6 mesi e senza preparazione per poi lamentarci che non rende, firmiamo pogba che non gioca più di 1000 minuti all'anno da anni, rinnoviamo de sciglio per 3 anni per poi essere sempre scoperti nel ruolo,ecc. tutto bellissimo

cosa che tra l'altro non ha mai fatto

anche a me. Sun tzu diceva: Se conosci il nemico e te stesso, la tua vittoria è sicura. Se conosci te stesso ma non il nemico, le tue probabilità di vincere e perdere sono uguali. Se non conosci il nemico e nemmeno te stesso, soccomberai in ogni battaglia Qua ci sarebbe da capire chi è il nostro nemico ( Procura e consob chiaramente sono dei semplici esecutori).

praticamente un gioco di parole. Procura: hai dichiarato che non gli davi 3 stipendi ma hai firmato delle scritture private con i calciatori per darglieli nelle annualità successive. Juve: ma che dici bro? io quell'anno non glielo ho dati, fine. Gli anni successivi ho dato dei bonus invece, questo sì. A grandi linea la storia è questa quindi? nel caso credo che saranno fondamentali le deposizioni dei calciatori e avere materialmente queste "scritture private"

neanche io so cosa dice la legge. Ma le intercettazioni sono fatte da forze dell'ordine e servono ai magistrati che indagano. Qualcuno dovrebbe spiegare come da un magistrato, da un servitore dello stato, finiscano nelle mani dei giornalisti. D'altronde è il frutto del lavoro fatto coi miei soldi, cittadino italiano. Se non costituisce reato passarle e divulgarle allora ditemelo che domani mi reco alla procura della Repubblica di Torino con una pendrive e me le faccio passare tutte. e poi parliamo di privacy e minghiate varie

mmm, mi sa che entrambe le cose non vanno bene (per chi indaga). Comunicazioni e liceità

poco poco meno lecito che le intercettazioni siano uscite dalla procura e siano finite ai giornalai di tutta Italia. Ma di questo chissenefotte no?

è tutto ad averci affossato. sempre premettendo che anche io sto mangando le pringles... non è mai una sola cosa. Non era il maledetto covid (best scusa usata fino all'altro ieri per giustificare Agnelli e i suoi piani di Juve 2.0), non era solo Ronaldo, non erano i parametri zero strapagati, non erano i rinnovi simpatici fatti da Paratici (uno a caso: Rugani. 3.5 milioni annui dati col rinnovo del 2019 fino a giugno prossimo. prenditi 5 minuti e cerca quanti difensori fuori dalla Juve prendono quella cifra in serie A. ti semplifico la ricerca: solo De vrji. Il nostro centrale di riserva, riserva della riserva, guadagna più di skriniar, tomori, kim, romagnoli, bastoni,ecc.). Spoiler 2: paghiamo pure il suo agente ogni anno che rimane a Torino. pensa che voglia che c'ha questo qua di andare via). Sono tutte cose note, da anni. Che prendere injury prone 30enni fosse 'na minghiata si diceva ai tempi di Ramsey e si dice ora con Pogba (ma l'altro giorno mi rispondevi che eh però in futuro potrebbe tornare utile. Grazie ar kaiser, mica è n'invalido di guerra). E si può andare avanti con decine di esempi. Come Paratici e company gestivano le finanze juventine era noto da allora, ma ricordo che ai tempi non si poteva dire nulla perchè " i soldi non sono nostri e i tifosi devono solo tifare nei 90 minuti cit.".

quindi diciamo che l'irregolarità contestata qua è l'essere stati cazzari / volutamente poco chiari con gli azionisti? o si contenta anche la liceità della forma usata?

Oceano li avrebbe dati volentieri (ancora è giovane, anima candida) Scherzi a parte invece, qualcosa c'ha capito qualcosa?

domanda per chi sta seguendo: ma si sa che fine hanno fatto questi stipendi oggetto di scritture private? ancora non pagati? pagati nei bilanci successivi? pagati in nero ? come la Juve possa pagare 3 stipendi all'intera rosa in nero mi vien molto difficile immaginarlo (parliamo di quanto? 30-40 milioni). Ma giusto per capire se non c'ho capito niente io in questo filone (probabile) o è 'na cosa generale

Lo era fino a tipo due settimane fa. Primo difensore, primo accusatore. Classic italian style ♥️

e se lo dice anche Bradipo76 chiudiamo tutto signori

infatti, per quanto mi riguarda, era una risposta sull'ultima frase che parlava di malagestione ( l'ho quotata in grassetto pure). Sugli illeciti semplicemente non avrebbe senso dire una sola parola, per tanti, troppi motivi. Malagestione ≠ illeciti a scanso di equivoci. Sul resto mi permetto di far notare una frase tra le tante che sta circolando: " La situazione è davvero delicata. Io in 15 anni faccio un solo paragone: Calciopoli. Lì c'era tutto il mondo che ci tirava contro, questa invece ce la siamo creata noi". Lo dicono loro stessi. Poi chiaro che se sei la Juve ci stanno decine, centinaia di iene pronte ad azzannarti alla minima difficoltà. A Juve arrobbe (la Juve ruba) è la frase che sentivo di più nei bar da bambino e da ragazzino (pure ora per carità) e sono nato il 1990 eh Finora (parlo fino agli ultimi 3-4 anni) però queste iene venivano subito rimesse al loro posto dato che il leone era sano. Obiettivamente la roba dell'acciaio era fuffa e fuffa si è dimostrata. Vedremo se anche questa situazione sarà fuffa

abbiamo avuto la risposta poi

i topic sui bilanci, sui dirigenti e su AA stanno ancora visibili. Qua dentro c'è abbastanza salame da far concorrenza alla Rovagnati

Perfetto

certo. Il covid ha peggiorato (di tanto) un problema esistente. Se vogliamo fare un paragone medico è come se il covid abbia colpito una persona con gravi patologie (nel nostro caso: incapacità dei dirigenti). Il malato è morto di covid. Senza covid la sua aspettativa di vita sarebbe stata sicuramente più lunga ma la malattia sarebbe rimasta lì e l'esito sarebbe stato il medesimo.

Mi vien davvero difficile pensare a come uno possa pensare dalla mia parola che fossero nuovi ingressi quando ho espressamente parlato di PROMOZIONI. Per promuovere qualcuno devi averlo già nel tuo organigramma no? vabeh l 18/19 le perdite erano aumentate del 200% rispetto al bilancio precedente. Nulla a che vedere con l'escalation degli ultimi 3 anni ma sostanziale pareggio anche no. ?? tanto che siamo cresciuti guarda che buco che abbiamo. pensa se non crescevamo... le plusvalenze le fanno tutti da sempre. Infatti quel filone è fuffa pure (e nemmeno ho parlato di plusvalenze io, la buttiamo già in caciara da subito?) tua opinione. legittima.

certo. Sul perchè ha voluto fare quelle scelte credo non ci sia bisogno di discutere nemmeno. La buonafede di AA per quanto mi riguarda è fuori da ogni dubbio. Era nelle sue possibilità fare quelle scelte e le ha fatte. Il problema più che altro non verte infatti su questo (problema ideologico) ma sul come questa transizione/rivoluzione (problema pratico) è stato gestita. Ed è stata una gestione da cani per un lustro. Tra l'altro gli stessi dicono che il covid c'entra poco... lo dice lo stesso Agnelli ad Arrivabene quindi vien meno anche la grande variabile che per mesi e mesi ha fracassato i cojoni qui (maledetto covid, senza quello a quest'ora eravamo con le macchine che volavano alla continassa cit.)

quel che dici sarebbe vero se in questi 10 anni non avesse cambiato le carte in tavola. Ognuno pensa quel che vuole ma che dal 2017-2018 Agnelli abbia voluto cambiare le regole del gioco è un dato di fatto. Marotta, Mazzia e altri della vecchia guardia out è un dato di fatto. La promozione dei 4 cavalieri dell'apocalisse (Paratici, Bertola, Ricci, Re) è un altro dato di fatto. Impossibile non scindere quello che è successo prima da quel che è successo dopo. Ma lo dicono i conti, non io. Fino al 17/18 eravamo in sostanziale pareggio di bilancio e crescevamo continuamente. da lì in poi 5 anni in cui abbiamo ottenuto perdite per 250 milioni e centinaia e centinaia di milioni da exor. Se non è un incapace lui... lo sono gli uomini che LUI ha nominato e gestito per quasi un lustro. il che di fatto rende anche lui un incapace. Almeno dal punto di vista finanziario (che è quello che gli contestano, mica hanno fatto fuori un cda perchè abbiamo fallito la champions o altro)

non è proprio così. Ovviamente l'essere in borsa comporta delle attenzioni particolari (che mi verrebbe da dire siano state un po' sottostimate ai piani alti bianconeri) ma non è che se non sei in borsa puoi fare il gazzo che ti pare. Non è che tu, esempio a caso, sei un rivenditore di auto usate e sto mese vendi una punto del 2005 a 30k euro, una panda del 2010 a 25k e una croma a 28k. Puoi farlo eh, ma nzomm... Neanche tra privati puoi fare il gazzo che ti pare (es. concreto: mio cognato acquistò un terreno e dopo qualche mese l'agenzia delle entrate gli scrisse perchè secondo loro il prezzo di compravendita riportato nell'atto era troppo basso e doveva pagare loro la differenza sulle tasse. La cifra era "modesta" e pagò, ma in caso contrario vai di perizie, cause,ecc.). L'unica differenza è l'attenzione che i soggetti hanno. Juventus S.p.A. (ma qualsiasi S.p.A.) sicuramente ha più attenzione della dittà Calogero Mammarella & figli snc

vacci tu al posto di Paratici che sicuramente sei più preparato! cit. domani mi presento alla continassa e chiedo il posto come dg. se mi chiedono il curriculum gli dico: scommettiamo che riesco anche io a spendervi 20 milioni in mezzora?