kenpachi

dici che dobbiamo scippare Politano e Lobotka al Napoli per puntare allo scudetto?

sto mercato mi sta bene pure senza Pogba, pensa tu

sarebbe tutto di guadagnato ma non ci conterei troppo. Manca sempre chi imbuca e chi salta l'uomo, ossia un centrocampista top e Chiesa (più altro giocatore offensivo). E volendo anche la spinta dei 2 terzini, che è praticamente nulla, soprattutto quando non lo fa Cuadrado il terzino. Arrivano sulla trequarti avversaria, stop di suola, retropassaggio. repeat Con queste premesse sinceramente non mi aspetto grandi miglioramenti nel gioco, ma ripeto, basta replicare la partita contro l'Inter per intensità (penso a Rabiot e Zakaria) e voglia per creare un 5-6 palle gol domani. Vedremo

tutto condivisibile ma il problema, come avevo scritto ieri, più che nei nomi, nell'appeal e in queste cose sta nella competenza. Senza pensare al passato: stiamo trattando Rudiger. Nome con appeal, titolare nella nazionale tedesca, titolare nella squadra campione d'Europa e del mondo, insomma un top. Doves ta il problema? nella sua richiesta di stipendio e nelle commissioni. Si parla di 20 milioni per gli agenti e 10 all'anno al calciatore. A questo punto decade ogni discorso tecnico e l'operazione semplicemente non si deve fare. Oppure prendi Alex Sandro, ti sembra normale che non gli sia mai stata presa un'alternativa ( in grado di metterne in dubbio la titolarità) dal post Cardiff? Il giocatore anno dopo anno si è seduto, tanto il posto in squadra era garantito. Quindi riassumendo: nomi famosi o meno, appeal o non appeal, tornassero a fare mercato con competenza. Poi chiaro che se sei il Salisburgo con 30 milioni compri 6-7-8 ragazzini in giro per l'Europa e per il mondo, se sei la Juve te ne puoi rischiare uno solo, ma la competenza, come insegnano Rabiot e Ramsey, ci vuole anche quando tratti i top ( o semi top) al mondo.

più che col gioco li trovi giocando con un atteggiamento propositivo. Domani, ripetessimo la prestazione contro l'Inter, finirà 4-0 per noi.

va in scadenza tra poco, il coltello dalla parte del manico ce l'ha lui ora, giusto che chiedino così tanto. Se metto in vendita la mia Giulietta che è quotata 10000 euro e ti presenti tu interessato probabilmente ti cercherò 12-13 mila euro, tu ne offrirai 7-8 e inizia la trattativa. Qui è la stessa cosa, poi se Rudiger arriva a giugno svincolato abbasserà le pretese, come farò io tra qualche mese se nessuno vorrà acquistare la mia Giulietta a quel prezzo. Diciamo che il valore del calciatore conta relativamente in questo momento ( poi chiaro che se si svincola Romagnoli dal Milan non è che chiede anche lui 10 milioni, è tutto proporzionato).

ieri ho visto Eintracht-Barca e il centrale dei tedeschi mi ha impressionato, N'Dicka. classe 1999. Un prototipo di Koulibaly.

è forte ma non da meritare quelle cifre ovviamente. Ma ci sta che ora sparino alto lui e il suo agente, magari qualche pollo ci casca. Poi abbasseranno le pretese eventualmente

continuo a non condividere. Cancelo è stato venduto per il bilancio, non certo per assecondare i tifosi. Rabiot è arrivato da un giorno all'altro senza che i tifosi ne sapessero nulla, sembrava già del barca. Demiral e Romero sono stati due ottimi acquisti per quanto riguarda il valore dei calciatori, anche loro sacrificati sull'altare del grande dio Bilancio De Ligt non penso che ci sia nulla da dire Pellegrini è arrivato in una situazione di scambio di plusvalenze con Spinazzola Ramsey poteva pure starci, ma sicuramente non a 7 milioni x 4 anni (non credo che i tifosi entrino nel merito di queste scelte) cioè ripeto l'errore non è prendere Ramsey, ma fare quel tipo di contratto ad un injury prone. Se ora metti sotto contratto Dembele a 10 milioni all'anno per 5 anni non è che hai fatto un errore perchè hai voluto prendere il gran nome, ma semplicemente perchè stai scommettendo su uno che non è sano dal 2017 e passa più tempo su fotnite che sul rettangolo di gioco. Vogliamo riassumere tutto nella competenza? il mercato era allora (e lo è anche ora seppur marginalmente) condizionato da tutta una serie di scelte dirigenziali sbagliate, culminate con l'allontanamento di Paratici che ha pagato un po' per tutti. La devastazione è venuta dalle scelte sbagliate dirigenziali che niente avevano a che fare con il fare il mercato che piace a noi, ma è stato un mix tra mercato che piace al bilancio e gestione di una rosa composta da invendibili.

non capisco. Hanno fatto il mercato peer assecondare i tifosi prendendo gente che i tifosi non conoscono? Credo che i problemi strutturali siano ben altri. La ricerca ossessiva delle plusvalenze per restare a galla, i parametri zero, i rinnovi fatti a capocchia che rendono metà rosa invendibile, il trascinarsi giocatori logori a cui non si è mai presa un'alternativa,ecc. Negli ultimi due anni anzi hanno preso Chiesa che per molti tifosi (io ero tra questi) era strapagato McKennie che 4/5 di tifosi manco conosceva Arthur arrivato in una di quelle operazioni sopra descritte che nulla a che hanno a che fare coi tifosi Morata in prestito biennale Vlahovic Zakaria idem mckennie Locatelli uno dei talenti italiani più forti Kean cioè perchè questo è un mercato fatto per i tifosi? perchè kean e morata sono due cavalli di ritorno? Morata manco sarebbe arrivato se fosse andata come doveva andare per Suarez e Kean idem, vista la situazione Ronaldo. Anzi sono tutti acqusiti under 25 e di gente di talento, magari continuare così ( prima che qualcuno dica che ci vuole anche l'esperienza ok, ma i dindini spendiamoli per questo tipo di calciatori).

unico appunto: per questo slot non prenderei mai un giovane. Questo in linea generale, poi chiaro che se viene già per fare il titolare ma gli viene chiesto 1-2 anni di pazienza, stile Foden al City, il discorso cambia. Verrebbe a fare il Kulusevski su per giù e per quel tipo di ruolo preferisco uno già abituato e non da formare. Un Rebic, un Origi, pure un Caprari toh. Ma 30-35 milioni su un ventenne per fargli fare gli stessi minuti di Kean no.

per me da esterno non ha passo ne abbastanza qualità per giocare a certi livelli. Lo vedo calciatore alla Aguero, quindi un 9 e mezzo che gioca vicino ad un 9 puro (nel caso dell'argentino Dzeko, nel nostro Vlahovic) o in alternativa, da 9 atipico (ma ovviamente non sarebbe il nostro caso). Detto ciò, dando per scontato il centrocampo a 3, come si inserisce Chiesa in questo contesto? non vedo soluzioni. L'unica sarebbe un 4231 come il Sassuolo attuale per intenderci, ma non credo proprio. o un 442 dove Chiesa sarebbe l'esterno di centrocampo, magari con un terzino più bloccato dietro come Danilo, ma sarebbe un po' un grosso sacrificio per Chiesa.

letteralmente noi negli ultimi anni. Basta Allegrismo, vogliamo il bel giuoco di Guardio... di Sarri, la prima scelta. Ma diamo a Sarri come mezzali Matudi rabiot ramsey e Bentancur allora sai che c'è, niente Sarri, ce lo creiamo in casa l'allenatore, mettiamo Pirlo che a Coverciano è un genio no anzi niente genio, qua c'è da richiamare Allegri, andiamo a cena a febbraio, tanto i media non verranno a saperlo Ecco qua, mandato via Pirlo, ora con Allegri e Ronaldo ritorneremo vincenti come, Ronaldo vuole andare via il 30 agosto? vabeh riprendiamo Kean Il nuovo progetto sarà incentrato su Dyba... ah no, non lo rinnoviamo più, addios cit.

saremmo una squadra, che è diverso. Niente 442 asimmetrici, morata esterno cavallone, dybala che non si capisce dove giochi, mezzali che non entrano nell'area avversaria manco a pagarle,ecc.

verissimo, ma in linea generale preferirei il 30enne low cost e l'investimento pesante sul giovane e non viceversa. Quindi ben venga un Rudiger, un Jorginho (che non sono proprio profili low cost ma non ti vengono a costare 40-50 milioni presumo), un Brozovic, ecc.ecc. Ma i soldini imbottand li spenderei per un profilo più giovane. Nella (presumo remota) possibilità che il Barca venda De Jong ad esempio, ci sarebbe da fiondarsi subito.

ciao pedri, ti andrebbe di lasciare un barca giovane e pieno di talento per venire a palleggiare con rabiot de sciglio e kean? ma senor cerubini io... sempre se riuscirai a fare le due fasi e annullerai i playmakers avversari, rincon, makengo, schouten,ecc. estoy muy ocupando aqui perdoname... ovviamente non essendo tu 1,90x85 kg non potrai fare la mezzala, ma forse potrai diventare un buon vertice basso di centrocampo, ti piace come idea? ... adios

beh è tutto proporzionato alle disponibilità economiche alla fine. Se hai disponibilità top spendi X, se ne hai di meno spendi y (capitan ovvio mode). La cosa importante per me è seguire il modus operandi. Più che il Rooney e il CR7 (se vogliamo già abbiamo fatto queste due operazioni con Chiesa e Vlahovic, fatte le dovutissime differenze del caso) mi ha colpito l'innesto in quella rosa di Vidic (dallo Spartak Mosca), di Evra (che aveva giocato solo qualche amichevole con la Francia), di Park (dal PSV) e degli altri calciatori che poi fecero la fortuna del club nei successivi anni e la cessione dei veterani diventati dannosi per lo spogliatoio.

ma guarda, se Pogba sta bene prendessero anche lui. Centrocampo a 3 con Pogba e Milinkovic Savic mezzali, in Italia lo completo io e vinciamo lo scudetto

con due grandi SE secondo me si può fare: 1. Se Milinkovic-Savic spinge per venire da noi, magari non come Vlahovic, ma tipo rifiutando un Arsenal o un Atletico Madrid 2. Se i club a cui è quasi impossibile dire di no, tipo Real (per storia, tradizione e dindini), Bayern (idem Real), Psg e City (solo dindini) non saranno sul calciatore.

in questi giorni sto leggendo l'autobiografia di Ferguson ( tra l'altro tradotta orrendamente ma vabeh). Una delle cose che mi è rimasta più impressa è: quando attraversavamo periodi difficili, in cui la squadra perdeva la linfa vitale e i risultati venivano meno,quello era il momento per ringiovanire la rosa" (non solo le esatte parole ovviamente). e tra i vari esempi quello più noto è durante il periodo 2003-2006 quando complice l'ascesa di due squadroni come Chelsea e Arsenal la squadra non vinse la premier ne fece grandi figure in europa. Cosa fece Ferguson in quel periodo? in: Ronaldo (2003) Rooney (2004) una serie di giocatori pronti ad esplodere (tipo un Bremer adesso) come Vidic, Evra, Park, Carrick, tutti sui 24-25 anni. out nello stesso periodo: Beckham, Roy Keane (che erano i due che volevano prevalicare l'autorità del manager nello spogliatoio) e gradualmente poi tutti i giocatori più logori: Butt, Phil Neville, un Van Nistelroij 30enne al Real,ecc. Come andò dopo lo sappiamo tutti (successivamente presero anche altri giovani discretamente bravi come Nani e Tevez ad esempio). Poi per carità in questo periodo mantennero anche signor calciatori come Giggs e Scholes, infatti non è che chiusero all'ottavo posto in quelle stagioni... ma la linea generale era quella di investire sul ringiovanimento della rosa. E l'attuale livello della serie A ti permette, tra l'altro, di avere molto più margine a disposizione per comunque lottare per la vittoria.

prevedo una trattativa estenuante ma parliamo del centrocampista più dominante della serie A. Basta che poi Allegri non me lo metta regista di centrocampo per far fare i cavalloni a Zakaria e Rabiot

ma pure 3 su 5 mi sa, considerando che la campagna acquisti comprenderà anche Chiesa. Mazraoui (a seconda delle manovre che si riesce a fare sull'out sinistro ovviamente), Origi al posto di Morata, un centrale tra i molti che sono in scadenza, Ospina/Sirigu se Perin non rinnova. E se proprio vogliamo fare gli splendidi ci sono Xavi Simons, Oyen del Genk e Carvalho del Fulham tutti e 3 under 19

1,86 x 80 kg si inserisce bene multiruolo questo facile che sia davvero una prima scelta per Allegri

this. anche considerando che non è che verrebbe a fare la riseva/jolly in un attacco/centrocampo già formato. Si tratterebbe di investirci pesante (per il calcio italiano e la Juve) senza avere garanzie dal punto di vista fisico, sul ruolo, sulle prestazioni, su tutto. Di ragazzi che a 18-19-20 anni hanno fatto vedere grandi colpi e poi sono (neanche tanto lentamente) sparit nell'oblio ce ne stanno tanti, tipo Giovani Dos Santos e intendiamoci, nulla contro gli acquisti giovani, ANZI! Ma deve esserci sempre alla base la convenienza economica e progettuale. Per me ad oggi, con le cifre che leggo in giro (40 milioni in su) non c'è proprio convenienza economica e su quella progettuale i dubbi li sappiamo tutti. Poi per carità, siamo qui pour parler, non voglio alimentare polemiche con gli "zaniolisti"