Vai al contenuto

kenpachi

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    23738

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    12

Tutti i contenuti di kenpachi

  1. kenpachi
    delle squadre estere il liverpool è quella per cui ho più hype al momento
  2. kenpachi
    lo schalke è arrivata seconda in bundes, mediocre mi sembra un po' troppo. detto ciò le premesse per un suo minutaggio non eccessivo c'erano tutte.... aveva alle spalle solo qualche partita con la primavera, paese nuovo, lingua nuova, allenatore che gioca senza ali... per me è da valutare quest'anno. sperando che vada tutto bene avrà una preparazione alle spalle, una squadra che punterà su di lui (parlo della fiorentina che giocherà col 433 a quanto sembra). non dico che deve fare 15 gol e 15 assist ma mi aspetto una stagione da protagonista.
  3. kenpachi
    io l'ho vista una volta. ha fatto una domanda al giornalista di marca. quello risponde e lei alla fine fa... vabbeh questo lo avete capito...
  4. kenpachi
    boh a me fa strano vedere il real spendere 30 milioni per un giovane dal grande futuro quando in squadra hanno un pariruolo top al mondo di soli 26 anni... magari per carvajal hanno ricevuto un'offerta indecente dall'inghilterra o dal psg... magari se ne fottono di tutti i nostri pippotti e prendono campioni su campioni senza troppi pensieri di certo io avrei prima preso un attaccante di riserva affidabile, tipo un willian josè per intenderci.
  5. kenpachi
    come inquadrate l'acquisto di odriozola da parte del real? sia lui che carvajal sono essenzialmente monofascia e boh, la scelta mi sembra strana. da parte del giocatore che ok, va nel club più prestigioso al mondo, ma partendo dietro carvajal. e anche da parte del real che spende una trentina di milioni per la riserva del terzino destro quando poi come terzo centrale c'è nacho e come riserva di benzema, borja mayoral.
  6. kenpachi
    90 minuti finiti 1-1 con un gollonzo di mario. ai supplementari rigore per la croazia, ma modric sbaglia. ai rigori vittoria croata per 3-2 ; il portiere croato ha aprato 3 rigori su 5
  7. kenpachi
    è esploso quest'anno. in italia tra firenze e verona dimostrò ben poco.
  8. kenpachi
    grazie!
  9. kenpachi
    nel finale espulsione per fallo da ultimo uomo. aiutatemi a capire
  10. kenpachi
    el cul.o de dios
  11. kenpachi
    a centrocampo non c'è proprio partita. kante matuidi e pogba hanno uno strapotere atletico sui pariruolo argenti assoluto. certo gli altri hanno Messi ma sparando un pronostico for fun dico 2-0 francia
  12. kenpachi
    assolutamente. e ci mancherebbe altro
  13. kenpachi
    Cracco vende pizze a 20 euro. fino a quando la gente le comprerà lui continuerà a venderle a questo prezzo o ad alzarlo. indipendentemente se siano buone o meno. la Juve vende abbonamenti. fino a quando ci sarà più gente disposta a comprarli rispetto ai posti disponibili alzeranno i prezzi. quando rimarranno invenduti cambieranno trend. tutto qua
  14. kenpachi
    so sgrammaticato, amen. poi spiegami sempre i tuoi collegamenti logici però
  15. kenpachi
    guarda, hai problemi con la semantica. il che non sarebbe nemmeno grave se tu non avessi la presunzione di voler spiegare agli altri di non travisare le cose (senza polemica e in maniera molto tranquilla). mio post: se la juve apriva lo stadium per la finale di cardiff o se dava un contributo spese per i tifosi in trasferta l'aumento annuale degli abbonamenti sarebbe giustificato? tua risposta: adesso se uno legge quello che hai scritto sembra che i tifosi pretendessero un “contributo spese per Cardiff”, roba che nessuno qui ha mai scritto è che nessuno si sarebbe mai sognato (figuriamoci).. spiegami come riesci ad arrivare da una frase ipotetica (se) di un tifoso qualunque su una possibile scelta della società Juventus all'affermare che abbia detto (o sottinteso) che i tifosi pretendevano quella cosa. proprio il collegamento logico che passa al pretendere di preciso dove sta? mi dici di non travisare situazioni in cui io parto già con un se, abbi pazienza. avessi detto,non so, a Cardiff c'erano solo Juventini anglosassoni! avrei travisato la situazione, perchè ovviamente non è vero. ma se parto con un se, che poteva essere un contributo spese, un non lucraggio, un tot di autobus gratuiti, 200 posti sorteggiati,qualsiasi cosa, non venirmi a parlare di travisare su. tra l'altro nell'ottica della domanda, era totalmente indifferente usare un termine o un altro.
  16. kenpachi
    si ma raf non possiamo divagare così. se la juve apriva lo stadium per la finale di cardiff o se dava un contributo spese per i tifosi in trasferta l'aumento annuale degli abbonamenti sarebbe giustificato? non credo, ci sarebbe sempre il problema economico. ci saremmo sentiti meno clienti? che poi si possa far di più è sacrosanto, in ogni campo c'è sempre da imparare e da migliorare.
  17. kenpachi
    non è che mi sfugge, ma come dissi anche ieri (non ricordo se a te o ad altri) son valutazioni diverse. tu dici io a 500 mi abbono con la juve prima e con la juve in lega pro, quindi li vedranno sempre quei 500. l'avvocato di Lugano che fa l'abbonamento a 700 , se la juve non vince più, non rinnova più. io (e credo anche la Juve ma ovviamente non ho titolo per parlare in loro nome) credo che nel momento di difficoltà l'abbonamento a 500 lo si ritornerà a vendere, a te o ad un altro. tutto qua. mi hanno già citato diversi utenti abbonati storici per dirmi che non si riabboneranno in futuro e ovviamente credo loro. ma son valutazioni. in futuro si vedrà quale pensiero era corretto.
  18. kenpachi
    sull'abbonamento faccio un discorso diverso infatti: sono sommersi da gente che vuole fare st'abbonamento, gente che magari non sa scrivere nemmeno Lichtsteiner correttamente e fino al 2011 non sapeva manco cosa fosse la Juventus; mentre tu (ipotetico) sei abbonato dal 1993, hai visto Baggio, Fortunato, Del Piero, la champions vinta, farsopoli, Rimini,ecc.ecc. I soldi del primo son diversi dai tuoi? ovviamente no. e se il primo è disposto a dare 6-700 euro per comprare un bene a cui tu(sempre ipotetico), per motivi tuoi,non vuoi spendere più di 500 euro, per quale motivo la Juventus dovrebbe tenere il prezzo a 500? perchè forse , in un futuro imprecisato, ci sarà bisogno della bolgia e sta gente non griderà? e pensi (questa volta la domanda è davvero per te ) che una S.p.A. rinunci a incassare diversi milioni in nome del "rispetto" verso i tifosi? queste son le mie valutazioni economiche, poi come detto sopra, umanamente son pure contrario, perchè capisco che a chi si abbona ogni anno l'aumento continuo da fastidio, ma fino a quando ci sarà richiesta>offerta sarà così.
  19. kenpachi
    yes. può piacere o non piacere ma è così. si punta ad offrire un servizio quasi all inclusive. arrivi a torino, pernotti al j-hotel, la mattina visita al museo, acquisti la tua maglia di sturaro e qualche altro gadget, pranzo al ristorante, partita alle 15, repeat. è giusto? è sbagliato?boh ma son scelte prettamente commerciali, inutile mettere dentro robe tipo il rispetto verso i tifosi, ecc.ecc. devono far soldi
  20. kenpachi
    come detto sopra per me è tutto un discorso da scindere. col cuore: so stronzi ad aumentare i prezzi ogni anno visto che non seguono (eufemismo) l'aumento dei salari dei lavoratori. con la testa: fanno benissimo, perchè hanno una domanda(di gente evidentemente facoltosa) che supera,e di tanto, l'offerta. gisutamente stanno massimizzando i ricavi.
  21. kenpachi
    infatti l'esempio non calza perchè il boscaiolo non è un monopolista (a meno di un boscaiolo mafioso ma lasciamo stare ). se il prodotto che vengo è scadente giustamente il cliente andà dalle altre 4-5-10 ditte in zona e amen. qui invece è diverso, se decido di non abbonarmi alla Juve per un motivo o per un altro non è che vado ad abbonarmi al Torino o che ne so alla Pro Vercelli. potrò decidere in futuro, quando (e se ) i prezzi caleranno di riabbonarmi, tutto qua. In diversi mi stanno dicendo che non si riabboneranno per una questione di principio,ecc.ecc. ovviamente vi credo ma credo che la massa si riabbonerà, se le condizioni economiche glielo permetteranno. Ma è un mio pensiero e come tale non è ne vero ne falso, solo col tempo vedremo chi avrà ragione.
  22. kenpachi
    quindi la Juventus S.p.A. , per rispetto verso i propri tifosi, dovrebbe rinunciare ad almeno 2,5-3 milioni di euro (ho fatto i calcoli molto alla buona facendo 25000 abbonamenti per un rincaro di 100 euro, non so concretamente quanto sia il rincaro medio), per far sentire il tifoso membro di una comunità. cioè intendiamoci, per me bisognerebbe proprio scindere la discussione in due: da un punto di vista "ideologico" è come dici tu, gli stipendi non si alzano, il tifoso medio ha problemi ad arrivare a fine mese, tutti vorremmo lo stadium che cantasse per 90 minuti,ecc.ecc. dal punto di vista "pratico" si sta solo cercando di massimizzare i ricavi da una domanda eccedente l'offerta, cosa che faremmo tutti al loro posto. Il problema poi dello stadio sempre più "teatro" è comune in tutta europa, almeno nei top campionati. e non ditemi che a liverpool tutti cantano you'll never walk alone che un abbonamento ci vogliono dai 1000 euro in su.
  23. kenpachi
    khedira nel 2021
  24. kenpachi
    sembra una supposta extralarge
  25. kenpachi
    ma era una frase ipotetica o hanno in cantiere lo stadio nuovo?
×
×
  • Crea Nuovo...