Vai al contenuto

orlando9164

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    14786
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di orlando9164

  1. Ha un passo così pesante.. è tremendo vederlo, sembra che abbia davvero 2 zavorre alle caviglie. E il piede destro non lo usa, non dico per calciare la palla, ma neanche per avanzare con la palla al piede, per provare a dimostrarsi un pò più imprevedibile nei confronti dell'avversario, per proteggerla, per muoversi in maniera non clamorosamente innaturale, per non dover fare improbabili riposizionamenti con il corpo per giocare la palla col sinistro... niente di tutto ciò, niente
  2. Esatto, giustamente, come accade in una qualsiasi partita di calcio di questo genere
  3. Pjanic, Khedira, Sandro, Bonucci sarebbe un freno, De Sciglio quando gioca (su Danilo non saprei), Rabiot Ramsey bè, forse, ma ne avrebbe per tanto tempo? Rivedendo la partita contro il Lione io invece penso ancora di più che sia proprio un fatto atletico: ci siamo tirati su dopo ben più di un'ora, non c'è alcun elemento che mi possa fare pensare/sperare che siamo in grado di giocare per un buon periodo di tempo con quell'intensità. E nelle partite in cui invece siamo belli pimpanti dall'inizio, caliamo dopo un'oretta.
  4. Dovrebbero avere corsa, una rapidità nello stretto e un'aggressione degli spazi che abbiamo solo in alcuni elementi. Oltre alla resistenza fisica per giocare in pressione per molto tempo. Mi viene da pensare solo a Dybala, Cuadrado e Bentancur, CR e Costa sono teoricamente adatti ma da loro non puoi pretendere 90 minuti a certi ritmi, il primo perché più partite gioca e meglio è (non è un giocatore che puoi sostenere in ogni partita), il secondo perché si rompe appena lo guardi. Gli altri sono atleticamente o tecnicamente inadatti a fare questo tipo di gioco. Ho scritto quei 3 giocatori, anche a voler fantasticare e includere CR e Costa, 5 sarebbero troppo pochi.
  5. Certo, "se tu [lui] vuoi" si. È chiaro, ed è giusto. Ma magari, data la situazione, è bene non volerlo in maniera così rigida, e quanto meno rivedere (non cambiare, rivedere) le proprie volontà.
  6. 60 minuti al ritmo degli ultimi 5 (5, non 15) non ce li abbiamo nelle caratteristiche dei giocatori. E lo abbiamo fatto perché l'avversario si è fisiologicamente abbassato molto. Se attende o "addirittura" si abbassa non è affatto un problema, può segnare più gol e non prenderne. Il problema non è minimamente l'abbassarsi come se fosse un male sportivo incurabile, il problema è il cincischiare. Puoi gestire tranquillamente una partita in cui ti abbassi, il guaio è cincischiare, non l'abbassarsi. PRIMA si risolve il problema di non cincischiare, specie quando si è mentalmente scarichi, POI si lavora sui principi di gioco che l'allenatore vuole infondere. L'allenatore ritiene che la squadra possa assestarsi su un baricentro alto? Bene, ci lavora da inizio stagione d'altronde. È un mix tra preferenze e lo sfruttare al meglio le caratteristiche dei giocatori (in un impianto di squadra, non in solitaria). Però, vede che siamo in una fase mentale poco bella (e lo vede, lo dice spesso)? Bene, allora la priorità è questa, assolutamente questa. Per giocare BENE a calcio e vincere, la prerogativa è il non essere superficiali, non il giocare alti o bassi.
  7. Quando i giocatori hanno le pezze al coolo è normale che provano a dare di più, e si muovono con meno pigrizia. Ramsey, che è un validissimo giocatore, era anche fresco, era scontato che offrisse un po' di movimento in più. Tu giustamente ti chiedi perché la squadra ha questi passaggi a vuoto, bè è facile, i giocatori a volte adottano comportamenti mediamente pigri e Sarri, al momento, non riesce, più che a smuoverli dalla loro pigrizia, a fare c capireloro come giocare quando si è in queste condizioni mentali.
  8. Il 95% delle fasi finali di ogni partita quanto meno equilibrata in cui una squadra è in vantaggio sull'altra, si chiude con la squadra in svantaggio che fa il classico forcing finale (il cosiddetto "tutto per tutto") e l'avversaria che si protegge dietro e prova a colpire in ripartenza. Quando poi la squadra in vantaggio è qualitativamente più debole, la percentuale è prossima al 100%. Perciò il finale di partita di ieri non lo definirei ottimo, quanto piuttosto un naturalissimo e normalissimo finale di ogni partita di calcio che si appresta a concludersi in quello stato (scarto di gol risicato, zero gol fatti fuori casa, squadra più forte vs squadra più debole).
  9. E certo, è l'Inter che chiede di fare la partita a porte chiuse. Non chiunque sia dotato di un minimo di buonsenso. No... L'Inter. Anche basta ora dai.
  10. Vedi, post come questo sono il perfetto esempio di come a volte libertà di parola possa essere un danno anziché una risorsa utile a tutti
  11. Credo sia la scelta migliore. La soluzione della situazione coronavirus (a mio parere preso alla leggera all'inizio, adesso ci si sta muovendo bene, e anzi si sopravvaluta la gravità del virus in sé.. pericoloso ma lontano dall'essere letale a priori) non sembra tanto vicina, perciò rinviare più di qualche giornata di campionato porterebbe molti problemi negli ultimi mesi pre-europei.
  12. No dai, ci sta invece, deve ricominciare a giocare, un'ora di partita è perfetta
  13. Vittoria fondamentale, fondamentale. Non tutto rose e fiori, ma 3 punti vitali.
  14. Benissimo il vantaggio, queste partite sono sempre tignosissime. Buon ritmo, fa piacere vedere i nostri che mettono grinta e gambe.
  15. Le braccia sono larghe in partenza. Mai visto nessuno saltare come un insaccato
  16. Appunto, istinto, non volontarietà.. tant'è che anche il braccio destro era largo allo stesso modo
  17. Su questo non sono d'accordo, anzi non vedo come potesse assumere una posizione più naturale di quella, in salto andando all'indietro. Ciò, logicamente, non pregiudica affatto l'essere rigore o meno, che era netto. E poi non credo che esista un calciatore professionista così stupido da aumentare volontariamente lo spazio occupato dalla sua figura con le sole braccia, specialmente con le nuove e più severe direttive di quest'anno sui tocchi di mano.
  18. Eterno ragazzino, nello spirito e nelle abilità calcistiche. Che il cielo ce lo preservi a lungo.
  19. Provo a guardare positivo: abbiamo fatto 1 a q la partita di andata in trasferta, contro un Milan che al ritorno avrà parecchi squalificati. La situazione complessiva è quella che è (brutta), ma per quanto riguarda la coppa Italia in sé è un buon risultato
  20. Lui, CR e ci metto anche Matuidi sono gli unici a dannarsi veramente l'anima per provare a tirare un po' su sta situazione
  21. Penso che le vedove sono inconsolabili perché vedono la Juve in difficoltà e ora, prevedibilmentissimamente, si prendono la "rivincita" contro chi definiva Allegri un cancro. È stato giusto mandare via Allegri, il guaio è aver programmato molto poco e aver navigato a vista.
  22. Per te. Per il mondo del calcio la sconfitta bruciante fa parte del gioco, e quando ti capita al quinto anno la critichi com'è giusto che sia ma non fai finta di dimenticarti del passato, e dopo aver fatto ampiamente bene non ho certamente la possibilità di attaccarmi ad un brutto turno di Champions per definire negativo il suo ciclo con noi. Perciò esoneri l'allenatore per una serie di ragioni (com'è giusto che sia anche questo), e ne prendi un altro che, a quanto si è sempre detto, avrebbe dovuto vincere tutte le partite con 3 gol di scarto, fare vedere calcio Champagne, riavvicinare Dybala alla porta per fargli segnare 30 gol, pressare fino alla linea di fondo, correre come dannati per 137 minuti a partita, azzerare gli infortuni e resuscitare i morti, figurarsi giocare il campionato in scioltezza. Se perdiamo questo campionato, al suo primo anno e senza alcun "credito", non siamo affatto in grado di poter dire "può capitare", dato che fondamentalmente poi non ci possiamo attaccare a nulla per poterlo definire un ciclo comunque positivo.
  23. Io vedo più di qualche ombra di buone operazioni ma complessivamente si, è vero, alcune manovre sono state tutto fuorché brillanti
×
×
  • Crea Nuovo...