Vai al contenuto

orlando9164

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    14786
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di orlando9164

  1. Che poi in tutto ciò non è neanche fuori dal campo eh
  2. Ragazzi, a Zielinski rimane la gamba PALESEMENTE E NETTAMENTE DIETRO la verticale del baricentro del suo corpo, a causa del tocco di Sandro. Fino al tocco le gambe erano in posizione normalissima e stava iniziando a correre. Il fallo è netto. Su Chiesa è ancora più grave, attenzione, ma non facciamo gli interisti
  3. È fallo lo stesso, non è che fuori il rettangolo di gioco sono ammessi gli omicidi un pochino come il difensore che prova a mettere l'attaccante in fuorigioco mettendosi dietro la linea di fondo, l'attaccante rimane comunque in gioco
  4. Il piede di Zielinski si poggia sul terreno più dietro del normale a causa del piede di Sandro che lo "spinge" verso dietro Il corpo è sbilanciato in avanti, perché destinato a seguire un passo che Sandro però impedisce. Questa è la dinamica il rigore è netto. Certo, col nostro non c'è paragone, devi essere proprio una persona discutibile a non voler vedere una scivolata come quella diretta sulle tibie. Una cosa che va oltre al regolamento
  5. Stavo scrivendo il peggio, ma dato l'intervento su Zielinski anche a mio avviso falloso credo che sia proprio l'arbitro a non capire un caxxo. Se si sbaglia ok, ma se metti l'orgoglio del non ammettere i propri errori di st*****o davanti a tutto meriti proprio di non vederla neanche da vicino una divisa di arbitro. Qua si va proprio oltre l'arbitraggio, si entra nella sfera del carattere personale. Una M***A.
  6. Vabbè neanche richiamato dal VAR è da ufficio inchieste. È proprio la classica definizione di INTERVENTO PALESEMENTE FALLOSO.. mah
  7. Bè, in ogni caso 3 non giocherebbero ugualmente Ma Chiellini, attualmente e se non infortunato, li porta a scuola tutti. Se l'anno prossimo continua a tenere questo rendimento e loro non raggiungono il suo livello, lotteranno per l'unico posto disponibile. Se fossi un giocatore della nazionale, e un difensore mi rubasse il posto perché più bravo di me, può avere anche 64 anni, ma non avrei nulla da ridire. L'età, fino a prova contraria (ossia rendimento atletico inadeguato), è un numero e niente più
  8. Meglio? Si. "Meglio" non significa necessariamente scudetto (competizione vincibilissima anche quest'anno), ma anche solamente arrivare secondo. Perché allo stato attuale tocca sperare di arrivare tra le prime 4, e col ruolino di marcia attuale rischiamo tantissimo. Quindi si, avremmo fatto sicuramente meglio, avremmo avuto non pochi punti in più grazie alla malizia di chi sarebbe stato in panchina. Oltre alla stagione attuale in sé e per sé, c'è da considerare anche che non c'è crescita.
  9. Bè più che controprova credo sia una cosa conseguente, cioè anche solamente per l'esperienza e l'astuzia non perdi così tanti punti contro le piccole
  10. Mm no, avevamo una proiezione di 92 punti. Sarebbe stato un campionato molto più lottato di quel che è poi stato alla ripresa
  11. Con la squadra attuale uno come Pirlo lotta per entrare in Champions, un allenatore anche solo bravino avrebbe lottato punto a punto per lo scudetto. Con quel centrocampo, Pirlo avrebbe lottato punto a punto per lo scudetto, lo stesso allenatore bravino di prima sarebbe stato costantemente sopra l'Inter
  12. Raramente un commento del genere si rivela tanto ironico quanto letteralmente vero
  13. Me la fate dire una mezza bestemmia calcistica? Ronaldo, anche a quest'età, è più grande della Juve. Fermo restando che lo scudetto si poteva anche vincere. Ma il resto non è ai livelli di Ronaldo, e lo sappiamo. Anche da un punto di vista societario negli ultimi 2 anni e mezzo (se non più) abbiamo fatto robe degne di una società che non lo meriterebbe. È giusto tenerlo? Buh, è difficile, non si può affatto dire che è oggettivamente giusto tenerlo né che è oggettivamente giusto non tenerlo, quindi è inutile fare i dirigenti vissuti e la palla di cristallo non ce l'abbiamo. L'auspicio ovviamente è portare la squadra a un livello degno pur tenendo lui in rosa. Ma la coperta economica è corta, come sempre. Vedremo.
  14. Bè non saprei.. credo ci sentiremmo tutti più responsabilizzati, e non si avrebbe paura di girare con un bell'orologio in determinate zone di alcune città e non si sarebbe costretti a vedere a terra 2 sigarette per ogni metro di strada percorsa durante una passeggiata
  15. Mmm, quello che dici ha un senso sicuramente (ce l'aveva anche prima eh ).. la cosa sta un pò a metà strada
  16. Tutto il mondo sarebbe un posto migliore se ognuno di noi avesse il coraggio di avvisare le autorità quando è opportuno. Dagli omicidi, passando per le risse e arrivando al padrone del cane che lascia la cacca là dove l'animale l'ha fatta, altro che "guardie" e "infame".
  17. E bè ma perchè in campo passi praticamente un terzo della giornata. E' normale che dopo il ragazzino veramente ambizioso idolo di Dybala si interessa della sua vita privata... anche semplicemente vedendo le storie su Instagram. Sta a tirare le punizioni dopo l'allenamento e va a letto presto oppure non vede l'ora di scappare dal campo d'allenamento e non vede l'ora di andare a giocare a Fifa fino a notte fonda? Poi è normale, il ragazzino con una certa maturità sa quali sono i comportamenti da emulare e quali da evitare.
  18. Bè i giovani calciatori e gli aspiranti attori è normale che prendano ad esempio calciatori e attori
  19. E certo, evidentemente non siamo messi abbastanza male in campionato, perchè non facciamo in modo di fermare dall'attività qualche elemento importante della rosa per covid
  20. Bè saranno convocati tutti loro, poi una volta là nessuno ruba il posto a nessuno, chi offre più garanzie di rendimento gioca
  21. Basta segnarne "uno in più dell'avversario".. mannaia alla p*****a cosa ho sentito per anni
  22. Vabbè se gioca Pinsoglio una volta tanto non fa niente dai
×
×
  • Crea Nuovo...