Vai al contenuto

joyce

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    34817

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    16

Tutti i contenuti di joyce

  1. joyce
    Ma come puoi tenere David in campo, per non dire in rosa?
  2. joyce
    Una squadra da oggi le comiche.
  3. joyce
    Non so se avete notato l'atteggiamento strafottente di Cambiaso quando Tudor gli parlava. Cambiaso è quello che ha deciso dopo tre o quattro partite che Motta se ne doveva andare via e ha guidato la fronda nello spogliatoio, per non dire delle strane cadute in campo e palloni persi, vedi Fiorentina e non solo. Un uomo di m***a.
  4. joyce
    Hanno comprato Zhegrova, riscattato Conceicao, preso Openda, tenuto Yildiz ma l'imbelle gioca col doppio centravanti e Conceicao a tutta fascia
  5. joyce
    1. Con questa proprietà la Juve non ha presente né futuro. 2. Questa proprietà non ha alcuna intenzione di vendere la Juve. 3. La Juve non ha presente né futuro.
  6. joyce
    il fatto che la Juve consideri Kalulu terzino destro fa capire la distanza siderale, tecnica e culturale, che la separa dalle squadre, specie europee, degne di questo nome
  7. joyce
    Altra formazione orribile, con giocatori fuori ruolo come ormai alla Juve accade da anni. Kalulu terzino destro, Confeicao alla un po' arretrata, Mac Kennie a fare un po' di tutto, David mezza punta... Sarà un'altra serata anonima, o da dimenticare. Ci aggrediranno, non riusciremo a costruire e non riusciremo a segnare. Poi magari mi sbaglio, e lo spero, ma il desiderio di guardare le partite della Juve è sotto zero. Il non calcio della Juve e la speranza al massimo di sfangarla o poco più portano a questo.
  8. joyce
    o madre santa
  9. joyce
    Tudor delusione anche nelle dichiarazioni, molto spesso improvvide e comunque mai convincenti.
  10. joyce
    Non ho visto la partita e credo sia andata meglio del previsto. Tuttavia, se giochi con quattro difensori centrali, un centrocampista difensivo (di solito Locatelli), un solo esterno e una punta e mezza, e manchi di corsa, pressing, aggressività ,allora non segni e non vinci. Se poi, nonostante gli innumerevoli difensori, prendii sempre gol, allora è probabile che perdi. Passano gli anni, cambiano i dirigenti, cambiano gli allenatori ma LA JUVE NON CAMBIA MAI. Sempre la stessa mentalità avara, timorosa, sparagnina, che pone questa ex grande lontanissina dai club europei che contano. Il Dna della minkia. Avere veramente rotto il QARZO.
  11. joyce
    a leggere la formazione ho come l'impressione che non supereremo la metà campo
  12. joyce
    Il fatto è che la Juve non si è liberata di questa concezione ottocentesca della realtà, secondo cui il padrone decide la linea e i manager la eseguono. Nella Juve questo modello è noto come "Dna". Puoi prendere Sarri, Motta o chi ti pare ma il modello, il "Dna", (se non lo cambi) sarà sempre quello. Vecchio, decrepito, impotente, al punto che basta un Frosinone, un Benevento e un Como di Fabregas a dimostrartelo. L'era degli Agnelli è finita e però continua. Per questo, tecnicamente, siamo una squadra e una società zombie. Vivi ma morti.
  13. joyce
    perdono ma la difesa con quattro stopper è inguardabile
  14. joyce

    Gleison Bremer

    joyce ha risposto al topic di Morpheus © in Juventus Forum

    non di non vincere, ci mancherebbe il contrario di raffreddare tutti i bollenti spiriti e gli esperimenti e stare accorti, per provare a vinciucchiare il che, come sappiamo ormai da tempo, è un'ottima ricetta non solo per schifarsi delle partite che vediamo ma anche per pareggiare o perdere
  15. joyce

    Gleison Bremer

    joyce ha risposto al topic di Morpheus © in Juventus Forum

    ho l'impressione che abbia anche avuto ordini scuderia di stare un po' tranquillo non si spiega diversamente l'atteggiamento così blando e attendista della squadra
  16. joyce

    Gleison Bremer

    joyce ha risposto al topic di Morpheus © in Juventus Forum

    l'unica nota positiva è che si potrebbe passare alla difesa a 4 dico "si potrebbe" perché temo che in panchina ci ritroviamo un allenatore che è poca cosa
  17. joyce
    Prendiamo Ronaldo, pagandolo l'universo, e mettiamo la squadra tipo pullman davanti la nostra porta. Prendiamo Sarri, che vince lo scudetto, e lo mandiamo via. Prendiamo Pirlo, che vince due coppe e ci porta in Champions, e lo mandiamo via. Riprendiamo Allegri, che fa ca.gare ma lo teniamo tre anni. Prendiamo Motta e dopo un mese e mezzo lo spogliatoio si ribella e decidiamo subito di mandarlo via. Prendiamo Alberto Costa, su cui puntiamo molto ma dopo pochi mesi lo scambiamo con Joao Mario. Prendiamo Joao Mario ma dopo pochi mesi vogliamo mandarlo via. Prendiamo Zhegrova ma non gli facciamo vedere il campo nemmeno con il binocolo (e quando glielo facciamo vedere gioca il doppio meglio di quasi tutti). Da anni giochiamo un calcio orripilante che rappresenta una specie di sevizia per chi desidera godersi una partita di calcio. Eccetera eccetera eccetera. La Juventus è un vicolo cieco, un progetto allo sbando. Non ha capo né coda, non ha prospettiva, non ha futuro. E' una comprimaria triste di un campionato di calcio tristissimo. Non ci sono alternative alla cessione. Agnelli World non esiste più e se non ci sbrighiamo ci decomponiamo con lui.
  18. joyce
    L'idea che il Milan giochi bene fa capire il baratro culturale in cui siamo precipitati noi tifosi italiani, il che fa il paio con il baratro tecnico, in senso lato, in cui è precipitato il calcio italiano. Miglior esempio di ieri non potrebbe esserci.
  19. joyce
    Una cosa orribile. Abbiamo visto, insieme in campo, il peggio della Juve, quella del recente passato e quella del presente. Il calcio italiano è una cosa abbastanza deprimente ma la Juve è un passo oltre: la depressione nella depressione. Una squadra scombinata, senza capo né coda, con distanze sballate, zero pressing, zero aggressività, zero creatività, zero tutto. Il nostro allenatore è incapace. Capisco possa sembrare una cosa esagerata ma per me andrebbe cambiato, subito.
  20. joyce
    L'intensità?
  21. joyce
    Io non riesco a capire perché. Perché la Juve non può mai, MAI, avere una squadra che attacca, aggredisce, chiude le partite senza fermarsi? Il dinamismo è diventato un fattore per chiunque. Le squadrette che valgono un terzo di quello che vali tu, sopperiscono con partite di grande aggressività e dinamismo e ti rendono la vita difficile. Perché noi no? Perché dopo 3 partite siamo già stanchi? Perché non pressiamo (o lo facciamo per pochi minuti)? Perché segniamo e ci chiudiamo dietro? Passano gli anni, cambiano gli allenatori, cambiano i giocatori ma una cosa resta sempre uguale: la lentezza e la mentalità sparagnina di una squadra che, in questo senso, veramente non cambia mai. E' scritto nello Statuto? Sono ordini dall'altissimo? E' questa m*°°a di Dna? Cos'è?
  22. joyce
    Non posso giudicare la partita, dalla diretta di Repubblica. Le sensazioni tuttavia sono queste: 1) altra formazione iniziale sbagliata, con un tempo regalato all'avversario 2) pessima idea di inserire Adzic 3) finale tutti dietro, con probabilità di prendere il gol che si impennano Lascio perdere Koopmeiners e anche David, che in queste partite mi è sembrato veramente uno spaesato Il vero problema è Tudor Io temo che non sia proprio all'altezza, ma nemmeno lontanamente
  23. joyce
    Ho letto la formazione e mi sono detto: disastro annunciato non la sto vedendo ma la diretta di Repubblica mi sembra che confermi la previsione Koopmeiners e David là davanti è proprio come martellarsi le palle ora farà i cambi, avendo regalato un tempo all'avversario o mi sbaglio?
  24. joyce
    lento di una lentezza esasperante noi abbiamo terribilmente bisogno di dinamismo dobbiamo combinare qualità e dinamismo, non disgiungerle
  25. joyce
    Perdona, sei un tifoso di vecchia data ma pure di poca memoria. Ti sei perso un bel po' di Juve all'acqua di rosa, in questi 61 anni.
×
×
  • Crea Nuovo...