Vai al contenuto

joyce

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    34384
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    13

Tutti i contenuti di joyce

  1. non so perché sia un tabù ma so che alla Juve questo gioco non lo vediamo mai lo fanno tutte le grandi squadre (e anche quelle meno grandi), in tutta Europa, tranne che alla Juve è certamente un fatto di tradizione, di cultura calcistica che si è sedimentata nei decenni fatto sta che anche con Thiago Motta siamo sempre lì grandi differenze, ad oggi, non ne vedo
  2. In che senso? Non capisco il nesso. Il dato di fatto è che anche quest'anno vediamo un gioco a dinamismo zero, pressing zero, baricentro medio basso, fase d'attacco con il contagocce eccetera. Mica me lo invento. Io non so da chi dipenda ma so che alla Juve queste caratterische non si riescono a vedere.
  3. prima o poi una cosa del genere accadrà anche alla Juve così come vedremo il pressing alto, il baricentro alto, l'attaccare anche dopo il vantaggio ad oggi, alla Juve, sono una specie di tabù, ma entro i prossimi vent'anni, se il meteorite non ci spazza via, potrebbe accadere
  4. ma quello che sanno dare lo capisci con un po' di tempo a volte, anche più di un anno ci sono mille variabili - infortuni, stati di forma, cose da perfezionare... e lo dico considerato che Motta mi sta piacendo quasi zero cioè lo dico anche a prescindere da Motta
  5. ma chi paragona Motta a Klopp? Sto dicendo che: 1) non tutti i grandi allenatori fanno bene subito 2) certi allenatori arrivano nelle grandi squadre con dei salti, proveniendo a volte da squadrette. E mica c'è scritto genio nel Dna. Devi provare, rischiare. A volte ti va bene, altre no.
  6. Ma anche secondo me Motta è negativo. Senza dubbio. Sino molto deluso. Ma io contestavo un altro tipo di discorso: che alla Juve ci sono pressioni. Che significa? Dovunque ci sono pressioni.
  7. Ti pare male. Il primo anno è arrivato ottavo, e uscito in Fa Cup ai sedicesimi. Il secondo è arrivato quarto e, idem, uscito ai sedicesimi di Fa Cup. Quanto al fatto della provenienza, Conte da noi arrivò dal nulla. Il Bari, l'Arezzo... Lippi arrivò da un anno di Napoli e il resto nulla. Carrarese, Lucchese e non so cos'altro.
  8. sì ma tu hai parlato di pressioni alla juve come se per gli altri non ci siano pressioni basta con questo mito, che non ha più senso pressioni ce le hanno il Milan, l'Inter, la Roma, il Napoli, il Barca, il Real, il Chelsea, il Liverpool eccetera eccetera pressioni ce le ha anche la Fiorentina quanto alla scelta degli allenatori: certi giudizi puoi darli a un certo punto, non all'inizio ho molti dubbi su Motta ma non vuol dire per due o tre anni, di Klopp, a Liverpool, dicevano che appunto era un hype che poteva allenare solo il Borussia o il Magonza fu crocifisso
  9. Come se non ci fossero pressioni a Monaco di Baviera, o Barcellona, o nei top team inglesi! Solo che a Monaco eccetera si fa bel gioco e si reggono le pressioni e le aspettative, alla Juve invece non si può fare. È scritto proprio nell'atto costitutivo, o nel Vecchio Testamento.
  10. È completamente in bambola, come in una bolla, come sotto ipnosi. Non tocca palla e quando la tocca sbaglia. Un amico, che ha un ruolo di un certo rilievo nell'Atalanta (ma è grande tifoso juventino), me ne ha sempre parlato molto bene, soprattutto in termini di garanzia di prestazione. Esattamente il punto su cui Koopmeiners sta fallendo. Al di là di tutto, c'è qualcosa che non va, perché un giocatore che spadroneggiava a Bergamo può anche rendere meno altrove, ma non può trasformarsi in uno che non si regge in piedi e non vede un pallone per 25 partite di fila. È troppo.
  11. L'ho visto malissimo. Si è lamentato tutto il tempo per le spinte sui cross. E in effetti le spinte c'erano, e il guardalinee e l'arbitro niente, ma tu devi giocare, non lamentarti.
  12. secondo me è Fortunate Son, in una delle sue decine di identità
  13. Koopmeiners è il nulla ambulante. Giochiamo sempre almeno in 10. Poi c'è Locatelli, che ha sulla coscienza non so quanti gol.
  14. Che disastro di giocatore. Incapace di fare anche le cose più semplici. Giochiamo sempre con almeno uno in meno. Comunque il tempo era finito. Se non dai recupero, non si può segnare a 45'50.
  15. l'empoli ha pressato, tenuto ottimamente le distanze, marcato uomo su uomo, chiuso bene gli spazi, dialogato benissimo in velocità lo ha fatto per tutto il primo tempo e nella parte finale della gara che si chiami empoli o meno, chapeau per come hanno giocato stessa partita del bologna e dello stoccarda - che però, entrambi, sono più forti dell'Empoli
  16. ah, pardon ma quello sì, sono convinto che questa prima parte dell'avventura sia anche stata molto sfortunata, specie (e non solo) sotto il profilo degli infortuni però non è un alibi sufficiente
  17. questa postura si presta ad essere facilmente aggredita e infatti chiunque lo faccia con noi, ha la meglio per questo sono scettico: oggi, un calcio sotto ritmo, non dinamico, non aggressivo, ha poche chance devi avere in squadra dei fenomeni di tecnica e intelligenza - una cosa che però possono permettersi in pochi
  18. sì ma il resto non lo sistemi se non sistemi il gioco e al momento non vedo segnali confortanti gli episodi promettenti sono stati un'eccezione
  19. Motta continua a non convincermi. Troppe cose non vanno, ma soprattutto non si capisce quale sia il progetto di calcio. Non giochiamo di foga e aggressività ma non siamo minimamente in grado di imporci con il palleggio e la tecnica. Che squadra ha in mente, il nostro mister? Qualcuno ha un'idea?
  20. sì, ma io non faccio flame chi se ne frega scrivo due post a settimana, o al mese quello che ho qui contestato è che tu difendevi gli innumerevoli 1-0 sofferti all'insegna del fine della vittoria mentre oggi hai (giustamente) criticato la prestazione la prestazione è più importante del risultato, perché la prestazione è più sincera rispetto allo stato di salute di una squadra
×
×
  • Crea Nuovo...