joyce

Non avevo dubbi che la motivazione principale di tutta l'inchiesta fosse il tifo calcistico. È così da sempre. Solo che queste dichiarazioni superano ogni limite. È impensabile che Santoriello resti in qualche modo parte del processo che si terrà ma c'è di più: credo che la stessa cosa valga per i suoi uffici. Se Santoriello ha guidato le indagini, le indagini sono compromesse. Non so bene come funzioni tecnicamente l'istituto della ricusazione. Credo però che in questo caso ci sia di ben più grave. Qualcuno dovrebbe indagare Santoriello, e non scherzo. Aggiungo che tutto questo va poi legato alla vicenda della giustizia sportiva. E cosa ne ricaviamo? Ne ricaviamo: - che non ci sono norme contro le plusvalenze, - che tutti facevano plusvalenze, - che per le plusvalenze la Juve era già stata archiviata, - che le plusvalenze non si possono fare da soli, - che ci sono casi clamorosi di plusvalenze che sono ignorati, vedi Oshimen, - che la Juve è la sola società ad essere coinvolta e perseguita, e ciò unicamente per via dell'indagine Prisma, - che l'indagine Prisma nasce ed è condotta da uno che dichiara di tifare Napoli, odiare la Juve e non vedere l'ora di condannarla. Non so, ditemi voi.

Ma quanto può essere disprezzabile Evelina Christillin?

ok

Questo è ciò che sostengo dall'uscita della sentenza - e ora per fortuna lo sostiene un giurista importante quale l'avvocato Afeltra: con la fattispecie generale con cui la Juve stata giudicata, tutte le altre contestazioni decadono, cioè vengono assorbite in quella. Anche gli stipendi. «Anche la cosiddetta “manovra stipendi” finisce all’interno dello stesso articolo 4, dato che fa riferimento a un illecito generale: il secondo fascicolo della Procura Federale, a mio giudizio, non avrà vita lunga. La contestazione è la medesima già trattata, dunque potrebbe essere archiviato per carenza d’interesse». Il giudizio di Afeltra sulla sentenza è spietato. In sostanza dice che si stenta a credere. L'avrete già postata ma chi vuole rileggerla. Eccola qua. https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2023/02/01-102988532/juve_lavvocato_afeltra_nelle_motivazioni_contraddizioni_che_mettono_i_brividi_e_sulla_manovra_stipendi_

e tu di disperare

Auguri. Io preferisco pensare che una squadra di 8 milioni di tifosi e un valore economico enorme possa ambire a ben altro futuro. Senza bisogno di teletrasporto. Basta un po' di trasporto in più.

Più o meno questo. 1) L'attuale proprietà mette in vendita la Fc Juventus e riceve del denaro dalla nuova proprietà. 2) La nuova proprietà affida la gestione della Fc Juventus a manager capaci, anche esteri (vedi Ds e scout). 3) La nuova proprietà e la nuova dirigenza cambiano la linea calcistica della Fc Juventus abbandonando la decrepita filosofia del conta solo vincere e del calcio al risparmio per affidarsi a un allenatore brillante, a un calcio offensivo e più piacevole, a una ricerca di talenti in giro per il mondo, a un serio progetto sulle squadre giovanili, a una speciale valorizzazione delle partite della Juve allo stadium. Le quali devono essere un tripudio di spettacolo e di tifo. 4) Le strutture organizzate dei tifosi della Juve si ritrovano in una convention straordinaria, dove mettono su una cabina di regia legale e comunicativa, all'insegna del diritto della Juve e dei suoi tifosi di liberarsi dall'ingiustuzia reiterata, dalla vessazione ove non dall'ignominia degli attacchi costantei, dolosi, scientifici e ingiustificabli che da troppo tempo subisce e inoltre favorendo la nascita di una task force di tifosi eccellenti della Juve, pronti a farsi sentire ovunque, sui giornali, nei talk show, dovunque, e infine stabilendo una connessione con il tifo ultras, in modo da aggiungere alla controffensiva legale e culturale anche azioni dure, di protesta e forte impatto, ancorché sempre nei canoni della legge, della democrazia e della non violenza.

È difficile stabilire se sia più corrotta la giustizia sportiva italiana o più incapace Andrea Agnelli o più opaco John Elkan o più brutto il calcio di Allegri. O più accondiscendenti noi, i tifosi. Un mix spaventoso. Come si esce da questa storia? Con una rivoluzione totale della FC Juventus. Una rivoluzione di proprietà, di dirigenza, di filosofia calcistica e di cultura e atteggiamento del tifo bianconero Tutte queste cose sono molto più legate di quanto sembri. O così, oppure saremo per sempre l'oggetto degli attacchi, in una micidiale eterogenesi dei fini.

1000 saranno state solo in questo forum dei 10 juventini con cui ho parlato, 7 disdette, 2 che non avevano dazn e 1 che ci sta pensando

ma chi? ma cosa? francamente la sensazione è molto diversa dalla tua tante disdette e sdegno totale, e perplessità persino tra i non juventini

se fosse vero, questo numero così alto di disdette, in soli due giorni, sarebbe un segnale potente, finalmente

il senso è che per fargliela pagare ad Agnelli falliscono completamente la comunicazione alla Juventus ci vorrebbero tre rivoluzioni: della proprietà della filosofia calcistica della curva una più necessaria e difficile dell'altra

geniali, veramente

leggo di questo comunicato allucinante degli ultrà ne sapete di più? perché se ho capito bene, è veramente un delirio per attaccare Agnelli, che ha mille colpe, attaccano la juve

è un'osservazione giusta e una contraddizione di cui sono consapevole però, può essere una semi contraddizione niente dazn, ma andare allo stadio della Juve a tifare alla grande e protestare e intanto tutti i tifosi farsi sentire potentemente con ogni mezzo della democrazia questo per me va fatto

ma è quello che qualcuno vuole ci sono, in questa storia, molte forze al lavoro tra cui alcune che hanno il fine di cancellare la FC Juventus

dici? per via dell'abnormità della sentenza?

esattamente come mai prima

chi?

non strumentalizziamo la situazione, per cortesia

va bene, dai

ma non parlo di proteste per strada e cassonetti incendiati ci mancherebbe altro dico che siamo sempre stati troppo molli la prima volta che vedo qualcosa di determinato è proprio oggi con le disdette Dazn io penso che con queste robe dei bilanci la Juve abbia sbagliato, ma non credo abbia sbagliato molto più di altri, e la sentenza- pur senza motivazioni - è un'ingiustizia clamorosa un mostro giuridico non è veramente giusto accettarla così

cioè quindi vuoi dire che se subiamo un'ingiustizia non dobbiamo protestare perché nel mondo esistono ingiustizie più grandi?

non so so però che servirebbero tutte e tre

non credo che la Juve di Elkann, nelle varie vicende giudiziarie, sia stata solo vittima temo purtroppo non sia stato così e ho paura che un certo atteggiamento vago ci sia anche adesso