Vai al contenuto

funkyrap

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    98033
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di funkyrap

  1. il problema è che va in scadenza nel 2021, e il real non poteva permettersi di vedersi tornare indietro un giocatore fuori rosa ad un solo anno dalla scadenza. Forse con un obbligo di riscatto avrebbe accettato.
  2. Penso anch'io: ha fatto un gran mondiale nel 2014 e poi il primo anno al real con ancelotti. Poi, stagioni come tanti altri giocatori. Difficile pensare di rilanciarsi in un ambiente come quello di napoli, anche se il suo evcchio allenatore può essere un fattore positivo.
  3. bonucci non se ne va: se anche quest'anno facesse qualche partita in meno, l'anno prossimo non ci sarebbe più chiellini o solo in un ruolo alla barzagli degli ultimi anni.
  4. defri è un difensore assolutamente normale, come se ne trovano parecchi in giro: l'unico vantaggio è stato che l'hanno presa a 0 e l'hanno comprato in tempo per fargli vincere lo scontro diretto con la lazio. romagnoli ha 24 anni e mi sembra che è sempre lì allo stesso punto ogni anno che passa...
  5. Anche perché, avere davanti due attaccanti che non "dialogano" manco sotto tortura, non mi sembra esattamente una grande idea...
  6. Gli è stata abbassata l'anno scorso in seguito al rinnovo. Prima era di non so quante centinaia di milioni, e nessuno l'avrebbe pagata.
  7. Impossibile: da ravezzani han detto che è venuto da noi perché l'hanno scartato tutti gli altri. "Ci sarà un motivo se il barcellona non lo ha voluto" (pluricit.)
  8. Il massimo lo raggiungerebbe con la vittoria della champions: in pratica, un vuoto a perdere...
  9. Purtroppo anche qua dentro c'è gente che farebbe carte false per risolvergli quella grana...
  10. Di certo non andrà da loro... Anzi, gli consiglierei di rimanere concentrati su bennacer e veretout, mica di farseli soffiare da un sassuolo o samp qualsiasi.
  11. Se è in scadenza 2020 non lo puoi prestare se prima non gli prolunghi il contratto di almeno un anno.
  12. Mi sembra che è allo studio la possibilità di farci giocare tutte le partite in trasferta.
  13. Pagata la tassa-sturaro. Poi vedremo se si potrà ricavare qualcosa di meglio.
  14. Tanto, se è come gli ultimi anni, continueranno a fare i calendari penalizzanti per la juve. Magari hanno trovato il modo per farci giocare sempre in trasferta...
  15. Io sono l'unico che teme si rivelerà un flop pesante; speriamo di no.
  16. Quoto anche le virgole. Lo scenario più probabile è che questo pellegrini lo daranno in prestito un paio d'anni qua e là, poi lo venderanno per fare plusvalenza senza nemmeno mettere piede in campo con la nostra maglia.
  17. Ma questa operazione rientra nel vecchio bilancio anche se non è stata ancora comunicata ufficialmente?
  18. Diciamo che per de sciglio non ti danno certo 25 milioni... Poi, credo che pellegrini sarà un'altra plusvalenza tra un anno o due: questi giocatori italiani alla fine servono solo a questo, dal punto di viosta della nostra dirigenza; mi sembra che abbiamo avuto già abbondanti esempi.
  19. https://it.wikipedia.org/wiki/Cristiano_Ronaldo Eh sì, proprio in linea... Reti totali 28 contro le oltre 40 sempre segnate nelle ultime stagioni in spagna.
  20. Al momento perdiamo un giocatore del vivaio da inserire nei 25, quindi rosa per il campionato a 24, ad oggi: tutto apposto, tanto con sarri non si infortunia più nessuno...
×
×
  • Crea Nuovo...