Vai al contenuto

Huckleberry

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    1579
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Huckleberry

  1. Una estate intera sul mercato ed è stato cercato solo da quei 4 incompetenti del Chelsea, che nemmeno hanno affondato il colpo perchè anche all'incapacità c'è un limite. Nessun operatore (di alto livello) europeo è disposto a prendersela, questa è la verità. È un giocatore con limiti enormi, giganti. Bidonazzo per quanto è costato, in proporzione non c'è proprio dubbio. Non ha senso paragonarlo a giocatori di altre epoche per difendere questo giocatore, tra l'altro ne avesse un minimo del carattere di un Vialli o di un Nedved, e anche solo un pochettino della tecnica dei due francesi. Che poi per me Vlahovic non c'entra nulla con questi per tantissimi motivi, anche per quanto fatto vedere in carriera fino ad ora. Per me vale Icardi che fa la differenza in Turchia, ma potrebbe farla anche in Eredivisie e Liga Nos. Vlahovic è di quella categoria, tra l'altro mostra in tutto e per tutto i medesimi limiti tecnici dell'argentino, ma tuttavia il serbo è meno freddo sotto porta e raramente fa la giocata (cosa che Icardi non fa minimamente). E guarda sono sicuro che domenica segna o fa una bella partita e qui ci sarà la fila a quotarmi, ma io parlo proprio basandomi su quanto ha mostrato tra Juventus e nazionale in tutti questi anni, non guardo il mese o la singola partita. Qualcuno ha fatto notare giustamente che in passato calciatori come Higuain (io ci metto anche Dybala) venivano massacrati perchè poco incisivi specie in Europa (bisognerebbe stendere un velo pietoso su Dusan tra Juventus e nazionale), non capisco perchè bisogna difendere a spada tratta Vlahovic che in circa 2 anni non ha dimostrato un piffero, di fatto campa da quei famosi 6 mesi disputati tra agosto 2021 e gennaio 2022.
  2. Bidone galattico, tra qualche anno ve ne accorgerete tutti. 91,6 M di cartellino a cui si sommano i 7 netti di stipendio. BIDONE. Lacune tecniche abnormi. Scarso nel gioco aereo, imbarazzante nel controllo e nella protezione della sfera, incapacità assoluta di utilizzare il destro, difficilmente capace di saltare l'uomo, non sempre letale tu per tu col portiere, incapace di giocare con i compagni (sponde, banali appoggi etc.), capacità di finalizzazione nemmeno così eccezionali come leggo. The new Maurito Icardi, ma con una capacità di finalizzazione sicuramente inferiore all'argentino. E io che ho letto "la migliore punta dopo Haaland ()", gente che vede somiglianze con un mostro sacro come David Trezeguet (manco a paragone: due piedi completamente diversi, capacità nel gioco aereo agli antipodi, coordinazione nei movimenti 100 volte superiore). La mia valutazione non si basa su una singola partita, ma su 2 anni circa di Juventus, le lacune tecniche le puoi limitare ma fino ad un certo punto. Ragazzi, certe cose o ce le hai oppure non ti vengono a 24 anni...se non sai stoppare palla a 20 anni, difficilmente lo saprai fare a 30. Poi si, domenica (magari) segna contro la provinciale di turno e si parlerà nuovamente del mega-fenomeno e si pretenderanno le scuse al secondo giocatore più pagato della nostra storia.
  3. Huckleberry

    Nicoló Fagioli

    Le potenzialità non mi sembrano da top team, poi effettivamente non conosco le intenzioni di John Elkann sul futuro della Juventus. Gatti scadeva nel 2027, non ho capito che fretta c'era di rinnovarlo per aumentare l'ingaggio. Idem Bremer, scadenza 2027 e prima di rinnovare (ricordo che prende 5 milioni) vorrei vedere che combina in campo internazionale, perchè già uno che ad agosto mi dice che è contento di non giocare le coppe perchè abituato ad allenarsi l'intera settimana, a me sta immeditatamente sul casso.
  4. Il condottiero penso stia gufando con tutto il cuore il Tottenham, dopo la figuraccia dei carrarmati lusitani ne rischia un'altra bella grossa con la sentenza sparata a marzo quando lo hanno esonerato
  5. Il primo lo è stato, fino a gennaio lo è stato anche il secondo. Quell'anno e mezzo è stato al limite del disastro. Tanti scontri diretti persi, 3 finali perse contro l'inter, cammini europei vergognosi, tanta fatica anche nel campionato. Paradossalmente Allegri sta facendo bene in condizioni non ottimali, come la seconda parte della scorsa stagione e questo inizio di campionato con ben due giocatori squalificati per questioni che col campo c'entrano zero.
  6. Allegri è ritornato per riportare la squadra alla vittoria. Se non è stato esonerato negli anni precedenti è perchè non è possibile lasciare a spasso per tanti anni uno con quello stipendio. Non ci credo che gli verrà perdonato un terzo anno a vuoto, se conosco la Juventus ciò non accadrà.
  7. Huckleberry

    Nicoló Fagioli

    Giuntoli accolto come il Messia del nuovo millennio e poi va a confermare tutti gli uomini portati da Arrivabene e Cherubini con contratti extralarge. A me bastano i rinnovi di Gatti e Locatelli per bocciarlo, se poi dovessero arrivare anche quelli per Vlahovic, Bremer e Tek (che ha 33 anni e si parla di rinnovarlo fino al 2026) per me si posiziona nella stessa riga di Arrivabene. Dovremmo discutere esclusivamente dei contratti di Chiesa e Rabiot, il primo con scadenza 2025 e il secondo giugno 2024.
  8. Ad un allenatore che si accontenta di meno soldi, esempio Tudor che per 3 milioni viene correndo o un T.Motta che per la medesima cifra è a Torino. Non esiste confermare un tecnico che non vince nulla in 3 anni di mandato, mai successo nella storia della Juventus.
  9. Non trovo niente su internet, da dove lo hai preso? SpazioJ? Allora porcheria al 100%. Rimango scettico su un rinnovo del tecnico, specie se anche quest'anno fa la terza annata consecutiva senza vincere nulla. Non ho mai visto un tecnico della Juventus venire addirittura rinnovato dopo 3 anni di nulla, rosa modesta o forte che essa sia. Al limite possono parlarne a maggio inoltrato o fine aprile a seconda della situazione in campionato, ma già il suo rinnovo andrebbe contro il nuovo tetto salariale. Per esempio per il rinnovo di Chiesa si parla di confermare i 5 che percepisce, Vlahovic è noto che vogliono cacciarlo perchè prende più di 7, e poi vanno a rinnovare il tecnico che con i bonus addirittura si metterebbe in tasca 9 milioni? Fantacalcio, dai.
  10. Io le chiamo operazioni salva serie A. Tra l'altro mi sono dimenticato pure di Rovella, pagato la bellezza di 20 milioni per aver fatto (al tempo) 6 mesi di serie A, mai visto in maglia bianconera al pari di Mandragora e Romero. E i potenziali 40 milioni per Dragusin rischia di intascarseli il Genoa, come i 50 che ha intascato l'Atalanta per Romero. E tra l'altro io credo che alla Juventus ci sarebbero potuti stare benissimo, non mi sembrano certamente inferiori a quelli che abbiamo.
  11. Kaio Jorge direi proprio che se fallisce a Frosinone è meglio per lui se ritorna in Brasile, così da provare un rilancio. Non gli auguro di entrare in una girandola di prestiti in giro per Italia o Europa perchè di sicuro fa la fine di Pjaca. Vai a sapere i rapporti degli ultimi dirigenti con il Genoa. Quanti ne abbiamo preso in questi anni? Ricordo Mandragora, Sturaro (porca p*****a), Romero e l'ultimo è Cambiaso. Cosa diavolo ci abbiamo guadagnato? Un kazzo! Anzi c'ha guadagnato sempre il Genoa. Tu vedi che Dragusin rischia di diventare un Romero 2.0, e a questo punto occhio anche a De Winter.
  12. Gli Elkann sono sempre stati dentro calciopoli, vedetevi il servizio di Report. Sono una famiglia potente, chi crede che questa gente possa essere messa in tasca da uno come Moratti o Gravina, per me non c'è proprio con la testa. Sicuramente anche dietro il processo plusvalenze c'è qualcosa. Onestamente qualche piccolo dubbio lo ho avuto quando improvvisamente sono usciti fuori i video di Nedved, però non pensavo che di lì a poco si sarebbe venuto a creare quella pagliacciata. Se ci pensate, dopotutto il modus operandi è uguale identico a quello adottato nel 2006: profilo basso e un trio di pagliacci messi lì a fare i manichini. A me fanno schifo, ne ho piene le balle di questa famiglia. Spero che con JE finisca tutto.
  13. Grande portiere. Il motivo per cui la Juventus se lo tiene fino al 2025 è palese, il perchè sia titolare altrettanto.
  14. Io già da questa estate sono convinto che lo scudetto dipenda più dagli avversari che da noi. Se il Milan esce da tutto a dicembre (cosa abbastanza probabile), automaticamente diventa la squadra favorita e altissime saranno le possibilità di una seconda parte di stagione simile a quella della stagione 2021-2022. L'inter cosa fa? Avrà il solito calo da gennaio in poi? Inzaghi ha le spalle al muro, io non credo minimamente che gli verrà perdonato un altro anno senza scudetto. Avevano e continuano ad avere la rosa più completa e anche quella leggermente più forte delle altre. Marotta dice che la Juventus è favorita ma vedrai che se a maggio non vincono lo scudetto, Inzaghi viene spedito su Marte. Noi abbiamo l'immenso vantaggio di non vincere le coppe, hai voglia a nasconderti, questo è un vantaggio immenso. Con le coppe di mezzo, a questa rosa davo la bellezza di ZERO possibilità. Rosa modesta, in pochissimi sanno cosa sia la parola vittoria, in molti non sono nemmeno in grado di reggere il doppio impegno.
  15. Critiche al tecnico pretestuose. Sta facendo molto bene, quest'anno non ha buttato i primi 2 mesi come negli anni precedenti, e ciò a fine anno può fare tutta la differenza di questo mondo. Possiamo discutere sul modo, io stesso sono stato il primo a sbattere i pugni sul tavolo quando dopo l'1-0 la squadra si accontenta di gestire il vantaggio senza provare il raddoppio, però alla fine quello che contano sono i risultati. Allegri li porta. Poi ripeto, a me questo tecnico non piace, però bisogna essere obiettivi altrimenti facciamo prima a dire che questo è un topic spam/sfogatoio dove si deve insultare Allegri, pena la gogna virtuale. Se non arriva un crollo, che so, anziché far ca**re ad inizio stagione si inizia a far defecare da gennaio in poi o in primavera, è altamente probabile che vinciamo lo scudo nonostante gli evidenti limiti (che in questo topic è proibito mettere in evidenza) della rosa.
  16. Si ma alla fine come assenza sicura e rilevante c'è Danilo. Bisogna solo aspettare il verdetto definitivo su Chiesa, certo che se non lo convoca c'è da ridere. Il calciatore è dichiarato guarito da 2 settimane, ma lui non se la sente di mettere piede in campo. Opinione personale, loro sono messi peggio. Giocano col terzo portiere, l'assenza di Theo è pesantissima, così come Bennancer che è il loro top player in mezzo al campo. Pogba la Juve non ha mai avuto disponibile, c'è solo da starsi zitti. Chi è causa del suo male pianga se stesso. Il calciatore fu preso principalmente per un aspetto di marketing, basta leggere l'intervista rilasciata da Arrivabene. A me non mi risulta che Fagioli abbia mai fatto la differenza, salvo qualche rara eccezione. McKennie comunque mi sembra sia uno dei migliori di questo inizio di stagione, inoltre da mezz'ala fece molto bene il primo anno con Pirlo. Ripeto, per me perdono più loro. Certo se si aggiunge l'assenza di Chiesa, allora lì posso darvi ragione perchè è il nostro migliore giocatore.
  17. A loro mancano 3 colonne come Maignan, Theo e Bennancer, forse anche Loftus-Cheek. A noi manca solo Danilo, Chiesa da ieri tutti i giornali lo danno arruolabile forse Allegri fa pretattica, per me lo convoca e lo mette negli ultimi 20 come cambio spacca partita. Poi non mi venire a dire che Fagioli e Pogba sono assenze importanti perchè uno non è mai stato titolare e l'altro in 2 anni ha giocato qualche spezzone da 15 minuti.
  18. Huckleberry

    Nicoló Fagioli

    Beato chi diventa dipendente Juventus. Alla faccia della freddezza sabauda...non sono sicuro che Fagioli se la sarebbe cavata così con altri Agnelli.
  19. Eppure è stato così, a Madrid non lo volevano più da anni. Lui stesso non si è lasciato bene con il club e la piazza. Poi per me Higuain era fortissimo, una punta completa come ne ho visto poche. Per me non aveva nulla da invidiare a Benzema, anzi...solo il carattere poteva invidiare (ho detto nulla).
  20. Perchè deve essere brutta? Direi ottima notizia, mi pare che anche la squadra l'abbia presa bene visto che ad ogni gol vanno sotto la curva ad esultare a abbracciare i tifosi. Piuttosto è una pagliacciata il fatto che non può entrare i vecchi striscioni, ma io avevo letto che per Last Banner gli hanno dato la bellezza di 10 anni di daspo (impossibilità di mostrare materiale del gruppo negli impianti sportivi). L'unico aspetta negativo è che secondo me c'è qualche accordo tra curva e società, tipo divieto assoluto di contestazione etc. Non dico che sia sbagliato, ma a me sti accordi non fanno impazzire, il tifo deve essere libero da questo tematiche (come deve essere libero dai delinquenti). Ad esempio l'attaccamento esagerato degli ultras per allegri mi sembra palesemente poco naturale, diciamo così.
  21. Eh no amico mio, non l'avevo colta per nulla. Non è per niente facile far capire a molti tifosi che il problema non sta solo nella panchina, ma anche e soprattutto in campo. C'è gente che considera talenti gente come Weah (23 anni, esterno offensivo da 3 gol stagionali in Ligue 1 che per la disperazione il Lille stava provando a trasformare in terzino con ugualmente scarsi risultati) e Cambiaso (altro giocatore tecnicamente carente, incapace di saltare l'uomo e di sfornare un cross decente che sia uno). Conte a queste condizioni non viene o gli rivoluzionano la rosa o altrimenti nulla. E sono naturalmente d'accordo anche sull'ultima frase, Conte fu un motivatore straordinario, ma in quella squadra Pirlo e Vidal vincevano da soli. In più un Marchisio che in quella stagione fece il record personale di gol e non ebbe nemmeno infortuni, noi vincevamo in mezzo al campo quei 3 che ti hanno fatto la bellezza di 19 gol.
  22. Non mi risulta che il centrocampo della Juve di Conte fosse lo stesso di quello di Del Neri. E siccome le partite si vincono in mezzo al campo, non mi pare un particolare da estromettere. In più ci furono acquisti importanti come Lichtsteiner e Vucinic. Quali centrocampisti di oggi giocherebbero nella Juve di Conte? Forse solo Rabiot, però scrivo forse perchè non sono sicuro che Conte lo avrebbe aspettato così tanto come ha fatto Allegri.
  23. Aahahah gigino il fine intenditore A te più son mediocri e più ti arrapano.
  24. E chi Conte? Cristo santo che palle, il club degli eterni ritorni. Leggevo ai tempi di Pirlo e Sarri le stesse cose su Allegri, quante volte ho letto "max questa non la perdeva". Poi il leccese non viene se non rivoluzionano mezza rosa, e proprio stamani ho letto delle discussioni sui rinnovi a mediocri conclamati come Gatti e Locatelli. Conte se non ha garanzia di vittoria non viene.
  25. Emery però non fa un calcio tanto diverso da quello allegriano, questo mi sembra giusto sottolinearlo (basta rivedersi come ci ha eliminato 2 anni fa). In piazze importanti ha avuto poca fortuna, piuttosto ha fatto bene nelle piazze di seconda fascia divenendo il re della Europa League. Secondo me poteva essere una valida soluzione Luis Enrique, vedendo come ha plasmato una Spagna piuttosto povera di talento. Al di là della rivalità, non butterei via nemmeno Mancini, è fuori discussione che tra il 2018 e il 2021 abbia fatto un lavoro clamoroso, una nazionale piacevole e unita (oltre che vincente) come non la vedevamo da decenni. Faccio i nomi di questi due tecnici da almeno un paio di anni, entrambi hanno saputo ricostruire e gestire un gruppo. Poi c'è Tudor che fa calcio champagne, ma è il classico allenatore che alla Juve fa la fine di Del Neri.
×
×
  • Crea Nuovo...