Vai al contenuto

pinturicchio182

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2671
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di pinturicchio182

  1. D'istinto risponderei la terza, ma se ci penso un attimo in più dico questa. Ha offerto picchi di qualità sicuramente inferiori a quella dello scorso anno, ma ha rivinto la Coppa Italia, ha rivinto lo scudetto e ha dato 3 palloni alla squadra che ha giocato 4 finali in 5 anni di Champions. E sono sicuro che, questa squadra, se non fosse stato per quegli ultimi maledetti 10 secondi, avrebbe vinto la Champions, quest'anno. Con i se e con i ma non si fa la storia, tantomeno la si fa quando si parla di Champions maledetta per noi, ma quella partita resta il rammarico più grande, per me, degli ultimi 7 anni di Juve, più di Berlino e Cardiff.
  2. Spiegazioni sul fatto che non l'abbia alzata Buffon? Qualcosa di diverso dalla spiegazione naturale che Marchisio vada via, ve prego, un addio di Buffon Barzagli Marchisio congiunto non lo sostengo
  3. Diciamo il c**** che volete (io compreso), ma alla fine, gira e rigira, ha sempre ragione Max. Assurdo.
  4. Mi aspetto la classica partita pre Champions della gestione Allegri: accorta, attenta, ritmi bassi, prima non prenderle. Non sarà la Juventus di Juve Sassuolo, ma possiamo vincerla ugualmente.
  5. Evra che entra col Napoli e da l'assist a Zaza di testa per l'1-0 col Napoli Sandro al posto di Dybala che mette il cross per Cuadrado per vincere il Derby al 93esimo Pjaca e Dani Alves col Porto all'andata degli ottavi e che determinano il 2-0 così a mente fra i più famosi, ma ce ne sono stati tanti altri Credo proprio che una delle abilità principali del mister sia pensare alla squadra in funzione dei 14 e non degli 11
  6. Non mi priverei mai di Pjanic. E non tornerei al classico 352.
  7. Non stanno attraversando il loro momento migliore, ma ciò non fa testo perché 1. Nemmeno noi. 2. Giocano, quest'anno, con una maturità differente. 3. Giocano davanti al loro pubblico contro di noi, contro Gonzalo. 4. Giocano che sono davanti a noi in classifica. Quindi, offriranno sicuramente una grande prestazione. Tornerei a provare questa difesa a 3, permette di avere maggiore solidità, con Benatia sul centrodestra, abbastanza agile da tamponare Insigne, e Chiello sul centrosinistra con Howedes centrale. Cuadrado - Pjanic - Matuidi - Sandro Preferisco il Francese a Khedira perché in questa partita dovremo correre tanto e c'è bisogno di qualcuno che vada in pressing costante per non farli ragionare. Davanti metterei Dybala Gonzalo Costa, ma sono sicuro che giocherà Manzo, quindi.
  8. In alcune partite può anche giocare male (come l'ultima con i Greci), ma la realtà è che la Juve con Dybala gioca SEMPRE meglio della Juve senza Dybala. Ti permette di far girare la squadra lì, dietro le punte. Per me, gli imprescindibili, ad oggi, sono lui e, ancor più di lui, Miralem Pjanic. Non è un caso, per me, che le due peggiori partite della stagione dal punto di vista del gioco (escludendo Barcellona), ovvero Fiorentina ed Olympiakos, siano coincise con l'assenza del Bosniaco.
  9. Conoscendo Allegri, al ritorno dalla pausa mi aspetto qualche cambio, ad esempio: De Sciglio a destra Rugani al centro con Barza più di Benatia Matuidi al fianco di Pjanic Douglas al posto di Cuadrado Il resto tutto invariato con Manzo, Dybala e Pipita. Forse, forse, potrebbe far giocare Asamoah anziché Sandro.
  10. A mio avviso siamo al completo, sia in entrata sia in uscita. Ma quanto sarebbe bello un colpo ad effetto entro stasera a mezzanotte giusto per dare un pò di entusiasmo in più
  11. Difensore esperto. Campione del mondo. 29 anni. Preso da una squadra di secondo livello Tedesca. Criticato da tutto il forum. Barza, sei tu? p.s: Come quinto centrale e terzo terzino destro chi volevate, Sergio Ramos? Lasciarli lavorare, magari?
  12. Marotta non sa vendere cit. Con i giovani non ci si perde mai.
  13. Io ho buone sensazioni per Federico, secondo me può diventare un campione con la nostra maglia e, soprattutto, potrebbe rimanere per tanti anni.
  14. A mio avviso Matuidi è buono per giocare a due con Pjanic. Potrebbe dare dinamismo, recupero palla, inserimento, corsa e polmoni. Sarebbe un pacchetto di centrocampo equilibrato a coppie Pjanic/Marchisio - Khedira/Matuidi. Sicuramente non è una prima scelta, ma non è certo scarso. Avendo poi la possibilità di lanciare Bentancur. Sturaro, Lemina e Rincon da utilizzare come contropartite per altri affari.
  15. Quando avremo terminato un attimo di fare tutti i banchieri, possiamo soltanto dire che abbiamo un attacco della Madonna? Spero prenda la 10.
  16. 5 pagine per un nuovo acquisto credo sia un record
  17. C'è ancora qualche possibilità per noi?
  18. Io ho qualche dubbio per le sue caratteristiche in un centrocampo a due.
  19. Non solo attacco comunque per la Juventus che si concentra anche sul centrocampista ed è di oggi la pazza idea Milinkovic-Savic. Un giocatore per cui la Juveinvestirebbe anche 35 milioni più 5 di bonus. Ma, vista la situazione di Keita e l'addio di Biglia, al momento sembra davvero difficile che si possa intavolare questa trattativa con la Lazio per il centrocampista. Per questo reparto, comunque, i bianconeri continuano sempre a mantenere vivi i contatti per gli altri obiettivi: da Matic (si potrebbe chiudere sui 30/35 milioni) a Matuidi, passando per N'Zonzi (pista non tramontata ancora) ed Emre Can, anche se per quest'ultimo la posizione del Liverpool sembra molto chiara ovvero 'non parte'. Di questa fantomatica offerta non interessa a nessuno? http://gianlucadimarzio.com/it/calciomercato-juventus-si-avvicina-bernardeschi-pazza-idea-milinkovic-savic
  20. Si mormora 30 giorni e poi nuovo controllo, non ripresa dell'attività. Quindi sarebbe un grosso punto interrogativo. Ma, appunto, sarebbe, perché per adesso sono solo ipotesi, quindi aspettiamo notizie ufficiali.
  21. Perché riguardando la finale di Cardiff (la cito solo per questioni tattiche, per favore non rimettiamo in mezzo nulla) credo che il problema principale, ad un certo punto, sia stata proprio l'inferiorità numerica a centrocampo nei confronti dei 3 del Real (probabilmente i migliori al mondo). Una squadra avversaria che gioca a 3 a centrocampo rischia di metterti in difficoltà se l'affronti con il 4231? E in tal caso conviene più "snaturarsi", nel senso di abbandonare il proprio modulo di riferimento e tornare a 3 a centrocampo (ciò che avrei voluto con l'inserimento di Marchisio) oppure no? Cioè, in definitiva, sulla carta un 433 avversario con un centrocampo stellare è affrontabile con un 4231? Perché a mio avviso i due esterni del 4231 per quanto predisposti al sacrificio restano comunque due esterni d'attacco e se dovessero fare una corsa in meno all'indietro per recuperare ti ritrovi sempre in inferiorità e ti esponi tantissimo, perché i tuoi terzini devono allargarsi a prendere i due esterni d'attacco avversari ed in mezzo vieni sovrastato. E' per queste situazioni che, a mio avviso, Allegri deve lavorare sia sul 4231 che sul 433.
  22. Secondo le vostre preferenze, il modulo che permette di 1 - Coprire al meglio il campo 2 - Avere diverse linee di passaggio 3 - Difendere compatti e attaccare con uomini di qualità È il 4231 o il 433? Io sono sempre stato un grande sostenitore del 433, ma negli ultimi tempi sto maturando l'idea che, con gli uomini giusti, il modulo ideale è il 4231.
  23. Personalmente prenderei un terzino di spinta e tecnico alla Cancelo, senza dubbio. Il gioco sulle fasce nel calcio moderno è determinante. Di fianco a Pjanic prenderei Matic per rendere maggiormente fluida la manovra (potrebbe abbassarsi a prendere palla fra i due centrali e svolgere un ruolo alla Bonucci), darebbe geometrie ed equilibrio. Continuerei col 4231 anche se terrei sempre pronta l'alternativa del 433 perché in alcune partite contro squadre con un centrocampo importante (vedi Real) c'è necessità di un uomo in più in mezzo al campo e, in tale ottica, Matic sarebbe ugualmente ideale. Matic --- Pjanic Costa -- Dybala -- Manzo Higuain Marchisio/Khedira -- Matic -- Pjanic Costa -- Dybala Higuain P.s : si, non si dorme
×
×
  • Crea Nuovo...