-
Content Count
10,012 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
82
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by torino juventina2
-
A Barcellona giocano in quel modo sin dai bambini e da almeno 30 anni a questa parte.
-
Szczesny aveva un residuo, al 30 giugno 2024, di 1,2 circa contro i 2,6 di Milik, ma un ingaggio netto quasi doppio di Milik 6,5 contro 3,5 Il costo totale poi di Szczesny era 13,2 contro i 7,2 di Milik. Milik inoltre aveva un ingaggio lordo in percentuale più basso per via del decreto crescita. 4,6 lordi contro i 12 di Szczesny, quasi 3 volte tanto. Situazioni quindi pressoché identiche. Milik si poteva benissimo rescindere e sarebbe stato a costo 0. A parte questo, ripeto, si fanno prolungamenti a giocatori inutilizzabili come Milik e Arthur, e si fanno rescissioni, anche solo per 4 mesi come Danilo e Szczesny. Lascia perplessi.
- 1,130 replies
-
- 1
-
-
No aspetta, è la stessa situazione di Szczesny l'anno scorso. Si i 2,6 se si rescinde vanno come minusvalenza, a cui aggiungere come costo la buonuscita, cioè l'ingaggio, anche totale (3.5) ma non avresti più iscritto a bilancio il costo totale che è, anzi era, di 7,5. Chiedo conferme a @JUtente
- 1,130 replies
-
Pure per Milik dal 30 giugno, cioè tra 2 mesi, sarebbe stato l'ultimo anno di contratto. Non vedo differenze con Szczesny. Anzi, rescindendo Milik, siccome il 30 giugno 2025 avrebbe avuto un costo residuo (ammortamento cartellino) di 2,6 ml., e un ingaggio netto di 3.5, si poteva rescindere praticamente a costo 0 anche dandogli l'intero ingaggio. Spendevi 3.5 (Ma Magari a si accontentava di 3 visto che non gioca da un anno) e risparmiavi 2,6. Costo 0 o quasi appunto.
- 1,130 replies
-
Si tutto corretto. Quello che stona è che per giocatori tipo Milik e Arthur, cioè giocatori inutili (perché proprio nei fatti non li utilizzi, non per insultarli) si fanno prolungamenti. Per giocatori tipo Szczesny e Danilo, che erano fisicamente sani, invece si rescinde. Così come si è rescisso per Szczesny e Danilo si poteva rescindere con Milik. Tutto qua.
- 1,130 replies
-
Se verrà prestato, voglio vedere quale sarà la squadra che tira fuori anche solo un euro per uno che non mette piede in un campo da calcio da un anno. Siamo al 30 aprile, tra 2 mesi è già tempo di calciomercato e, ad oggi, non si sa ancora quando e come tornerà a disposizione. Molto più probabile un prestito totalmente gratuito, allo stato attuale delle cose.
- 1,130 replies
-
Visto come si fa??? Prendiamo nota e impariamo!!!
torino juventina2 replied to diamond's topic in Juventus Forum
Se vuoi puoi correggerla -
Meglio tardi che mai.
- 12,244 replies
-
Milik, ammesso che sia ancora in grado di allacciarsi le scarpe, lo presti solo in prestito gratuito. Quale squadra, tra appena 2 mesi, che ancor oggi non si sa come e quando tornerà a giocare dopo 1 anno di inattività e 2 operazioni, mette anche solo un centesimo?
- 1,130 replies
-
Ne prende 3.5 netti che sappia io. Ma non è questo il punto. Il punto è che così decade ogni discorso su giocatori come Szczesny e Danilo, mandati via appunto per risparmiare pochi milioni, ma almeno erano sani. Milik non gioca da 1 anno pieno, ha le ginocchia rotte più volte, ha fatto più operazioni che allenamenti (nemmeno partite) Lo rescindevano, facendo anche minusvalenza, quello che è, ma almeno te lo levavi dalle palle. Tra l'altro ha ormai un residuo davvero basso, il discorso di prolungare per ridurre e spalmare i costi può avere un minimo di logica, ma proprio minimo diciamo lo 0,1% , con Arthur, che ha un residuo ancora abbastanza alto, ha 28 anni e cmq è abbastanza sano, in campo ancora ci va nelle squadre a cui lo si presta. Con Milik non c'è nessuna logica che tenga. Per me...
- 1,130 replies
-
- 3
-
-
Si si ho capito, apprezzabile da parte tua, ma non cercare logiche in questo rinnovo proprio non c'è ne sono
- 1,130 replies
-
Ma che devi piazzare questo dai Giusto a Santa Maria Maggiore di fianco a Papa Francesco puoi piazzarlo
- 1,130 replies
-
- 1
-
-
Favorevoli o contrari ad un cambio di proprietà della Juventus?
torino juventina2 replied to crazy1897's topic in Cestino
Anche io di Criptovalute ci capisco 0, anzi pure meno di 0. I soldi che hanno messo per acquistare il 10% delle azioni Juventus però sono soldi veri, non fuffa. E sono circa 100 milioni di euro di valore. Diciamo che questi a fine mese ci dovrebbero arrivare abbastanza agevolmente -
Sostanzialmente par di capire che ce l'abbia con Thiago Motta. Almeno in 2 passaggi così sembrerebbe - "perché un acquisto come il mio non ha giocato due partite consecutive con questa maglia?" E dopo.. - "gli infortuni mi hanno ostacolato si, ma per quanto tempo sono rimasto in panchina mentre ero in salute? Molto" Sta cercando di giustificarsi. Come spesso succede la verità sta nel mezzo. È vero che ad inizio stagione sarebbe potuto essere impiegato molto più spesso, ma è anche vero che quando scendeva in campo faceva anche dei bei danni (Lipsia, Cagliari). Nella seconda parte di stagione invece, non appena gli facevano fare uno spezzone di partita, il giorno dopo si fermava per un affaticamento muscolare. Sarà capitato almeno 4 volte. Da quanto scrive poi lascia intendere che ci siano delle cause ben precise ai suoi ripetuti infortuni di quest'anno, che lui effettivamente non aveva mai avuto, ma poi dice che preferisce non commentare. Insomma, se stava zitto cambiava niente e forse era meglio.
-
Michele Di Gregorio, il portiere bianconero
torino juventina2 replied to Homer_Simpson's topic in Juventus Forum
Manninger -
Cmq guardavo ieri la classifica di quest'anno e quelle finali degli anni passati. Si nota quest'anno, anche a livello numerico, un netto livellamento verso il basso. Come qualità intendo. Tra la prima e l'ottava in classifica ci sono appena 15 punti. Pochissimi. L'anno scorso tra la prima e l'ottava ci furono 34 punti di differenza, l'anno prima anche 34. Negli anni in cui vincevamo i 9 scudetti consecutivi si arrivò addirittura a 38 punti di differenza nel 2017-18. Ben 45 nel 2013-14, quello dei 102 punti. Sempre intorno ai 30 punti o più in ogni caso. Per trovare differenze più contenute, ma cmq sempre sopra i 20 punti, bisogna risalire ai campionati degli anni 90, dove però le squadre erano 18, quindi 4 partite in meno, e c'era un livellamento di qualità ma verso l'alto.
- 345 replies
-
- 1
-
-
- confronto 2024/2023
- serie a
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Tra le 2 meglio a Bologna. Per un discorso meramente matematico. Se vogliamo star tranquillissimi """"basta""" vincerle tutte e 4
- 345 replies
-
- 1
-
-
- confronto 2024/2023
- serie a
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Facciamo 70 per sicurezza 2 pareggi e 2 vittorie. Matematicamente potrebbero non bastare nemmeno i 70, ma è anche vero che ci sono scontri diretti che porteranno via punti sia a Bologna che a Roma, Lazio e Fiorentina. Quindi si 69/70 verosimilmente sara' la quota da raggiungere
- 345 replies
-
- 1
-
-
- confronto 2024/2023
- serie a
-
(and 1 more)
Tagged with:
