Vai al contenuto

diamond

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3675

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di diamond

  1. diamond
    Restano da capire alcune cosette.Ovvie ma interessanti: 1) Quale sarebbe stata la reazione di altre parti se avessimo avuto il permesso?. ( Indovinate!!) 2) Quale sarebbe stata , viceversa, la reazione di eventuali altri che avessero formulato la richiesta e si fossero poi sentiti rispondere "No"? 3) Perchè non riesco a trattenermi dal pensare -malignamente magari- che nascondendolo dietro alle pur validissime e rispettabilissime ragioni di carattere sanitario, ci possa essere anche stato il desiderio ( o la necessità, fate voi) di non voler dare nemmeno la benchè minima l'impressione di voler favorire la Juve? In sostanza, Vaciago ha ragione.anche se, averla, a nulla serve.
  2. diamond
    iL "vate" Damascelli...Sei sicuro di non aver scordato una "r"?????
  3. diamond
    Come recita il vecchio detto "Mai porre limiti alla Divina Provvidenza" e, ( ma questo lo dico io) a quello che si vuol far credere :come da mio precedente post.
  4. diamond
    Perchè, scusa, da quando, in questo benedetto Paese, e, in modo particolarissimo sui media, sarebbe diventato un obbligo dare notizie esatte e, soprattuto sottoposte a preventiva verifica per evitare figure squallide?.Ormai, i veri giornalisti, quelli di razza, se ne sono purtroppo andati tutti o quasi.Ultimo il grande Arrigo Levi mio illustre concittadino.Inutile quindi pretendere che sui quotidiani spotivi, o sulle pagine sportive di quelli cosiddetti " d'opinione" -dato che gli uni e le altre , si collocano, come livello, ben al di sotto della già tutt'altro che esaltante media generale-è inutile pretendere più di quanto riescano o piuttosto vogliano darci. Perchè il principio base, vuoi che si tratti del banale acquisto ( o meno) di un giocatore, vuoi che si parli di cose più serie e importanti a livello generale è, generalmente questo."Tu scrivi quello che ti senti:Liberamente e senza vincolo alcuno:Tanto , qualche sprovveduto che ci casca, ci legge. e, sprattutto ci crede, si trova sempre L'importante è vendere copie!" Col chè ci si pone, ovviamente al livello dei gornali e periodici di Gossip tipo "Cairo"o "similcairo.".Ma in fondo,si tratta solo di un banale, insignificante dettaglio.
  5. diamond
    Basta non comprarlo:Quanto alla "Corretezza e sportività" che non farebbero parte del libro, beh...visto il titolo , dov'è la sorpresa?? Identicamente, proprio per i suoi ( chiamiamoli così) "contenuti" non stupisce nemmeno che ci sia una casa editrice che lo pubblica.Sarebbe interessante se anche a Torino si rispondesse allo stesso modo con un volume sui danni alla salute di un antijuventimismo che , stagione dopo stagione, e successo (nostro) dopo successo , va sempre di più montando ovunque, media compresi. D'altra parte, a Torino, non pare esserci ( per fortuna) nè voglia, nè intenzione di inscenare repliche,abbassandosi a simili delirantii pagliacciate. Che però presentano un rischio semmai le tirature risultassero interessanti.Trovare imitatori.
  6. diamond
    Forse , anche se mai potrei , ovviamente, affermarlo con certezza, dietro a queste valutazioni, sicuramente fuori da ogni logica, andrebbe considerato che, dietro queste cifre potrebbero nascondersi ragioni di vario tipo, e, diciamo così, non sempre ( o forse mai) dichiarabili apertamente. Per esempio, plusvalenze o altre questioni fiscali, e via dicendo .Che altrove forse non ci sono, perche probabilmente non possono o non devono esserci. Per Legge, tanto per dire.
  7. diamond
    In periodo di camoagna acquisti e cessioni, questi "film", come bene , gentile amica li chiami tu, se hai fatto caso, sono perfino più frequenti ( e stucchevoli) dei "musicarelli" o dei "cinepanettoni" in TV.E come in questi ultimi, la fine è quasi sempre pressochè scontata.Un pò ( eufemismo) di grana in più.,poi giuramenti di eterno amore e tutto finisce nel dimenticatoio.Buona serata!!
  8. diamond
    Da almeno un paio di giorni "Repubblica, pubblica sul suo sito un'intervista a Bergomi, il quale, parlando del nostro calcio, afferma testualmente "Purtroppo vince sempre la Juve".E questa è solo l'ultima tra le tante frasi di sfottò che, in pratica,senza soluzione di continuità con la stagione precedente, ci sono piovute e continuano, a pioverci addosso :Prima le critiche , pesanti anche qui sopra, sul non- gioco, poi il benservito a Sarri, poi le tante , infinite insinuazioni su CR7.Infine, ultima, ma sicuramente non ultima l'uscita di Bergomi.Il quale, anzichè guardare cosa mai abbia poi fatto la sua Cartonata di più rispetto alla Juve, non solo non trova neppure una parola di riconoscimento per un nono consecutivo che la cartonata non ha ancorà visto, nè forse mai vedrà, ma, addiritura,lo considera "un peccato".Quasi fosse un delitto di "Leso sport" arrivare là, da dove gli altri, nonostante sforzi , milioni, polemiche, insinuazioni e chi più ne ha più ne metta,sono ancora ben lontani..Addirittura, proprio in queste ore, c'è chi ha perfino voluto leggere i tradizionali msg di congratulazioni che la Juve ha inviato ai vincitori delle varie Coppe, come un velato ( ma mica poi tanto)sfottò alle italiane sconfitte. Definendoli in pratica,una mancanza di signorilità. Cosa non vera perchè da sempre fa parte delle nostre tradizioni.Certo, se il buon giorno si vede dal mattino-datemi pure se volete del permaloso- davvero non so dove arriveremo a fine stagione. Se stagione, Covid permettendo sarà.Spero solo non ci sia un Bergomi di turno che ci incolpi anche di questo.Chiudo facendo notare come il nostro 9°, sia,praticamente, trascorsi i primi due tre giorni " ad uso tirature"passato , nelel cronache,sotto un totale silenzio.Eppure era un'impresa storica.Mica il torneo dei bar. P:S E la Società??? Solito tanto signorile quanto ormai sempre meno comprensibile silenzio.Eppure, qualche parolina ogni tanto......!!!
  9. diamond
    "Nonostante la retorica imperante pro Maradona"Ben detto!!Visto che tutti i media erano incondizionatamente ai suoi piedi.C'è anche però un'altra cosa che, ferma restando l'enorme classe dell'argentino, vorrei aggiungere, modificando la frase iniziale: "Nonostante tutto quello che gli era PERMESSO fare, dentro ma anche fuori dal campo, e che per chiunque altro,, invece , sarebbe stato, oltrechè intollerabile, abbondantemente sufficiente a bruciarsi la carriera. Cose che Platini, almeno non che io sappia mai ha fatto.
  10. diamond
    A dar retta a diversi giornali e opinionisti, l'ipotesi "Via Dybala" sembrerebbe concreta. Resta da capire se questa sicurezza nasca da voci sufficientemente fondate, o non piuttosto dal desiderio di certi media e di certe persone, di vedere indebolita la Juve.Difficile dirlo.Certo che, lasciarlo andare per Zapata o MIlik ,anche se , come ben sappiamo, in Società, il bilancio è al di sopra di tutto, sarebbe un ben magro affare!!!Vedremo!!Personalmente spero che resti perchè sono ben altri quelli da lasciare andare anche subito.Posto che ci sia qualcuno che li voglia.E questo è proprio il vero "inghippo" !.
  11. diamond
    Ho il forte sospertto che questo pennivendolo avrebbe rimpianto chiunque.Si chiamasse Allegri, Sarri , Pinco Pallino o....fate voi, non importa, purchè avesse fatto danno a quella Juve alla quale sa solo pensare con odio.Odio viscerale:
  12. diamond
    Non so nè se la notizia sia vera, nè quali possano essere le effettive intenzion i della Società, ma, pur ammettendo doverosamente che il rendimento del giocatore,prima dei tanti infortuni che lo hanno tormentato, sia stato sicuramente molto alto, guardando al bilancio ( e la Società ci guarda eccome) a meno di non avere l'impossibile-per ora- garanzia di averlo in squadra perfettamente sano e per una durata "normale"credo che , indipendentemente da tutto e da tutti, comprese le sue intenzioni,e la sua più che comprensibile voglia di ripartire,qualche riflessione dovranno pur farla. Con un esito che non appare poi così sicuro.
  13. diamond
    Verissimo.Ormai, quanto a grandi giornalisti,( Scalfari-piaccia o meno - a parte) non si può nemmeno citare l'arcinota frase "siamo alla frutta" perchè qui, ormai , siamo al torsolo.
  14. diamond
    Quando, all'inizio di stagione, si inizò a commentare l'arrivo di Sarri, che i più non volevano, sospettando che a questo rifiuto non fosse estranea anche la , diciamo così, "provenienza sportiva" del tecnico, mi riservai il giudizio,scegliendo un "vedremo verso Natale come starà andando".E in effetti, in quel momento non è che le cose fossero poi così trionfali, anzi.Poi la crisi.Covid con tutto quanto si è portata dietro, una lunga serie di gravi infortuni, iniziata ( Chiellini p.es), ancor prima dell'inizio del campionato e tuttora ancora non conclusa a torneo finito.Non di meno Sarri, lo scudetto lo ha vinto:E con mezza squadra perennemente in panca o in infermeria. Il chè, sia chiaro, non lo rende più difendibile, ma tuttavia, mi induce a "Dare a Cesare...."Con questo, ammetto che, tuttavia, qualcosa ( e di drastico) si dovesse fare.Chiaro essendo, ormai, il palese totale scollamento squadra-tecnico, evidenziato in modo lampante dalle ultime mediocri prestazioni. Bene quindi ha fatto AA a dare un taglio netto ad una situazione ormai insostenibile. E ben venga Pirlo, grande uomo e grande Juventino che conosce l'ambiente, può, o almeno spero, contare sull'appoggio "interno" di alcuni senatori ( Buffon e Chiellini "in primis") ottimi per fare da tramite tra lui e il resto della squadra o la dirigenza. Benvenuto quindi al "Maestro" e buon lavoro: Chiudo , comunque, invitando la Società, a gettare uno sguardo anche sullo staff medico-atletico, perchè, un tal numero di infortuni, e così gravi non si spiega solo con la cattiveria, peraltro spesso eccessiva degli avversari, o sulla tolleranza spesso anch'essa eccessiva degli arbitri, o ancora, sull'indubbia anomalia di una stagione, come già detto, massacrata dal covid e da chi partendo da esso, ha preteso un calendario demenziale di cui nessuno poi , alla fine si è giovato .Uno sguardo, dicvevo,,occorrerà darlo perchè le coppe si vincono anche con le panchine piene di giocatori sani.
  15. diamond
    Parole pesanti come pietre, ma purtroppo, ormai, buttarle ( come scrive Dovsto) in faccia agli antijuventini non servirebbe:c'è stata sentenza, sia pure nei modi e con le porcate che tutti conosciamo, e ormai indietro non si torna.I Soli che avrebbero potuto far sentire- e, di sicuro posi tivamente- tutto il loro peso, politico e sportivo, purtroppo non c'erano già più, e chi c'era, sbagliando tutto, per disinteresse verso la Società o per chissà cos'altro,per la serie "al peggio non c'è mai fine" affidò il nostro patrocinio, ad un presunto "difensore" che finì invece per rivelarsi il migliore amico della controparte.Fin quando non fu sostituito, quando però era ormai troppo tardi. Mi chiedo tuttavia, perchè tutte queste gravissime affermazioni , Moggi non le tirò fuori allora.Forse perchè, prove sostanziali non ne aveva, o forse perchè la sua parola di Juventino, al momento,valeva meno di quella di uno dei tanti che, anche col fattivo aiuto dei media sia cartacei che TV, univocamente ed incondizionatamente schierati "contro"ci vomitavano addosso torrenti di veleno? Quale potrebbe essere la risposta?
  16. diamond
    Questa cosa del Ronaldo va-Ronaldo resta hanno cominciato a farla circolare in giro, diversi media, cartacei e TV. Io non so cosa deciderà di fare CR7, non sono nelle sua testa , ma , al di là dei risultati ( scudetti compresi) che, per quanto, altrove sarebbero statii salutati da tutti, media compresi, con grandi manifestazioni di entusiasmo,potrebbero, forse , non bastare più a soddisfare il Nostro, ho il sospetto che queste voci, non siano AFFATTO disinteressate. Semmai, al contrario, volutamente miranti a destabilizzare un ambiente che, almeno a livello nazionale, agli altri ha lasciato poco più che le briciole, e,proprio per questo,- ben lo sappiamo- ha sempre dato fastidio. .In ogni caso, qualunque possa essere la decisione che CR vorrà, semmai lo farà, prendere, da me, avrà sempre e solo una parola:anzi , tre: GRAZIE, GRAZIE,GRAZIE!!!
  17. diamond
    Questi sono i nostri attuali limiti.Squadra che è poco definire stanca,infortuni a catena almeno5-6 giocatori non da Juve ( I nomi, non li scrivo neanche tanto li sapete), gioco latitante fatto più di volontà e forza di disperazione che di raziocinio.Onestamente, ora come ora, con mezza squadra fuori e con diversi uomini che anzichè correre passeggiano, anche concedendo ai nostri avversari una maggiore evidente freschezza , di più non si potesse fare. Sinceramente credo che , alla luce di tutto questo ce l'abbiano messa tutta, e meno male che c'era quel gigante, inimitabile , generoso che risponde al nome di CR7 , grazie al quale, usciamo sì dalla CL, ma almeno non perdiamo la faccia contro una squadra che, da noi, sarebbe in centro-classifica. E se è vero che non tutto il male viene per nuocere, bene, dopo stasera , credo che AA &C abbiano molti problemi da risolvere ma altrettanti spunti di riflessione su cui meditare per cercare rimedi che adesso, come presumo abbiano capito, sono ormai indifferibili.Urgentissmi.Quindi si mettano al lavoro, E SUBITO!! sperando di riuscire a vendere qualcuno degli inutili ( semprechè trovino chi li compri) ma soprattutto rafforzando la squadra un pò in ogni reparto.Quanrto a Sarri , sarà interessante vedere se avrà il coraggio ( o se preferite l'onestà) di dimettersi.Personalmente lo spererei. Dell'arbitro non parlo ( che è meglio) e neanche di quella specie di cronista che è Aldo Serena ( che è meglio) Buomna notte a tutti.
  18. diamond
    Voglio dare a questa partita il valore ( scarso a dir poco) che aveva.Certo , la figuraccia c'è stat ma non me la prenderei poi più di tanto.Speriamo solo che il lIone, di quella vecchia volpe di Garcia ( uno che ci odia dai tempi della Roma) non ci butti fuori:Rischio che ,diciamolo, sussiste concretamente. Comunque, il campionato è in archivio.Vorrei solo spendere due parole sull'arbitro Rocchi anche se sono consapevole che lasciano il tempo che trovano. Già ieri, appena arrivata la notizia della sua designazione, che,essendo l'ultima della sua carriera per raggiunti limiti dietà,si voleva far coincidere con la partita considerta la più importante,"Repubblica" è uscita con un articolo a firma Matteo Pinci, nel quale si esprimeva stupore per questa scelta, in quanto si ricordavano le polemiche nate all'andata ( sempre diretta da lui) non già per il rigore concesso alla Roma "Che c'era", ma su almeno un o dei due concessi a noi.Ecco,visto il rigore ridicolo che ci siamo visti appioppare stasera ( tutti su 7GOLD lo hanno definito così, tranne Oppini che,da vero sportivo, si è limitato a definirlo, con evidente ironia "Divertente" e "simpatico",)visto ciò, dicevo, difficile non fare accostamenti, e impossibile non notare come noi siamo la squadra col maggior numero di rigori contro dei principali campionati nazionali.Unica speranza è che Rocchi, uscito ( finalmente, nonostante il suo presunto prestigio internazionale) dalla porta, non rientri dalla"finestra"del VAR:perchè se certe cose non le vede dal campo, figuriamoci davanti ad uno o più monitor. Nessuno però, per favore, si azzardi a dire come sento da oltre mezzo secolo "Gli arbitri Italiani scelgono FIAT."Buona notte a tutti.
  19. diamond
    Se si arrivasse come tu ipotizzi, sarebbe tanto bello quanto impossibile, perchè, in una simile situazione farebbero di tutto, magari riuscendoci, per farti perdere. Non fosse altro per evitare agli altri - che poi salvo sorprese comunque la pensino ENRICO SISTI &C sarebbero sempre gli stessi- un'umiliazione che se sconfitti. sarebbe ancor più devastante delle altre .Quindi, secondo me, meglio finire prima e lasciare che gli altri se la vedano tra loro per i piazzamenti o le Coppe(tte).
  20. diamond
    C'è una cosa che l'articolo dice, ed è degna di nota.Ossia che la Juve ha vinto, da sola, più scudetti di quanti ne abbiano vinti assieme Inter e Milan.e aggiunge anche che, la stessa cosa, accade , per esempio, in Francia, Germania, Spagna ecc," Perchè questo è il calcio di oggi".Non ci dice però, se anche in quei Paesi ci siano gruppi di persone che si riuniscono per cambiare i regolamenti allo scopo di far perdere chi, secondo loro, vince troppo.Già me li vedo i presidenti di ( per esempio) Real , Bayern, o PSG accettare una simile porcata. che da loro, peraltro, presumo ,mai potrebbe accadere o anche solo diventare oggetto di discussione.
  21. diamond
    Ho letto anch'io ( purtroppo) questo articolo,che, sotto le mentite spoglie di considerazioni che vorrebbero essere sportivo-economiche, trasuda invece quell' odio e quell' invidia che, passato il primo momento, stanno affiorando dovunque. Perchè, seppure, in America, può dar fastidio chi vince troppo, ( e magari sarà anche vero) in Italia da fastidio chi vince troppo e si chiamaJuve. Se di un ciclo simile fossero mai state capaci, che so, le milanesi o le romane o, ancor meglio il Napoli, si sarebbe prlato di "epopea" di "fenomeni " di "eroi" e nessuno avrebbe osato profferire parola. ma c'è di mezzo la Juve,:allora, tutti a dare addosso.Compreso chi finanziariamente è alla canna del gas o chi, nella migliore delle ipotesi ancora discute sul come e dove farsi uno stadio decente, o su quanti anelli deve avere e via blaterando.Oppure ancora chi sta cercando qualcuno disposto a comprare la Società. Che poco magari interessa,ma ovviamente non a causa di una gestione spesso balbettante, bensì della Juve che vince troppo e rovina il campionato.E quindi bisogna lavorare per trovare un modo di fermare-con le buone o, ancor meglio con le cattive - magari, perchè no, inventandosi una seconda farsopoli, questa squadra.Perchè così non si può più andare avanti.Quindi, anzicheè pensare in casa propria, ai propri guai, a darsi un organizzazione che trasformi certi veri e propri baracconi in società serie ben gestite e ben organizzate, , cosa si va a pensare? Al modo di fermarci. Perchè in America , magari fanno così. Consiglio, anche, a margine, di leggere i commenti che seguono l'articolo in questione.Due terzi dei quali, sono sulla stessa falsariga dell'articolo ( a proposito , autore tale ENRICO SISTI).Concentrati di odio e rancore.Chissà se in America scrivono lo stesso dei Lakers???
  22. diamond
    Ma lasciatelo pedere Moratti!!! All'età sua molte cose o funzionano male o smettono proprio di funzionare, sia ai "piani alti" che anche un pochino, diciamo, "Più a sud":Lo so perchè anch'io sono anziano e pur non spimgendomi fino a dire che, da questo punto di vista mi metto nei suoi panni, capisco che ormai le connessioni cervello-bocca -resto siano fatalmente logore.Fino al punto di fargli travisare la realtà perdendo totalmente di vista chi, in realtà dovrebbe vergognarsi.In ogni caso non saranno i suoi deliri a toglierci questo meraviglioso 9°, e neanche,comunque la pensi lui, gli altri 29. E già che siamo ancora in atmosfera di festa, approfito del post, per regalarvi, dopo le tristezze su Moratti una simpatica notiziola che ho letto stamane, se ben ricordo, su "Repubblica". C'è una squadra che ha vinto ben 18 scudetti consecutivi.E' quella dell'isola Tapea , arcipelago delle Vanatu ( Polinesia) .Sperando di aver scritto bene, perchè il Polinesiano non l'ho studiato..Certo che, per trovare qualcuno migliore di noi, bisogna andare in là un bel po!!!!
  23. diamond
    C'è anche un'altra cosa cui invece non riuscirò mai ad abituarmi:Forse perchè la ruffianeria proprio non è ne è mai stata nelle mie corde. Dopo mesi , durante i quali non avevano perso neppure la minima occasione per darci addosso, adesso che i numeri parlano ,e dicono con "spietata" eloquenza quale cosa eccezionale abbiamo fatto e stiamo facendo) ecco che, dalle loro tane, escono a plotoni affiancati, le lingue grondanti saliva, i "laudatores" ( in italiano "paraculi") che si profondono in lodi, elogi ,statistiche trionfali.Dio mio che schifo! Quasi peggio di Lotito che lui, almeno, aveva la "giustificazione" di tirare l'acqua al proprio mulino sociale per poi zittirsi quando le cose si sono messe in un certo modo ( per lui).
  24. diamond
    Grazie.Lo sospettavo, ma mi dispiacerebbe che, gli onesti redattori del nostro giornale potessero mai equivocare. E' una confusione, che, pur nella sua dimensione provinciale, il quotidiano non merita. ( Sennò, non mi avrebbe MAI tra i suoi lettori).Ancora, comunque grazie.
  25. diamond
    Tengo a precisare che la giornalaccia rosa di Modena ( come l'avete chiamata) NULLA ha a che vedere con l'immondizia rosa.Tanto è vero che, insieme ad altri giornali locali e gazzette ( Reggio.E, Mantova) ecc fa parte del gruppo Repubblica- Espresso.Tanto per doverosa precisione.Quindi vi chiederei cortesemente di retticare.Grazie mille.
×
×
  • Crea Nuovo...