Vai al contenuto

diamond

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3302

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di diamond

  1. diamond
    Se Sarri, anzichè il Napoli, avesse allenato, che so,( butto lì a caso, tanto per dire) il Frosinone e non avesse avuto schierati compattamente al suo fianco tutti i media Nazionali, speranzosi non tanto in uno scudetto del Napoli, quanto in una nostra sconfitta,di lui oggi si parlerebbe in altri termini.O al massimo, come si parla di tanti altri suoi colleghi.Quanto alla Premier, l'avrebbe ( forse) vista sugli album delle figurine.
  2. diamond
    Viste le molte rimostranze di tanti, sull'argomento spero di non tirarmi addosso biasimi o sgridate.Visto però che il topic è dedicato specificame alle nefandezze dei media, segnalo, che, ieri sera, la trasmissione "Il Processo" di 7GOLD, è stata quasi interamente dedicata al "fattaccio" e tutti, tranne il povero Paolino, che nessuno si filava granchè, erano concordi nel dire che l'uscita di Szczesny su Diuricic,si, era ASSOLUTAMENTE, NETTAMENTE, iNDISCUTIBILMENTE rigore.Nè è servito che il suddetto "povero" Paolino, facesse osservare che le immagini che vedevamo noi ( nessuna , per inciso,volutamente o no, mostrata rallentata) non erano le stesse che l'arbitro esamina quando va al VAR.Era rigore e basta.Perchè rigore doveva essere..Così come, NON era invece rigore, ma solo ( ovviamente) "fallo di gioco" il plateale strattone per la maglia, subito in area da Manzo.Che anzi, qualcuno ha perfino accusato di essersi buttato. E qui approfitto per fare ammenda di un mio errore commesso qualcjhe tempo fa.Parlando di questa trasmissione, l'avevo definita cambiata in meglio dopo la scomparsa di Biscardi Sr, anche perchè , per un pò il figlio, pareva uscito di scena.E invece c'è ancora e siamo purtroppo tornati agli usuali standard.che furono del "Processo" originale.Per la cronaca, ieri sera, ad un certo punto, colto da sintomi di fortissima nausea , ho cambiato canale.
  3. diamond
    Questo tipo, pare un belga ( che ci faceva poi a reggio Emilia...boh!!) è stato fermato e daspato per un paio d'anni. ( Dalla stampa locale di stamane).Buona giornata a tutti!!!
  4. diamond
    Eatto.Non ci avevo pensato, ma anche Pavel , può tranquillamente esser paragonato a.lui.Giusta osservazione quindi.Grazie per averla fatta.
  5. diamond
    Al di là dei gol che segna con grandissima continuità, quello che apprezzo , se possibile ancora di più, è il suo "essere esempio": per come si allena , per la dedizione alla squadra, per l'impegno che mette Sempre.. Accetto correzioni, ma non ricordo, pur nei miei tantissimi anni di tifo bianconero, di aver visto molti dei nostri, anche quando si trattava di fuoriclasse, comportarsi in questo modo. Per prematuro che possa essere, proseguendo su questo metro, mi piacerebbe pensare, per lui,anche ad un "dopo" in bianconero . Ma c'è tempo.intanto godiamocelo e lasciamo dire quelli che - e sapete benissimo che sono tanti-non lo apprezzano, o fingono di non apprezzarlo per le ragioni piu varie ( età, peso, stipendio ...e chi più ne ha) ma , alla loro squadra lo porterebbero anche di peso.
  6. diamond
    Ma certo.D'altra parte , come recita un'antico saggio proverbio "Oggi a me domani a te!!!"**** Tutto regolare quindi!!Felice notte!! P.S In realtà, qualche politico ha modificato il detto in questo modo "Oggi a me e domani....invece...pure!!!"
  7. diamond
    Sai come si chiama questo??? FUTURIBILE.ossia "Il futuro che sarebbe potuto accadere se...." Solo che non è accaduto.D'altra parte, e con tutto il rispetto,anche a loro è andata ( si fa per dire) bene visto che un paio di gol praticamente già fatti, con palla solo da cacciare dentro, pure noi ce li siamo mangiati....quindi!!
  8. diamond
    Partita casuale e anche ( già che ci sei) perchè no, Sassuolo casuale!!! Boooh!!
  9. diamond
    Con tutto quello che instancabilmente fanno per noi, lascia che si divertano un pò ...evvia!!!
  10. diamond
    SODDISFATTISSIMO !!!! Dopo varie prestazioni decisamente brutte,finalmente una partita convincente:E non è che il Sassuolo sia rimasto a guardare, tuttaltro.E' solo che neanche noi, e sa il Cielo se era ora, siamo rimasti a guardare.Chi invece lo ha fatto è stato il mediocrissimo arbitro Mazzoleni che ci ha negato almeno un rigore solare, e ha deciso di fare come se il VAR non esistesse.E meno male che abbiamo vinto bene, perchè altrimenti , anzichè il silenzio totale sul suo operato che ho notato,( frutto evidentemente della larga vittoria), penso avrei letto ben altro. Mi sia, tuittavia concesso dirlo , senza polemica, gli arbitri , se sbagliano come ha sbagliato lui, vanno comunque criticati, e duramente,indipendentemente dai rflessi delle loro decisioni sul risultato finale.Buiona serata a tutti
  11. diamond
    Abbiamo perso una partita in CI, e pareggaito, sia pure male, quella col Parma che potevamo benissimo vincere e, come avete notato abbiamo già il mondo adosso.Tutti i media speranzosi che noi si faccia un altro passo falso sul difficile campo del Sassuolo che tutti si ostinano a definire la nostra "succursale" ma che, chissà come mai, ci fa spesso sudare.Vediamo quindi di vincerla , altrimenti, con grande gioia tutti , compresi, purtroppo alcuni di noi , inizieranno, semmai non lo abbiano già fatto, a parlare di crisi.Come dimostra il fatto che da domenica scorsa si parla più di noi che della disastratissima Inter.Occhio, quindi. La partita è più difficile di quanto sembri, noi siamo ancora in parziale emrgenza, e i media altro non aspettano che l'occasione per sputarci addosso.
  12. diamond
    NO!!! COSI' NO!!! D'accordo che eravamo senza difesa, ma dei loro tre gol, due gle li abbiamo regalati noi con un mezzo autogol e un'incredibile errore di Mandzukic. Comunque, poche balle!! Qui occorrono rimedi urgenti, anzi urgentissimi, altrimenti, in CL, rischiamo di uscire alla prossima.E un rimedio occorre anche per la questione infortuni.Ancora, anche in questa stagione come in quella passata, troppi, troppi, troppi!!! E qui non c'entra Allegri, credo, ma lo staff Medico-atletico che, come lo scorso anno, evidentemente non si dimostra all'altezza.E non possiamo sempre contare su San Ronaldo che ci leva le castagne dal fuoco. Poi, come spesso, c'è anche una certa dose di sfortuna.Senza dire degli avversari che, tutti indistintamente, e dovrermmo pur averlo ormai capito, ( e tratto le dovute contromisure)contro di noi, sembrano sempre tutti toccati dalla Grazia Divina, cjhe fa loro compiere veri miracoli. Che poi, contro altri, non si ripetono quasi mai.Comunque, anche se la classifica non preoccupa ( per ora), urgono rimedi, ripeto. E urgenti. Chiudo ricordando che, sempre come lo scorso anno, l'organico, per tanti motivi si dimostra se non qualitativamente , almeno numericamente scarso.E si vede con solare evidenza, quando, come stasera, le assenze, per un motivo o per l'altro sono tante col risultato di costringere a far giocare certa gente fuori ruolo, o ad inserire elementi che, non possono essere all'altezza di coloro che devono sostituire.
  13. diamond
    Ieri sera, se hai fatto caso, la Tv ha, sia pure solo per pochia ttimi, inquadrato Conte che era in tribuna.Precisando che, al momento, sarebbe in attesa di potersi accasare.Tutto questo però, anche se, e lo ammetto, Zidane non mi dispiacerebbe, non mi porta a pensare che Conte fose lì non dico da turista, ma neanche necessariamente, per ipotetici contatti con la Società. Preciso comunque che, tra lui e Zidane, a prescindere da ciò che ho appena scritto, prferirei lui. E sempre ieri sera, per un atimo ho pensato, facendo volare la fantasia, cosa vedremmo oggi, con Ronaldo là davanti e l'immenso Pirlo a centrocampo.Ma, appunto, è solo fantasia.
  14. diamond
    Avrei una domanda ed una considerazione:lasciando, è chiaro, a voi eventuali risposte e seguito: 1) Come mai, così di brutto ( o forse , chissà, anche no) si lascia andare via un Benatia che, magari, fenomeno non è, ma, per esempio, ieri sera, a qualcosa sarebbe anche servito? 2) Fino ad ora, uno dei giocatori che si sono spremuti di più, e coi risultati che sappaimo, è stato CR7.Siamo proprio sicuri ( anzi , Allegri è proprio sicuro) che giocando, come sta facendo, senza mai fermarsi, non rischi di scoppiare, magari nelle prossime fasi di Cl con le conseguenze che è perfino banale ipotizzare?? Voi che ne dite??
  15. diamond
    Sono d'accordo con te.Al di là degli errori ( 2gol loro su 3 sono venuti da monumentali cavolate difensive), probabilmente, e nemmeno io ,lo ammetto, almeno fino a stasera ne andavo certo esente,tutti ci eravamo abituati a vincere sempre , dovunque e comunque, a guardare la classifica da una distanza siderale e quindi, a pensare che la vittoria fosse semplicemente un fatto dovuto.una formalità da espletare prima o dopo cena,per poi tornare a casa tranquilli coi tre punti in tasca.Stasera l'Atalanta, squadra tanto bella quanto fallosa, ci ha fatto,o almeno si spera, tornare coi piedi per terra.Vedremo sabato -altra partita di sera, col freddo e magari la neve- se, col non certo trascendentale Parma sapremo ritrovare la strada del successo.E dovremo ritrovarla, per evitare l'innescarsi di un pericoloso stato d'animo,.Suscettibile di avere poi riflessi negativi anche sulla CL. Comunque, pazienza, è andata così: Non facciamone nè un dramma nè un tribunale verso nessuno.Adesso, come si usa dire "palla avanti e pedalare"!! P:S Non so se avete notato l'autentico orgasmo del telecronista RAI.Vero, che l'Atalanta meritava ogni elogio, ma per lui, con ogni evidenza contava di più la nostra sconfitta.E sul clamoroso 7-1 della viola sulla Roma, solo poche parole.Buona notte a tutti.
  16. diamond
    Partita ostica contro la squadra largamente più in forma del campionato, e conseguentemente ad alto rischio.Speriamo solo non si faccia male nessuno perchè, da questo punto di vista, siamo già anche troppo malmessi.Vorrei tanto-ovvio- la vincessimo, e magari senza la rottura di scatole dei TS o, peggio, anche dei rigori visto che tra tre giorni si rigioca.Speriamo bene.Ma non sarà facile.Affatto.
  17. diamond
    Mamma MIIIIIIAAAAAAA!!!.Se abbiamo vinto questa che,e diciamocelo in piena onestà, la Lazio non meritava di perdere, chi potrà batterci più!!Se giocando male e con 4-5 assenze pesantissime, riusciamo a rimediare situazioni simili, beh, allora, davvero, nonostante la prudenza che cerco di mettere sempre nei miei commenti pre e post partita,allora, amici, dico che ,se qualcuno vorrà sottrarci l'ottavo consecutivo,dovrà davvero( scusate l'ineleganza) sputare l'anima.E magari nemmeno questo basterà.Comunque, stasera l'avevo davvero vista brutta.E ancora di più dopo la sciagurata autorete.Unico modo, evidentemente che gli avversari hanno di farci gol. Comunque , brutta partita, forse la peggiore fin qui.Ma va bene lo stesso.Siamo a +11, distacco mostruoso.E gli avversari perdono colpi:Quindi non mi sento di sofisticare troppo.Insomma.come si dice, prendo e vado.Commenti più elaborati e prcisi, ai prossimi giorni. Felice notte a tutti!!! P.S Con l'Atalanta, mercoledì in CI però giocando cosi,rischiamo seriamente, molto seriamente, di farci buttare fuori.Occhio quindi!!!!
  18. diamond
    Non c'è più nè Biscardi ( da tempo scomparso) nè, a quel che vedo, il figlio che , invece, fino a poco tempo fa conduceva la trasmissione in stile paterno, mentre attualmente ne sembra uscito.Lasciando il posto a due gentili signore, che, sia sul piano professionale che su quello estetico, alzano sicuramente il livello della faccenda .Che adesso si chiama "Il processo di 7GOLD". Speriamo continuino così percghè dei Biscardi ne abbiamo avuto abbastanza!!!
  19. diamond
    Godimento perchè??? Cos'è che ti fa godere? davvero non capisco. Perchè se sei di quelli che sperano nella condanna seguita dalla immediata distruzione della chiave, beh, sappi che domani a CR/7 stando a quanto si legge, verrà contestato un reato solo tributario che non comporta alcuna pena detentiva.Salvo imprevedibili colpi di scena. Riserva quindi il tuo orgasmo per situazioni più appropriate. Se poi, invece- ed è possibilissimo-ad aver equivocato il senso delle tue parole sono io, allora scusami fin d'ora e aiutami a capire. Grazie
  20. diamond
    Si, tanto più che , almeno secondo "Il Processo" di 7GOLD pare che almeno un'altro per noi ci fosse.E abbastanza evidente.Comunque va bene anche così.Per Stasera.
  21. diamond
    Finalmente una partita tranquilla e senza patemi.Peccato per il rigore sbagliato da CR7, denotante la preocupazione del giocatore per il processo di domani in Spagna:Che non dovrebbe presentare novità, oltre a quanto già è stato detto, ma non si sa mai.Nel senso che bisogna sperare che qualcuno non ci metta lo zampino.Chi?'Con tutto il rispetto per la Giustizia Spagnola, provate ad indovinare.Comunque stasera è andata bene.Lode a Sorrentino, portiere del Chievo che, chissà come mai, ne becca da tutti ma con noi, nonostante tutto,riesce ugualmente a far miracoli sufficienti , se non altro,ad evitare che finisse 5-6 a zero.Felice notte a tutti
  22. diamond
    Sarà di sicuro ( e come potrebbe mai andare diversamente?) il solito "assedio di Fort Apache" di cui è auspicabile,alla lunga verremo a capo.In un modo o nell'altro.Stando attenti a non scoprirci troppo perchè le ripartenze sono sempre in agguato:Partita comuinque da vincere per nonlasciare punti assurdi al Napoli,che, assenze o meno, comunque, a vincere ci riesce quasi sempre.Occhio perciò, perchè in questo pazzo campionato, partite facili o vinte "a priori" proprio non ce ne sono.
  23. diamond
    Tutto giusto, ma , un'osservazione mi sia consentita: se per ipotesi si arrivasse , come sembri prevedere, ad una partita arbitrata dal solo VAR, quindi con nessuno fisicamente in campo, sarebbe una sorta di ritorno al passato. Perchè a decidere sarebbe sempre uno solo ,o due al più,appiccicati al monitor e guidati da batterie di telecamere.In ogni caso macchine, incapaci di valutare quei piccoli dettagli che , a volte, possono invece essere determinanti per le decisioni dell'arbitro, sempre e comunque più vicino all'azione, e in grado di muoversi come mai. neanche la m,igliore telecamera potrebbe fare.Quindi, alla fin fine,che il "decisore" sia fuori o dentro il campo,sarebbe sempre uno -o due-a dareil definitivo giudizio,e sempre, telecamere a parte avendo come mezzo ultimo i propri occhi le proprie sensazioni e le proprie capacità di interpretare al meglio lo "strumento" regolamento.Dove sono, perciò le differenze?? Io, personalmente, fatico a vederle.Allora meglio. secondo me, un uomo in campo, capace anche, tra l'altro, cosa che mai telecamera potrà fare, di dialogare al caso , coi giocatori, spiegando le proprie decisioni.
  24. diamond
    Posso anche non sforzarmi di immaginarli. Ciò però di cui sono stracerto, sarebbe quello che per anni avremmo sentito e sentiremmo dai media .RAI in specie.Quella stessa RAI che ai tempi del famoso umo politico-ora scomparso-supertifoso della Roma e ospite frequente da Biscardi , giunse a dedicare uno speciale in tre puntate allo scudetto giallorosso.Su questa base, a Sarri &C avrebbero adirittura dedicato un reality.
  25. diamond
    Con tutto il rispetto, non la considero una coppetta, come ben dimostra il fatto che tantissimi sperassero in una vittoria del MIlan. Col chè, da coppetta i media l'avrebbero fatta assurgere al ruolo di "viceCL".Oltretutto sia all'estero e sia anche qui da noi in tutti gli sport di squadra,siamaschili che femminili, in cui la si disputa ( e sono parecchi, per non dire la totalità) essa gode di grande considerazione e viene esibita con più che giustificato orgoglio e gioia:Dunque, perchè noi no??Comunque, se tu la vedi così, padronissimo.
×
×
  • Crea Nuovo...