Vai al contenuto

diamond

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3774

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di diamond

  1. diamond
    Al di là di tutto, di una partita davvero brutta e mal giocata da quella che potremmmo definire la "JuveB" , di un certo numero di giocatori che ancora devono ritrovarsi, e dei possibili errori di formazione, insomma, di tutte le nostre responsabilità comunque , a rischio di sentirmi dare del fazioso, lancio un "grido" di allarme Se qualcuno ancora non l'avesse capito, l'arbitro di stasera, mandato volutamente in quanto giovane e inesperto e quuindi ansioso di fare carriera, è solo l'antipasto di quello che dovremo aspettarci da qui in avanti.Perchè, al di là delle nostre manchevolezze, ha diretto la gara ( complice anche il VAR) in modo assolutamente mirato. Una specie di tiro al albersaglio,per capirci.E ,ripeto, da qui in avanti temo sarà sempre così.Perchè noi, con le buone o le cattive , non dobbiamo vincere. Dobbiamo essere fermati.Quindi chi vuol capire , veda di capire.E, per favore, alla svelta.
  2. diamond
    Siccome, a quel che so, i due scudetti che, "Non ci appartengono" sono appesi allo Stadium da che esso esiste, quante partite , fin ad ora, avremmo dovuto perdere per 3-0?? ESEMPIO DI PARANOIA DA MANUALE DI PSICHIATRIA!! Davvero, di fronte a cose così, non si sa se ridere o piangere.A voi la scelta:
  3. diamond
    Siamo davvero alla farsa .Al demenziale assoluto.Sarebbe come si pretendesse che io mi presentassi in giudizio perchè un tale , chissachì, ha rapinato il bar di fronte a casa mia, solo perchè, in quel momento io ero in casa a farmi i fatti miei. Ormai il calcio è diventato un vero e proprio "teatro dell'assurdo". nel quale ogni stravolgimento della realtà, anche il più pazzesco, diventa possibile. In ogni caso non molleranno perchè anche qui, come in tanti aspetti della vita, non c'è miglior incentivo dell'odio.Voglio solo sperare che i media, già fin qui parecchio schierati dalla loro parte, non facciano, se mai possibile,ancora peggio.
  4. diamond
    Posto qui perchè non saprei altrimenti dove farlo. Segnalo un articolo, a firma "Di Marco Tarantino" che, scorrendo,giusto per curiosità, alcuni siti Juventini mi è capitato di leggere su "Juventibus". Detto articolo , che non riporto per ragioni di brevità, ( sarebbero , semmai lo stampassi, 6 pagine.Troppo. ) ma che è tutora reperibile e liberamente leggibile su Juventibus, riporta, soprattutto nella sua seconda parte, tutta una serie di osservazioni, piuttosto critiche che l'Autore, rivolge ad AA. E devo ammettere che, a parte il suo tono sottilmente - ma mica poi tanto- ironico ( ironia che AA non merita) , lo scritto rifletta bene il pensiero di tanti di noi , me compreso, sugli episodi che di tanto in tanto ci colpiscono e sul modo scelto dal Presidente per affrontarli e reagire ad essi. In altre parole, una "svegliatina".Resta inteso che, nel caso possibilisimo conosciate già l'articolo e magari se ne sia già parlato qui sul Forum cancellate pure tutto e scusatemi se vi ho fatto perdere tempo.
  5. diamond
    Ottima notizia davvero!!! Stiamo attenti però, perchè da adesso in poi, magari sfruttando anche la questione Covid, non escludo, che, oltre al Napoli che certo, come suo diritto, presenterà ricorso, anche tutti quei media che fin dall'inizio ci hanno dato addosso non pereranno occasione, fosse pure minima per continuare la loro campagna, con rinnovata virulenza. A questo punto si tratterà di non prestare il fianco MAI alle loro cattiverie, agendo sempre perfettamente in linea coi regolamenti e col nostro stile.
  6. diamond
    Solo stamattina ho sentito la notizia.E ovviamente, non mi ha fatto certo piacere.D'altra parte, nel momento stesso in cui si muovono i tanti giocatori nazionali fin qui rimasti nelle "bolle" più o meno protette delle loro Società ( casa-campo e poco altro, ma soprattutto controlli) il rischio prima,,non dico assente, ma almeno ridotto ovviamente aumenta. :Purtroppo invece, nel momento stesso in cui vai in Nazionale, e ti sposti con la squadra da un Paese all'altro, compresi quelli dove magari la pandemia sta picchiando più duro che a casa tua, il maggior rischio è conseguente.Poi questo non significa che, magari, uno non possa contagiarsi anche - si fa per dire- nel salotto di casa, ma certo , svolazzando qua e la , le probabilità aumentano. Un fatto che vale, ovviamente , per tutti i giocatori di tutte le squadre del quale però, non si è voluto o potuto tener conto , perchè " The show must go on" .Pur sapendo quali possibili conseguenze, in un periodo come questo. ci fossero e ci sono. E come, pur sperando vivamente di sbagliarmi, rischiamo di scoprire tra pochi giorni, al ritorno dei Nazionali, alle rispettive squadre.
  7. diamond
    Senza offesa ma...se aspetti che quella stessa Federazione che già ci ha massacrato ai tempi di farsopoli possa rispettare quelle regole che pure, essa stessa ha fissate, e avrebbe dovuto far osservare fin da subito senza tanti "se" o "ma" beh....allora aspetta e spera.Tanto più viste le parti in causa.Ci fossero state... che so..il Crotone o la Spal ( giusto per dire ...a caso) tutto ormai sarebbe finito.I media non ne parlerebbero più e amen. Invece c'è il Napoli che i media li ha tutti dalla sua e allora, un qualcosa che, altrove, sarebbe stato risolto in 24 max 48 ore, ancora si trascina nella speranza di trovare ( e lo troveranno) un appiglio cui attaccarsi per fregarci e salvare ADL &C.
  8. diamond
    Che cavolo intende dire questo giudice? Scusate ma non lo capisco. Vuol forse significare che la senternza, quale che sia, è destinata ad un secondo grado di giudizio? E magari ad un terzo? E lui ( chi è innanzitutto chi rappresenta e con qauali diritti)) come fa a saperlo?E' forse già in possesso di informazioni, o addirittura dell'esito della sentenza? E con quale diritto e autorità si permette di consigliare la Società su come dovrebbe comportarsi? Siamo davvero ad un qualcosa di incomprensibile , che assomiglia di più ad un circo ( senza offesa per gli onesti circensi ai quali non credo davvero piaccia esser paragonati a certa gente)) che ad una vera , seria, disamina dei fatti.
  9. diamond
    Non posso darti torto, ma pur immaginando anch'io un certo tipo di reazioni negative , non mi sarei mai immaginato un simile crescendo di accuse per ogni minimo episodio, cattiveria pura, odio vero e proprio . Tutte lampanti dimostrazioni dela totale incapacità da parte di molti, di saper ( o volere) accettare una superiorità guadagnata sia sul campo, sia a livello di strutture, organizzazione,comportamenti.E per rendersene meglio conto basti pensare al fatto, che dopo anni di chiacchiere,promesse , dichiarazioni tanto roboanti quanto senza , per ora, alcun costrutto, alcune di quelle Società che più ci odiano, non sono ancora riuscite a darsi uno stadio appena decente per affrontare degnamente gli impegni internazionai.Purtroppo, però e su questo si può star ben sicuri, quanto accaduto fino ad ora, rischia di essere solo l'inizio.Resta da vedere se la Società ha ancora guance da porgere o ha finalmente finita la scorta.
  10. diamond
    Ho letto anch'io, purtroppo, questo articolo,e, a parte il fatto che questo ennesimo richiamo, a farsopolo,come altri apparsi in questi giorni, non vedo proprio cosa ci azzecchicon la partita Juve -Napoli, temo , anzi ho la quasi certezza che sia parte di una schifosa campagna mediatica volta a demotivarci per vederci finalmente perdere..E devo ammettere che, sia Gicatori che Società, per rsistere, senza reagire mai ( errore!!!) ad un fuoco di fila di insulti come questo, devono aver davvero nervi d'acciaio.Lo so che l'ex Procuratore, ormai in pensione , conta giusto come il famoso due di coppe, ma veramente, una cosa così, non l'avevo mai vista, specie di fronte ad un fatto che non esiste.Peccato solo che , anche in questo caso, in perfetta linea con il generale andazzo, nessun giornale o nessuna TV a parte il riportare i deliri dell'ex magistrato, si sia sentito in dovere, non dico di non divulgarli, ma almeno di spendere una parola, una sola, anche piccola, di critica
  11. diamond
    Ho leto stamattina,ma , malauguratamente non ricordo se sul sito di "Tuttosport" o su quello di "Repubnblica" che ci sarebbe già in giro, anche se non è chiaro da parte di chi l'inevitabile e tradizionale interrogazione parlamentare.Purtroppo, il trafiletto è scomparso già ora e quindi, non so se con più rammarico o sollievo,, non me lo ritrovo più.Quello che però ha ulteriormente aumentata la mia rabbia è il fatto che, gira e rigira, alla fine della fiera, i soli reponsabli di questa farsa ignobile, siamo ancora una volta noi.Ossia quelli che nulla hanno fatto per alimentarla, nessuna polemica hanno sollevato, neanche una parola non necessaria hanno rivolto ad avversari, media, federazioni, ASL e a tutto l'immenso popolo degli "anti". Limitandosi, come dovevano, a rispettare alla lettera il regolamento e non a violarlo come sarebbe accaduto accettando spontaneamente di non giocare come , invece, il Napoli avrebbe voluto.e non era permesso fare. Pure, come sempre, la colpa è nostra. Perchè dovevamo essere sportivi , accettando che non si giocasse, per rispetto ( verso chi , poi, di rispetto verso di noi, mai ne ha avuto), Il risultato è che oggi noi anzichè quelli rispettosi delle regole, siamo i cattivi, i ladri, quelli che si devono vergognare, mentre il Napoli, dopo questo abilisima rivoltata di frittata, passa per la vitima, per la Società buona e gentile, che ( PERFINO!!!) non gioca - con grande nobiltà d'animo- per non infettare i nostri.E il guaio è che, nonostante la lampante inverosimiglianza di tutta questa baracca, mess in piedi al solo scopo di danneggiarci, la palese ipocrisia di un "edificio" che, perfino un cretino capirebbe che non può in alcun modo, anche alla semplice luce del buon senso, reggersi in piedi , tutti ci credono :Per vendere copie o far salire audience ( i media) per odio ( gli "anti") per gioco politico ( i De magistris ecc in servizio permanente).E noi?? beh, noi facciamo come le stelle del titolo di un vecchio famoso film che "Stanno a guardare". P:S Ah, Dimenticavo!! Egregio Dr AA che pensa di fare?? Anche Lei come le stelle???
  12. diamond
    Infatti , proprio poco fa, leggevo sul sito di "Repubblica" che la famiglia del ragazzo parrebbe aver espresso l'intenzione di andarsene da Firenze.Che poi questo possa aacadere, magari è da vedersi, ma resta un fatto altamente significativo di cosa possa un ambiente, quando dal tifo, giustamente goliardico, si arrivi a travalicare certi limiti fino al punto di rendere l'aria irrespirabile e la situazione pressochè insostenibile.
  13. diamond
    IDa quando, inciviltà , odio ed antisportività, si chiamano "Passione e schiettezza"?
  14. diamond
    Ho vissuto a Firenze,molti anni fa, per questioni di servizio militare ( allora era obbligatorio) per 5 mesi.E quindi l'arietta, fin da quel tempo, l'ho purtroppo respirata, diciamo così, "a pieni polmoni".perchè già allora l'odio era forte.Solo che, finchè la respiri nei bar o la percepisci tra i tifosi, pazienza. Quando però essa si trasferice e arriva fino al Primo Cittadino, beh, allora, secondo me almeno, non ci siamo proprio più.Perchè un Primo Cittadino, pur padronissimo di tifare per chi vuole,almeno in pubblico,,dovrebbe ricordarsi di essere a capo di una delle Città più belle del mondo, patrimonio universale di arte e cultura. Cose che uniscono.Alla quale , parole cosìnon fanno davvero bene..Chissà se anche i Sidaci di Manchester, o Monaco, o Madrid, ( giusto per buttare lì qualche esempio)si comportano allo stesso modo?
  15. diamond
    Parlando di "arietta" , leggo adesso su "Tuttosport" che il Sindaco di Firenze, Dr Nardella , in relazione alla partenza di Chiesa, in direzione Juve, tra le altre "facezie " pronunciate, ci ha messo anche questa "Noi a Firenze ODIAMO le maglie a strisce, specie poi se sono bianche e nere!" Assodato che , non credo proprio si riferisse all'Udinese, mi chiedo come, il Primo Cittadino di una città come Firenze, che è una meraviglia universale, anzichè mostrare almeno un briciolo d'imparzialità, dando l'esempio di non volere prorio lui, fomentare l'odio,rispettando gli altri,possa permettersi di parlare come l'ultimo degli ultras.Una vera vergogna!!! E questo dovrebbe amministrare una città??? Andiamo bene!!!!
  16. diamond
    Allora, posto che, ormai, appare certo , visto anche il sentimento popolare che non ci sarà il 3-0 ma al massimo un -1 al Napoli ( semmai lo daranno) con ripetizione della partita il 13 gennaio prossimo, posto questo, dicevo, qualcuno potrebbe cortesemente spiegarmi cosa c'entra la polemichetta sul presunto fallo di Pjanic .Per quale misteriosa ragione i due fatti sono stati mischiati??? No perchè allora, tiriamo di nuovo fuori "er go de Turone"o la spinta a Ronaldo ( quello dell'Inter, ovvio).Chiunque abbia, a distanza di due anni, mica di due partite scelto di riesumare la questione -le Jene o chi per loro- lo ha fatto apposta, deliberatamente, per alimentare, come se ce ne fosse ancora bisogno il polverone, ma soprattutto, l'odio contro la Juve.Scelta vigliacca, antisportiva, pericolosa.
  17. diamond
    Lo dice anche "Tuttosport", dando la cosa come molto probabile.Curiosamente, sempre sullo stesso, Jacovelli, in un video ( che però non ho visto perchè troppo lungo" parla della cosa definendola "Il solito inciucio".E se lo dice lui....In ogni caso, come non è davvero difficile prevedere, alla fine della fiera ,( ipotesi che qualche pagina fa avevo anche paventato) a pigliarla...laggiù,come al solito saremo noi:Tra l'altro, si dovesse rigiocare il 13 gennaio, unico "buco" disponibile, ci troveremmo poi, dopo pochi giorni a disputare il ritorno a Napoli.Demenziale!!!
  18. diamond
    Scopro adesso ( curiosa faccenda!!) che l'articolo di "Repubblica" oggetto del mio lungo post, è scomparso.Ho controllato , ma non c'è proprio più.Almeno per quel che riesco a vedere.Hai visto mai che , lassù qualcuno si è mosso??? Per di pù ( altra curiosa faccenda) passeggiando per la rete ho scoperto che i giornalista E.Gamba, autore dell'articol, parrebbe essere in ottimi rapporti con emittenti napoletane.Vedremo.
  19. diamond
    Di questa faccenda della "fuga" dalla bolla , già accennava ieri nel suo sito "Repubblica", prendendo spunto da un articolo uscito pubblicato in quelle stesse ore da "Il GIornale":Poi stamane, "Repubblica ", sempre sul suo sito, ritorna con un esteso articolo a firma Emanuele Gamba, e intitolato ( cito solo parzialmente) "Juve, la bolla si è sgonfiata-segnalati in procura 7 giocatori della Juve-DYbala, Danilo, Bentancur, Cuadrado. Rei di aver lasciato la Bolla per partire in aereo e raggiungere le rispettive nazionali.Ad essi andrebbero aggiunti altri tre , che però si sarebbero limitati a tornare nelle proprie residenze, oltre a Ronaldo che sarebbe partito due -tre giorni fa" Sembra anche, secondo l'articolista che AA non fosse al corrente del fatto che i giocatori intendessero andare all'estero, senza preventivo permesso della Società , regolarmente richiesto e ottenuto , anzichè restare in Italia.Il chè sarebbe un reato penale.La ASL di Torino sostiene di aver ricevuto richiesta di allontanamento dalla bolla dalla Juve, ma non dalle Federazioni cui fanno capo le Nazionali che, invece, avrebbero dovuto a loro volta, notificare la presenza presso le stesse dei giocatori in oggetto. Aggiungo che, l'articolo, oltre ad un tono generale palesemente e pesantemente ironico, è infarcito di richiami in grassetto (azzurro) che sono altrettanti riferimenti- verrebbe da dire sfottò- alla vicendaJuve_Napoli. A questo punto, se qualcuno nella Juve ha sbagliato è giusto che paghi, ma a parte l'apparentemente ben poco verosimile faccenda di giocatori che scappano dalla "bolla" tipo "Fuga da Alcatraz" senza avvertire nessuno, e, a parte il fatto che la mancata risposta ad una convocazione può far andare incontro a chi la commetta , a pesanti sanzioni disciplinari,non riesco ad immaginare come, dopo tante polemiche, e dimostrazioni di rispetto per le regole potrebbe mai esser accaduta una cosa simile, una simile serie di trascuratezzeche ci esporrebbe ad una figuraccia epocale.Che è poi quello che aspettano tutti.Come sempre. E siccome di questa storia, per ora ho capito ben poco, se qualcuno potesse illuminarmi, glie ne sarei molto grato.SCusate la lungaggine.
  20. diamond
    Buon senso??? Boh....e che roba è????
  21. diamond
    Non sono medico ma non credo , pur augurandomi che sia così, che i giocatori tuttora negativi, non possano, in assoluto non essere stati contagiati. Il periodo di incubazione del virus può essere lungo: tanto è vero che spesso un solo tampone non basta, e, per sicura conferma ne occorono altri succesivi. Quello che però adesso colpisce in tutta la vicenda, è il tentativo di tirare dentro la Juve che , nell'opinione quasi generale , non accettando il rinvio, avrebbe commesso un gesto, non come in effetti è stato, perfettamente conforme alle regole, ma addirittura scorretto ed antisportivo.Sarei comunque curioso, molto curioso,di sapere se, anzichè col Napoli, si fosse giocato, che so, con lo Spezia ( butto lì un nome a caso, ma senza riferimento, giusto per capirci) sarebbe sorto tutto questo vergognoso can-can, se i media avrebbero fatto fronte unico per coprirci di guano, se si sarebbero sprecate intere paginate di giornali per giorni e giorni. E tutto allo scopo, ormai palese, di influenzare l'opinione pubblica ma soprattutto i giudici e spingerli a non darci i tre punti concedendo la ripetizione.Con la non meno palese motivazione che, quei tre punti noi, comportandoci in quel modo, in pratica li avremmo rubati ( al Napoli, ovvio). Insomma , per far piacere ad ADL si vorrebbe che le regole fossero stravolte, anzi capovolte del tutto.Inutile sottolineare che, a parti invertite, ben diversamente sarebbero andate le cose.Peccato, perchè meriteremmo un Paese ed un calcio migliore..Molto migliore.
  22. diamond
    Visto che si è lamentato pesantemente di non essere potuto partire ( il chè significa palesemente che la partita lui VOLEVA giocarla) non mi pare che, con questo atteggiamento ADL abbia pensato poi troppo alla salute pubblica.O no??? mi si corregga se sbaglio
  23. diamond
    Strano che questo personaggio si sia completamente scordato che , quella che chiama "Buffonata" è una procedura richiesta daL REGOLAMENTO. Così come lo sono i 45 minuti di attesa dell'eventuale arrivo dell'avversario,prima di dichiarare chiusa la partita.peccato, ha perso una magnifica occasione di rinfrescarsi un pò sulle regole.
  24. diamond
    A domanda giusta e inquietante, la risposta può essere solo una. Anzi , mi correggo, due: 1) Loro non sono il Napoli e nessuno perciò se li fila. 2") Ben difficilmente, il loro presidente, Preziosi, data la comune origine, si schiererebbe contro la lobby partenopea. Magari sbaglio, ma la vedo così.
  25. diamond
    E chi sarebbero questi "tutti" ? I media forse? A me non pare davvero perchè, per il poco che ho sentito l'impressione che ho avuto, è stata quella- nella migliore delle ipotesi- che si potrebbe così riassumere: "Si certo, lo 0-3 glielo daranno, ma poi una soluzione magari si troverà" Il chè significa una sola cosa. Ossia che, alla fine , i fregati resteremo noi.Come sempre.Mi spiace ripetermi, ma devo una volta di più ricordare che ,lassù, dove si decide, sono tutti o quasi tifosi dichiarati del Napoli, compreso il ministro Spadafora.E nemmeno si può auspicare che, in caso di esito negativo, AA possa mai ritirare la squadra o cambiare campionato ( magari!!!!) perchè, in questo caso, si rischierebbero sanzioni anche a livello internazionale. (Si pensi solo a cosa potrebbe significare una simile decisione sullo svolgimento delle Coppe).PUrtroppo, come spesso accade in questo Paese ed in questo Calcio,il coltello per il manico ce l'ha chi sbaglia.E se lo tiene ben stretto perchè nessuno glie lo toglierà mai. ,
×
×
  • Crea Nuovo...