Vai al contenuto

diamond

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3774

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di diamond

  1. diamond
    Tutto vero, ma , solo ora, ho appreso dal sito di "Repubblica" che il G.S ha chiesto un altro pò di tempo per espletare un supplemnto di indagine:Cosa che non mi lascia tranquillo.Visto infatti che la maggior parte di quelli che contano lassù sono tifosi dichiarati del Napoli, visti i precedenti che tutti conosciamo fin troppo bene, e visto anche che il "sentimento popolare" fiancheggiato anche, praticamente dal 99% dei media, non è certo a nostro favore ( tuttaltro), non vorrei che, questo, che pure è un assoluto diritto del Giudice, si trasformasse in qualcosa di diverso.Ossia in una sorta di tira-e- molla destinato a durare fino a quando non si verifichino le condizioni per stilare un verdetto ben diverso da quello previsto dal regolamento.Nel qual caso, perfino inutile dirlo,, a restare fregati saremmo noi e solo noi.
  2. diamond
    Non ne sono affatto certo.Come ho già scritto, infatti, lassù, (lEGA, FIGC, fino al ministro Spadafora) Il Napoli ha uomini suoi., quindi, la partita ( proprio il caso di dirlo) resta aperta, e quindi è lecito nutrire più di un timore.
  3. diamond
    Ho seguito fino adeso, ma solo per un pò, la discussione su "Diretta Stadio" di 7GOLD relativa al caso Juve Napoli. Ebbene, con stupore- nonostante tutto- sono arrivato alla sconcertante conclusione che, per molta parte dell'opinione pubblica e di certi media, se tutto questo pasticciaccio è scoppiato, la colpa, è si del Napoli che ha fatto confusione nell'interpretazione delle Leggi e delle Varie disposizioni di ASL ecc, ma è anche ( e qui siamo arrivati alla conclusione che purtroppo fin da ieri sera temevo) della Juve. La quale, se avesse accettato come richiesto da ADL il rinvio della partita, avrebbe evitato che tutto questo divenisse il bordello ( farsa) in cui si è trasformato.E invece AA non ha voluto, scegliendo di attenersi ai regolamenti. All'unico scopo, ovvio per tantissimi, di "cuccare " i tre punti senza giocare.Tutto gratis, insomma.E non è finita perchè, comunque decida il Giudice Sportivo, il Napoli , sicuramente farà ricorsi su ricorsi, fino al TAR, e, volete scommetterci che l'avrà vinta? Forte anche del fatto che come già scrissi, lassù ha tutti uomini suoi, compreso quel ministro Spadafora cui, se ho ben capito, in ultima istanza si potrebbe arrivare.Insomma, temo fortemente che, anche stavolta, pur sostanzialmente estranei alla faccenda,alla fine della fiera a pigliarla in saccoccia saremo ancora una volta noi. Perchè, di nuovo, sta scattando , ed è tutto pro Napoli, quel "sentimento popolare" che tanti danni ci ha già fatto.Spero di sbagliare ma temo di aver ragione.Felice notte a tutti.
  4. diamond
    Scusa ma non la penso come te.Almeno sulla prima riga :non ci trovo infatti nulla di gudurioso in una faccenda in cui siamo stati coinvolti letteralmente nostro malgrado, e poi, per aver rispettato le regole.Le avessimo infrante, capirei, ma così no.Essere praticamente accusati di scendere in campo, come da REGOLAMENTO , perchè questo danneggerebbe un Napoli che, invece il danno se lo è fatto da sè, questono.Questo non mi fa godere proprio. Comunque, se per te l'effetto è questo, beato te.
  5. diamond
    Come il contenuto, immagino!!!
  6. diamond
    Grazie per la risposta.Insomma, un pò "tarallucci e vino" .Boh!!!!
  7. diamond
    Siccome il topic è di proporzioni enormi, non ho certo nè tempo nè voglia di scorrerlo tutto per verificare se quello che sto per scrivere sia già clone. Se si cancellare:grazie. Io non sono medico, e quindi non ho le competenze per parlare di virus ecc. So però, per averlo letto che il tempo in cui un virus si manifesta varia , per motivi che, onestamente non conosco, da persona a persona.Detto ciò chiedo; poniamo il non certo augurabile caso che domani, o dopodomani, o nei prossimi giorni , qualche altro giocatore del Napoli risultasse colpito da Covid,anche perchè non sempre un solo tampone basta ad escludere questa possibilità, e lo si scoprisse dopo aver giocata la partita, come la metteremmo??? Chi avrebbe ragione a questo punto? A chi ne sa più di me, lascio la risposta.Grazie.
  8. diamond
    Non so chi sia questo signore, ma, posto anche che sia un comico, dovrebbe, innanzitutto cominciare a rivedere le sue gags.Poi anche leggere bene la cronaca di queste ore.Facendolo, magari , potrebbe anche scoprire che proprio l'ASL ha fermato il Napoli .E che la Juve non ha lucrato sui malati di Covid, ma ha solo fatto quello che andava fatto.Seguire il regolamento. Anche perchè, non facendolo, sarebbe andata anch'essa , incontro a sanzioni per un qualcosa di cui non aveva ( non ha) alcuna responsabilità.O pensa forse, il Sig Storti, che la Juve dovesse non presentarsi in campo per pur spirito solidale, o per consentire al Napoli di chiedere quel rinvio in cui sperava, senza subire alcuna conseguenza? La prossima volta, prima di sparare gagzate, ci ripensi e magari taccia . Di Jacovelli, per oggi , ne basta uno.E avanza.
  9. diamond
    Cosa ti fa pensare che la palla, come tu dici sia "in mano alla Juve"?Il fatto stesso che tutti, tranne la Juve stessa che sta, in silenzio, attendendo gli eventi, tutti, dicevo, stanno furiosamente pompando per il rinvio che ci ì sarà) anzichè per il regolamentare 3-0:Che stasera, magari, il campo sancirà, per poi vederlo cancellato quando sarà stato trovato qualcosa che consenta di annullarlo in modo "pulito" ( per loro s'intende.Alla faccia nostra. Scusa il pessimismo, ma niente mi fa,per ora,sentire autorizzato ad un differente atteggiamento.Se poi cambieranno le cose, vedremo.
  10. diamond
    Avendo visto tuitto quello che ho visto in tanti anni di tifo bianconero, la mia risposta è:NO, ASSOLUTAMENTE NO!!.Purtroppo temo che ci si dovrebbe aspettare anche questa:
  11. diamond
    Niente di tutto ciò.Hanno già dimostrato di poter fare e disfare le cose a loro totale piacimento, forti del fatto che Lega , Figc ecc, sono in mano a gente loro. Il chè li mette al riparo da tutto;rischio di precedente pericoloso compreso.Chi purtroppo conta poco o nulla è proprio AA e anche se sicuramente li avrà messi davanti alle loro responsabilità e ai rischi vari che certe decisioni potrebbero comportare, non credo se lo fileranno proprio e proseguiranno per la loro strada.Poi, semmai stasera si giocherà, come adesso sembra delinearsi e poi, magari qualche nostro si ammalerà, la colpa sarà comunque nostra per aver voluto giocare a tutti i costi e aver costretto anche loro a farlo per non incorrere in sanzioni.Vedrete.
  12. diamond
    Infatti.E rinvio sarà: A furor di popolo.Tra l'altro sto notando che , pian piano, si sta tentando di far passare l'idea che, in un certo senso, una certa responsabilità nella vicenda ce l'abbia anche la Juve, "colpevole" di scendere in campo, non nel rispetto del regolamento ma in spregio alla sportività del Napoli che, pur avendo solo due giocatori positivi, decide di attenersi alle disposizioni ASL e non partire.D'altra parte, quando uno come Xavier Jacobelli, nel suo odierno corsivo su "Tuttosport" ( di cui è direttore) dopo aver elogiato l'ASL partenopea per la sua decisione scrive espressamente. "La Juve ha comunicatoche stasera si presenterà in campo.CHIARO L'OBIETTIVO DI PUNTARE ALLO 0-3 A TAVOLINO"......ecc, per poi sottolineare come il Napoli avrà vita facile appellandosi ad una delle norme che subordina la disputa delle partite ad eventuali provvedimenti delle Autorità statali e locali quindi, dicevo,, se anche il direttore di un quotidiano che viene definito ( pur senza esserlo mai stato veramente) filojuve, si schiera in questo modo, il 3-0 alla faccia dei regolamenti, ce lo possiamo sognare.Quando poi si potrà disputare la partita, solo il Cielo sa. Chiudo con una domanda retorica ....ma mica poi tanto. "Perchè non rieco a levarmi dalla testa il pensiero che se oggi, si stesse parlando...che so ( butto lì a caso senza riferimenti ) di Udinese-Crotone, tutto questo bordello, MAI sarebbe esploso?? P:S Comunque, prepariamoci, perchè vedrete che, prima o poi, la colpa ce la beccheremo noi:
  13. diamond
    IO non so come andrà a finire questa storiaccia.Attenzione però perchè , la mia fantasia perversa mi ha fatto venire un dubbio.Molto ipotetico ,lo capisco ma,come diceva il grande Totò "Non ci credo.....ma non si sa mai!!"E mi spiego: supponiamo che domani, all'improvviso in Napoli compaia a Torino, come spiegherebbero l'apparizione??? Semplice,: "Siccome la Juve ha deciso contro ogni rispetto, di scendere in campo, noi anche se la ASL ha deciso diversamente, per pura sportività gicheremo la partita!!"Quindi un figurone, un esempio di fair-play, e noi scornati.IPotesi, ripeto fantasiosa ma, ove fosse vero che come sembra stia emergendo l'ASL non avrebbe negato il permesso alla prtenza tranne che ai contagiati, non poi così fantascientifica.
  14. diamond
    Non so chi sia questo capuano ma mi piacerebbe sapere su quali basi SOLO LUI ci dice che il comunicato ASL di MNapoli non esiste. Alla faccia di mezzo mondo.In ogni caso, una volta di più elogio l'intelligenza di AA che, comunicando in via ufficiale che domani saremo in campo, ha messo squadra e società al sicuro ( si spera) e avversari vari con le spalle al muro ( si spera).GRAN MOSSA!!!!!
  15. diamond
    Devo ammettere che, pur non avendo ovviamente prove a sostegno,anche a me è venuto fatto di pensare, senza malizia, credetemi, che , per arrivare a tanto i positivi del Napoli potrebbero o essere di più del numero dichiarato o almeno che la Società abbia seri sospetti al proposito.Non ho prove ripeto, e non intendo quindi sputare sentenze, ma da qui in avanti aspettarsi di tutto, mi sembra il minimo.
  16. diamond
    Non so se qualcuno lo abbia già fatto notare.Se clone, eliminare.Allora, indipendentemente da tutto , dal rispetto delle regole, dai punti da assegnare o meno, e da ogni altra chiacchiera, il fatto che ci sia un'ASL che dispone la non partenza di una squadra dove ci sono 2-3 positivi, indipendentemente dalla giustezza della decisione ( che personalmente approvo) purtroppo, però, questo potrebbe, pur partendo da eccellenti motivazioni,creare un precedente, in forza del quale, qualunque ASL, può prendere analogo provvedimento per ogni altra squadra ( anche di altri sport) gettando lo sport stesso nel caos.Oppure, una squadra che, di converso , si ritrovi 2-3 positivi può appellarsi all'ASL di competenza, per non giocare .E allora, ripeto, pur partendo dalle migliori e più giuste intenzioni si precipita nel caos.Tutto questo, per non aver pensato a stilare già , prima dell'inizio stagione una serie di regole precise ed inderogabili per disciplinare la situazione nel caso di problemi di questo tipo peraltro, facili poter prevedere.
  17. diamond
    Scusa gentile amica, ma quanti credi ce ne vogliano per infettare una squadra?? Due, tre bastano, perchè poi il contagio si espande in modo , come direbbero quelli che ne sanno di matematica, non lineare ma esponenziale.Tutto questo senza tanti discorsi, comunque giusti ,di tre punti, zero punti, penalizzazioni o simili. OLtretutto, schierando la squadra, nel caso, tuttaltro che da trascurarsi,che i tre punti non ci venissero assegnati, per magra consolazione che ciò possa rappresentare, comunque, AA mette innanzitutto la Società stessa e la squadra, al riparo da ogni discussione e, nel contempo, la Lega in difficoltà ove questa non agisse scondo i regolamenti da essa stessa appena emanati.Quindi mossa giusta, perfetta,limpida.
  18. diamond
    Ho appena sentito della faccenda, e sono rimasto molto colpito. perchè adesso, anche se la Juve fa benissimo ad attenersi alle disposizioni della Lega, niente e nessuno impedirà al mondo intero di accusarci di approfittare della situazione per farci su i 3 punti senza giocare. In altre parole , di rispondere al gesto del Napoli, che a questo punto apparirà improntato a sportività e rispetto, con un gesto , viceversa scarsamente, o per niente sportivo e leale. Anche se perfettamente in linea con le disposizioni della Lega.E temo sarà ancora burrasca. In ogni caso la Società fa benissimo ad agire come agisce , perchè così facendo almeno, nesssuno, almeno in Lega potrà dire che non ha rispettato le disposizioni .
  19. diamond
    Giusto quello che scrivi, ma vorrei portarti due esempi del tutto contrastanti di cosa capita dalle parti mie ( e forse non solo). Se vado -e ci vado- al centro commerciale, ci sono dei severissimi vigilantes che non fanno passare chi è senza mascherina.Se invece vado in alcune zone del centro storico dove quasi tutte le sere , specie sabato e domenica impazza la movida, metà delle persone non l'indossa. E io, pur indossandola, se devo passare in quelle vie, comunque rischio.Diversamente devo cambiare strada.Se tutti portassimo la mascherina ci proteggeremmo reciprocamente . A proposito, tornando al calcio, perfino F:Bocca poco fa, sul sito di "Repubblica" si domandava : "Santo Cielo, ma questa Lega, questa FIGC cosa fanno, cosa aspettano a prendere provvedimenti seri?" Chissà se i chiamati in causa risponderanno qualcosa .Io,personalmente, temo di no.E quindi si andrà colpevolmente avanti così fidando nella buona sorte. Che però, contro il Covid, poco o niente temo possa.
  20. diamond
    Non sono medico e quindi, non avendone la minima competenza non pretendo di sputare sentenze.Da qualche parte, tuttavia , ho letto che l'intenso sforzo fisico ( e un allenamento senza dubbio lo è) non aiuta certo in questa situazione.Quindi, è possibile che il Genoa, evidentemente non ben informato, possa avere, in perfetta buona fede, fatto allenare giocatori di cui ignorava ( tamponi non acora fatti) la positività favorendo l'esplodere del contagio tra i suoi.Sia ben chiaro comunque , ripeto , che si tratta solo di un opinione personale basata su una lettura. Quindi da prendersi con le molle.
  21. diamond
    Giustissimo. E visto che ormai parlare di possibile "seconda ondata" di Covid, non appare poi così azzardato, è tempo di fare serie riflessioni sull'effettiva utilità di proseguire a giocare su questa falsariga. Tra l'altro, come giustamente osservi, adesso c'è la sosta per le Nazionali e niente, pur augurandoci ovviamente il contrario, può garantire che queste partite, tantopiù quelle in trasferta, siano prive di rischi. Insomma, non per voler fare del disfattismo gratuito,ma vista anche l'estrema virulenza dell'epidemia, davvero, occorrerebbe riflettere accuratamente sul possibile prossimo futuro. Non credo infatti possa convenire a nessuno il rischio di trovarsi con una stagione, già fin troppo intensa e spezzettata di suo, , ulteriormente triturata da possibili rinvii o spostamenti causa Covid, per i quali oltretutto, a meno di voler precipitare nel caos, sarebbe pressochè impossibile trovare delle date.
  22. diamond
    Qui non si tratta di fare quello che dici o andare con chi dici:Hanno giocato contro il Genoa che ha visto la sua squadra praticamente martoriata dal Covid. Io non sono medico ma non credo si debba eserlo per capire che essendo il calcio, piaccia o no , uno sport di contatto, in una partita, volontari, necessari, casuali, di contatti ce ne sono a dozzine.E non basta l'essere all'aperto per eliminare il pericolo.Adesso, vedremo domani cosa accadrà al Napoli, che ha già, per ora, due contagiati ; Zielinski e un membro dello staff.Il chè fa temere che ve ne possano essere altri.Col rischio che il tutto si riveli, visti i tempi che il Covid19 impiega a manifestarsi, magari lunedì o martedì e che, per allora, ci caschino dentro , inconsapevolmente anche dei nostri:No , ripeto quello che ho scritto alcuni giorni fa. Se la cosa si allarga, ci vuole il coraggio di chiudere tutta la bracca, infischiandosene delle assurde norme UEFA, che non tutelano niente e nesuno, se non gli sporchi interessi dei media e di chi ( pubblicità ecc) li fiancheggia.
  23. diamond
    Come forse avrete già sentito, la prima serie di tamponi fatti ai giocatori del Napoli, ha dato esito negativo per tutti.Si attende ora la seconda serie il cui esito è atteso per Sabato:Così almeno dicono tutti i media che ho visto.Nessun pericolo quimndi, almeno pare, per la partita.
  24. diamond
    Sai , anche a me, più di una volta, è capitato di pensare che trasferire tutta la baracca all'estero, potrebbe essere una decisione da considerare seriamente. Come dire. "Non ci volete, ci odiate, ebbene, togliamo il disturbo!" Siccome però , proprio questo, o almeno una Juve fortemente ridimensionata, sembra quello che tutti vogliono, ebbene NO, questa soddisfazione, ( posto che la cosa fosse fattibile) come giustamente sottintendi tu NON DOBBIAMO DARGLIELA!!!! Al contrario, dobbiamo difenderci, con ogni mezzo:e a questo devono pensare, innanzitutto la Società che ha il diritto-dovere di tutelare il suo buon nome e la sua onorabilità in tutte le sedi, poi, a seguire, i Clubs e anche i Forum.NOI. Che dobbaimo trovare il modo di far sentire anche la nostra voce. Anche qui, con l'aiuto della Società che deve , una volta per tutte imparare a vederci come un irrinunciabile patrimonio di cui non può fare a meno: Diversamente, questa marea di odio che sale ogni giorno di più, questo autentico tsunami, finirà, e anche prima di quanto possiamo immaginare, per rendere il nostro calcio, un posto , per noi, invivibile, in cui siamo costretti a restare nostro malgrado, ma da ultimi. Capisco che zittire tutti quelli che ci sparlano addosso, che ci odiano , che godono nel farci del male, sia impresa titanica ma, se non cominciamo E CON URGENZA, SUBITO, a fare qualcosa poi, tra poco, sarà impossibile anche aprire bocca. Quindi chi può, si dia da fare.Prima che sia troppo tardi.Il tempo sta per scadere!!! P:S Tutto quello che ho scritto, sottintende che ti
  25. diamond
    Anche se si gioca all'aperto, i contatti fisici, ci sono ecome Il sudore p.es è veicolo facile, , l'urtarsi anche accidentalmente, il respirare a distanza molto ravvicinata:E qui mi fermo.Il calcio, non è,, p.es il volley, dove il contatto fisico non c'è, o se c'è è del tutto spradico.Piaccia o no, è sport di contatto. Che però , disgraziatamente muove interessi eniormemente maggiori di ogni altra disciplina.Esclusi forse gli sport motoristici.Quindi, è il denaro che decide, e non il rispetto per la salute.Purtroppo.
×
×
  • Crea Nuovo...