Vai al contenuto

diamond

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3293

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di diamond

  1. diamond
    Hai perfettamente ragione e tuttavia, indipendentemente dalle premesse, sarebbe stato simpatico se anche il Milan avesse sprecato qualche parola, per farci sapere la sua opinione, non trovi?
  2. diamond
    Hanno, giuso per caso, fatto la stessa cosa davanti alla sede del Milan ? O il Milan non gioca perchè in disaccordo con le Leggi Saudite? A me non risulta:e, fermo restando che , come ho già scritto, disapprovo fermamente le discriminazioni contro le quali giustamente ci si batte comincia a farsi strada nella mio cervello un sospetto.Che spero qualcuno voglia smentire.Ossia che,si stia cercando di tarsformare anche anche questo caso,pur nella sua indubbia gravità e giustezza, nell'ennesima polemica antijuve.Scordando volutamente che , chi ha deciso per prima è stata la Federcalcio. Senza poi dire che, in tutta la faccenda, il nome "Milan" non è quasi mai comparso, quasi che la Società rossonera , in tutta la storia non c'entri nulla e ci si sia trovata in mezzo giusto perchè era lì, di passaggio. Senza volere..Ecco, sarò anche cattivo e contorto, ma fatico a levarmi tutto questo dalla testa. Voi che ne dite??
  3. diamond
    Ecco uno che dovrebbe accuratamente evitare mestieri come quello del cartomante, dell'indovino, dell'astrologo ecc.Per non parlare delle previsioni del tempo!"!!!
  4. diamond
    Coraggio, statura morale,autorevolezza!!! E si parla di calcio!!!!!!
  5. diamond
    Quando penso che, non più tardi di un paio di anni fa, un Parlamentare Inglese, si dimise chiedendo puibblicamente scusa in TV ai suoi elettori, in quanto accusato di aver speso 30 sterline della cassa parlamentare, quindi dei contribuenti, per acquistare alcuni video, vedo una differenza di stile che fa rabbrividire.D'altra parte , come da proverbio "Lo stile fa l'uomo"!!
  6. diamond
    Se questi sono quelli "in gambissima" che Iddio ci salvi da quelli che, invece , non lo sono.
  7. diamond
    Io, personalmente, non lo guarderò di sicuro.Questa soddisfazione, proprio non intendo assolutamente dargliela. Ciò non toglie che , e ci puoi scommettere, saranno moltisimi coloro che lo seguiranno Gli "anti" , speranzosi di sentire da lui ribadite, o magari accresciute le sue ignobili esternazioni : i "pro" , invece , a loro volta, speranzosi ( meglio, forse, illusi) di udire, se non chiare espressioni di scusa- quasi impossibili- almeno spiegazioni sufficientemente convincenti del suo assurdo atteggiamento. In ogni caso, audience alta e scopo comunque raggiunto.
  8. diamond
    Certo che, almeno finchè la Società , almeno pubblicamente, darà a vedere di porgere sempre "l'altra guancia"la situazione, già pesante,potrà solo peggiorare.Aiutata in questo da un numero sempre maggiore di mentecatti come Freccero, che non solo usurpano platealmente il titolo di "giornalisti", ma , addirittura, pur ricoprendo la carica di direttori di rete ,con relative reponsabilità nei confronti del pubblico che le reti segue e paga, spesso salato, questo servizio, non si rendono conto, anche se dovrebbero essere i primi ad arivarci, che, così facendo non fanno che sobillare l'odio nei nostri confronti.Poi , però, e per primi simili personaggi, la smettano, una buona volta col loro tanto finto,quanto ipocrita sdegno,che non mancano di esibire ogni volta che dentro e fuori gli stadi, succedono certe cose.Anche, come abbiamo visto in queste ore, drammaticamente fatali.La smettano perchè , anche loro, con esternazioni come questa, magari apparentemente scherzose, ma di fatto gravissima, ne sono indirettamente corresponsabili. Aggiungo, poi chiudo, ponendo a tutti una domanda.Che la SC non si dovesse giocare a Dubai, c'erano mille ottime motivazioni.Purtroppo,pur nell'estrema serietà degli argomenti addotti , e che, tengo a dirlo, mi trovano assolutamente d'accordo, non è mancata ( nemmeno qui,) una sottile- ma mica poi tanto- venatura di antijuventinità.Come dimostra, almeno secondo me, il fatto che il Milan mai o quasi,sia stato menzionato nei discorsi relativi alla vicenda. Paranoie mie? Può anche essere.
  9. diamond
    Capisco la tua ironia,e la condivido.Perchè, al di là della qualità del gioco, alla quale ancora in tanti si appigliano ancora per lanciare ( pur rispettabilissime ) critiche, credo che fare di più di quanto fatto fin qui, sarebbe letteralmente disumano..53 punti su 57, via , cosa vogliamo di più? P.S Comunque , prepariamoci "spiritualmente" perchè da stasera, se non ancora da prima, un rigore dato, e un gol annullato alla Samp, partiranno polemiche feroci.
  10. diamond
    A 7GOLD hanno spiegato, dopo aver anche loro rivisto l'azione, che l'autore del gol era in fuorigioco "di rientro" di almeno due metri.E tutti i presenti si sono detti d'accordo.Io, sia chiaro, sto a quello che ho sentito, e come tale te lo"giro".Comunque la vittoria non mi sembra immeritata.Anche se la samp, si è confermata quell'avversario durissimo che avevo previsto in altro topic.Adesso, un pò di rifiato e felice anno nuovo a tutti!!!
  11. diamond
    Si, Allegri multato (10000 euro) ma sotto inchiesta anche ADL e Preziosi.E "in odore" sa sua volta di inchiesta, anche Cairo.Insomma, tre dei più specchiati gentiluomini del nostro calcio.Anche se poi, una volta multato Allegri ( senza inchiesta), penso che, per gli altri, tutto probabilmente possa finire in cavalleria.Come da consolidata tradizione.Buon anno a tutti.
  12. diamond
    Per chi ancora non lo sapesse: Juve-Samp arbitra Valeri Napoli-Bologna arbitra Calvarese.
  13. diamond
    Perchè, scusa , dovrebbero? Spiacente ma , se la tua è ironia, ben venga,anche se mi sfugge.Se invece è una notizia sulla quale hai informazioni, per favore , facci sapere.grazie.
  14. diamond
    Partita difficilisima proprio contro la squadra oggi più in forma del campionato. E tuttavia da vincere, per chiudere imbattuti questa prima fase del torneo.Cosa facile a dirsi ma molto meno a farsi.Comunque auguriamocelo!!!
  15. diamond
    Pazienza!! Meno male che c'è San Ronaldo che risolve!!! Certo che giocare in 10 contro 12 è scomodo:da matti.E adesso appare chiaro che stanno tentando di fermarci.E siccome sul campo nessun avversario c'è ancora riuscito, ecco che arriva un avversario in più,Oggi Banti, domani chissà. Comunque la riprova si avrà fra stasera a Milano ( hai visto mai che ci toccherà tifare Inter???) e domenica prossima quiando affronteremo in casa la scatenata Samp di Quagliarella &C.Avversario difficilissimo prima della sosta , alla quale mi piacerebbe molto per banale che sia il dirlo, arrivare imbattuti. Buon proseguimento di feste a tutti!!!!
  16. diamond
    L'ho sentito dire in TV, ma nessuno, me compreso, ovvio,ne ha capito il motivo:Che accidenti volevano?Che gli ssegnasse il pari d'ufficio?
  17. diamond
    Siccome seguo come ormai già detto, la partita su 7GOLD , mi trovo, stasera nella curiosa situazione di gioire per l'ennesima vittoria e il tanto teorico, quanto strameritato titolo di campione d'inverno, ma contemporaneamente, causa la massa enorme di pubblicità, lotto ecc con cui il racconto della partita è stato lettrelamente sbriciolato, nel aver capito poco o niente. Tranne una cosa. Ossia che, i timori che ho provato fin da subito quando ho appreso dell'arbitraggio di Massa, erano ben più che fondati. Partendo da altre pessime esibizioni di questo signore in precedenti direzioni di partite nostre.Al punto che, pur nel poco che sono riuscito a comprerndere, nel finale, al di là dei nostri indioscutibili meriti il Nostro, riuscisse a rovinarci una partita che non 1-0 , ma 3-0 ( almeno) meritavamo di vincere.Ma domani , come si dice, è un altro giorno, e tutti i media -potete scommetterci-daranno ragione all'arbitro, con punteggi alti nelle pagelle e commenti positivi in TV.Poi dice che gli arbitri ci aiutano.!!! Vabbè, basta per stasera e tanti auguri di Buone Feste a tutto il Forum , Sgg Admins e Mods, amici tutti e, ovviamente anche alla nostra Juve.
  18. diamond
    Leggo adesso sulla home page di "Repubblica" e riferisco.(non so se sia un doppione al caso si cancelli subito) quanto è accaduito ieri sera davanti allo stadio "Grande Torino".Un cospicuo gruppo di tifosi del Toro, appostato, non appena ha visto arivare un pullmann,pensand di trovarsi davanti a quello dei nostri , ha iniziato a lanciare urla e insulti. ( "bastardi" il più gentile) per poi accorgersi, quando ormaiera troppo tardi che, in realtà si trattava del pullmann granata.Fantastica!! Ve l'immaginate l'imbarazzo'.??? Se qualcuno poi non credesse a questo surreale episodio, il quotidiano,allega all'articolo, anche un inequivocabile filmatino. Divertitevi.
  19. diamond
    D'accordo con te che l'immondizia rosa sia un giornale milanese fatto per i tifosi milanesi ( a parte che le statistiche sulle tirature ne fanno il più difuso in Italia) ma il vero problema sta nel fatto che pure gli altri due quotidiani sportivi non è che siano poi molto migliori. Fa eccezione "Tuttosport" che, almeno in certa misura , a volte prende le nostre parti.Anche se, stamattina, a dirla tutta, nonostante il derby sia stato , per unanime opinione, uno dei più brutti da anni a questa parte, si schiera, fedele alla sua storia, peraltro da sempre orientata in questo senso,, decisamente pro-Toro.In effetti, in Italia manca un quotidiano che sia, non dico apertamente filojuventino, cosa che nemmeno io vorrei, ma almeno non palesemente ostile . E lo stesso vale per gli altri media, tranne, per ovvie ragioni, quelli dedicati.Siamo quindi in una situazione dove il pubblico, in assenza pressochè totale di voci diverse viene , palesemente e quasi sempre , orientato ad esserci a sua volta ostile. E questa non è "sindrome da accerchiamento",ma pura e semplice realtà.
  20. diamond
    Scusa tanto se la mia risposta ti ha dato in qualche modo fastidio! Non era mia intenzione! E comunque , semmai trovi il tempo, rileggi quello che ho scritto più sopra riguardo al vergognoso episodio.E magari anche quello che scrissi riguardo l'altra vergogna cui tu giustamente ti riferisci.Quella di Firenze.Ebbene ti assicuro che non ci sono andato certamente leggero! E neppre minimamente ironico. P:S Non so tu, ma la sera dell'Heysel, io ero con mio Padre davanti alla TV e ho visto, impietrito, consumarsi davanti ai miei ochi l'immane tragedia che mai dimenticherò. Tanto è vero che conservo ancora i giornali che di essa si occuparono ampiamente.Questo per dirti , che il ricordo dei nostri Morti, per me , è sacro.Scusa comunque ancora e felice notte.
  21. diamond
    Per quanto mi sforzi, ti confesso che non riesco proprio a cogliere l'aspetto stilistico della cosa.Anche perchè , messa così la faccenda, mi verrebbe da pensare che ogni tifoseria sotto tutte le latitudini dovrebbe avere un "font" tutto suo. Che poi sarebbe anche utile perchè in tal modo ,lo si riconoscerebbe e si stangherebbero a dovere i "fontisti" gusti. P:S Va da se che ho colto la "sottile ironia" celata-si fa per dire- nel tuo discorso.Buone Feste anche a te.
  22. diamond
    Con ogni evidenza la scritta voleva essere ben diversa e avere probabilmente ben altre intenzioni. Poi qualche verme, ha aggiunto "testa" e coda".Inenarrabile squallore! Terribile destino quello dei nostri poveri morti, "condannati" ( si fa per dire, ovvio) a non aver mai pace.Che schifo!!!!
  23. diamond
    Grazie per la gentile risposta che , unica "consolazione" -per ben magra che sia-,almeno anche se, come ovvio,questi vermi a differenza dei maestri pittori, loro, le "opere" non le firmano, non parrebbe essere di parte nostra.
  24. diamond
    Verissimo, concordo; anche se , a tua volta, credo sarai d'accordo con me nel riconoscere che anche Balotelli, quando ci si mette -ossia quasi sempre- raggiunge vette comiche mica male!!Buone Feste!!
  25. diamond
    Qualche volta, vista la serietà con cui il calcio viene preso, un intermezzo comico ci vuole!!! Sennò, scusa, quand'è che si ride un pò?
×
×
  • Crea Nuovo...