Vai al contenuto

diamond

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3302

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di diamond

  1. diamond
    Per quanto mi riguarda, indipendentemente dalle simpatie o meno del nostro presunto telecronista, se solo questo signore ( lo chiamo così perche, personalmente mi considero sufficientemente educato- di certo più di lui-) se solo-dicevo-facesse la modestissima fatica di seguire, per esempio, il volley, scoprirebbe che in questo sport, non solo la presenza femminile, sia tra gli arbitri che tra i giudici di video-check, è molto più diffusa di quanto pensi, o forse, gli piaccia pensare. E anche che le rappresentanti del gentil sesso, a parte qualche fischio che a volte ci scappa,se la cavano benissimo.Rispettate da pubblico atleti dirigenti e...si.. anche cronisti..Si informi, quindi il nostro.E , magari, gia che c'è, si vergogni!!!.
  2. diamond
    Mi viene il sospetto che Pistocchi, pur con tutti i suoi spaventosi limiti, in realtà, si diverta da matti a spingere , smpre un pelino più in là,il suo ripugnante antijuventinismo,giusto allo scopo preciso di scatenare le nostre reazioni e riderci poi su.Forse - poi ognuno , s'intende, si regoli come meglio crede-sarebbe meglio, da oggi in poi non riportare nè commentare i suoi deliranti messaggi, lasciandolo, come si dice, a cuocere nel suo brodo.Voi che ne dite? Provarci????
  3. diamond
    Comunque, un modesto consiglio a Bonolis lo darei: Egregio Sig Bonolis : se lei è un uomo vero, un vero sportivo, uno coi "controcosiddetti" , dopo la puntata "dedicata " alla Juve e ai suoi "anti", ne faccia una , con le stesse modalità, dove, a sfidarsi, siano tifosi pro o contro il Napoli.Abbia questo coraggio. Sfidi l'inevitabile ondata di proteste che , nel caso, si solleverebbe, ma soprattutto quella di tutti i Dirigenti delle varie reti che, ed è sicuro, a differenza di questo caso,farebbero di tutto per bloccarla. Rischi se occorresse, in nome della coerenza,( perchè di coerenza qui si parla )anche il posto. Lei però non lo farà, già lo sappiamo.Perchè, in fondo, la Juve tace sempre.Gli altri no.Quindi è comodo spararle addosso.
  4. diamond
    Da oggi in avanti, i turisti Juventini sapranno dove NON andare a mangiare a Firenze.Un bravo di cuore al ristoratore!!! Ottima pubblicità!!!
  5. diamond
    Non so se sarà una puntata sola, o magari ne sia prevista più di una.Quello che so è che, in tanti anni di tifo, per quanto mi sforzi la memoria,non ricordo che mai, in nessuna trasmissione o programma, nessuno abbia "partorito" una simile idea, nei confronti di nessuna squadra. Resta il fatto che, stamattina, leggendo sulla home -page di "Tuttosport" la notizia, sono rimasto letteralmente basito.Vorrei tanto sperare che anche questatrasmissione non si trasformi nell'ennesima manifestazione di odio antijuventino, ma temo non sarà così.Perchè, anche se da un lato,appare chiaro lo scopo ignobile di usare l'antijuventinismo per alzare l'audience di trasmissioni ormai in palese declino di formula e di ascolti,d'altro lato,se siamo arrivati a tanto pur di danneggiaci, non è assurdo aspettarci di tutto.Anche il peggio del peggio.Premesso che,in ogni caso non la guarderò, sarei tuttavia curioso di sapere quale potrà essere,semmai ci sarà , l'atteggiamento della Società di fronte ad un fatto comunque grave e senza precedenti.
  6. diamond
    Comunque, la volevano tutti, tranne ovviamente noi,questa inchiesta.Da Madrid a Napoli, e l'UEFA, come sempre ossequiente ai desideri, soprattutto quelli di certe persone, prontissima glie la scodella su un piatto d'argento.Ora sono curioso di vedere quali saranno le decisioni. Se in linea col "caso Simeone", o magari, appunto, per soddifare i desideri ( ordini) di qualcun'altro, più severa.Ed è questo che temo. Perchè per battere l'Ajax, CR7 ci vuole assolutamente.Non fosse altro per il timore che la sola sua presenza aincute negli avversari.
  7. diamond
    Con tuto il rispetto per le tue rosicate, e per tutte le opinioni che ho letto fin qui, sono stupito perchè, a parte me ( qualche pagina dietro) sei l'unico che faccia notare , al netto del nostro indiscutibile non gioco, lo schifo di arbitarggio che abbiamo avuto oggi.E non solo per i rigori-almeno uno nettissimo-non dati e di un gol annullato per un fuorigioco "di naso", ma anche per la gestione dei cartellini, praticamente a senso unico pro Genoa.Tutti, e non certo a torto, si soffermano sulle nostre responsabilità. sui nostri errori.su quelli di Allegri,ma nessuno, appunto a parte te, fa notare che, se solo la direzione di gara, fosse stata non dico favorevole ( non sia mai...e comunque non sarebbe stata cosa giusta) , ma appena appena normale, chissà, ( forse) adesso staremmo parlando di un risultato diverso e migliore. E se è pur vero ,come è vero, che noi, a differenza di altri, non siamo abituati a piangerci adosso, però , almeno dire qualcosa.....quando ci vuole ci vuole!!!!
  8. diamond
    Si,può anche esser vero, ma il fiato, uno non se lo può dare.Che poi si potesse, anzi si dovesse fare molto di più, è ovvio, anche se , col Genoa, chissà poi perchè, abbiamo una tradizione , almeno in questi ultimi anni, decisamente negativa.E proprio per questo, personalmente,questa partita la temevo.Mettici poi le assenze per scelta, necessità, e quan'altro, mettici anche un arbitraggio che più da schifo non poteva essere neanche a farlo apposta, e la frittata è fatta.Per fortuna il danno è minimo, anche se , resta ben chiaro che, per l'anno prossimo, difesa ecentrocampo, andranno necessariamente rivisti a fondo.
  9. diamond
    Comunque, tutto questo accanimento "a posteriori", prima il gestaccio di CR7, poi la palla entrata- non entrata ,nonostante l'evidenza della goal-line (che, allora , a che c***o serve??) poi un presunto rigore, da un lato mi lascia sorpreso perchè mai,per quanto mi riesca di ricordare, in CL era scoppiato un caos simile dopo una nostra vittoria; tra l'altro nettissima e ammessa senza mezzi termini da Simeone in persona-"sono stati superiori e ci hanno battuto" queste pressappoco le sue parole e d'altro lato non mi lascia tranquillo perchè, dimostrerebbe la solare evidenza che in Spagna, nonostante la frase suddetta,qualcuno non sa proprio accettare le sconfitte e le sta pensando tutte pur di crearci casino. Rimane, peraltro, anche, come ho scritto pure in altro topic, che il tutto nasca da un ben orchestrato, da parte di qualcuno, non necessariamente iberico, ma magari nostrano,inserimento di fakes voluti e creati ad arte per destabilizzarci.Ipotesi, pensateci un secondo,, non poi del tutto implausibile,nel clima d'odio che ormai ci circonda e che, ulteriormente deluso dal nostro 3-0, trovatosi a corto di argomenti credibili,spalleggiato, sia pure per ora, ancora blandamente da alcuni media,e sempre per altro (etica dove sei?) in forma totalmente anonima, sia passato alla calunnia pura.Spero tanto di scoprire presto di avere torto marcio.Felice notte a tutti.
  10. diamond
    Cosa ti fa esprimere un simile timore?? No perchè, semmai commettessimo l'errore fatale di sottovalutarli, allora , sarebbe giusto perdere, ma non credo che nessuno pensi nemmeno lontanamente nè di prenderli sottogamba, nè di aver già vinta la Coppa l'altra sera battendo l'Atletico.Sono un'avversaria tosta, tostissima,ma almeno sulla carta , la più "abbordabile" insieme col Porto .Poi, il campo dirà la sua.
  11. diamond
    Poteva andare anche peggio, pur se l'Ajax è considerata,. con giusta ragione, la vera mina vagante di questa fase finale di CL.Squadra giovane, velocissima, motivatissima, quindi da pigliarsi con le molle.D'altra parte , quando si rimane in 8, non è poi che le scelte siano così tante.Comunque staremo a vedere.Se giochiamo come martedì, penso comunque che anche gli olandesi siano superabili. Adeso, con calma , Genoa poi pausa-nazionali.
  12. diamond
    Odio all'ennesima potenza, stravolgimento totale della realtà,livore e invidia a vagonate.Da chiedersi come si possa arrivare fino a questo punto. Poi, quale sarebbe il giochetto per aggirare l'antidoping?Sinceramente non l'ho capito.Oltretutto,detta da chi , per anni ha letteralmente idolatrato un giocatore notoriamente "ferratissimo " in materia ,come tutti sapevano, ma sempre "trovato pulito come una verginella, una cosa così, non si sa davvero se faccia più piangere o ridere.SI VERGOGNINO!!!!
  13. diamond
    Scusate, ma questa ve la devo regalare.Scovata poco fa sulla home- page del "Corriere dello Sport Stadio":cito quasi testualmente: "Sta imperversando ( si noti per favore il termine) sui social, la polemica relativa alla netta diferenza di valutazione tra l'arbitro Cakir che in Roma-Porto, non aveva assegnato un rigore per un fallo su Schick, e l'arbitro di ieri sera che, invece lo ha assegnato per un uno, identico su Bernardeschi.E ci si chiede come sia possibile una simile difformità di valutazione....ecc" ( seguono foto dimostrative). Ecco ora io mi chiedo come si possa scendere a questi livelli di voluta, inutile polemica che oltretutto, e mi si permetta dirlo, "puzza" di invidia lontano un chilometro.Come si possano utilizzare, pur di far polemica,due partite diverse, arbitrate da personaggi diversi, giocate in giorni diversi, su campi diversi.E come, oltretutto, a supporto di questa incredibile enormita , si alleghino, come detto, anche le rispettive foto a corredo,invocando la dirigenza di pretendere che , chi di dovere imponga agli arbitri, una maggiore omogeneità di giudizio. Altro non aggiungo, non servirebbe.E tuttavia, non nascondo di esser rimasto un pò basito.
  14. diamond
    DI fronte ad una serata così, ed alle prospettive che essa ci apre, senza voler minimamente entrare nel merito di cose che non conosco nè mi competono, vorrei però buttare lì, senza pretese, una considerazione: viste le prospettive di cui sopra, non è proprio possibile che le divergenze, quali che siano, che so aver portato gruppi di tifosi-eccezion fatta per stasera-a disertare settori dell'"Allianz" possano essere composte in modo da assicurare, in questo momento così importante, il massimo sostegno alla squadra?Che adesso come non mai ha bisogno di tutti.Non c'èproprio speranza di unaccomodamento??
  15. diamond
    Io non ne ho avuto bisogno, anche se lo avrei fatto volentieri, ma ho rinunciato.Perchè, risiedendo in un condominio ( 70 appartamenti) e in una zona, dove il tifo per il Napoli è parossistico,al punto che sono più le urla di gioia nelle occasioni (peraltro poche davvero quest'anno) in cui perde la Juverispetto a quando vince il Napoli, da un pò di tempo, MA STASERA IN PARTICOLARE, mi sto godendo un "assordante" totale silenzio che nulla riescea rompere.BELLISSIMO!!!
  16. diamond
    Mi piace pensare che tu lo faccia molto volentieri. Alla salute!!!
  17. diamond
    Per quanto sembri assurdo dirlo, ci sono momenti in cui anche l'apparentemente impossibile diventa realtà.E stasera è accaduto.GRAZIE RAGAZZI!!!!! ABBIAMO DIMOSTRATO DI ESSERE GRANDISSIMI:ALLA FACCIA DICHI CI VUOL MALE e aspettava con evidente speranza la nostra eliminazione.GRAZIE RAGAZZI!!! Non provavo un'emozione così da anni.E mentre all'orizzonte si sente avanzare un grande fragore di rosicamento, se solo la buona educazione non me lo impedisse, vorrei spiegare al "Signor" SImeone in quale "location" dovrebbe ficcarsi le manone.Non lo farò...ma ci siamo capiti!! Però amici, un monumento a CR7 andrebbe fatto.Davvero:E adesso sono curioso di sapere cosa diranno quelli che ancora ieri, lo davano per finito ( figurati!! ha ormai 34 anni !!) GRAzie comunque ancora a tutta la squadra e anche al tanto criticato ( anche da me) Allegri.Il resto...a domani.Felice ( perchè so che lo sarà) notte a tutti!!! P:S Non ce la faccio più!!!Scusatemi E scusate il tono sconclusionato di questo mio post!! P:P:S Noterella curiosa: correggetemi se sbaglio ma questa edizione della CL, è,-almeno che io sappia - la prima, da tanto tempo a questa parte, nella cui fase finale non ci sono squadre di Madrid!!! Bel colpo!!!
  18. diamond
    Certo, l'avversario non era di quelli da brivido, ma un bel 4-1 è sempre un ottimo viatico in vista di martedì.Insomma,come si usa dire "fa morale". Due partite 6 gol fatti 2 subiti...mica male!!! Anche se, ovviamente, non è certo il caso di montarsi la testa.A proposito: otimo, ottimo Kean.E...utilizzarlo più spesso .....no? Ci pensi Allegri.In ogni caso un'eccellente pedina in più ,che fa sempre comodo!! Buon wek-end a tutti.!!!
  19. diamond
    DI Francesco è stato ufficialmente esonerato:Non so però se ci sia già un sostituto nè chi, eventualmente sia.Anche perchè di questa faccenda nulla, ma proprio nulla mi frega.Quello che mi preme invece far notare , a proposito di nefandezze dei media, è il fronte unico, compatto, granitico, con cui questi ultimi hanno parlato di Roma defraudata, scippata ecc, oppure di vergogna, oppure ancora di indecenza di VAR + arbitraggio in genere sui quali hanno riversato tutto l'inimmaginabile.Cosa mai successa quando questo stesso direttore di gara- e senza VAR- massacrava la Juve.Solo oggi , "Repubblica lo definisce anti-italiane ( squadre). Detto incidentalmente ben poche sono state le critiche e molto di più gli elogi, ad una squadra i cui limiti, invece, come classifica ben dimostra,sono notevoli. Ma era la Roma....e allora...
  20. diamond
    D'accordissimo con te, egregio amico.Che Allegri piaccia o meno, che abbia o meno fatto il suo tempo ( sul chè,premetto, concordo) non si capisce perchè tanti, fatichino ad ammettere -quando addirittura non vogliano proprio- che pochi allenatori tra quelli in attività, abbiano vinto più di lui:E non solo nella nostra serie A.Come dimostra o, al caso dimostrerà, il fatto che, dovesse mai andarsene, avrà giusto il tempo di apporre la firma sulla rescissione , prima di metterne un'altra di firme. Sul nuovo contratto che, di sicuro in un attimo, si troverà spalancato davanti. Al tempo in cui frequentavo il liceo,molti compagni, pur di fede bianconera, mi definivano per scherzo "Lo juventino più antijuventino d'Italia" visto che ero solito, quando pensavo fosse il caso, non mandar mai a dire di giocatori,. allenatori e Società quello che pensavo.Ebbene oggi, dopo tantisimi anni, ancora bianconero come allora, vedo che la definizione data di me a suo tempo, si adatterebbe,e con gli interessi a parecchia altra gente anche qui dentro.
  21. diamond
    So bene , come tutti, che la partita è difficilissima, e poche sono le probabilità di passare il turno, ma, provare magari ad essere un pelino ( giusto uin pelino) più ottimisti no..?
  22. diamond
    Riprendo i tuoi giustissimi ragionamenti con un piccolo dato che ho desunto da "Repubblica" .Per un "curioso gioco del destino" ( chiamiamolo così) nel 2007, ossia giusto 12 anni fa, per la prima volta una squadra infliggeva alla seconda un distacco di 16 punti.Indovina chi era? Ebbene si, proprio l'Inter.E non mi pare di ricordare, sebbene noi fossimo in B , che nessuno se ne lamentasse o trovasse "non allenante" il campionato.
  23. diamond
    Ho letto vari commenti, sia cartacei ("Repubblica") sia web ( varie testate).Traendone alcune conclusioni che vado ad elencare: 1) Che noi non si giochi bene, è assodato, anche se resta da vedere dove saremmo adesso se poi giocassimo anche bene. 2) Il fatto che tra noi e gli altri si sia creata questa specie di voragine, non è un merito nostro , anzi. con questa squadra è il minimo. Quanto ai possibili demeriti altrui,va da se che, se anche gli altri potessero disporre di bilanci come il nostro,, chissà dove sarebbero e, soprattuto, dove saremmo noi. Del tutto marginale- ovviamente-è il fatto che, per esempio, le milanesi, Milan per primo, abbiano speso più di noi. Nè serve anche osservare come per esempio, i loro bilanci , non siano in RenMinBi ( moneta cinese) ma in euro o in dollari. Giusto come il nostro. Che funziona benissimo. 3) Delusione.Grande delusione generale perchè ieri sera , a vincere, DOVEVA essere il Napoli.Tutti, con fiduciosa certezza aspettavano l'evento. Che non avrebbe magari cambiato l'esito dello scudetto, ma avrebbe infuso fiducia alla squadra di Ancelotti , e contribuito a demotivare almeno un pò , questa Juve che gioca male e, per tutti non merita di essere dov'è.Perchè il gioco degi azzurri, o che so, dell'Atalanta, vuoi mettere? Peccato sia andata così e che nemmeno il pessimo arbitraggio di Rocchi che pur di aiutare la juve ha concesso aL Napoli, un rigore discutibile, e non gli ha buttato fuori un'altro giocatore.Oltre al portiere , che, pur rischiando di rovinargli la carriera, si capisce, nemmeno ha sfiorato CR7, pagando, innocente la sua colpa. Insomma, pur di "spiegare" ne sono state scritte di tutte.E questo è triste. Stiano comunque sereni i denigratori.Chissà che magari, tifando Atletico, qualche sfizio, infine, se lo tolgano.Che se poi, come mi ostino a sperare, così non fosse........
  24. diamond
    Giusto pochi giorni fa, ho letto, con sorpresa -anche se non rammento la fonte, che AA sarebbe contrario ad un campionato europeo riservato solo a certi club.Non so il perchè nè, francamente l'ho capito.
  25. diamond
    Rocchi ha causato un danno irreparabile arbitrando questa partita.Fateci caso:rimasto il Napoli in 10,ha subito ammonito Pijanic. Il quale non ha capito che Rocchi aspettava solo l'occasione per rimettere pari le squadre.E c'è cascato, forse ingenuamente, con un fallo di mano che non sempre viene sanzionato col giallo.Il secondo, nello specifico. Sul 2-1 L'Ineffabile da un rigore che 99 volte su 100 mai si da.E per esser sicuro va perfino al VAR.Si sa mai.E qui, do ragione a Chirico che, su 7GOLD lo ha definito "Rigore di cittadinanza" Che però, siccome come si dice dalle parti mie "S.Giovanni fa veder gli inganni" sbatte sul palo.Poi, per completare l'opera, , non butta fuori Koulibaly, già ammonito, negli ultimi convulsi istanti.Insomma uno schifo.Uno dei peggiori arbitraggi che mai ci siano capitati.E pensare che Rocchi è un internazionale ed era considerato , almeno fino a poco tempo fa,il migliore arbitro d'Italia. Comunque, alla faccia di tutto e di tutti, dopo un bel primo tempo, per un mezzo secondo tempo (almeno) abbiamo sofferto come poche altre volte:però alla fine, abbiamo conseguito, per tanti motivi che non occorre nemmeno sottolineare, la vittoria più importante del campionato.E il Napoli, anzichè in alto, cominci adesso a guardarsi le spalle. P.S il primo che dice che la Juve ruba e che gli arbitri ci aiutano, giuro, lo insulto.Pesantemente. P:P:S Tralascio l'eleganza veramente "olimpica" della palla non restituita:da far vedere ai ragazzini come esempio di quello che MAI si dovrebbe fare.Tralascio perchè anche aggiungendo letame ad un letamaio, letamaio sempre resta. Solo un pò più grosso.
×
×
  • Crea Nuovo...