Vai al contenuto

diamond

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3773

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di diamond

  1. diamond
    Arbitrerà Valeri con Banti al VAR.A Voi ogni eventuale commento!!! Comunque, se clone , cancellare subito!!
  2. diamond
    Ammetto che, nel complesso del girone si potesse fare anche un pò meglio:Magari sotto forma di due tre punti in più.Anche se però in questo caso, a Torino, pensateci un momento, avremmo poi visto un ben diverso Barça. Quindi accontentiamoci , anche perchè, semmai quelcuno se lo fosse dimenticato, al di là dell'effettivo valore dei nostri avversari, giocavamo fuori casa e su un campo, dove,in tempi anche non lontani, più di una squadra aveva avuto i suoi bravi dispiaceri.Quindi adesso, per un pò archiviamo la CL, non senza aver gettato l'occhio su cosa farà il Napoli domani sera, vediamo il sorteggio, poi, arrivederci a marzo.Felice notte a tutti.
  3. diamond
    A "Diretta Stadio" di 7GOLD, qualcuno, per la verità con scarso riscontro, ha tirato in ballo il famoso detto , caro al (non rimpianto-almeno da me) Mourinho, dell'Autobus parcheggiato davanti alla porta:Ovviamente, dimenticando quante volte anche a noi-semmai il Napoli può dire altrettanto-è capitato di dover cercare, a volte invano, di sfondare autentiche dighe.Ebbene, se è pur vero che nemmeno io ami questo tipo di, chiamiamola così, tattica,ebbene stasera, di fronte all'importanza di questo risultato,davantialle granitiche certezze di tantissimi e alla loro fiduciosa attesa della vittoria del Napoli, dico, e sarei pronto a ripeterlo ad alta voce, VIVA IL TORPEDONE!!!!! Che non è poi vero perchè, se va riconosciuto che il, Napoli ha tirato di più, ha battuto più corner, ha avuto la percentuale più alta di possesso palla,è anche vero che occasioni di raddoppio ne abbiamo avute più noi o almeno più nette di quante ne abbiano avute loro di pareggio. Sono comunque morbosamente curioso di leggere quali pretesti tireranno furi giornalie altri media, per spiegare il lutto, e tentare di sminuire il nostro successo. P.S E adesso, dopo questa vittoria che, tra l'altro fa morale, andiamo a chiudere anche la "Pratica Atene":
  4. diamond
    Se clone, eliminare, grazie. ARBITRO SIg ORSATO IV uomo Sig DOVERI VAR Sigg IRRATI e AURELIANO Poco poco, ci aveva quasi preso l'alrtro giorno Krasnojarsk.Se vogliono farci perdere......
  5. diamond
    Che tu scherzassi, l'avevo ( quasi) capito.E dico "quasi " sia, perchè, mai gli arbitri vengono designati il lunedì, ma anche perchè, comunque , ormai, mi aspetto di tutto.E quindi, per scandalosa che fosse, anche una simile decisione-comunque contro ogni regola-potrebbe perfino starci.Certo, non vorrei essere nei panni di chi dirigerà, in campo e fuori, la partita, visto che si troverà, proprio malgrado, sottoposto ad una pressione psicologica al limite dell'insopportabile.E non so davvero se, nel sostanzialmente mediocre panorama arbitrale italiano, ci sia qualcuno veramente all'altezza di questa situazione. P.S Un modesto suggerimento: perchè non far dirigere la partita a Mimmo Pesce??
  6. diamond
    Come andrà a Napoli, ovviamente nessuno lo sa, nè è certo mia intenzione dare a questa vittoria, sicuramente rotonda, un valore maggiore di quanto ne meriti.Col Napoli srà certo ben altra cosa, ma siccome loro dovranno pure scoprirsi , chissà che noi non se ne possa approfittare!! D'altrone , ripeto, anche se un pareggio non farebbe poi così schifo a nessuno,non credo che gli uomini dell'ottimo Sarri giocheranno "Benevento" o "Crotone-style" ( schema 1-10-0) e quindi chissà!!.....Certo, anche oggi, 26 tiri verso la loro porta alcuni mancati per un pelo contro i loro due. Come col Benevento quando furono 27.Ecco, cose così,autorizzano, credo, a dire che, un pò di precisione in più, ma anche un pò di più di fortuna, non guasterebbero: P:S Non per sembrare polemico ma...avete visto la Samp? sconfitta pesantemente da un Bologna suo pari in classifica? Oggi in TV ( RAI SPORT 4) qualcuno ha detto che forse erano ancora "ubriachi " ( testuale ) dopo la vittoria contro di noi.Ecco, cose così, simili repentini cambiamenti in peggio nel gioco e nell'impegno- con tutto il rispetto per il Bolgna che nulla , certo, ha rubato- mi fanno venire alla mente pensieri non benevoli.E non certo nei riguardi dei nostri,che pure, nel pasticcio, ci avevano messo del loro.
  7. diamond
    Rispondo iniziando col dirti non essere certo mia intenzione stabilire limiti tra ciò che è inverosimile e ciò che no lo è,nè che ho mai affermato che una cosa sia sbagliata solo perchè non la capisco. Tanto è vero che ho sollecitato , sotto forma di domande, opinioni al proposito.Il fatto però che, l'aver lasciato in panca Messi perchè l'"Allianz" non sarebbe una piazza di prestigio.è deduzione che, mi pare, non si possa proprio trarre dalla decisione del Tecnico spagnolo.Ed è questo su cui non mi trovo d'accordo.Sulla questione del dileggio, però, che mi pare rimarcato da più d'uno, resto invece del mio parere.Che comunque, alla fine si avvicina al tuo.Quanto, invece, all' affermazione che avremmo dovuto comunque giocare alla morte, mettendoci sullo stesso piano di una squadra capace di farlo benissimo ed anche assai meglio di noi, invece mi permetto di dissentire.Innanzitutto perchè si tratterebbe di vedere se, nelle nostre attuali condizioni saremmo in grado di riuscirci per 90 minuti.( del chè sinceramente dubito) e poi, perchè come ho detto più sopra in un paio di interventi, in fondo, a tutti, e dico proprio a tutti, un risultato così faceva comodo. Grazie per la replica e cordiali saluti.
  8. diamond
    Ecco, io, proprio, un tipo di ragionamento così,e scusami se lo dico, non riesco a capirlo.Spiegami,anzi spiegatemi,-perchè vedo che in parecchi ti hanno quotato- per quale ragione, l tecnico del Barça avrebbe dovuto tenere Messi in panca solo per dare un segno di dileggio nei nostri confronti.Spiegami, anzi spiegatemi, perchè non lo avrebbe fatto, invece, magari più realisticamente per farlo rifiatare( pronto poi a buttarlo dentro in caso di emergenza) o, che so, per esempio perchè in fondo, a loro il pari andava benissimo e quindi non vedeva ragione di "smuovere troppo le acque". Capisco benissimo le critiche , la delusione e quant'altro, sulle quali sono sicuramente d'accordo, ma, per favore,restiamo nei limiti del verosimile! Sarò anche un romantico vecchio stile ma, possibile che nessuno abbia , per esempio, molto più semplicemente considerato che al Barça sono signori quanto basta per non abbassarsi a simili piccinerie ed abbiano quindi agito, pensando solo alla propria convenienza, senza pensare a giudicare o meno noi?
  9. diamond
    Quando a difendere in 10 nell'area piccola sono gli altri, ci fa giustamente rabbia, quando a difendere, ma solo dietro la palla, senza autentici catenacci siamo noi, ci fa rabbia.Possibile che nessuno, almeno stando a quel che leggo, abbia considerato l'elementare ipotesi che, se solo ci fossimo scoperti un pelino , ci avrebbero infilato di brutto?E possibile che, solo pochi abbiano riconosciuto che così è andata perchè così era comodo PER TUTTI che andasse??Capisco che battere il Barça sarebbe stata per tutti ( me compreso) una gran soddifazione, ma quando leggo l'affermazione, da parte di molti, che ieri sera c'erano le condizioni per farlo, mi chiedo -e vi chiedo-: che sicurezza avremmo per sostenere questo, quale certezza che loro poi, come ho appena scritto, non avrebbero cambiato ritmo con tutte le conseguenze del caso.( vedi inzio ripresa)? Quindi, con tutto il rispetto per tutte le opinioni,prendiamoci questo punto che , anche se non al100% può significare qualificazione, e lasciamo perdere gli atteggiamenti da "tecnici delle partite finite":
  10. diamond
    Verissimo, ma adesso, resta da vedere, come , con questa rosa più corta, riuscirà a d arrivare in fondo al campionato se solo-cosa che certo non gli auguro-dovesse cominciare a registrare qualche infortunio, anche serio,come fin troppe volte è successo a noi.Senza dire che poi, alla lunga,il fiato, uno, non se lo può dare.Comunque,vedremo.
  11. diamond
    Rispondo solo alla tua ultimissima domanda: forse ci riusciremo ( così non fosse allora si, occorrerebbe fare discorsi ben divesi) quando tra una partita e l'altra , ci sarà la possibilità di allenarsi come si deve e non di fare solo piccole sedute di sgambatura- massaggi-defatigamento ecc per poi ficcarsi nel primo aereo per andare a giocare chissadove.giusto come stiamo facendo praticamente dall'inizio di stagione.Visto che, tra campionato, spalmato come sappiamo, infrasettimanali,CL, Coppa Italia, ma soprattutto nazionali, la stragrande maggioranza dei nostri, praticamente non ha mai avuto vere occasioni per rifiatare.Ecco, forse, tra metà dicembre e metà marzo, sta la posiibilità di rimettere almeno un pò a posto le cose.
  12. diamond
    I "se "ed i "ma" come era solito dire Napoleone "Non fanno la storia"E tuttavia proviamo a fare qualche illazione. SE solo avessimo segnato per primi, avremmo visto, probabilmente un'altro Barça, SE invece a segnare per primi fossero stati loro, poi, pareggiare, sarebbe stato un problema.SE si fossero sentiti in difficoltà anche solo per un attimo, avrebbero butato in campo tutta la panca.E allora, le cose si sarebbero complicate assai.MA, siccome , evidentemente a tutti andava bene così, ecco lo 0-0 che magari non accontenta gli esteti del calcio.quelli che, giustamente da due squadre così vorrebbero vedere ben di più.A volte però,occorre fare di necessità virtù.Ripeto, scusandomi di questo replay, la domanda che ho posto alcune pagine fa. Se un pareggio,brutto fin che si vuole, ma tutto sommato utilissimo, ai fini qualificazione, viene accolto con simili bordate di critiche,allora, per leggere qualche elogio,sarebbe stato meglio perdere, buttando quasi certamente il pèassaggio del turno, ma in compenso, giocando bene??A Voi la sentenza.
  13. diamond
    Noi, sicuramente non abbiamo disputato una bella partita ma, santo cielo, cos'ha poi fatto di più il Barça?Non mi pare, almeno seguendo la partita, per quel che te lo permettono i signori di 7GOLD-Diretta stadio, dove, tra un gruppo di spot e l'altro si parla anche un pochino ( ma giusto un pochino solo) di calcio,che anche i nostri avversari abbiano fatto gran chè.Solo che in trasmissione, loro, alla fine, sono stati quasi giustificati, noi invece, praticamente messi sotto accusa.E se poi l'allenatore dei Blaugrana , per qualche motivo ha fatto giocare Messi solo per un tempo, cavoli suoi.Anche se, parlandone,, perfino questa scelta, è stata usata per criticarci :Quasi fosse suo dovere schierarlo per far piacere a qualcuno e il risultato sia stato determinato da questo e non dalla sostanziale, evidente voglia delle due squadre,di non farsi male.Della serie "Il fine giustifica i mezzi".Che se poi, malauguratamente avessimo perso senza Messi in campo, mi sembra di sentirle le critiche.D'accordo, non si gioca bene, giusto e doveroso sottolinearlo chiaramente, ma qui mi sa che si stia cadendo un pò, nel cosiddetto "partito preso".Oppure, devo pensare che, in fondo,la vera speranza di tantissimi, andata poi sostanzialmente delusa, fosse quella di una nostra sconfitta? Mi sarebbe piaciuto, e lo confesso, fare un sondaggio pre-partita per vedere quanti NON avrebbero firmato subito per questo risultato.O,quanti,anche di noi, avessero, viceversa, a priori, ,,la certezza di battere il Barça?? O ancora scoprire se qualcuno preferiva perdere, giocando bene ma rischiando seriamente una qualificazione, non certo matematica, ma almeno , ora, ragionevolmente pensabile Personalmente, e lo avevo anche scritto in un altro topic,e ve lo confesso, vedevo il successo ( scusate l'autocitazione) "decisamente improbabile". Per cui, questo pareggio, se da un lato, certo non mi esalta, dall'altro, però non mi deprime certamente.
  14. diamond
    Allora,visto che continuiamo a parlare( e chissà poi perchè) di fatturato, plusvalenze ecc, se mercoledì, come è - ammettiamolo- possibilissimo perderemo dal Barça, qualcuno dovrà pure per doveroso equilibrio di giudizio,ammettere che ciò sarà accaduto contro una squadra con una rosa molto più forte della nostra, ma soprattutto con un fatturato al quale il nostro nemmeno si avvicina.
  15. diamond
    Non c'è dubbio su questo:come dimostra anche il fatto che solo poche Federazioni straniere hanno accettato di adottare il VAR, e solo in via sperimentale, lasciando agli arbitri, e ai loro collaboratori l'onere di assumersi le proprie responsabilità.Tra l'altro, onestà imporrebbe, come già fatto rilevare da più d'uno ( me compreso) cher le motivazioni delle decisioni del VAR fossero poi mostrate, come nel volley, sui maxischermi degli stadi.Il problema- qui però non vedo rimedio-è che l'uso del VAR è puramente facoltativo, per cui, se un arbitro decide di non avvalersi dello strumento tecnico, in pratica, è come se lo stesso non fosse mai esistito..Da qui, anche, i più che giustificati sospetti, sull'uso parziale e spesso a senso unico, per non dire sospetto, di questo mezzo che doveva essere utile ma , alla fine si sta solo rivelando , come appunto tu affermi di uno strumento pensato solo in chiave anti-Juve. P:S E'un'osservazione praticamente oziosa ed inutile, lo so ma, prova apensare, se ti riesce ad un simile arbitraggio pro Juve!!!!
  16. diamond
    Tutto vero, sacrosantamente vero, quello che dici.Solo che, le tue affermazioni, mai e poi mai potrebbero applicarsi alla Juve:E, se permetti, per intuitive che siano, te ne spiego le ragioni: 1) L'Italia non è la Juve, nè la Juve è l'Italia:Semmai, metà e metà.E aggiungo ( di mio) non mi sembra di notare, pur nella scarsezza delle mie informazioni, verso il Bayern, un odio così intenso , radicato e, purtroppo costantemente crescente, come quello che circonda noi.Anche -e questo è il vero peggio,con la pesante, interessata influenza dei media . Cosa che, implicitamente tu stesso confermi affermando, per l'appunto, "Il Bayern è la Germania e la Germania è il Bayern". Quanto agli sponsors,discorso vecchio.Nonostante il nostro sia tuttaltro che male.Peccato solo che, per ormai annose e risapute ragioni politico- sindacali, non possiamo fregiarci di quell'altro marchio, certo ben più nostro di quello dei fuoristrada e dei SUV americani.E peccato anche che, al sig Marchionne, della squadra che sponsorizza le sue auto, in pratica non freghi niente.Mercato--poi chiudo.Impossibile fare come il Bayern perchè chi dovrebbe potenzialmente venderci i giocatori, nel momento stesso in cui scopre che ci interessano ne fa immediatamente e artificiosamentee lievitare il prezzo, fino a cifre sproporzionate.Magari poi, pronto ad accontentarsi quando, invece l'interesse sia da parte di qualcunaltro.Giusto per metterci i bastoni tra le ruote.Magari anche, su "disinteressato consiglio " di "terzi".Detto tutto ciò,non so davvero,anche se i nostri dirigenti- e di ciò sono convintissimo, vorrebbero sicuramente, essi pure, allargare il loro sguardo "oltre l'orizzonte"come potrebbero fare:Almeno finchè il nostro calcio non cambierà radicalmente.E qui.....campa cavallo!!!!
  17. diamond
    Ti sei espresso perfettamente, Egregio Amico.Impossibile, semplicemente impossibile, pur con la migliore buona volontà, darti torto.Purtroppo, tutto quello che, io almeno posso fare in questo momento è spedirti il mio più sincero "Felice Notte"!!!!
  18. diamond
    Premessa doverosa: ciò che vado a scrivere non vuole essere nè una difesa della squadra, nè di Allegri che forse, come ho affermato anche molto più sopra, forse, si badi bene, comincia a dare l'idea di aver fatto il suo tempo alla Juve.Voglio invece sottoporre all'attenzione di tutti. e anche qui , senza alcuna intenzione polemica, alcune cose che ho scoperto sulla home page di "Tuttosport" giusto alcune ore fa.In sostanza si legge che la Juve si lamenterebbe per ben tre rigori non concessi.Ebbene, dai fermi-immagine pubblicati, almeno uno, se non due parrebbero quantomeno dubbi.Il chè porrebbe la questione "Ma il VAR, dov'era??"Non c'era. Visto che in nessuna di queste situazioni, l'arbitro ha ritenuto di doverlo consultare.Evidentemente, per non essere , almeno una volta costretto " a sentirsela " di concederci un penalty.Lui, che già in altra occasione non se l'era sentita e lo aveva chiaramente affermato.Disgraziatamente, in tutto ciò, c'è un problerma:ossia il fatto che il Nostro sia napoletano ( Di Torre Annunziata, per l'esattezza geografica.) E, se poi si volesse prestar fede ad alcuni commentatori, sarebbe anche tifoso dichiarato del Napoli. Sinceramente non so se tutto questo sia vero,nè saperlo mi interessa.Resta però il fatto che la provenienza ( geografica appunto) del direttore di gara , oltre al suo sciagurato precedente con noi avrebbero dovuto suggerire al designatore almeno l'inopportunità di mandarcelo.E d'altra parte, pensandoci bene, da un calcio che solo con fatica riesce a far dimettere un Tavecchio questo è quanto ci si può aspettare.Fermi restando, e sia ben chiaro, la bruttissima prova che la squadra ha offerto oggi nonchè gli indiscutibili meriti della Samp e del suo tecnico.
  19. diamond
    Sono letteralmente sconcertato!!Eppure si doveva sapere che la Samp avrebbe giocato così.Come tutte quelle che, fino ad ora abbiamo affrontato: catenaccio e contropiede.Onestamente non so se dare più colpe ad Allegri che, in vista di un'improbabile ( diciamocelo francamente) risultato positivo col Barça lascia in panca un Dybala, risultato poi determinante nel salvarci la faccia, e fa giocare Bernardeschi dove non dovrebbe, o incolpare anche la Jella-loro tre tiri tre gol noi tanti tiri con palloni o messi male o mancati di un soffio o fuori di un millimetro- un mancato rigore che, forse avrebbe potuto cambiare qualcosa. Insomma, non so davvero che dire, tranne che la sconfitta fa male, molto male.E non solo alla classifica. Tra l'altro ho notato che si continua con una tendenza già evidente lo scorso anno.Ossia la carenza di quei tiri da fuori , di cui era specialista Marchisio, che creando spesso dei tap-in possono risultare assai difficili da gestire per chi difende. Oggi, in assenza di Marchisio, a provarci dovrebbe pensarci Dybala. Solo che non gioca o gioca troppo poco. Speriamo che gli Dei del pallone, semmai ci sono, ci aiutino mercoledì, sennò si rischia anche la qualificazione in CL.Quanto ad Allegri si, a fine stagione, visto che la Società mai esonererebbe un tecnico a campionato in corso,sarà bene avvicendarlo.
  20. diamond
    Trovami chi contro di noi non abbia almeno provato a fare o non farà sempre la partita della vita, poi, se lo trorvi fammi sapere!!! Vero che, a qualcuno la cosa non è riuscita, tanto è che poi, si sono sentiti dare della "squadra che si scansa", ma altri lo hanno fatto.( vedi Benevento) provando lo schieramento 1-10.Non so se la Samp lo farà, ma se solo dovesse presentarsi loro l'occasione, non mancheranno.Purtroppo arbitrerà Guida.E questo è un ulteriore fattore di rischio.E d'altra parte di questi tempi, in cui l'unico scopo , ormai generalizzato,, sembra essere quello di vederci sconfitti, siamo al punto in cui, fattore di rischio è tutto o quasi.E qui Allegri non c'entra.Speriamo comunque per il meglio
  21. diamond
    Scusa , egregio amico, ma il fatturato, non riesco proprio a capire cosa ci "azzecchi" con la brutta partita di ieri.Perchè, se i campionati si risolvessero non in base al gioco, o alle inevitabili ( umane) oscillazioni di forma di questo o quel giocatore o di questa o quella squadra, o ancora, come a volte succede ( vedi quanto c'è mancato poco ieri) solo a causa di fatti contingenti e casuali,tipo pali, sfortuna infortuni ecc ecc,se-dicevo- l'andazzo fosse dovuto solo a questioni di bilancio, allora, a vincere sempre e comunque sarebbero sempre, come già oggi si comincia a vedere, le stesse . Oppure, altre nuove , bastando a ciò che alle loro spalle ci fosse il magnate o lo sceicco di turno. Il chè, giunti a questo punto,implicherebbe di creare un campionato "ad hoc" riservato ai "ricchi" e precluso ai "poveri".Che così, mai giocherebbero su platee importanti.
  22. diamond
    Con tutti i torti, le osservazioni, le critiche che si posano ascrivere alla nostra squadra-che certo non ha fatto una bella partita- tuttavia, Marocchi ha ragione.Con un'avversaria così, che, come anche confermato dalla cronaca del vuilcanico Oppini su "Diretta Stadio", ad un certo punto giocava non col classico "Tutti dietro la linea della palla" ma col "Tutti DENTRO l'area piccola", cosa resa ancor più complicata psicologicamente dal fatto di trovarsi sotto e quindi dalla necessità di ribaltare il risultato ( senza poi dire della palla che non voleva saperne di entrare), io credo che, anche squadre più forti di noi avrebbero tribolato assai.Comunque è andata, e i 27 tiri in porta totali confermano che, almeno l'impegno c'è stato, e forte , fino in fondo.
  23. diamond
    27, secondo il tabellino di "Tuttosport".Una vera enormità!! Quindi non si può dire che non ci abbiamo provato.Un pizzico di sfiga in meno e di precisione in più, e ne facevamo 8. Peccato solo che, coi "se" e coi "ma" non si faccia la storia.Pazienza.
  24. diamond
    PARTITA MALEDETTA!!!! Errori, sfortuna, pali, una marea di tiri in porta.Comunque ne siamo venuti fuori col massimo risultato e guadagnando perfino punti sul Napoli: DA OGGI IN POI,PERO', NESSUNO SI AZZARDI PIU' A DIRE CHE A TORINO GLI AVVERSARI SI SCANSANO!!!!!Perchè, al di là dei nostri limiti odierni,il Benevento, che, fin qui non aveva fatto nessun punto, e aveva sempre perso, incassando un mare di gol ed esibendo un impegno compatibile coi suoi limiti, oggi ha giocato come mai prima .Avesse giocato così fin qui, oggi non avrebbe 0 punti, ma almeno 5-6.Comunque si poteva e doveva fare di più.
  25. diamond
    Concordo pienamente con te!! Santo provvedimento!!! Che andrebbe esteso :Non per chiudere la bocca ai giocatori, sia chiaro, ma per insegnare a quelli che invece hanno il...vizietto, ad usarla meno a sproposito.Buona Domenica
×
×
  • Crea Nuovo...