Vai al contenuto

arboreto

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3039

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di arboreto

  1. arboreto

    GRAZIE DI TUTTO PAULO

    arboreto ha risposto al topic di Morpheus © in Cestino

    si la battuta ci sta, rimane il concetto che quando è in campo non ne trovi altri del suo livello
  2. arboreto

    GRAZIE DI TUTTO PAULO

    arboreto ha risposto al topic di Morpheus © in Cestino

    Dybala è il miglior calciatore in serie a...aggiungo anche senza troppi dubbi! Detto ciò, è sempre infortunato. Bel dilemma se rinnovare o meno, qui ci sarebbe da chiedere al CTS
  3. arboreto
    Ieri l'ho visto bene, sembra aver capito che a calcio si gioca cercando di trovare la migliore soluzione nel passaggio con la finalità di attaccare e segnare e non come ha spesso fatto per il solo gusto di mantenere il possesso con passaggi esclusivamente corti laterali o all'indietro facendo perdere tempo di gioco
  4. arboreto
    Benta e kean molto male ma uno almeno qualche assaggio è riuscito a farlo a centrocampo e l'altro giocava in mezzo a due centrali...kulu credo che fino al gol abbia sbagliato ogni singola giocata (forse solo un colpo di testa all'indietro su rilancio del portiere è riuscito a non sbagliare), condizione fisica imbarazzante
  5. arboreto
    Partita divertente fra due squadre che ancora non hanno un loro equilibrio e che quindi palesano ancora dei limiti, morata ha cambiato la partita, kulu il peggiore.
  6. arboreto
    Vabbè dai, partiamo da punti di vista diversi, non potremmo mai arrivare a conclusioni simili...buona notte.
  7. arboreto
    Bradipo, tu continui a ragionare da avvocato. Qui c'è da tutelare una società privata e bisogna fare tutto cio' che può portare benifici diretti e indiretti a tale società,ci vuole una politica aziendale aggressiva in termini di comunicazione e anche legale.
  8. arboreto
    Mi riporti l'articolo che prevede solo ed esclusivamente la sanzione di 400 euro? Siamo sicuri che non si tratti di un minimo, siamo sicuri che la stessa legge non preveda che si possa andare sul penale in determinate situazioni?siamo sicuri che la legge non ti permetta una richiesta di risarcimento? Aldilà di questa premessa, anche fossero 400 euro del kaiser, devi iniziare a far sentire la tua voce altrimenti i vari Lotito Adl ecc ti metteranno sempre i piedi in testa...se hai un'azienda in mano,la devi difendere anche con cause che sai che ti porteranno poco o nulla in termini legali ma che intanto suoneranno come un avvertimento ai tuoi competitor e al sistema intero...ti faccio l'esempio degli arbitri, tutte (e dico tutte)le squadre di serie a quando hanno dei torti arbitrali in serie fanno il loro c**** di dossier sugli errori; adesso se ragioniamo sull'utilità di questi dossier tu mi verrai a dire che non portano a nulla che ormai gli errori sono stati fatti e non ti restituiscono nulla.Ma allora come ti spieghi che tuttei club lo rifanno periodicamente, che tutti i club si lamentano a mezzo di stampa? Che sono impazziti, hanno voglia di perdr tempo? Certo che no, sanno benissimo che quel modo "bellicoso" di fare porterà dei benifici in modo diretto o indiretto...non ragionare da legale (probabilmente da come parli sei uno che si occupa di legge),prova a farlo da imprenditore in un sistema come quello del calcio.
  9. arboreto
    E allora lasciamo stare, evitiamo, mi raccomando: voliamo bassi, non urtiamo la sensibilità altrui, non sia mai, porgiamo l'altra guancia, non li facciamo inca**are, stiamo zitti, subiamo, lasciamo correre, chiudiamo un occhio anzi chiudiamoli entrambi...magari qualcosa di buono alla fine esce anche fuori!
  10. arboreto
    Se poi si assume l'attegiamento di lasciar correre sempre, anche in caso di omicidio non ci conterei molto...
  11. arboreto
    Sarebbe come dici tu se in Italia la normativa venisse rispettata e se ci fosse una giustizia ordinaria e sportiva corretta ed equidistante...ma purtroppo siamo il paese dalle milioni di leggi ma con un assenza totale di uomini di legge reali, a meno che gli imputati non siano juventini
  12. arboreto
    Se fosse falso il protocollo sportivo in vigore, come dici tu, il Napoli sarebbe dovuto andare tutto in quarantena per via dei contatti stretti avvenuti nel gruppo squadra...il problema è che il Napoli ha preso ciò che gli è convenuto della parte della circolare del ministero e ciò che gli è convenuto del protocollo della Figc...ha fatto un mix, si è sostituita ad Asl,giustizia sportiva ecc. e si è fatta la sua "norma" ad hoc.Intanto leggo che il Tar di emilia Romagna ha confermato la quarantena per i calciatori bolognesi che non avevano terza dose o erano oltre i 120 GG dalla seconda...per la serie che se vuoi avere ragione devi disposto a lottare ma se vuoi farti inchiappettare ogni volta basta porgere l'altra guancia o seguire, come spesso si dice erroneamente, lo "stile Juve" secondo l'interpretazione di alcuni tifosi juventini
  13. arboreto
    Certo che a Napoli esiste un sistema camorristico che ormai ha coinvolto tutto il sistema...aveva ragione mio padre, ci vorrebbe una recinzione alta!
  14. arboreto
    Guarda, aldilà del rigore su cui ha sbagliato sopratutto il var e sui minuti di recupero in cui avrebbe dovuto avere più carattere, a me quest'arbitro piace; lascia giocare, non da i rigori i, e non si fa mettere i piedi in testa dall'ambiente...forse abbiamo trovato un arbitro italiano buono,era ora.
  15. arboreto
    In realtà la lega non mi pare abbia detto nulla in merito, si tratta solo di quello che pensa Adl e che poi è stato fatto in campo...naturalmente qualche giornale ha provato a spiegare la cosa ma sinceramente, sarà un mio limite,non riesco a capirla bene. Loro dicono che quei tre li hanno fatti giocare in quanto il protocollo della Figc fatto a inizio covid permetteva a giocatori con tampone negativo di partecipare alle gare e fin qui nessun problema, poi però è arrivata il decreto lgs di fine 2021 con circolare del ministero dell'ambiente che mette in quarantena gli stessi giocatori con tampone negativo ma che hanno avuto contatti stretti ed hanno superato i 120 GG dalla seconda dose.Adesso il punto è cosa sia più importante; credo che su questo punto non ci siano dubbi, la circolare va a superare il vecchio protocollo.In pratica,è opinione di quasi tutti i giornalisti oltre Adl, che i giocatori avranno solo delle multe dall'ASL ma niente da un punto di vista sportivo. A me pare una s******a e se fossi la Juve farei ferro e fuoco in quanto se ho un giocatore che per la legge italiana deve stare in quarantena in automatico per la giustizia sportiva non può partecipare ad alcuna partita; è un po' come se un giocatore che viene arrestato,fugge dal carcere e partecipa alla partita...è chiaro che la partita diventa irregolare.
  16. arboreto
    Noi per un esame di lingue livello minimo siamo stati quasi inquisiti, e loro hanno fatto giocare tre calciatori che per la legge italiana non potevano salire su aerei,pullman,stadio e campo...Adl ha fatto (esagerando tanto) ferro e fuoco per fare gli interessi del club e ieri quei 13/14 giocatori hanno dato il 120 percento in campo...è inutile che la dirigenza pretende il massimo dai suoi in campo quando loro stessi si dimostrano senza passione,senza combattività...il pesce puzza sempre dalla testa
  17. arboreto
    Figura dei piangina?????non esiste un dubbio si possa passare per piangina, semmai storicamente si passa per co*****i o visto che siamo in un periodo natalizio per quelli che porgono l'altra guancia.
  18. arboreto
    Ma il protocollo non è stato aggiornato, qui entrano in campo i carabinieri e seli portano via se provino a metterli in campo
  19. arboreto
    Perché c'è una circolare di fine dicembre che,per evitare di bloccare il settore economico in ripresa e alla luce della nuova situazione epidemiologica e vaccinale e delle caratteristiche di omicron meno aggressive, alleggerisce la situazione sulle quarantene,in pratica chi ha avuto contatti stretti con positivi ed è asintomatico può continuare la sua vita e il suo lavoro tranquillamente (utilizzando una fpp2).Adesso le Asl di Torino ferma una squadra con soli pochi positivi (mi pare 5) andando contro l'essenza stessa di quella circolare, l'ASL si doveva limitare a fare ciò che è indicato in quella circolare e niente di più
  20. arboreto
    Bene la lega sul tar, qui le Asl la stanno facendo fuori dal vaso e non rispettano le circolari del ministero della salute; e bene anche sull'aggiornamento del protocollo che andava fatto a partire dal 1 gennaio.
  21. arboreto
    Non è che l'ha imposto solo l'ASL, la circolare del 30/12 impone la quarantena per chi ha superato i 120 gg
  22. arboreto
    C'è anche un nuovo contesto epidemiologico, nuove normative e un intervento di oggi di un rappresentante del collegio di garanzia che ha detto che non è scontato che la sentenza dell'anno venga replicato oggi in un contesto nuovo.
  23. arboreto
    Mi riferisco ai contatti stretti avvenuti con persone covid, se hanno lfatto la seconda da non più di 120 GG o fatto il booster c'è solo da mettere la mascherina altrimenti si va in quarantena
  24. arboreto
    Queste regole è un decreto lgs che vale nel territorio italiano dal 31 dicembre 2021 e che andrebbe armonizzato con il protocollo della Figc,anzi viceversa, che ormai risulta superato e che sarebbe ora di cambiarlo
  25. arboreto
    Guarda questa cosa che hai scritto è sacrosanta, se sono fuori i 120 GG dalla seconda e non li hanno messi in quarantena la cosa è gravissima per il Napoli ma anche per le Asl che le seguono (uno o due che sia)...spero ci siano risvolti anche penali per questa gente
×
×
  • Crea Nuovo...