
arboreto
Tifoso Juventus-
Numero contenuti
3029 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profilo
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di arboreto
-
Non credo proprio
-
Con il tempo la UEFA potrebbe cambiare strategia e proporre una sua resa condizionata...rimarrebbe con la funzione che in Italia ha la figc
-
Il Gol di Muntari.... Moviole stagione 2020/21
arboreto ha risposto al topic di Morpheus © in Stagione 2020/2021
Che poi sempre parlando di Rizzoli e del suo "metodo" mafioso applicato alla juve possiamo allargare il discorso anche al var,ha iniziato a fare il designatore se non sbaglio con la prima stagione del var e a distanza di tre anni possiamo dire che, nonostante le ovvie cose positive portate dal var stesso, la sua gestione del mezzo e le direzione che egli stesso ha dato sul regolamento arbitrale su gli episodi da var sono state una catastrofe inaudita...basti pensare quante volte sono cambiate le linee guida (linee guida a volte cambiate nella totale segretezza senza mettere al corrente nemmeno i club coinvolti e cambiate durante uno stesso anno) sui falli di mano o sulle trattenute in area oppure su quanto tempo indietro si può andar indietro nell'azione per verificare la validità...e tutto ciò è sempre partito da un episodio che ha coinvolto la Juve con l'unico obiettivo di non prestare il fianco alle consuete polemiche mediatiche...Rizzoli è un paraculo incompetente e senza palle, un danno per il calcio -
Il Gol di Muntari.... Moviole stagione 2020/21
arboreto ha risposto al topic di Morpheus © in Stagione 2020/2021
Io insinuo insinuo eccome, per l'intero anno ho visto un metodo scientifico che non può essere che concordato...il problema non è (o forse non solo) il var e gli episodi da var in area (sarebbe troppo eclatante e mediaticamente non accettabile) ma si è spostato nella gestione della gara da parte degli arbitri, il problema sono i falli al di fuori dell'area oggetto di metri diversi a secondo se hai la maglia della Juve o meno, il problema è che le prime ammonizioni vengono sistematicamente fatte agli juventini, il metodo è che basta una polemica su Cuadrado nella partita con l'Inter per un rigore interpretabile e la successiva polemica giornalista del tuffatore che la classe arbitrale trova subito l'anticorpo nella partita successiva non fischiando nemmeno quelli più evidenti....potrei dire che si tratta di poca personalità,ma non lo dico perché è da un anno che la gestione delle gare è la stessa, e questo è possibile solo se c'è una direzione data dall'alto dal designatore.Il designatore nella prima parte dell'anno ci mandava solo arbitri giovani che venivano da una certa parte dell'Italia quelli con cui probabilmente poteva interloquire direttamente e in modo continuo lontano da occhi e orecchie indiscreti e questi giovani arbitri hanno fatto sfracelli contro di noi. -
Il Gol di Muntari.... Moviole stagione 2020/21
arboreto ha risposto al topic di Morpheus © in Stagione 2020/2021
Parliamoci chiaramente, l'Atalanta è una squadra che picchia e se il metro arbitrale fosse così come avviene ormai da anni in Italia e in Europa difficilmente finiscono le partite in 11...non gli e ne faccio una colpa, a me piace quel modo di giocare ma non è adatto con il metodo e il metro e le regole di oggi...un paio di mesi fa gasp si è lamentato del fatto che nel calcio i contrasti non vengo no più tollerati e il solito mafioso (perché mi auguro che lo arrestino dopo i danni fatti quest'anno) designatore arbitrale conoscendo bene il tipo di gioco dell'atalanta ci ha mandato in campionato orsato (che si sa che lascia molto giocare) e in finale massa che non è bravo come orsato ma a cui è stato evidentemente detto di lasciar perdere sui contrasti e sulle entrate insomma di fare il gioco dell'atalanta...peccato che anche la Juve ha iniziato la partita giocando allo stesso modo, e i piani del designatore se sono andati a farsi f***e -
Un giovedì sera di malinconia e nostalgia
arboreto ha risposto al topic di Bradipo76 in Juventus Forum
Secondo me,giovedì sera era a festeggiare in qualsiasi posto si trovi magari,e perché no, assieme a mio padre...la passione per la Juve credo sia l'ultima da cui mi staccherò e non sarà facile nemmeno per Dio farmi rinunciare ad essa -
Il Gol di Muntari.... Moviole stagione 2020/21
arboreto ha risposto al topic di Morpheus © in Stagione 2020/2021
Con una partita abbiamo mandato in sofferenza estrema gli interisti nella settimana del loro scudetto e l'umore dei milanisti passati dalle stelle alla stalle -
Esticazzi! Vendano le azioni sul mercato
-
Condivido la sua tesi, ci sarebbe altro da dire, ma se dobbiamo trovare le dinamiche interne alla stessa Juve che hanno portato alla serie b le sue parole sono condivisibili al 100%. Maledetto Montezemolo, che tu possa soffrire tanto quanto hai fatto soffrire tutti gli juventini
-
Sei tranchant, io non me la dimentico affatto perché è alla base dello sport...ma per me deve essere relegata ad un contesto di un torneo con regole di partecipazione fissate sulla base quasi esclusivamente di altri fattori, sia quando ho fatto sport sia quando l'ho seguito per me il merito è legato ad un altro principio di sport:vinca il migliore, sei il migliore? Allora meriti di vincere...ma quando partecipavo a tornei da ragazzino che avevano una quota di iscrizione a cui qualcuno non riusciva a partecipare per mancanza di denaro, non mi sono mai posto il problema: ma non è giusto, non viene considerata la meritocrazia!
-
Qui si confonde la meritocrazia con il diritto di chiunque di partecipazione, la prima viene usata come unico principio per governare la seconda...ma in tutti gli sport il diritto di partecipazione è più o meno limitato da tanti fattori tra i quali esiste pure il merito sportivo ma c'è ne sono tanti altri quindi non si avrà mai una partecipazione dettata esclusivamente dai risultati dell'anno prima ma ci saranno limitazioni geografiche,di importanza tra leghe,di merito sportivi legati alla storia dei club, di numero di tifosi, di capienza dello stadio, di bilanci in ordine,di farturato ecc.ecc. per me la meritocrazia come principio sportivo diventa in qualsiasi sport fondamentale solo dopo aver definito le regole dello stesso e del torneo a cui partecipi, stop.
-
Non condivido le tue certezze, le proprietà non hanno "abiurato" (il termine ci sta) in quanto non convinti della bontà del progetto ma per fattori politici...e la politica è come una bandiera al vento,oggi svolazza qui domani chissà. Se mi dici che la superlega ha fallito per come è stata concepita in prima istanza posso darti ragione della sua morte, ma l'idea rimane ed è forte,economicamente vantaggiosa agli occhi delle proprietà dei maggiori club europei e si sa che chi fa impresa guarda principalmente l'aspetto economico
-
io credo che le proprieta' dei club inglesi non vedano l'ora
-
Ok, quindi bisogna impugnare tutto sin dall'inizio ma credo anche che con il passare delle settimane e con l'indebolimento inevitabile della posizione della UEFA di fronte a sospensive provenienti da Madrid e Barcellona (quelle si che saranno spedite e veloci) e magari anche direttamente dalla corte europea(se non sbaglio avevi detto che possono farlo) la posizione della Figc si ammorbidera' e lascerà la UEFA al suo destino..insomma quando si parla di gravina parliamo di politici e la politica è l'arte del possibile
-
avrei preferito evitare i tribunali italiani...ma vabbe'
-
al tribunale di madrid è andata la nuova azienda/associazione che ha sede a madrid e non il real madrid...cambia qualcosa?
-
Fammi capire? Quindi è il tribunale di madrid che provvede alle sospensioni di eventuali sanzioni della UEFA contro real barca e Juve in attesa di giudizio della corte europea?
-
Allora magari fido anche io
-
Da cosa ti risulta?
-
Ecco, questo è anche il mio timore anche se ammetto che ho una certa fiducia nelle istituzioni europee e nella loro autonomia nei confronti di politica e opinione pubblica. Per questo spero che i protagonisti non si limitino alla sola via giudiziaria ma lavorino anche loro, così come ha fatto la UEFA, ad un lavoro politico e di comunicazione di relazioni con la stampa...la potenza data dai gruppi economici che ci sono dietro a Perez agnelli la porta e non solo, le loro relazioni con stampa e giornalisti, i loro tifosi sono armi su cui lavorare
-
Per convenienza, per opportunità, per non aumentare il loro rischio aziendale, perché già altri sarebbero andati avanti a fare la guerra, di certo non per convinzione che la superlega fosse un'idea sbagliata (basta sentire le parole dei vari dirigenti)....detto ciò questi club non si sono ritirati dall'accordo preso, diciamo che tengono i piedi in due scarpe, anche qui per gli stessi motivi di cui sopra
-
E pur si muovono
-
Hanno fatto un comunicato indicando chiaramente le opzioni: o compromesso tenendo presente le esigenze dei top club, seconda opzione andare per vie legali. Cosa deve dire di più? Al momento sembra che i protagonisti (ceferin Perez agnelli la porta) non abbiano avuto contatti diretti per cui la seconda opzione è quella più accreditata...almeno ad oggi
-
Magari viste gli interessi di miliardi di euro in ballo i tribunali ordinari provvederanno a sospendere le sanzioni in attesa di giodizio...tra l'altro è interesse anche della UEFA altrimenti alla fine della storia se va come deve andare a ceferin non gli rimarranno nemmeno le mutande
-
Gli faremo il c**o!!!