arboreto
-
Numero contenuti
3029 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tutti i contenuti di arboreto
-
Opinione legittima ma incoerente per uno che tifa il calcio per come è organizzato ora...ma ci sta
-
È stata comunicata male all'esterno questo è sicuro,ma guarda le reazioni dei dirigenti della lega a di ieri...nessuno ha detto nulla di negativo sulla posizione di agnelli, ci sarà un motivo? Agnelli avrà spiegato meglio la posizione della lega che avrebbe portato solo vantaggi alla serie a: innanzitutto di italiane ce ne sarebbero state almeno 4 se non addirittura 5 tra le 20, i soldi che sarebbero stati devoluti direttamente al calcio minore sarebbero stati maggiori di quelli che garantisce la UEFA oggi, con 20 club ci sarebbero state meno partite rispetto al format approvato dalla UEFA con 36 squadre e ciò avrebbe evitato di ridurre a 18 o addirittura 16 squadre come invece saremmo costretti con il nuovo format ed infine maggiori introiti per Juve e le altre italiane partecipanti avrebbe significato maggiori soldi spesi nel calciomercato che sarebbero ritornati ai club della serie a, ed infine togliere la possibilità di gestire i diritti TV ai club come si fa in Italia è un idea sbagliata? A mio avviso i dirigenti non possono che ammettere che l'idea è sacrosanta.
-
Secondo me è il caso di ripostare il caso dei due pattinatori...
-
Ma questo lo sanno dall'inizio,altrimenti perché minacciare in quel modo spropositato...fanno come i carabinieri uno buono e uno cattivo,carota e bastone ma i primi interessati ad arrivare ad un compromesso sono loro...poi chiaramente dipende dal compromesso
-
Non c'è, e questa è una delle tante critiche che si fanno all'UEFA...mancanza di trasparenza nella gestione dei soldi
-
Guarda io domandavo in quanto avevo ed ho dubbi sulla tua frase iniziale,ma sulla quantità di soldi bruciati e infruttuosi dalla dirigenza negli ultimi tre anni mi trovi d'accordo.Prima degli ultimi tre anni no,assolutamente basta pensare agli scudetti consecutivi all'indebitamento limitato e ai due soli aumenti di capitali contenuti fatti in quegli anni
-
Va bene ok, ma stiamo parlando della metà; di cui fino a circa poco prima del covid c'è ne'erano 300 a disposizione bruciati in buona parte (ma non solo) dalla mancanza di pubblico negli stadi...
-
A me sembra ci siano circa 500 mln di aumenti di capitali...questi sono i soldi che ha messo la proprietà (intesa come azionisti tutti, non solo quelli di maggioranza)...il resto sono debiti in capo alla società juve
-
Perché un miliardo?
-
Non credo non conti nulla, i club non sono soddisfatti del prodotto offerto e vogliono cambiarlo, c'è poco da fare...detto ciò concordo che il nocciolo ma anche il mezzo per risolvere il problema precedente sia togliere potere alla uefa (sia sulle decisioni dei format e sia sulla gestione dei soldi)....come fare? Ci hanno provato per anni a cambiare dentro le "istituzioni" ora non avendo ottenuto nessun significativo risultato hanno deciso di procedere per via legali...vedremo come andrà a finire
-
Concordo anche io con la negoziazione con la UEFA ma devono accettare di non gestire i diritti TV, poi nel merito dell'inclusione si troverà una via di mezzo...ma la morale che usi in questi contesti prettamente economici sono fuori luogo e fuori tempo
-
Sicuramente il problema è di chi gestisce le risorse, ma tagliando fuori la UEFA di sicuro miglioreresti l'appetibilità con nuovi format che vadano nella linea tracciata dalla superlega (meno squadre, più partite importanti)
-
Insomma la stessa risposta che ha dato ceferin e che non porterà ad un aumento di ricavi né per i grandi club né tantomeno per il sistema nel suo complesso...molto bene, soluzione geniale
-
L'unica strada per migliorare il prodotto è renderlo più affascinante con gare tra club importanti...se tu e ceferin avete un altra soluzione per aumentare i ricavi mettetela in campo, qual'è???o meglio ceferin l'ha messa in campo aumentando il numero delle partite meno affascinanti,meno seguite e per le quali passa la voglia di abbonarsi alle pay per view
-
Sarà come dici ma se siamo 30 anni indietro è anche e soprattutto legato all'incapacità totale della UEFA a valorizzare e a vendere un prodotto che stando ai numeri è fortemente sottovalutato....parlo di incapacità ma vedendo che aria tira in seno alla uefa e che modalità di gestione hanno potrei parlare benissimo di interessi personali
-
Ma ci sono notizie di concordato preventivo o è una tua interpretazione?
-
Si oggi si, è evidente... siamo ancora all'inizio anzi nemmeno è iniziata la guerra legale
-
Magari cambiando un po' la formula e considerando che le società e le proprietà dei club farebbero la corsa per entrarci...
-
Certo quello è l'aspetto centrale, ma si stava parlando anche di quanto questa norma sia stata fatta ad hoc per una "questione" e per una squadra in oarticolare e di come la stessa norma sia tesa non per difendere l'interesse del movimento calcistico nazionale ma semmai di quello della uefa
-
Mi chiedo perché quando io ho torto lo dico senza problemi ma quando succede agli altri ci si arrovella e si inizia a giocare alle tre carte?
-
Gravina deve fare l'interesse del movimento calcistico italiano e non fare politica al di fuori dai confini(non gli compete, a meno che non si parli di nazionale) e a livello nazionale escludere la Juve significherebbe escludere tra il 30 e il 40 percento delle risorse economiche che tiene in piedi il calcio (oltre che buona parte degli sport nazionali,oltre che una parte delle finanze dello stato)...senza considerare il 30 per cento di tifosi juventini che fino a prova contraria, ma magari tu mi illumini su questo, sono italiani
-
Se fossi nel ruolo della Figc dovresti avere come unico interesse quello del calcio Nazionale...mettitelo in testa nazionale....come sta facendo il suo omologo spagnolo che da guerrafondaio è diventato un agnellino nel giro di due settimane
-
Prima giustifichi la norma e poi dici che non siamo noi a poterne dare giudizio...chiarisciti le idee
-
Ma cosa c**** vai dicendo? La norma gravina l'ha messa l'altro ieri...ad hoc per noi...non è stalinismo questo????
-
Speriamo sia la volta buona che la proprietà sia convinta...una ritirata adesso della proprietà sarebbe una figura di M***A epocale
