arboreto

Si mi fido,credimi

Vabbene,dai...buttiamola in vacca

Il rischio è il risultato di PxD; nell'analisi del rischio ci sono metodi, formule ecc. Da cui discende il risultato...abbi pazienza, si tratta di un lavoro scientifico, dobbiamo pur affidarci a chi ne sa più di noi

A decidere è il CTS...se poi vogliamo fare passare il CTS come una massa di inesperti in materia di sicurezza e prevenzione allora alzo le mani

È chiaro che la presenza o meglio lassenza del pubblico in uno stadio sia stata valutata di minor importanza come impatto, e quando intendo impatto intendo impatto economico e sopratutto sociale.Non permettere l'80percento della capienza dell'autobus significa non permettere a milioni di persone di andare a lavorare, non aprire le scuole significa togliere ad una generazione la possibilità di avere una crescita culturale e sociale mentre non aprire gli stadi per un paio di mesi può solo determinare qualche club in difficoltà economica (che poi comunque sarebbero in difficoltà anche con un 20/25 percento della capienza).l'impatto sociale è diverso dai.

Suppongo che se gli effetti delle riapertura delle scuole determinasse un forte aumento dei contagiati, la riapertura contestuale degli stadi andrebbe ad avere molto probabilmente un effetto peggiorativo della situazione in italia

Io credo che se aspettano un paio di mesi per la graduale riapertura non facciano male;la logica è ridurre il rischio al minimo accettabile e tra settembre e ottobre si devono vedere gli effetti delle riapertura delle scuole,che per motivi non solo economici risulta la priorità oggi, prima di aprire a luoghi con 20.000 persone assembrate o più

Diventa un equivoco se in squadra hai CR7 o un'altra Ala sinistra ma se hai davanti un attaccante vero come Lukaku, Icardi, haaland ecc è la classica seconda punta.

Che persona di M***A, che società di M***A e di sciacalli

Il problema è la regola e la sua interpretazione perché se il corpo deve essere aderente al corpo significa che basta un centimetro staccato dal corpo,e qui includiamo il 100% dei tocchi di braccio mani avanbraccio, e si dà rigore...bisogna chiarire perché il rigore di Lecce e la regola hanno fatto diventare una matassa questa regola che solo chi deve dare le linee guida può sbrogliare

Dopo questo fallo di mano decretato rigore da arbitro e var mi pare evidente che qualsiasi fallo di mano sarà rigore...se questa è l'interpretazione che gli arbitri hanno dato alla regola il 99,99 percento dei falli di mano è rigore

Quelle volte che l'ho visto mi è sembrato un buon centrocampista ma.mai un fenomeno,la cosa che mi fa pensare in positivo è che si tratta di un potenziale centrocampista dai due tocchi quindi buona tecnica e di corsa quindi un giocatore alla sarri...anche il fatto che si inserisce poco in area e verticalizza poco se non a pochi metri potrebbero essere dei limiti che possono andare.bene per i centrocampisti di sarri

Troppa differenza tecnica, troppa differenza di dna, troppa differenza di situazioni favorevoli... Risultato abbastanza annunciato... Guarda numeri che richiamano la statistica e poi ne riparliamo

Allegri gia ha ben spiegato, ma adani continua a non capire da ignorante presuntuoso, come nell'allenare una squadra ci siano tanti fattori da tenere in considerazione; ha citato la condizione fisica globale nei vari momenti della stagione, il dna culturale di un club, l'imprevedibilita' di una competizione fatta come la champions che ti dà 180 minuti per passare un turno, aggiungo le caratteristiche tecniche dei singoli giocatori, gli infortuni e chissà quante altre cose che vanno considerate valutate prima durante o dopo le comoetizioni stesse... Adani continua stupidamente a pensare che attraverso un sistema di gioco si riesca a dominare in europa senza tener conto di tutto il resto,veramente imbarazzante sentirlo parlare.

No, ma li vorrei alla juve

busquets vidal e rakitic

Il centrocampo negli anni è stato indubbiamente indebolito per rinforzare la rosa nella sua interezza e prendere giocatori in attacco... Sono state scelte di mercato, ma non era facile capire se erano giuste o sbagliate in quei momenti. Di certo qualcosa quest'estate va fatta a centrocampo, bene il gallese ma serve anche qualcun altro perché obiettivamente betancur e khedira non li vedo bene. Matuidi can pjanic ci possono stare ma servono 1 o 2 grandi giocatori.

Mah ti dirò fra due o tre anni se questi giovani giocatori dell'ajax sono veramente più forti dei nostri.... Voglio vedere se si confermano, anche in altri contesti. L'unico su cui ho meno dubbi è de jong, ma anche sullo stesso de ligt non sono cosi sicuro che sia un fenomeno

Certo, anche se nel ns caso contro l'ajax avevamo giocatori all'altezza e in generale più forti solo che hanno giocato male le due partite

Infatti queello che non si vuole capire é che puoi giacare all'attacco e vincere, puoi giocare all 'italiana e vincere, puoi fare il tiki taka ecc... Ma la discriminante tra vincere e perdere non è l' atteggiamento tattico ma giocare bene intesa come fare meno errori dell'avversario.

Intanto il barcellona giocando all'italiana ne rifila tre al liverpool... Per la serie non esiste un unico mo per vincere, nemmeno in europa.

Ha detto solo una cosa oggettiva, se stai a far il rispettabilissimo lavoro di opinionista esprimi opinioni in linea teorica (tra l'altro era dietro un tavolino)

Cosa c'è di sbagliato?

Non entro nel merito di quello che è successo ieri sera ma che in Italia si tratti il calcio in linea troppo teorica e non si abbia rispetto per chi ha 6 lauree da parte di chi non ha nemmeno la terza elementare...insomma il :non capisci un c**** di calcio" prima o poi è normale. E legittimo che esca fuori

Il recupero di can sarebbe tanta roba... Abbiamo bisogno di dominare a centrocampo e contro una squadra che gioca con nessun attaccante di ruolo il 352 con can che parta tra i tre per poi aggiungersi ai centrocampisti con la sua verve fisica e tecnica sarebbe fondamentale