Vai al contenuto

arboreto

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3038

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di arboreto

  1. arboreto
    Ma figurati,hanno già evidenziato come stando ora a castelvolturno sono sotto l'ASL di Caserta che chiaramente avrà un modo di giudicare i rischi covid associati al Napoli diversamente dall'altra Asl, e contro l'atalanta loro belli riposati e allenati ed in una situazione di vantaggio saranno sicuramente in campo
  2. arboreto
    È ormai da quasi 20 anni che noi juventini per quanto di nostro interesse ci aspettiamo dalla Giustizia sportiva un cenno di vita, un sussulto di orgoglio, non il gesto più importante che noi tutti conosciamo e nemmeno il secondo il terzo e così via...ma solo uno che ci dimostri per una volta,c**** una singola volta, che esistano le leggi e che devono essere rispettate da tutti e sopratutto che non passi sempre e comunque il concetto di due pesi e due misure...questa giustizia sportiva si muove come un ubriaco in una rissa prova a menare senza colpire mai il bersaglio a meno che il bersaglio non sia il solito
  3. arboreto
    Che poi è inutile lamentarsi della campagna pro napoli di stampa e opinione pubblica, dei politici pronapoli, delle Asl pronapoli, dei giudici pro buon senso ecc. qui la Juve ha una bomba atomica tra le mani e basterebbe solo minacciare di utilizzarla perché tutto il mondo antijuventino si appecori come meriterebbe... tra un po' ci sarà il bando per i diritti TV del prossimo triennio basterebbe minacciare di cambiare lega
  4. arboreto
    Boh se si limitano a infliggere una penalizzazione per il solo mancato rispetto del protocollo per il Napoli e non fanno il 3-0 il mondo del calcio non avrà risolto proprio un bel niente...qui il problema non sono i tre punti su una vittoria a tavolino ma devono per forza neutralizzare eventuali intromissioni delle centinaia di Asl sparse per l'Italia tutte legate al territorio dipendenti dalla regione da interessi di elettorato politico e quindi "tifose di questa o quella squadra...l'unico modo per evitare che Asl intervenga per scopi dubbi e di interesse locale è dare una penalizzazione a chi non partecipa alla partita programmata
  5. arboreto
    Dove posso trovare su internet questo protocollo figc?
  6. arboreto
    Ma dai con tutti i milioni che hanno un albergo tre stelle se lo sarebbero potuto acquistare addirittura...il Napoli non ha voluto volontariamente non rispettare il protocollo, perché? Per avere la possibilità di chiedere all'Asl il provvedimento che volevano
  7. arboreto
    E mi pare pure sia un buon motivo,insieme all'attivismo di delaurentis nel chiamare agnelli e Figc per rimandare la partita, per farsi che intervenga la giustizia sportiva pesantemente...qui si è provato ad alterare l'esito di una partita spostandola per recuperare gli infortunati...qui è evidente ci sia stato un piano con un movente ed un esecutore e una potenziale vittima
  8. arboreto
    In questa vicenda ,a partire dall'Asl, di serio non c'è nulla...semmai qualcosa di criminale Ai comuni mortali non fanno tre tamponi in quattro giorni...fosse così grave la situazione italiana mi aspetto da lunedì un nuovo lockdown...secondo te ci sarà?
  9. arboreto
    Vero, è solo una questione di tifo
  10. arboreto
    Si mi fido,credimi
  11. arboreto
    Vabbene,dai...buttiamola in vacca
  12. arboreto
    Il rischio è il risultato di PxD; nell'analisi del rischio ci sono metodi, formule ecc. Da cui discende il risultato...abbi pazienza, si tratta di un lavoro scientifico, dobbiamo pur affidarci a chi ne sa più di noi
  13. arboreto
    A decidere è il CTS...se poi vogliamo fare passare il CTS come una massa di inesperti in materia di sicurezza e prevenzione allora alzo le mani
  14. arboreto
    È chiaro che la presenza o meglio lassenza del pubblico in uno stadio sia stata valutata di minor importanza come impatto, e quando intendo impatto intendo impatto economico e sopratutto sociale.Non permettere l'80percento della capienza dell'autobus significa non permettere a milioni di persone di andare a lavorare, non aprire le scuole significa togliere ad una generazione la possibilità di avere una crescita culturale e sociale mentre non aprire gli stadi per un paio di mesi può solo determinare qualche club in difficoltà economica (che poi comunque sarebbero in difficoltà anche con un 20/25 percento della capienza).l'impatto sociale è diverso dai.
  15. arboreto
    Suppongo che se gli effetti delle riapertura delle scuole determinasse un forte aumento dei contagiati, la riapertura contestuale degli stadi andrebbe ad avere molto probabilmente un effetto peggiorativo della situazione in italia
  16. arboreto
    Io credo che se aspettano un paio di mesi per la graduale riapertura non facciano male;la logica è ridurre il rischio al minimo accettabile e tra settembre e ottobre si devono vedere gli effetti delle riapertura delle scuole,che per motivi non solo economici risulta la priorità oggi, prima di aprire a luoghi con 20.000 persone assembrate o più
  17. arboreto
    Diventa un equivoco se in squadra hai CR7 o un'altra Ala sinistra ma se hai davanti un attaccante vero come Lukaku, Icardi, haaland ecc è la classica seconda punta.
  18. arboreto
    Che persona di M***A, che società di M***A e di sciacalli
  19. arboreto
    Il problema è la regola e la sua interpretazione perché se il corpo deve essere aderente al corpo significa che basta un centimetro staccato dal corpo,e qui includiamo il 100% dei tocchi di braccio mani avanbraccio, e si dà rigore...bisogna chiarire perché il rigore di Lecce e la regola hanno fatto diventare una matassa questa regola che solo chi deve dare le linee guida può sbrogliare
  20. arboreto
    Dopo questo fallo di mano decretato rigore da arbitro e var mi pare evidente che qualsiasi fallo di mano sarà rigore...se questa è l'interpretazione che gli arbitri hanno dato alla regola il 99,99 percento dei falli di mano è rigore
  21. arboreto
    Quelle volte che l'ho visto mi è sembrato un buon centrocampista ma.mai un fenomeno,la cosa che mi fa pensare in positivo è che si tratta di un potenziale centrocampista dai due tocchi quindi buona tecnica e di corsa quindi un giocatore alla sarri...anche il fatto che si inserisce poco in area e verticalizza poco se non a pochi metri potrebbero essere dei limiti che possono andare.bene per i centrocampisti di sarri
  22. arboreto
    Troppa differenza tecnica, troppa differenza di dna, troppa differenza di situazioni favorevoli... Risultato abbastanza annunciato... Guarda numeri che richiamano la statistica e poi ne riparliamo
  23. arboreto
    Allegri gia ha ben spiegato, ma adani continua a non capire da ignorante presuntuoso, come nell'allenare una squadra ci siano tanti fattori da tenere in considerazione; ha citato la condizione fisica globale nei vari momenti della stagione, il dna culturale di un club, l'imprevedibilita' di una competizione fatta come la champions che ti dà 180 minuti per passare un turno, aggiungo le caratteristiche tecniche dei singoli giocatori, gli infortuni e chissà quante altre cose che vanno considerate valutate prima durante o dopo le comoetizioni stesse... Adani continua stupidamente a pensare che attraverso un sistema di gioco si riesca a dominare in europa senza tener conto di tutto il resto,veramente imbarazzante sentirlo parlare.
  24. arboreto
    No, ma li vorrei alla juve
  25. arboreto
    busquets vidal e rakitic
×
×
  • Crea Nuovo...