Matuidi alla Juventus, nel pomeriggio le visite mediche

[orgoglio-gobbo 3465]

Occhio che quando va in confusione come al milan l'ultimo anno mette i brividi

Prima o poi arriverà una stagione dove Allegri e la Juventus fanno meno bene.

Abbiamo però una squadra forte che su 9 mesi può aumentare progressivamente il potenziale.

E quando si vince tanto è sempre così.
E se non sarà con Allegri sarà con un altro allenatore.
Vincere ogni anno è maledettamente difficile.

Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk

[Drew881 1528]

16 minuti fa, Lizard King ha scritto:

il senso dell'acquisto di matuidi è semplicemente che è il meno costoso. punto

 

non c'è altro. non per nulla anche da quanto trapelato tramite i nostri insider, trattasi di ultima scelta.

 

dopo di che, il giocatore tutto è fuorchè scarso. può rendersi utile? sì può. si integra con quanto fatto da allegri da febbraio in poi e da quanto fatto dalla società sul mercato di quest'estate? no, per un c****

 

e in tutto questo negli ultimi 3 anni abbiamo guadagnato una barcata di soldi dalla cl e ceduto giocatori con grandi plusvalenze. ciò nonostante non si può completare la rosa adeguatamente

 

e si critica marotta come sempre, quando le attenzioni andrebbero come sempre dedicate a john john 

 

dai un extra budget a marotta e vedi che un centrale un terzino e un centrocampista come si deve li porta a casa. alla fine, è sempre una questione di soldi

Infatti,  io non capisco tutte queste critiche a Marotta. 

Prendete l'esempio di fassone e mirabelli,  hanno comprato tutti quei giocatori,  perché avevano quel budget a disposizione. 

Date a Beppe un budget simile e vediamo cosa ci combina... 

Marotta è un impiegato,  chi comanda è  el can. 

[JjOkocha 1833]

1 ora fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Da tuttojuve.com

 

--------------

Perchè Barzagli terzino, l'esclusione di Douglas Costa e di Marchisio che era sembrato il più brillante?
"Barzagli  terzino perchè c'era possibilità di costruire a tre e soprattutto mi garantiva le marcature preventive nelle ripartenze della Lazio. Douglas Costa è un pochino indietro di condizione rispetto agli altri, lui è entrato quando c'era bisogno di uno con queste caratteristiche. Sicuramente ha caratteristiche diverse da Cuadrado, è molto più offensivo, molto meno difensivo. In questo momento ci mancano le gambe, non c'è la condizione ottimale ed era un rischio, anche in previsione dei cambi, con la partita che poteva andare ai supplementari. Per quanto riguarda Marchisio, ho scelto Pjanic e Khedira, questo non vuol dire che Marchisio non sia migliorato di condizione. E' un giocatore recuperato e sarà un giocatore importante per la stagione".

--------------

 

estratto da:

 

https://www.tuttojuve.com/primo-piano/live-tj-allegri-in-conferenza-ci-deve-servire-da-lezione-bisognera-farsi-esame-di-coscienza-e-riattaccare-la-spina-383471

 

Diciamo che è tra le risposte meno "riuscite" del mister in 4 anni.

 

Barzagli per costruire e marcare (1 sola punta laziale)

Costa il meno informa (di Cuadrado e Manzo fermi)

Marchisio (perchè si)

A me spiace anche criticarlo perchè a differenza di conte trovo che sia una brava persona,è sempre pacato,non si lascia mai andare nel nervosismo nelle risposte ai giornalisti o contro altri allenatori e non butta mrda sulla società se non gli arrivano i rinforzi che chiede

 

insomma umanamente mi piace molto,è il prototipo del mio allenatore ideale da questo punto di vista

 

però come si fa a non dire che sia un difensivista/equilibrista/prudentista? (scegli tu la parola che piu ti garba per me alla fine il succo è lo stesso)

 

metti barzagli per le marcature preventive...a parte che manco ci fossero stati keita + f.anderson,che avresti fatto se ci fossero stati? 

 

ma possibile mai che noi sempre ad adattarci agli altri sempre e comunque?

 

sei piu forte,vai per la tua strada,metti i giocatori per fare il tuo calcio e non per speculare sull avversario

 

cioè va a finire che allegri non va bene per l esatto opposto di conte che proseguiva sempre e comunque col suo credo (non per forza tattico eh) anche quando era palese che servisse qualcosa di diverso 

 

cerca di esprimere il proprio gioco innanzitutto e solo qualora serva allora ti adatti all avversario

 

 

 

 

[Portgas D. Ace 2905]

Ma non si tratta di criticare Marotta, IlCane , Paratici o chi per loro... Solo che bisognerebbe condurre una campagna acquisti seguendo una strategia;

 

1) Vuoi il centrocampo a 3 ? Bene, prendi Matuidi, ti risparmi i soldi di Bernardeschi, cedi gli esuberi offensivi (Cuadrado ?) e compri un altro centrocampista con caratteristiche che completino la tua mediana.

2) Vuoi continuare con i 4 giocatori offensivi e hai bisogno di uno schermo di posizione ? Bene, investi cash pesante per rinforzare il reparto offensivo (e noi abbiamo speso un ben di Dio per l'attacco, tra Dybala,Higuain,Cuadrado,Pjaca,Mandzo,Costa e Bernardeschi ho perso il conto dei soldi che abbiamo speso), vendi gli esuberi a centrocampo di cui non hai bisogno (anche questo fatto, Lemina e Rincon out) e vai a comprare un centrocampista con quelle caratteristiche.

 

 

[Desmond 1783]

1 ora fa, Lizard King ha scritto:

il senso dell'acquisto di matuidi è semplicemente che è il meno costoso. punto

 

non c'è altro. non per nulla anche da quanto trapelato tramite i nostri insider, trattasi di ultima scelta.

 

dopo di che, il giocatore tutto è fuorchè scarso. può rendersi utile? sì può. si integra con quanto fatto da allegri da febbraio in poi e da quanto fatto dalla società sul mercato di quest'estate? no, per un c****

 

e in tutto questo negli ultimi 3 anni abbiamo guadagnato una barcata di soldi dalla cl e ceduto giocatori con grandi plusvalenze. ciò nonostante non si può completare la rosa adeguatamente

 

e si critica marotta come sempre, quando le attenzioni andrebbero come sempre dedicate a john john 

 

dai un extra budget a marotta e vedi che un centrale un terzino e un centrocampista come si deve li porta a casa. alla fine, è sempre una questione di soldi

Quoto. Costa di meno

 

25 ml per un panchinaro che sara la quarta scelta e non sposta nulla.

[legend_killer 108]

Quoto. Costa di meno
 
25 ml per un panchinaro che sara la quarta scelta e non sposta nulla.

Oddio, in questo momento il peggiore a cc è proprio khedira, irritante e controproducente, e a 3 non puó giocare perchè non ha il passo, il francese ce l'ha eccome

[Marcus P. 2164]

2 hours ago, pinturicchio PE said:

Occhio che quando va in confusione come al milan l'ultimo anno mette i brividi

con la piccola differenza che questa Juve a livello di singoli è nettamente superiore a quel Milan, il danno sarebbe enorme...

[Desmond 1783]

49 minuti fa, legend_killer ha scritto:

1 ora fa, Desmond ha scritto:

Quoto. Costa di meno
 
25 ml per un panchinaro che sara la quarta scelta e non sposta nulla.

Oddio, in questo momento il peggiore a cc è proprio khedira, irritante e controproducente, e a 3 non puó giocare perchè non ha il passo, il francese ce l'ha eccome

Giochiamo a 2, ad oggi.. non a 3. Matuidi a 2 non serve.. servirebbe piu uno nzonzi

[Jeff Porcaro 105]

https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/juventus-accelerata-per-matuidi-a-lui-il-nome-pia-caldo-in-mediana-1005924

de vrij, Blaise, Keita e sarei MODERATAMENTE contento.

[Alexious 2922]

2 minuti fa, Desmond ha scritto:

Giochiamo a 2, ad oggi.. non a 3. Matuidi a 2 non serve.. servirebbe piu uno nzonzi

 

Non è che Matuidi sia totalmente impedito a giocare a due, eh. Per me Marchisio - Matuidi sarebbe una coppia ben assortita e in grado di dare solidità al centrocampo

[legend_killer 108]

Giochiamo a 2, ad oggi.. non a 3. Matuidi a 2 non serve.. servirebbe piu uno nzonzi

Se a 2 concordo assolutamente, meglio nzonzi, ma matuidi che è una mezzala e in nazionale a volte gioca a 2 adattato sarebbe meglio dell attuale khedira, ma anche sturaro lo sarebbe, ad ora il punto debole è lui, e non sono sicuro che una condizione migliore cambi di molto lo stato delle cose, spero di sbagliarmi

[Pavel77 236]

Ma il PSG per Matuidi quanto chiede? Sicuro che lo vendono?

[iosonogobbo 3803]

Mamma mia, dal 3,giugno una batosta dietro l'altra, fatta eccezione per l'acquisto di Costa.

[Paganese26 10930]

 

[iosonogobbo 3803]

1 minuto fa, Paganese26 ha scritto:

 

Abbiamo tremila esterni e torniamo al centrocampo a tre? Non credo.

[JjOkocha 1833]

E tanto già lo so che gli anni prossimi giochi con matuidi

 

 

[hiros 5302]

5 minutes ago, Paganese26 said:

 

oh mica prendono uno che serve e basta?

 

niente contro Matuidi sia chiaro ma in 3 anni hanno preso un'altra volta quello che si poteva prendere e che Dio ce la mandi buona...

 

sono incredibili...

[iosonogobbo 3803]

Habemus Ripiegone.

[erboss88 1802]

Con Matuidi aggiungi corsa ed inserimenti al centrocampo e torni a 3. E' tutt'altro che il mio nome preferito (gli metto davanti anche N'Zonzi, che per caratteristiche in questo momento servirebbe di più), ma cerco di trovargli un senso. Ipotesi di formazione col francese dal centrocampo in su:

 

Marchisio Pjanic Matuidi

 

Dybala Higuain Costa

 

A Dybala per me gioverebbe questa posizione. Avrebbe le spalle coperte dietro e sarebbe più libero di svariare/trovarsi la posizione dove meglio crede, come fa Messi nel Barcellona; ovviamente, zero compiti difensivi, quando difendiamo scende Costa a sinistra ed allarga Marchisio, ricomponendo il solito 4-4-2 che utilizziamo anche adesso. E' sicuramente un assetto più equilibrato rispetto a quello attuale. Incognite, la posizione di Pjanic, che come ogni vertice basso dovrebbe abbassarsi a fare gioco e diventare vero e proprio punto di riferimento e la posizione di Marchisio, che ultimamente ha ristretto il suo raggio d'azione e dovrebbe tornare mezzala, ovvero tornare a coprire zone di campo più ampie.

[Pippo77 2645]

22 minuti fa, Pavel77 ha scritto:

Ma il PSG per Matuidi quanto chiede? Sicuro che lo vendono?

 

no....

prenderemo la porta in faccia il 27 o il 28....

[Pippo77 2645]

16 minuti fa, iosonogobbo ha scritto:

Abbiamo tremila esterni e torniamo al centrocampo a tre? Non credo.

 

io spero solo che non significhi 3-5-2....

[Paganese26 10930]

1 minuto fa, Pippo77 ha scritto:

 

io spero solo che non significhi 3-5-2....

Con 4 centrali di difesa e 7-8 uomini offensivi? Non esageriamo dai

[DoctorDoomIII 4670]

5 minuti fa, erboss88 ha scritto:

 

A Dybala per me gioverebbe questa posizione. Avrebbe le spalle coperte dietro e sarebbe più libero di svariare/trovarsi la posizione dove meglio crede, come fa Messi nel Barcellona.

 

 

Il barcellona ci ha chiesto di allenarlo in previsione della sostituzione di Messi 

[Lizard King 8765]

1 minuto fa, Paganese26 ha scritto:

Con 4 centrali di difesa e 7-8 uomini offensivi? Non esageriamo dai

 

Beh l'anno scorso con 5 centrale e 5 uomini d'attacco abbiamo fatto il 4231

 

 

[Paganese26 10930]

1 minuto fa, Lizard King ha scritto:

 

Beh l'anno scorso con 5 centrale e 5 uomini d'attacco abbiamo fatto il 4231

 

 

Vabbè numericamente stiamo facendo mercato per questo modulo però, ora in attacco siamo giusti a centrocampo ne manca uno e in difesa uno,a quel punto Allegri avrebbe tutte le carte in regola per far rendere quel modulo,se non lo fa ci sarebbero sue responsabilità,ma nutro ancora parecchia fiducia in lui