UEFA Champions League 2018-19

[Paganese26 10931]

 

 

 

[Fede_BW 3405]

Alla Rai riescono a dire che irrati era al var di Porto Roma 

[Shannon 2927]

8 minuti fa, Il Messaggero ha scritto:

Come non vuoi ridere? 

[Juve la mia passione 2471]

psg fuori real fuori e noi ci siamo al 90% autoeliminati non giocando 90 minuti 

[BUFFONfan1897 11758]

1 minuto fa, Arminius ha scritto:

 

Se Zaniolo è un tantino furbo scappa da Roma e va in un altro club. Se resta a Roma si brucia.

A Torino

[devilman82 2080]

ma quest'anno la Rai porta una sfiga assurda. 

Con noi 4 su 4 : 3 di CL e coppa Italia

[loziocurl 341]

Comunque si fa fatica a capire se gli tocca il piede o no...di sicuro dopo si incespica da solo ma dipende se e’ dovuto dal contatto...sinceramente posso riguardarlo 100 volte e non capirei se lo tocca, e’ veramente difficile da valutare

[Ilpa dos Santos Aveiro 4806]

1 minuto fa, Tarantino Bianconero ha scritto:

No, prima viene toccato e poi sbilanciandosi si scalcia.

Visto alla var è rigore netto, decisione assurda.

 

Non riesco a dire rigore netto onestamente.

 

E se ricordo bene se non si capisce la decisione dell'arbitro al momento è quella che vale.

[cesc87 2728]

Adani è molto competente solo Nelle telecronache urla come un pirla

[Ju38 1964]

Va beh passo allo zapping di Copa Libertadores

[cesc87 2728]

La Roma dopo 3 pere nel derby altre 3 pere a Oporto .Non è molto ma è un lavoro onesto 

[graz848 290]

Oddio la Rai. Dicono che al var c'era l'italiano Irrati 

Sentito anche io. Bisogna essere dementi.


Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[BUFFONfan1897 11758]

1 minuto fa, Degenerato Bianconero ha scritto:

m*****a 30 volte che lo vedo non riesco a capire se è rigore  

Doveva solo portarsi a casa la maglia

 

 

Florenzi merita punizioni corporali

[devilman82 2080]

Su Zaniolo rigore netto.....se hai dato (correttamente) il penalty var al Porto questo lo devi dare.....il turco solito cagon

[Indignato 232]

È molto semplice il Var non sarebbe dovuto intervenire neanche nel Primo episodio non trattandosi di chiaro episodio. Se intervieni però nel primo DEVI intervenire anche nel secondo che per me è anche più netto

[Arminius 13254]

2 minuti fa, cesc87 ha scritto:

Ma anche fosse stato rigore sticazzi direi

 

Dopo il rigore dato a Chiesa a Ferrara, per me ormai vale tutto. E comunque sticazzi ci sta benissimo, ricordo ancora benissimo le feste per il rigore assegnato al Real lo scorso anno. Festeggiate adesso, daje.

[Vespa76 2229]

Rigore nettissimo! L'Italia non conta niente in Europa ed infatti l'arbitro non ha nemmeno consultato il VAR.

In questo caso meglio così visto come i romanisti parlano degli arbitri italiani.

[Linus74 466]

Dicono che ci sia stata "eccessiva vigorìa fisica".

 

Sul rigore contro siccome hanno detto "ci può stare il rigore" hanno tenuto a dirci (probabilmente per la proprietà commutativa) che "quindi poteva anche non starci". 

[Ilpa dos Santos Aveiro 4806]

4 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Se Zaniolo è un tantino furbo scappa da Roma e va in un altro club. Se resta a Roma si brucia.

 

Da predestinato a precestinato

[Ettore Press 5854]

Certo che oh il 12 saremo ben pochi a guardare la partita, a leggere certe sentenze già scritte, mi chiedo chi ve lo fa fare di guardare la partita. Uscite fate altro sarà una serata di sicuro più buona. Tanto poi visto che si è già fuori si può sempre entrare dopo a insultare il mister. Cazzarola che fiducia.....

[● Ale Cerry ● 9743]

A noi servirebbe un golletto a casaccio proprio come il primo di Lukaku questa sera.

[graz848 290]

L'ha ridetto che il var era l'italiano Irrati! Recidivo

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[Dave Franco 395]

3 minuti fa, Paganese26 ha scritto:

 

 

 

Poraccio. Una guerra tra poveri. La Lazio che non va in CL da più di 10 anni e parla questo

[Pressing 8681]

Adesso, devilman82 ha scritto:

Su Zaniolo rigore netto.....se hai dato (correttamente) il penalty var al Porto questo lo devi dare.....il turco solito cagon

Il turco non è all'altezza ma in questo caso la decisione è del Var.

[leroimichel1986 117]

18 minuti fa, Marv ha scritto:

Non possiamo non crederci.

Ehm vorrei poterti dare ragione,ma il Porto ha fatto 30 fottutissimi tiri in porta(pur concedendone alcuni all'avversario).

Noi 30 tiri in porta non li facciamo manco contro il Lumezzane,con tutto il rispetto per il Lumezzane.