Jump to content
Alexious

Joao Cancelo: fortissime voci di cessione per il portoghese

Recommended Posts

Joined: 30-Apr-2009
15,242 posts

Incredibile come alcuni pur di giustificare questa scellerata operazione della società arrivino a lasciar sottintendere che Cancelo sia una pippa, un Molinaro qualsiasi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-Jan-2012
28,802 posts
29 minuti fa, Gelone ha scritto:

Nello scenario solito di alcuni nel forum...

Le operaziomi fatte dalla dirigenza sono A PRESCINDERE perfette.

Bah contenti loro

questo può essere vero

ma è altrettanto vero che un buon 90% dei feticci del foro non sono poi granché  .asd

ecco ,a volte si fanno valutazioni davvero esagerate per giocatori che non hanno dimostrato nulla

se comincio a elencare i palloni d'oro che ci siamo lasciati scappare la finisco domani

"Coman il nuovo Henry"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-Jan-2012
28,802 posts
1 minuto fa, iosonogobbo ha scritto:

Incredibile come alcuni pur di giustificare questa scellerata operazione della società arrivino a lasciar sottintendere che Cancelo sia una pippa, un Molinaro qualsiasi.

non è una pippa

non è sicuramente il nuovo Dani Alves...che ogni volta che lo leggo mi sanguinano gli occhi

è un ala che non è brava a difendere

di terzino ha poco e nulla insomma

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Aug-2008
7,343 posts

#Vergogna

Edited by Sogno

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
3,022 posts

State buoni.

Come terzino destro il titolare non sarà Danilo.

Hanno preso uno che dicono, sia molto bravo, si chiama Plus Valenza .asd

  • Haha 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 25-Jan-2012
28,802 posts
2 ore fa, UndiciLeoni ha scritto:

spazzala canceloooooooo

 

ah no per lui non vale

 

 

faceva i giochetti contro il chievo ad agosto

 

pazienza se siamo usciti dalla coppa italia e dalla CL per due suoi errori che de sciglio non ha mai fatto in tre anni

ehm non per infierire ma se riguardi Chievo Juve fa na marea di caxxate pure la ,tipo il fallo da rigore su Giak e 2 o 3 diagonali difensive penose .asd

 

Edited by Azathoth
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2005
61,215 posts

Pare 28 mln.

 

Boh, un po' pochino.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Nov-2007
42,759 posts
3 ore fa, KM 91 ha scritto:

come se l'avessero inventato oggi il fatto che un giocatore sotto trattativa in fase conclusiva non si fà MAI giocare per evitare infortuni......

 

 

Cancelo ha giocato tutt la Icc, sane in trattativa col bayern ha giocato ieri 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Jun-2005
40,459 posts

Comunque colpaccio del City

Liberarsi di Danilo(perchè 5 anni? Cosi ce lo teniamo sul groppone sino a 33 anni) e prendere a meno di 30 mln un giocatore funzionale.

@Re Alex 10

Ti ricordi quando parlammo di spinazzola-pellegrini? Senza conoscere nessuno ti anticipai che Cancelo te lo cedevano...

I know my chickens .asd

 

Edited by Gelone

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Mar-2018
2,371 posts

A questo punto credo che sia evidente che con Cancelo ci fossero problemi di cui noi tifosi non siamo pienamente a conoscenza... Non riesco a spiegarmi in altro modo la sua cessione a queste cifre e in cambio del mediocre Danilo.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Aug-2006
9,957 posts
9 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

A questo punto credo che sia evidente che con Cancelo ci fossero problemi di cui noi tifosi non siamo pienamente a conoscenza... Non riesco a spiegarmi in altro modo la sua cessione a queste cifre e in cambio del mediocre Danilo.

unica spiegazione anche per me.. scambio altrimenti assurdo

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-Apr-2006
23,480 posts
Pare 28 mln.
 
Boh, un po' pochino.
Era chiaro che era anche meno

Lo sapevo già

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Joined: 07-Apr-2020
0 posts

Quindi cancelo via anche senza Allegri? 

Che strano

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-May-2009
562 posts
2 minuti fa, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:

Era chiaro che era anche meno

Lo sapevo già

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk
 

ma tanto poi con l'ufficialità diventeranno 25 come sempre...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Nov-2008
2,308 posts
18 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

A questo punto credo che sia evidente che con Cancelo ci fossero problemi di cui noi tifosi non siamo pienamente a conoscenza... Non riesco a spiegarmi in altro modo la sua cessione a queste cifre e in cambio del mediocre Danilo.

 

8 minuti fa, TheBeast83 ha scritto:

unica spiegazione anche per me.. scambio altrimenti assurdo

 

la motivazione è palese: serve fare plusvalenze per questioni di bilancio. 

è la stessa motivazione per la quale abbiamo venduto kean.

 

non cercare motivazioni tecniche o comportamentali perchè non ce ne sono.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Mar-2007
7,624 posts
4 ore fa, Aut ha scritto:

 

Sono d’accordo

Il problema è l’incognita danilo 

 

Ma qualcuno lo ha mai visto giocare sto tizio? .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2005
61,215 posts
1 minute ago, zart said:

 

Ma qualcuno lo ha mai visto giocare sto tizio? .asd

 

Ovviamente no .asd

 

Probabilmente manco sanno se é bianco/nero o giallo .asd

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jul-2006
1,044 posts
3 ore fa, Federico_Munerati ha scritto:

Alexander-Arnold, Kimmich, Carvajal, Pavard, Trippier, Meunier...comunque non ho specificato "destro", volevo intendere terzini in generale, destri e sinistri indistintamente e lì pure c'è gente molto meglio di Cancelo. 

 

Non lo so, io uno che nella nazionale portoghese (Campione d'Europa in carica eh, ma non il Brasile '70 o l'Italia '82...) viene regolarmente panchinato da Nelson Semedo non lo reputo un fenomeno come invece viene dipinto qua dentro...

 

Per come la vedo io, un terzino vero e proprio deve saper innanzitutto difendere, essendo, appunto, un difensore fatto e finito, e solo in seconda battuta avere capacità offensive: Cancelo ha solo attitudini offensive per cui è più un'ala che un terzino.

 

Ma quello che a me non piace di lui non è tanto la scarsa attitudine difensiva, quanto piuttosto la capacità, piuttosto unica, di fare costantemente la scelta sbagliata in uscita di palla: ne parlavo l'altro ieri con un mio amico e anche lui sosteneva che quello che fa Cancelo in uscita di palla, ovvero dribbling e/o passaggio verso il centro del campo, è una cosa che dai Pulcini viene insegnata come da non fare. Queste situazioni si sono ripetute molte volte nell'arco della scorsa stagione, qualche volta è andata bene, altre volte c'è scappato il gol o comunque una situazione pericolosa.

 

Io non credo che vada tutto misurato con la cifra tecnica di un giocatore, per quanto importante: un calciatore va misurato globalmente e Cancelo, che non difetta in tecnica, è deficitario in tanti altri aspetti che, facendo una media, per me non lo portano alla sufficienza.

 

Ripeto, non conosco Danilo e vorrei vederlo prima di giudicarlo. Per come la penso io, quando c'erano voci su Trippier pensavo "ma magari" e infatti è andato all'Atletico per 25 milioni o giù di lì: colpaccio dei colchoneros. Se vogliamo un terzino di livello mondiale, i nomi sono, più o meno, quelli che ho scritto sopra, altrimenti ci possiamo accontentare di un terzino solido, senza acuti ma pure senza strafalcioni che possono costare cari, quelli cosiddetti "nella media": se Danilo si rivelasse un profilo del genere, a me andrebbe più che bene.

 

Allora perché l’anno scorso ci abbiamo speso 38 milioni?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 18-May-2006
2,289 posts
20 minuti fa, triadefede ha scritto:

 

 

la motivazione è palese: serve fare plusvalenze per questioni di bilancio. 

è la stessa motivazione per la quale abbiamo venduto kean.

 

non cercare motivazioni tecniche o comportamentali perchè non ce ne sono.

 

Quoto. 

Operazione per mettere a posto i libri, non sicuramente la fascia...

Downgrade tecnico abbastanza ampio, ma quello che dobbiamo sperare adesso è che Sarri riesca a resuscitare quello che ormai da un anno è praticamente un ex giocatore. Fargli un contratto da cinque anni per me è pura follia, ma probabilmente a meno non sarebbe mai venuto facendoci saltare la sospirata plusvalenza.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Joined: 07-Apr-2020
0 posts
2 minuti fa, zart ha scritto:

 

Ma qualcuno lo ha mai visto giocare sto tizio? .asd

Sembrano tutti molto esperti su Danilo ma dopo porto non ha giocato una sega. Non che questo sia molto rassicurante..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Dec-2012
30,111 posts

Danilo nonostante tutto non perde valore .asd

 

Dal Porto al Real per 31,5 milioni

Dal Real al City per 30 milioni

Dal City alla Juve per 30 milioni

 

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2005
61,215 posts
Just now, #TeamParatici said:

Danilo nonostante tutto non perde valore .asd

 

Dal Porto al Real per 31,5 milioni

Dal Real al City per 30 milioni

Dal City alla Juve per 30 milioni

 

 

 

 

Dalla Juve a X, lista gratuita .asd

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Mar-2018
2,371 posts
27 minuti fa, triadefede ha scritto:

 

 

la motivazione è palese: serve fare plusvalenze per questioni di bilancio. 

è la stessa motivazione per la quale abbiamo venduto kean.

 

non cercare motivazioni tecniche o comportamentali perchè non ce ne sono.

Il problema è che non sembra essere una gran plusvalenza... Tra i 15 e i 20 milioni.

Ne fanno maggiori altre squadrette del nostro campionato vendendo giovani della primavera. .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2014
513 posts

È oggettivo che difensivamente non è cresciuto in un anno intero..anzi ..come Sono veramente tante le amnesie commesse .. tecnicamente grande giocatore evidentemente prima sarri e poi allegri non lo ritengono affidabile..poi il discorso bilancio ci sta..ma se fosse stato considerato un fenomeno non lo avremmo mai veduto.. personalmente un po' una delusione anche se un altro anno si sarebbe potuto provare

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Dec-2006
1,158 posts

E' scarso, si dice qui, però poi va da Guardiola in una delle squadre più forti del globo, boh.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...