NEFANDEZZE MEDIATICHE E ANTIJUVENTINISMO VARIO

[Tiger Jack 17181]

6 minuti fa, kkekko ha scritto:

 

Poi apri il comunicato e scopri che in realtà è solo riguardo lo spostamento della sede delle indagini e c'è bellamente scritto "La società non è indagata".
Intanto però nei commenti degli analfabeti funzionali siamo già di nuovo retrocessi.
"Sempre loro"
"Non mi sorprende"
"Stavolta che hanno fatto?"
"Tanto non li puniscono"
"Guarda un po'..."
Etc.

Fanno i titoli acchiappagonzi e poi gli australopitechi gioiscono...

Comunque invece vorrei sapere dalla solerte procura di Roma che ne è stato dell'inchiesta sulle plusvalenze della Riommica...

[br1JCR7BUFFON 10362]

 

 

 

 

 

Ma andate a quel paese

[Maxel 5475]

7 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

 

 

 

 

 

Ma andate a quel paese

solitamente il presidente ha un ruolo di rappresentanza. Sarebbe interessante capire in quanti, tra tifosi e giocatori, si sentano rappresentati da questo sconosciuto, almeno per l'ambito calcistico e della Juve.

[Gig1 1536]

Adesso, Maxel ha scritto:

solitamente il presidente ha un ruolo di rappresentanza. Sarebbe interessante capire in quanti, tra tifosi e giocatori, si sentano rappresentati da questo sconosciuto, almeno per l'ambito calcistico e della Juve.

Io non lo sono per nulla , per me è come se non esistesse

[Maxel 5475]

7 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Io non lo sono per nulla , per me è come se non esistesse

e non sto attaccando la persona e il professionista... magari anche molto valido, che ci ha messo la faccia in un momento di difficoltà della società, agendo anche da marionetta di Elkann e capro espiatorio.

Serve però ben altro livello di juventinità in società.

[Terminator-J 1673]

41 minuti fa, Maxel ha scritto:

e non sto attaccando la persona e il professionista... magari anche molto valido, che ci ha messo la faccia in un momento di difficoltà della società, agendo anche da marionetta di Elkann e capro espiatorio.

Serve però ben altro livello di juventinità in società.

serrvirebbe un cambio di proprietà, basterebbe quello, ma è proprio l'unica cosa che non cambierà...

[bela 633]

e le scommesse di Florenzi???? che fine hanno fatto???

[gianluca88 3166]

De Laurentiis: "Non si può vincere ogni anno senza fare imbrogli"

 

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/napoli/napoli-adl-non-si-puo-vincere-sempre-senza-imbrogli_74048777-202302k.shtml

[Suma Ha Paura 2350]

De Laurentiis: "Non si può vincere ogni anno senza fare imbrogli"
 
https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/napoli/napoli-adl-non-si-puo-vincere-sempre-senza-imbrogli_74048777-202302k.shtml

L'inter del ratto ne è un chiaro esempio

️

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

[djmayhem 2585]

45 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

serrvirebbe un cambio di proprietà, basterebbe quello, ma è proprio l'unica cosa che non cambierà...

Basterebbe un presidente juventino, siamo 14 milioni, non sarà difficile dico io

[Maxel 5475]

38 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

De Laurentiis: "Non si può vincere ogni anno senza fare imbrogli"

 

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/napoli/napoli-adl-non-si-puo-vincere-sempre-senza-imbrogli_74048777-202302k.shtml

E lui lo sa bene....

[the_legend 1262]

Noi italioti siamo destinati all'auotistruzione.

E alla fine un grappolo di cinesi ci rileverà per 3 soldi

[Maxel 5475]

5 minuti fa, the_legend ha scritto:

Noi italioti siamo destinati all'auotistruzione.

E alla fine un grappolo di cinesi ci rileverà per 3 soldi

Credo sia lo stesso destino che meriterebbero molti paesi prima di noi. Va bene che tante cose non vadano nel verso giusto (come del resto anche altrove dato che tutto il mondo è paese) ma non siamo nemmeno un brutto posto in cui vivere. Scusami ma sono uno degli ultimi patrioti rimasti. 

Modificato December 7, 2023 da Maxel

[br1JCR7BUFFON 10362]

 

 

 

 

 

 

 

 Non abbandonano la borsa. Non la abbandonano. Si divertono a non farci mai dormire sereni mai. 

Non abbandonano la borsa!!!!

 

Società di emme 

[xqaz69 2387]

4 ore fa, kkekko ha scritto:

 

Poi apri il comunicato e scopri che in realtà è solo riguardo lo spostamento della sede delle indagini e c'è bellamente scritto "La società non è indagata".
Intanto però nei commenti degli analfabeti funzionali siamo già di nuovo retrocessi.
"Sempre loro"
"Non mi sorprende"
"Stavolta che hanno fatto?"
"Tanto non li puniscono"
"Guarda un po'..."
Etc.

 

2 ore fa, gianluca88 ha scritto:

De Laurentiis: "Non si può vincere ogni anno senza fare imbrogli"

 

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/napoli/napoli-adl-non-si-puo-vincere-sempre-senza-imbrogli_74048777-202302k.shtml

 

Signori, fatevene una ragione!

Hanno ragione a dire "sempre loro", ecc. ha ragione De Laurentis a dire che solo imbrogliando si vince ogni anno.

E che hanno ragione non lo dico io!

Lo dice il super uomo Mister Patteggio perchè ho colpa John Elkann!

Inutile prendersela con gli avversari quando il primo e il più grande nemico ce lo abbiamo in casa!

[andrea 841]

Ecco Adl

 

https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/2023/12/07-118442388/de_laurentiis_scudetto_non_si_puo_vincere_ogni_anno_se_non_con_gli_imbrogli_

Modificato December 7, 2023 da andrea

[juventinosi 420]

3 ore fa, gianluca88 ha scritto:

De Laurentiis: "Non si può vincere ogni anno senza fare imbrogli"

 

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/napoli/napoli-adl-non-si-puo-vincere-sempre-senza-imbrogli_74048777-202302k.shtml

Questo individuo dovrebbe chiedere al Bayern di Monaco se veramente e' cosi'. Sarebbe spernacchiato senza possibilita' di risposta.

[Don_Giovanni 1289]

5 ore fa, Maxel ha scritto:

solitamente il presidente ha un ruolo di rappresentanza. Sarebbe interessante capire in quanti, tra tifosi e giocatori, si sentano rappresentati da questo sconosciuto, almeno per l'ambito calcistico e della Juve.

Ci sono due tipi di presidente. Il presidente che è anche tifoso e quindi vicino alla squadra. E il presidente che officia e che ha un ruolo manageriale per il quale i giocatori non hanno particolari legami. 

 

Né l'uno né l'altro contano davvero per il bene della squadra. I giocatori non hanno bisogno di avere un approccio emotivo nel rapporto che hanno con il presidente. 

Non hanno bisogno di sentirsi rappresentati. È prima di tutto un lavoro e possono lasciare il club durante i mercati. 

 

I tifosi hanno già un puo più bisogno di avere un rapporto amichevole e simpatica con il presidente. Ma questo non è un criterio importante nella gestione del club 

 

Senza cercare su internet, sai chi è Jan-Christian Dreesen ? 

 

È il presidente del Bayern, è un uomo d'affari che ha trascorso la sua vita nel campo finanziario. Pensi che abbia un impatto sui giocatori e sui tifosi? Eppure è un sconosciuto 

 

Pensi che i giocatori e i tifosi del Manchester City si sentano rappresentati in che misura da Khaldoon al-Mubarak? 

 

Quanto è preoccupato per i giocatori e i tifosi del Liverpool avere un produttore cinematografico americano come presidente? 

 

Non credo che dovremmo romanticizzare le relazioni professionali. Per quanto riguarda i tifosi, se domani la Juve vincerà 3-4 scudetti, saranno felici 

[Gig1 1536]

1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto:

Per quanto riguarda i tifosi, se domani la Juve vincerà 3-4 scudetti, saranno felici 

L'onore e il rispetto sono + importanti dei trofei ,  vincere lo scudetto  serve a poco se poi la società non fa nulla per difendere la sua immagine

[LukeSkyWalker 251]

Il 6/12/2023 alle 13:18 , Don_Giovanni ha scritto:

Non è necessario, ha scherzato 

 

"Il Tg1 ha ripreso una mia battuta ironica, all’interno di un servizio costruito in tale chiave, legata alla mia fede calcistica e al rapporto con la Juventus, storica antagonista della mia squadra del cuore. Vedo che si è innescato un acceso dibattito, e voglio chiarire che non era mia intenzione offendere alcuno. E naturalmente la questione della commissione parlamentare era una battuta paradossale, nel quadro di quel senso ironico a cui facevo riferimento. Se vi sono persone che si sono sentite offese, chiarisco il senso e mi scuso di non aver saputo corrispondere allo spirito ironico e leggero che dovrebbe essere connesso con quello che è sempre e comunque un gioco, il calcio, che accomuna molti italiani. Forse aveva ragione Churchill, quando diceva che gli Italiani fanno la guerra come una partita di calcio, ed una partita di calcio come una guerra. E in ogni caso, se vogliamo dire una cosa un po’ più seria, forse andrebbe apprezzato chi in politica ha il coraggio coerente delle proprie bandiere (anche calcistiche) anziché giocare a lisciare il pelo ai fini di un facile consenso. Ma queste sono opinioni. E ognuno, in democrazia, giustamente ha la propria"

 

Senatore Enrico Borghi, dal più profondo del cuore....mabafffank

 

[Terminator-J 1673]

6 ore fa, djmayhem ha scritto:

Basterebbe un presidente juventino, siamo 14 milioni, non sarà difficile dico io

il presidente non conta un C****, conta la proprietà

[the_legend 1262]

6 ore fa, Maxel ha scritto:

Credo sia lo stesso destino che meriterebbero molti paesi prima di noi. Va bene che tante cose non vadano nel verso giusto (come del resto anche altrove dato che tutto il mondo è paese) ma non siamo nemmeno un brutto posto in cui vivere. Scusami ma sono uno degli ultimi patrioti rimasti. 

Forse questi paesi sono meno autodistruttivi di noi.

[Don_Giovanni 1289]

2 ore fa, Gig1 ha scritto:

L'onore e il rispetto sono + importanti dei trofei ,  vincere lo scudetto  serve a poco se poi la società non fa nulla per difendere la sua immagine

Trovo questa nozione molto discutibile 

 

La storia sarà ricordata per i titoli dei giornali, non per i processi mediatici. 

 

Quante persone ricordano il caso dei passaporti falsi? A contrario, Quanti ricordano la tripletta dell'Inter in 2010 ? 

 

L'importante è vincere. Il resto sono chiacchiere con gli amici al bar. 

 

 

[UndiciLeoni 3956]

3 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Trovo questa nozione molto discutibile 

 

La storia sarà ricordata per i titoli dei giornali, non per i processi mediatici. 

 

Quante persone ricordano il caso dei passaporti falsi? A contrario, Quanti ricordano la tripletta dell'Inter in 2010 ? 

 

L'importante è vincere. Il resto sono chiacchiere con gli amici al bar. 

 

 

Non la ricorda nessuno perchè i media dell'inter non hanno mai parlato, io stesso lo so soltanto perchè evidentemente ho avuto tanto tempo da perdere sui forum juventini, calciopoli è conosciuta in tutto il mondo. Te la rigiro, quanti ricorderanno i nove scudetti consecutivi e quanti calciopoli, soprattutto all'estero? Noi poi siamo segnati a fuoco dalle sentenze, e alla gente importa quello, non sta a cercare che siano farse ecc. 

[Dark Wizard 14088]

37 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Trovo questa nozione molto discutibile 

 

La storia sarà ricordata per i titoli dei giornali, non per i processi mediatici. 

 

Quante persone ricordano il caso dei passaporti falsi? A contrario, Quanti ricordano la tripletta dell'Inter in 2010 ? 

 

L'importante è vincere. Il resto sono chiacchiere con gli amici al bar. 

 

 

 

Perdonami , ma è un esempio sbagliato.

 

Tu ricordi a suo tempo un tam tam mediadico anti-inter (ma nemmeno per la lazio eh, con veron) quando SCOPPIO' il caso passaporti? Io no, certo se ne parlò, e vorrei pure vedere, ma loro con un dirigente (e lo stesso recoba) indagati e CONDANNATI dalla magistratura ordinaria (6 mesi di condanna definitiva con la condizionale) ne uscirono puliti a tutti i livelli e i media non calcarono più di tanto la mano. Pensa fosse accaduto alla juve. Ancora oggi, NONOSTANTE TUTTE LE INTERCETTAZIONI USCITE QUALCHE ANNO DOPO, e loscempio a livello di giustizia sportiva che era palese anche senza quelle intercettazioni, la juve è vista come la società sporca protagonista di calciopoli (pensa che c'è ancora qualcuno che ripete che paparesta fu chiuso negli spogliatoi da moggi, e c'è una sentenza della magistratura che invece smentisce tutto ciò).

 

Ricordo che per i passaporti falsi l'inter, SECONDO REGOLAMENTO VIGENTE DELL'EPOCA, andava punita con sconfitta a tavolino per 0-3 per tutte le gare in cui aveva schierato recoba, in parole povere sarebbe retrocessa al 100%... invece l'unica cosa che risuonano nella mia mente furono le parole di Carraro "non posso retrocedere l'inter con tutti i soldi messi da moratti nel calcio italiano"... come se la juve non è da sempre la principale fonte di sostegno di questo circo mediatico, ma a tutta questa gente non interessa a quanto pare, come si è visto per l'ennesima volta l'anno scorso con il nuovo scempio e abominio della "giustizia" sportiva.