Jump to content
Sign in to follow this  
Morpheus ©

Il Gol di Muntari... Moviola stagione 2018/19

Recommended Posts

Joined: 22-May-2006
6,688 posts
9 minuti fa, running ha scritto:

Onestamente, non ho capito il gol annullato alla Samp.

 

Fuorigioco

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Dec-2005
37,369 posts

fuorigioco netto.

incredibile la chiamata del var, sono abituato ad averlo avverso

domani nevicherà di brutto

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-May-2006
6,688 posts
3 minuti fa, Paolino87 ha scritto:

Giusto il gol annulato? Sono uscito per andare al lavoro appena ha segnato saponetta e mi son perso il resto

 

Giusto, fuorigiocodii due metri

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Sep-2006
8,972 posts

fuorigioco netto. Rigori che sono uno la compensazione dell'altro

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jan-2010
6,743 posts

Certo che i complotti durano sempre di meno. Verso l'una l'arbitro era un sicario inviato da De Lamentis, alle 14 e 30 un servo della MaFiat. Se non ci si sente ridicoli così, non c'è più nulla da fare...

  • Like 3
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Jun-2008
8,414 posts
6 minutes ago, running said:

Comunque oggi si e' abusato del VAR. Secondo me non c'erano rigori, e si poteva lasciar correre sul fuorigioco finale.

 

eh, ma dottore..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Jun-2008
8,414 posts
12 minutes ago, Bradipo76 said:

fortunatamente c'è compensazione

 

fortunatamente, ma la compensazione di per sè è il peggior errore che un arbitro possa fare, imho. molto semplicemente è stato molto fiscale come condotta, dall'inizio alla fine.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
67,850 posts
3 minuti fa, Idioteque ha scritto:

 

fortunatamente, ma la compensazione di per sè è il peggior errore che un arbitro possa fare, imho. molto semplicemente è stato molto fiscale come condotta, dall'inizio alla fine.

 

Sì, due errori rimangono due errori .asd 

Comunque più che errori li chiamerei valutazioni errate sulla base di un regolamento molto complicato. Non è tutta "colpa" degli arbitri. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-May-2006
6,688 posts

Due rigori da Var, nel senso che in tv onestamente mi metto nei panni dell’arbitro, diventa difficile non darli perché il tocco c’è.

Il punto è che in tv viene estrapolato un fotogramma dal contesto dell’azione. Per me entrambi i rigori non c’erano, perlomeno ha mantenuto lo stesso metro di giudizio. 

 

Il fuorigioco sul secondo gol è d’un due metri quindi netto. Forse senza il Var non se be sarebbe accorto nessuno, quindi qua va dato grande merito a Maresca che da oggi vedrà probabilmente la sua casa bruciata a Nabule

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Feb-2009
3,450 posts
13 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

sono curioso di sapere cosa dice la regola sul gol della samp

tocco di defrel verso l'esterno del campo con saponara in fuorigioco, pallone che sbatte su alex sandro e torna verso l'interno del campo nei piedi saponara.

come è da considerare? altra azione?

Su Sandro la palla rimbalza, non la gioca. Di conseguenza viene considerato come un passaggio di Defrel e quindi fuorigioco.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-May-2006
6,688 posts
1 minuto fa, Alexious ha scritto:

 

 

Vergognoso per un sito ufficiale fare questa mistificazione.

Godo per averglielo messo nel c**o.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Apr-2017
63 posts

Non parlerei di complotti. Semplicemente, il primo rigore è stato assegnato perché l'arbitro ha giudicato falloso il tocco di Emre Can, è stato chiamato al VAR e ha deciso così. Il rigore per noi lo ha fischiato subito, e per me questo basta perché la decisione è stata presa immediatamente, la prima percezione conta più di un replay visto tante volte (naturalmente il VAR è lì per chiarire in caso di errore). Non ho rivisto bene l'episodio precedente, ma se il metro è stato quello dell'episodio di Emre Can, l'arbitro sarebbe dovuto andare almeno a rivedere il tocco. 

Sul gol annullato c'è poco da dire, Saponara rientra da un fuorigioco di un paio di metri. Il tocco di Defrel non era indirizzato a lui e in ogni caso sarebbe dovuto rientrare per giocare il pallone. 

Detto questo, la partita è stata letteralmente vivisezionata e a me questo non piace. L'unico episodio in cui il VAR doveva intervenire era il gol annullato. Sui rigore conta molto la percezione visto che sono episodi che l'arbitro giudica secondo discrezione e il fatto di rivederli falsa comunque un giudizio dato in un contesto diverso.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Jun-2008
8,414 posts
1 minute ago, Bradipo76 said:

 

Sì, due errori rimangono due errori .asd 

Comunque più che errori li chiamerei valutazioni errate sulla base di un regolamento molto complicato. Non è tutta "colpa" degli arbitri. 

 

eh.. in entrambi i casi il tocco di braccio mi sembra palesemente involontario e nemmeno particolarmente influente nell'azione (figuriamoci, il tocco di emre quasi butta in porta il pallone, quindi alle brutte è deleterio per la propria squadra .asd  ). la massima punizione in questo caso ha poco senso. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Feb-2011
7,729 posts
6 minuti fa, Ca$a ha scritto:

Due rigori da Var, nel senso che in tv onestamente mi metto nei panni dell’arbitro, diventa difficile non darli perché il tocco c’è.

Il punto è che in tv viene estrapolato un fotogramma dal contesto dell’azione. Per me entrambi i rigori non c’erano, perlomeno ha mantenuto lo stesso metro di giudizio. 

 

Il fuorigioco sul secondo gol è d’un due metri quindi netto. Forse senza il Var non se be sarebbe accorto nessuno, quindi qua va dato grande merito a Maresca che da oggi vedrà probabilmente la sua casa bruciata a Nabule

 

io devo rivedere l'azione perchè ancora dal fotogramma del var non ho capito il fuorigioco.... ma non era stato rinvio sbilenco di Perin?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 15-Jan-2008
1,609 posts

comunque grazie al var si e vinto

di positivo ce che hanno usato lo stesso metro di giudizio ma sopratutto hanno da regolamento individuato un fuorigioco solare ripeto da regolamento!!!e fuorigioco perche lui rientrra e va sul pallone quindi si interessa del azione

per me sia chiaro i rigori non li avrei mai dati 

ma da arbitro se la var mi chiama ho la coscenza apposto per aver usato imparzialita' di giudizio e sopratutto sul fuorigioco da regolamento va punito e quindi...

spezzo una lancia a favore degli arbitri che qui spesso anche noi critichiamo edichettandoli pro o contro

e bene al var sempre ragionando come le capre cera un arbitro edichettato contro e se non era per lui che ha rivistoe segnalato ...................

ecco perche si parla sempre e spesso a vanvera  da me il primo.asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Apr-2009
12,125 posts

Giampaolo: rigore della Juve regalato, gol del 2-2 regolare, partita moralmente finita in pareggio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Apr-2009
12,125 posts

Ha detto pure che il gol del 2-2 non si doveva annullare anche perché troppo bello sefz

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2006
4,762 posts

 

Scusate ma tra i due rigori c'è una differenza ENORME.

 

Il primo non l'ha visto nessuno, nè l'arbitro nè i giocatori della Samp; visto anche il tipo di movimento e di impatto, è normale considerarlo un "chiaro ed evidente errore"?

 

Il rigore per noi invece l'hanno visto tutti, i nostri protestano, l'arbitro è lì a 3 metri. Non è un rigore dato dal VAR ma visto dall'arbitro.

 

 

C'è tutta la differenza del mondo, il nostro è un rigore che sono andati a cercare col microscopio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Aug-2014
9,603 posts
4 minuti fa, Alexious ha scritto:

Ha detto pure che il gol del 2-2 non si doveva annullare anche perché troppo bello sefz

Bhe è vero

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Feb-2011
7,729 posts

Comunque io continuo a dire una cosa: con la squadra che abbiamo, soffrire sempre perchè non riusciamo a sventrare atalanta e sampdoria ma nemmeno le altre (vedi genoa) è da bestemmie continue.

Tra sfiga ad ogni rimpallo, che chiunque ci affronti dal portiere al difensore diventano tutti fenomeni vedi Audero su tiro di Ronaldo, e noi che scazziamo a volte tiri potenziali gol... direi che ce la cerchiamo.
Continuo a dire che vorrei un cambio di guida tecnica, a vedere se riusciamo a sfruttare il potenziale che abbiamo.
Già Higuain da Napoli a noi è peggiorato a realizzazione.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-May-2006
6,688 posts
9 minuti fa, Alexious ha scritto:

Giampaolo: rigore della Juve regalato, gol del 2-2 regolare, partita moralmente finita in pareggio.

 

Ha veramente detto questo?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Aug-2014
9,603 posts

Solo in italia si fischiano sti rigori, fuorigioco netto

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-May-2006
6,688 posts
7 minuti fa, Alexious ha scritto:

Ha detto pure che il gol del 2-2 non si doveva annullare anche perché troppo bello sefz

 

Questo come battuta ci sta il resto delle cazzate no

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 22-Apr-2009
12,125 posts
2 minuti fa, Ca$a ha scritto:

 

Ha veramente detto questo?

 

Parola per parola

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...