Vai al contenuto
lunastorta

Calciopoli: il Tribunale Federale Nazionale rigetta l'istanza di sospensione della Juventus

Recommended Posts

Joined: 15-Aug-2016
2836 messaggi

Scusate se mi intrometto sul virgolettato di Moggi.

 

Io penso che volesse sottolineare come quella Juventus fosse talmente forte per il palcoscenico italiano, che non c'era divertimento.

Avevamo una rosa impressionante, non avevamo bisogno di aiuti.

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Jul-2020
2570 messaggi
6 ore fa, PP6 ha scritto:

 

 

Sinceramente queste parole trasudano solo rancore e ingratitudine.

Tifasse Napoli.

Rancore e ingratitudine pienamente giustificati da come è  stato trattato da certi infami

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2005
5929 messaggi

io mi sono fatto questa idea: che al tribunale de L'Aia sia Moggi che Giraudo abbiano buone probabilità di vincere, cosa comporterà questo? Semplicemente che la FIGC dovrà rimangiarsi la LORO radiazione, cosa ovviamente a non serve se non a recuperare l'immagine. Per quanto riguarda i nostri scudetti ho seri dubbi, perché non sarà la Juve a vincere, ma i suoi ex dirigenti. Ovviamente se ne parlerà qui per un po', andranno a intervistare nuovamente Moratti, Materazzi e soci, Tuttosport farà qualche titolo del tipo: "E ora ridateci gli scudetti", ma la juve non avanzerà alcuna pretesa in attesa che sia la FIGC a fare il gesto, che non avverrà, anche perché di tutti i tribunali d'Italia nessuno sarà competente per la riassegnazione. E state certi che non ci verrà riconosciuto alcunché. A meno che la Juve non ritorni con i 400 milioni di richiesta danni.

Ma per ora siamo nella fantascienza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-May-2008
1118 messaggi
8 ore fa, Cirene ha scritto:

Rancore e ingratitudine pienamente giustificati da come è  stato trattato da certi infami

Infatti, si puà dire quello che si vuole, si può pensare quello che si vuole di Moggi, di calciopoli ecc

Ma abbiamo avuto un avvocato difensore che si è dichiarato colpevole PRIMA della sentenza, unico caso al mondo credo...e non dovrebbe avercela giusto un po'?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
3611 messaggi

Ingratitudine da uno a cui, per avere difeso i nostri colori,  é stata rovinata la vita???? La sua e quella dei suoi familiari???

Tra le due parti, se ce n’è una  “in debito di gratitudine” verso l’altra non é certo Moggi.

 

Dopo di che : “ l’avvocato si rivolterebbe nella tomba” é riferito a scelte dell’attuale dirigenza, quella che lo ha scaricato  e ha costruito una squadra (quella attuale) che noi tutti stiamo criticando….. oltre al piccolo dettaglio di avere consentito che il nostro nome e la nostra storia fossero infangati per sempre.

 

”mi sono divertito piú negli scudetti vinti a Napoli”… sarebbe da dementi il contrario. Moggi non nasce juventino (come anche Lippi per esempio…), é un professionista che ha lavorato con ottimi risultati sia a Napoli che a Torino.

Ma da una parte ha vinto in una societá che vanta in bacheca 38 scudetti + svariate coppe e coppette. E che spesso non ha nemmeno festeggiato i suoi titoli  ….. dall’altra ha vinto gli unici due titoli (di sempre) di una società che peraltro in quel periodo aveva tra le sue fila uno dei 3 giocatori più talentosi della storia del calcio. Ma cosa doveva dire??????

Modificato da B&W Pride
  • Like 3
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
91131 messaggi
11 ore fa, Cene ha scritto:

Questa frase vuol dire vivere in una realtà parallela però...quel calcio era completamente un vaso di M***A fatto di illeciti.

nelle sentenze della corte d'appello federale c'è scritto CHIARAMENTE che le partite sono TUTTE regolari.

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Apr-2009
19986 messaggi

Si doveva agire quando era ora e momento. Sì doveva presentare ricorso al Tar nel 2006. 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-May-2008
1118 messaggi
1 ora fa, *Vegeta* ha scritto:

nelle sentenze della corte d'appello federale c'è scritto CHIARAMENTE che le partite sono TUTTE regolari.

Ed infatti l'unico arbitro colpito è stato De Santis per la partita Lecce Parma, non c'è traccia di illeciti in nessuna partita della Juve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Nov-2006
82253 messaggi
11 ore fa, Cirene ha scritto:

Se parli così forse non hai seguito bene la vicenda e la controinformazione che lodevolmente è stata fatta. Moggi parlava con i designatori, cosa che era invocata pubblicamente dagli stessi, esattamente come facevano tutti, mas non ha mai chiesto, come <facchetti, a un arbitro di dirigere una gara nel senso favorevole alla sua squadra. Solo che facchetti e tutti gli altri non sono stati intercettati, se non di rimbalzo, se non chissà cosa si sarebbe scoperto. Invece di Moggi è stata intercettata anche la lista della spesa che gli dava sua moglie, sono state tagliate e cucite le sue frasi per farlo diventare un mostro, con una campagna di stampa mai vista prima: il Corriere dedicava le prime otto pagine a Moggiopoli. Non c'è un trasferimento di denaro o utilità di qualsiasi tipo, non c'è una partita truccata, niente di niente. <ma è facile mostrificare qualcuno se c'è un'adesione totale dei media. E nei dintorni o dentro la proprietà Juve (Montezemolo, Gabetti e altri) le connivenze con il complotto ci sono. In quel momento di passaggio della proprietà el gruppo, si è deciso di sacrificare la Juve perché si potessero fare gli affari propri in altri campi (la discutibile successione di Elkan) a fronte di un forte potere illecito (Telecom e altri) che era intervenuto per condizionare le vicende italiane fin dal caso Fazio. Un giorno probabilmente gli storici scopriranno questo intreccio e un tassello sarà dedicato anche a Farsopoli. Altro che sacrosanto che Moggi fosse fermato. Chi sei? Severgnini?

Quoto tutto.

  • Thanks 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61551 messaggi
16 ore fa, Cene ha scritto:

Questa frase vuol dire vivere in una realtà parallela però...quel calcio era completamente un vaso di M***A fatto di illeciti. Poi che in quell'estate abbiano svuotato solo la parte sopra del vaso andando a mettere in piedi una crociata contro la Juve e contro Moggi è un altro discorso che di certo non fa passare la Juve e Moggi come le povere vittime punite ingiustamente...calciopoli è stato solamente uno scoperchiare un *****aio che Moggi e soci gestivano da una vita...tra corruzione, doping, debiti scoperti, scommesse e chi più ne ha più ne metta il calcio italiano era la sagra della porcata ed era sacrosanto che Moggi e soci venissero fermati. Emblematico il fatto che nel momento in cui a Moggi abbiano detto che determinate cose non si potevano fare lui sia caduto dalle nuvole...avevano trasformato uno sport in mafia e ormai erano convinti fosse normalità...che vadano al diavolo Moggi, Berlusconi, Moratti e non cito i morti per buon gusto...se il calcio italiano è ridotto così è anche grazie a loro 

 

Non condivido nulla di quello che hai scritto, certi "discorsi" me li aspetto da tifosi di altre squadre, mi spiace.

 

Io ho seguito a lungo quelle vicende, per carità non ho competenze specifiche, ma certe cose erano alla portata di tutti, quindi mi viene difficile leggere di un tifoso della juventus che dice certe cose.

 

Poi sei  liberissimo di analizzare la vicenda in un certo modo, resta il fatto che quel calcio non è diverso da quello ATTUALE, perchè di porcate vere ne ho viste anche e soprattutto dopo il 2006...

 

Faccio mia una frase di Giraudo "Noi andiamo via, ma vedrete che banditi verranno dopo di noi"... ecco, inutile fare nomi, ma la lega e figc continuano ad essere terra ostile alla juventus, come avveniva appunto nel periodo della triade.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74551 messaggi

 

 

... praticamente siamo ancora al "moggi qualcosa avrà fatto" dopo tre lustri!!! .oddio.oddio.oddio.oddio ... poi ci si domanda pure perché possono farci tutte le porcate che vogliono impunemente... 

 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74551 messaggi
3 minutes ago, PP6 said:

 

A me fa rabbia che non si possa fare nulla.

Bisognerebbe riaprire tutto. Anzi no, bisognerebbe indagare su chi condusse quelle indagini e quel processo.

Perchè la giustizia ordinaria non può intervenire sulla giustizia sportiva? Sono immuni?

 

Perché, la realtà, è che per combattere certe guerre devi interessartene in primis, e la proprietà se ne strafotte, e, inutile fare i santerellini, giocarsela anche "dietro le quinte"... insomma devi fare le cose e fare capire che sei intenzionato a farle sul serio utilizzando anche il tuo "peso e potere" se necessario... purtroppo, parliamoci chiaro, ad una proprietà che permette anche oggi che tutti sputino sulla Juve in, realtà, che cavolo vuoi gliene freghi di quello successo tre lustri addietro?!

 

Se ci aggiungi che c'è gente che ha festeggiato la B purché moggi fosse allontano, perché è successo pure questo, non si può manco sperare in un "rivolta tiofsi"... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
74551 messaggi
4 minutes ago, PP6 said:

 non sono d'accordo sul fatto che la proprietà se ne freghi e ne sono la prova tutti i tentativi e i ricorsi fatti.

Il problema è che non si riesce a trovare una via.

 

Ricorsi barzelletta... tanto per fare... moggi da solo ha fatto più del gruppo EXOR... del resto che non interessi lo dice chiaro e tondo JE da anni "Non chiederemo mai la riapertura del processo sportivo"... se non chiedi quello che giustizia vuoi avere... come dire "Voglio giustizia ma non chiederò mai la condanna del mio assassino" qualsiasi cosa dopo diventa di facciata niente più... è un contro senso di per se... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Modificato da gianky99

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Nov-2006
82253 messaggi
3 ore fa, PP6 ha scritto:

 

Secondo me il punto non è tanto cosa ha fatto o non fatto Moggi.

Il punto è che è stato perseguitato e punito solo lui perchè si voleva colpire la Juventus.

Non solo, venne fatta passare l'idea che Moggi avesse di sua iniziativa creato un sistema. Falsissimo: il sistema esisteva indipendentemente da Moggi il quale ha pensato di doversi destreggiare in quel meccanismo per difendere la Juve.

 

Io mi sono sempre chiesta una cosa: Moggi prima che scoppiasse tutto sapeva che facchetti e altri avessero certi contatti? Lo immaginava soltanto? Non aveva alcuna prova per dimostrarlo? Perchè non denunciare tutti e rovinarli? 

 

Chè poi se non erro prima che scoppiasse tutto Berlusconi lo aveva chiamato perchè lo voleva al Milan.

Ricordo male?

Moggi era soltanto un dirigente bravissimo, un poco narcisista. Quest'ultima sua caratteristica, che lo portava a vantarsi, a dare un'immagine di lui spavalda per soddisfare il suo ego e vedersi riconosciuti i reali meriti è stata sfruttata per colpire Giraudo, il vero fenomeno, un uomo troppo lungimirante che a furia di trascinare la Juventus, data anche la vicinanza con Andrea Agnelli, presto avrebbe messo mano dove i vecchi volponi (Montezemolo, Grande Stevens, Gabetti) non volevano.

J,Elkann e A.Agnelli erano giovani e inesperti ma questi tizi dietro di loro non lo erano affatto e da un lato anzi avevano amicizie anche dall'altra parte della barricata sportiva.  

Evidente risulta chi l'abbia avuta vinta, chi è adesso il "capo". 

 

La Juve è stato un effetto collaterale, che neanche avrebbero voluto punire così tanto ma non avevano fatto pienamente conto con gli avvoltoi dall'altra parte. In ogni caso il loro obiettivo principale, la vera minaccia, se la son tolta davanti e hanno raggiunto il loro obiettivo in termini di potere e controllo di tutto (non solo della Juve che ne rappresenta una briciola). Zaccone ha fatto il suo lavoro e danneggiare una piccolissima parte dell'asset per preservarne al meglio tutto il resto si è rivelata una bella mossa anche per loro. 

 

Il tutto ovviamente è solo una misera opinione personale di chi all'epoca aveva iniziato l'università da poco ma passava le notti a pensarci, a documentarsi e a crearsi un'idea personale che facesse filare i vari comportamenti dei soggetti in causa .asd 

  • Like 1
  • Thanks 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Aug-2006
9172 messaggi
2 minuti fa, SICILIANO ha scritto:

Moggi era soltanto un dirigente bravissimo, un poco narcisista. Quest'ultima sua caratteristica, che lo portava a vantarsi, a dare un'immagine di lui spavalda per soddisfare il suo ego e vedersi riconosciuti i reali meriti è stata sfruttata per colpire Giraudo, il vero fenomeno, un uomo troppo lungimirante che a furia di trascinare la Juventus, data anche la vicinanza con Andrea Agnelli, presto avrebbe messo mano dove i vecchi volponi (Montezemolo, Grande Stevens, Gabetti) non volevano.

J,Elkann e A.Agnelli erano giovani e inesperti ma questi tizi dietro di loro non lo erano affatto e da un lato anzi avevano amicizie anche dall'altra parte della barricata sportiva.  

Evidente risulta chi l'abbia avuta vinta, chi è adesso il "capo". 

 

La Juve è stato un effetto collaterale, che neanche avrebbero voluto punire così tanto ma non avevano fatto pienamente conto con gli avvoltoi dall'altra parte. In ogni caso il loro obiettivo principale, la vera minaccia, se la son tolta davanti e hanno raggiunto il loro obiettivo in termini di potere e controllo di tutto (non solo della Juve che ne rappresenta una briciola). Zaccone ha fatto il suo lavoro e danneggiare una piccolissima parte dell'asset per preservarne al meglio tutto il resto si è rivelata una bella mossa anche per loro. 

 

Il tutto ovviamente è solo una misera opinione personale di chi all'epoca aveva iniziato l'università da poco ma passava le notti a pensarci, a documentarsi e a crearsi un'idea personale che facesse filare i vari comportamenti dei soggetti in causa .asd 

Mah sarà tutto è possibile, di certo la triade stava sui co*****i alla proprietà quello è certo, ma anche agli Elkan (ricordiamoci cosa successe a Lapo e di quanti parlassero di una vendetta di Moggi per certe sue dichiarazioni).

 

In ogni caso Moggi, bravissimo ds, era di una arroganza spaventosa e aveva pestato i piedi a troppa gente, ma se fosse stato in qualsiasi altra squadra la cosa sarebbe passata sotto traccia invece l'odio degli antijuventini ha trasformato tutto per colpire la Juve......in ogni caso ormai c'è poso da discutere, bisogna guardare avanti.....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
27229 messaggi
7 minuti fa, STELEO ha scritto:

Mah sarà tutto è possibile, di certo la triade stava sui co*****i alla proprietà quello è certo, ma anche agli Elkan (ricordiamoci cosa successe a Lapo e di quanti parlassero di una vendetta di Moggi per certe sue dichiarazioni).

 

In ogni caso Moggi, bravissimo ds, era di una arroganza spaventosa e aveva pestato i piedi a troppa gente, ma se fosse stato in qualsiasi altra squadra la cosa sarebbe passata sotto traccia invece l'odio degli antijuventini ha trasformato tutto per colpire la Juve......in ogni caso ormai c'è poso da discutere, bisogna guardare avanti.....

 

Moggi era di un'arroganza spaventosa è vero.. ma perché un Moggi nel calcio faceva comodo a tanti, lui per primo ne era consapevole

sul fatto che sia stato fatto fuori per aver pestato i piedi a troppa gente non sono d'accordo, anche perché il suo fare lo portava a fare qualcosa per gli altri per ottenere qualcosa in cambio, poi dipende a chi pesti i piedi, basta anche uno solo di piede sbagliato...

di certo è che nel momento della disfatta, al calcio ha fatto comodo avere un Moggi su cui scaricare tonnellate di letame, su questo non ci piove

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Nov-2006
82253 messaggi
Adesso, PP6 ha scritto:

Però se questo ci può spiegare la faccenda dall' "interno, dall'altra parte resta sempre la domanda: perchè gli altri club, forse anche più colpevoli, (e uso il forse con eccessivo politically correct) non sono stati colpiti? 

Anzi sono stati tutelati...I volponi possono pure aver approfittato della faccenda per liberarsi di Giraudo, ma chi ha voluto far scoppiare la tempesta?

Forse l'inter o il milan tramite le loro conoscenze politiche perchè non riuscivano, nonostante trame e sotterfugi, ad avere la meglio?

 

Mah, capire le origini di questa faccenda pare quasi impossibile.

 

Alla fine non credo sia determinante capire da dove sia precisamente iniziato. 

Potrei soltanto ricordare una miriade di fatti emersi tra il processo sportivo e quello penale, per utilizzarli come spunti di riflessione, poi tocca a ognuno farsi la sua idea. 

 

Ad esempio mi son sempre chiesto perché già nel 2004 Moggi dicesse che Montezemolo era intenzionato a cacciare Giraudo che stava facendo benissimo e senza spendere praticamente nulla, con una gestione delle risorse idilliaca. 

Come mai sempre nel 2004 John Elkann incontra Blanc a Marrakech e gli chiede se vuole sostituire nel suo ruolo Giraudo alla Juventus (come avverrà due anni più tardi, senza che al solito ci fosse motivo di trovare un sostituto considerando che con Giraudo avevamo il bilancio in attivo ed eravamo competitivi da 12 anni). 

Come mai ancora nel 2004 Baldini si incontrava con Montezemolo e parlava di un ribaltone che condannerà Moggi.

 

Dal lato delle altre è comprovato che Moratti si vedesse con Narducci e Auricchio.

Lo stesso Auricchio disse in aula di essere amico di Baldini. 

 

Non voglio sforzarmi più di tanto di ricordare che mi innervosisco su questa vicenda come con davvero poche cose sefz 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jun-2005
27119 messaggi
1 ora fa, SICILIANO ha scritto:

 

Alla fine non credo sia determinante capire da dove sia precisamente iniziato. 

Potrei soltanto ricordare una miriade di fatti emersi tra il processo sportivo e quello penale, per utilizzarli come spunti di riflessione, poi tocca a ognuno farsi la sua idea. 

 

Ad esempio mi son sempre chiesto perché già nel 2004 Moggi dicesse che Montezemolo era intenzionato a cacciare Giraudo che stava facendo benissimo e senza spendere praticamente nulla, con una gestione delle risorse idilliaca. 

Come mai sempre nel 2004 John Elkann incontra Blanc a Marrakech e gli chiede se vuole sostituire nel suo ruolo Giraudo alla Juventus (come avverrà due anni più tardi, senza che al solito ci fosse motivo di trovare un sostituto considerando che con Giraudo avevamo il bilancio in attivo ed eravamo competitivi da 12 anni). 

Come mai ancora nel 2004 Baldini si incontrava con Montezemolo e parlava di un ribaltone che condannerà Moggi.

 

Dal lato delle altre è comprovato che Moratti si vedesse con Narducci e Auricchio.

Lo stesso Auricchio disse in aula di essere amico di Baldini. 

 

Non voglio sforzarmi più di tanto di ricordare che mi innervosisco su questa vicenda come con davvero poche cose sefz 

La chiave di tutto e' il ritiro del ricorso al TAR in seguito al CdA del 31.08.2006. Si trovassero i verbali di quell'assemblea cadrebbero i bastioni di Orione.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
10653 messaggi
1 ora fa, SICILIANO ha scritto:

 

Alla fine non credo sia determinante capire da dove sia precisamente iniziato. 

Potrei soltanto ricordare una miriade di fatti emersi tra il processo sportivo e quello penale, per utilizzarli come spunti di riflessione, poi tocca a ognuno farsi la sua idea. 

 

Ad esempio mi son sempre chiesto perché già nel 2004 Moggi dicesse che Montezemolo era intenzionato a cacciare Giraudo che stava facendo benissimo e senza spendere praticamente nulla, con una gestione delle risorse idilliaca. 

Come mai sempre nel 2004 John Elkann incontra Blanc a Marrakech e gli chiede se vuole sostituire nel suo ruolo Giraudo alla Juventus (come avverrà due anni più tardi, senza che al solito ci fosse motivo di trovare un sostituto considerando che con Giraudo avevamo il bilancio in attivo ed eravamo competitivi da 12 anni). 

Come mai ancora nel 2004 Baldini si incontrava con Montezemolo e parlava di un ribaltone che condannerà Moggi.

 

Dal lato delle altre è comprovato che Moratti si vedesse con Narducci e Auricchio.

Lo stesso Auricchio disse in aula di essere amico di Baldini. 

 

Non voglio sforzarmi più di tanto di ricordare che mi innervosisco su questa vicenda come con davvero poche cose sefz 

 

C'è un fatto molto importante che tutti dimenticano su Blanc.

Vero quanto dici sul contatto in Marocco con JE, ma poi Blanc è entrato nella Juve già un anno prima di calciopoli, formalmente era un dirigente, nel senso che era nel cda. Per un anno è stato lì dentro a spiare e riportare tutto. Quando poi è scoppiato il casino è l'unico del cda ad essere rimasto dentro. 

Questo dimostra quanto JE sia invischiato fino al collo in quella vicenda. Secondo me non si possono avere dubbi.

Poi ci sono da chiarire i motivi, e lì si aprono interi mondi, tra cui anche la triste nottata di Lapo, ma non solo.

E a me è giunta voce in tempi non sospetti (ormai diversi anni fa) che per esempio Cobolli sia stato casualmente avvistato nella sede dell'Inter solo qualche mese prima di calciopoli.

Per combinazione il guardiano/portinaio che lo fece entrare era Juventino, e quando lo rivide sulla poltrona da Presidente si ricordò di averlo già visto...

Rimase di stucco.

Era tutto pronto, e pianificato, da tempo.

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
10653 messaggi
2 ore fa, PP6 ha scritto:

Però se questo ci può spiegare la faccenda dall' "interno, dall'altra parte resta sempre la domanda: perchè gli altri club, forse anche più colpevoli, (e uso il forse con eccessivo politically correct) non sono stati colpiti? 

Anzi sono stati tutelati...I volponi possono pure aver approfittato della faccenda per liberarsi di Giraudo, ma chi ha voluto far scoppiare la tempesta?

Forse l'inter o il milan tramite le loro conoscenze politiche perchè non riuscivano, nonostante trame e sotterfugi, ad avere la meglio?

 

Mah, capire le origini di questa faccenda pare quasi impossibile.

 

Guarda, se la vogliamo dire tutta, per quanto possa sembrare paradossale me ne rendo conto, la vera vittima (per modo di dire eh) dello scandalo è la Federazione.

Perché gli hanno imposto lo scandalo in faccia, e la relativa gestione sportiva del caso, si è trovata con diverse squadre inquisite, valanghe di cacca su tutto il calcio italiano in generale, immagine devastata, mondiali da giocare, ha dovuto decidere in fretta e furia qualunque cosa (punti, classifiche, ecc), ha subito pressioni politiche e non praticamente da ogni potere forte del paese e di tutti i generi, si è trovata con un campionato di B molto più seguito di quello di A, e dopo anni si ritrova dei rammolliti con la  R moscia che per salvare la faccia e togliere i sospetti su di loro vorrebbero ritornare indietro e aggiustare il vaso rotto (solo a parole in realtà, ma visto che ci sono stati dei ricorsi farlocchi facciamo finta che sia così).

Io al posto loro sarei incazzato come una belva sapendo che c'è pure in ricorso al tar ancora fermo, e che dopo avergli chiesto di costruire in due mesi una montagna ora gli si chiede di fare una pianura e arrovellarsi di nuovo per trovare soluzioni a problemi irrisolvibili come un dilemma religioso.

Cioè, dal loro punto di vista li capisco. (si fa per dire eh).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
10653 messaggi
17 minuti fa, PP6 ha scritto:

 

Ma secondo te perchè montare un castello simile per eliminare un dirigente scomodo?

Cioè intendo: era davvero necessario far scoppiare Calciopoli per sbarazzarsi di Giraudo?

Non bastava, che so, incastrarlo in qualche vicenda penale di poco conto o distruggerlo in modi molto più subdoli e sottili anche usando la sua vita privata?

 

Eh lo so, domande legittime le tue, qui si entra nei veri motivi su cui ci sono tante certezze, ma anche tanti misteri.

Probabilmente si sono messe più cose insieme, volevano cacciarli per alcune ragioni, ma forse ne hanno trovate altre. O forse qualche amico di Milano che in quel momento era potentissimo e spiava tutta l'Italia ne ha costruite altre ancora per dare l'ultima spinta. E soprattutto a Torino non volevano che andassero da altre parti (Milan in primis).

Perché la cosa che davvero spiccava quella estate, era l'accanimento mediatico su Moggi, non su Giraudo.

Qualcosa di strano c'è.

Da questo punto di vista, capisco che Moggi abbia pensato di farla finita ad un certo punto. Per fortuna solo per qualche giorno.

Secondo me è un po' come la pallina del flipper.

Tutta la questione man mano ogni volta che colpiva un elemento trovava una sua direzione sempre più precisa, fino ad arrivare nel punto in cui è arrivata.

Perché ogni elemento colpito dalla pallina aveva i suoi interessi a farla andare in una determinata direzione.

Molti interessi in gioco, e molti limiti imposti da chi ha organizzato lo scandalo, hanno determinato la direzione e il finale.

 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Aug-2005
61551 messaggi
2 ore fa, STELEO ha scritto:

Mah sarà tutto è possibile, di certo la triade stava sui co*****i alla proprietà quello è certo, ma anche agli Elkan (ricordiamoci cosa successe a Lapo e di quanti parlassero di una vendetta di Moggi per certe sue dichiarazioni).

 

In ogni caso Moggi, bravissimo ds, era di una arroganza spaventosa e aveva pestato i piedi a troppa gente, ma se fosse stato in qualsiasi altra squadra la cosa sarebbe passata sotto traccia invece l'odio degli antijuventini ha trasformato tutto per colpire la Juve......in ogni caso ormai c'è poso da discutere, bisogna guardare avanti.....

 

Tu pensi che Galliani e company fossero da meno all'epoca?

 

La differenza è che avevano alle spalle uno come Berlusca che minacciò per i diritti televisivi e chissà se solo per quelli e il milan non solo fu riabilitato, ma, andò addirittura in champion, vincendola tra l'altro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
10653 messaggi
10 minuti fa, PP6 ha scritto:

 

e se invece lo avesse creato?

In fondo se ci pensi quello che è emerso ha presentato la Juve come carnefice e la federazione come vittima.

 

 

Lo scandalo lo hanno creato fuori, mica la federazione intercetta. 

Lo hanno solo gestito, non senza malafede e mille milioni di difficoltà.

Ma hanno tirato dentro a muzzo anche arbitri, dirigenti della federazione, dirigenti di altri club, ecc.

Non è che sia stato indolore dal punto di vista calcistico in generale, e anche dal punto di vista economico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
10653 messaggi
5 minuti fa, PP6 ha scritto:

 

No no certo non è la federazione ad intercettare.

Ma chi ci garantisce che la federazione non sia stata complice di un patto?

Certo, tu dirai: "ma che vantaggio poteva trarne la federazione dal finire in uno scandalo simile? Perchè mai avrebbe dovuto accettare e agevolare il tutto?"

 

 

Beh secondo me perchè era stato garantito che solo un club sarebbe stato colpito davvero e presentato come l'ideatore del sistema più marcio della storia del calcio.

 

La Juve era l'obbiettivo primario, ma non solo.

C'era il contropotere di Berlusca all'epoca. E i diritti televisivi.

Si è salvato perché si è difeso, lui.

Noi no. Abbiamo ammesso le colpe senza ancora conoscerle, e senza volerle nemmeno conoscere, visto che nessuno della famiglia ha mai nemmeno convocato Moggi e Giraudo per capire cosa stava succedendo, nel bene e nel male. Cosa che fa quotidianamente un qualunque datore di lavoro anche al livello più basso, quando sorgono grossi problemi che possono potenzialmente arrecargli dei grossi danni.

 

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
10653 messaggi
18 minuti fa, PP6 ha scritto:

 

E se fosse tutto più semplice?

Se la spiegazione risiedesse semplicemente nello scandalo telecom-SISMI?

Esisteva in quel caso un vero sistema volto a controllare personalità importanti, ormai è risaputo. 

La domanda è: sono alcuni volponi alla Juve ad usare questo sistema per eliminare Moggi e Giraudo oppure sono altri ad orchestrare tutto sfruttando questo materiale e i vecchi volponi pensano di sfruttare l'occasione seppur non avrebbero voluto un danno simile?

 

 

Quella primavera hanno pure taroccato parzialmente le elezioni. Quindi si, dentro c'è anche molto di quello.

Ma quello è solo lo strumento utilizzato.

Poi ci sono tutti i personaggi, gli interessi, e via dicendo.

Il flipper, l'unica spiegazione che finora ha retto è quella, perché i vari tocchi sulla pallina li abbiamo potuti riconoscere anche noi piccoli tifosi da fuori.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...