Matthijs de Ligt: la prima stagione in bianconero del giovane difensore olandese

[I-Love-Ju 2816]

Siamo alle solite.. non si può dire A che partono con "troll" ecc

Mamma mia se solo fosse stato difeso così criscito. È straniero ed è stato super pagato quindi è per forza un fenomeno.

[Mr.Simpatia11 2316]

32 minuti fa, Azathoth ha scritto:

però ora non è che siccome l'abbiamo pagato quanto il PIL dello Zambia bisogna per forza difenderlo sempre e comunque

Eder(Eder ragazzi,non Van Basten) stasera lo ha anticipato un f0ttio di volte,di testa, di piede

essù,che stia deludendo sto inizio stagione non è un male dirlo

si ambienterà e diventerà fortissimo? forse

al momento non mi da tutta sta sicurezza

stasera è la prima che ha sgarrato pure Bonucci ma l'olandesino non l'ho visto brillante manco col Bologna sinceramente

visto che l'alternativa è composta da Rugani e da quell'altro arruolato nell'esercito, che come unica cosa degna di nota nella sua unica presenza ha pensato bene di regalare un rigore, preferisco tenere lui e qualche suo errore.

dal giorno dell'infortunio del Chiello sappiamo che sarebbe stata dura..purtoppo è così

[Dark Wizard 13909]

55 minuti fa, Cr7.Michele. Juve37 ha scritto:

tutto

 

sul gol ha fatto un errore mortale, si è staccato dalla linea difensiva per andare a farfalle nello stacco, creando un buco enorme

 

lo saltavano praticamente tutti

 

mai un azione a testa alta, non imposta, non timidamente la da solo a Bonucci, e ripeto chiunque lo salta facile

 

purtroppo stasera non ha MAI anticipato l'avversario quando si è staccato dalla linea difensiva, non solo in occasione del gol, poi che ci abbia messo del suo bonucci in parcolar modo a completare l' "opera" è un altro discorso

 

stasera davvero molto male, eppure ultimamente sembrava in ripresa, forse , essendo molto giovane e con una pressione mostruosa addosso, ha alti e bassi

 

l'unica cosa positiva che ho notato nelle ultime 2 partite è che inizia a prendere qualche iniziativa passando lui la palla e facendo da regista difensivo al posto di bonucci

[stefan1 5877]

Sembra un pachiderma. Non dá sensazione di rocciositá, ma di macchinositá. Lo vorrei vedere insieme a Demiral per capire se ha leadership. 

[Greta Tuborg 31620]

3 ore fa, MattiaCaldaia ha scritto:

qualcosa,ma nulla di rilevante come vorrebbe far intendere il mezzo troll

l'unica cosa horror è la sua foto profilo

Ma cosa sbagliato....mi verrebbe da dire con cattiveria, che forse l'unica cosa che ha sbagliato è venire da noi !

Si sta veramente esagerando su questo ragazzo....l'ho sempre detto che ci sono gli immacolati a cui tutto è permesso e poi quelli che vengono criticati anche se respirano ! 

 

[AllegriOut 4031]

Si è trovato fin da subito a dover giocare titolare senza apprendistato

 

Non è facile 

[MaZzA 2262]

Leggo commenti deliranti

 

Sará che é straniero ed é stato pagato un fottio e quindi lo si puó accusare di qualsiasi cosa

 

[Michele_Bianconero_V2.0 5429]

 
purtroppo stasera non ha MAI anticipato l'avversario quando si è staccato dalla linea difensiva, non solo in occasione del gol, poi che ci abbia messo del suo bonucci in parcolar modo a completare l' "opera" è un altro discorso
 
stasera davvero molto male, eppure ultimamente sembrava in ripresa, forse , essendo molto giovane e con una pressione mostruosa addosso, ha alti e bassi
 
l'unica cosa positiva che ho notato nelle ultime 2 partite è che inizia a prendere qualche iniziativa passando lui la palla e facendo da regista difensivo al posto di bonucci

Eh mo qualcuno potrebbe darti del mezzo troll


Mi trovo perfettamente con quello che dici

Inviato dal mio Redmi Note 7 utilizzando Tapatalk

[falsoprofeta93 815]

Ragazzi, io anche l’ho sempre difeso, ma bisogna ammettere che non dà grande sicurezza. Alcuni suoi tentativi di anticipo sono maldestri.

Spero possa crescere e metter da parte queste insicurezze.

[Paulo Sousa 6 2529]

Il giocatore si farà,di questo sono sicuro.Però è maledettamente indietro in parecchi fondamentali:tagli,gioco aereo,anticipi,ecc....

[Tecarterapia 2082]

Facciamocene una ragione, deve crescere.  

Cerchiamo di essere equilibrati nei giudizi, sia nel dargli della pippa , sia nell'esaltarlo senza se e senza ma

L'unico errore l'abbiamo fatto noi tifosi a crederlo già pronto

[KM 91 4191]

avrebbe avuto difficoltà pure con l'inserimento graduale ( magari a fianco a chiello). è normale che abbia qualche difficoltà da titolare fisso, per altro accanto al piu "scarso" difensivamente della fu BBC.

[orcaloca 538]

è già pronto,nel senso che tiene il campo.

lavora come un mulo, non ha paura, non si nasconde, è sicuro, è elegante nelle giocate.

poi ha delle battute a vuoto, si concede qualche svarione.

ieri credo la prima partita dove sembrava un po' fuori fase e ha perso molti (la maggior parte dei?) duelli individuali.

[the mentalist 8266]

9 ore fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

visto che l'alternativa è composta da Rugani e da quell'altro arruolato nell'esercito, che come unica cosa degna di nota nella sua unica presenza ha pensato bene di regalare un rigore, preferisco tenere lui e qualche suo errore.

dal giorno dell'infortunio del Chiello sappiamo che sarebbe stata dura..purtoppo è così

invece de ligt  non regala rigori no no 

[Mr.Simpatia11 2316]

14 minuti fa, the mentalist ha scritto:

invece de ligt  non regala rigori no no 

quali sarebbero? con l'inter sarebbe regalato?

avrei voluto vedere Rugani o Demiral in quella partita

[the mentalist 8266]

2 minuti fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

quali sarebbero? con l'inter sarebbe regalato?

avrei voluto vedere Rugani o Demiral in quella partita

e cosa sarebbe se no?  quel rigore è piu scandaloso di quello di demiral che è un errore di foga  e voglia di strafare . E intanto col bologna l'aveva rifatto  de ligt .

[Figio1979 732]

23 minuti fa, the mentalist ha scritto:

invece de ligt  non regala rigori no no 

Vero, ma Demiral ha una percentuale del 100%: 1 partita 1 rigore 

[the mentalist 8266]

2 minuti fa, Figio1979 ha scritto:

Vero, ma Demiral ha una percentuale del 100%: 1 partita 1 rigore 

e  quindi? non deve piu giocare?  magari col lecce demiral non si fa saltare dal mancosu di turno .

[mik.mac 3618]

 

vanno scisse le due cose: il valore ed il prezzo.

 

il prezzo non è un problema, nemmeno in termini di stipendio. come investimento puro è un investimento che di certo non genererà minusvalenze per una serie di motivi: età, pedigree, inflazione galoppante dei prezzi etc..pur non vendendolo ci sono 15 anni di carriera per ammortizzare il cartellino.

 

il valore: il valore c'è e va sgrezzato. la juve è nelle condizioni di accollarsi gli errori di crescita e sono contento che lo stia facendo.

pronto a scommettere che a fine stagione sarà un altro de ligt rispetto ad oggi. secondo me i fondamentali ci sono. oggi è troppo irruento (fisicamente e negli anticipi).

 

massima fiducia in lui. ad oggi nelle grandi occasioni (inter, atletico) è stato pressoché perfetto.

napoli e ieri forse le partite meno sicure, ma ieri anche bonucci è andato in affanno.

 

va aspettato e, checché se ne dica, siamo nelle condizioni di farlo.

 

poi che si pretenda tutto e subito secondo me denota la scarsa capacità di analisi di noi tifosi, che lo vediamo in due partite con l'ajax a primavera e gridiamo al fenomeno. poi magicamente arrivano da noi e cadiamo dalle nuvole.

Modificato October 23, 2019 da mik.mac

[Mr.Simpatia11 2316]

9 minuti fa, the mentalist ha scritto:

e cosa sarebbe se no?  quel rigore è piu scandaloso di quello di demiral che è un errore di foga  e voglia di strafare . E intanto col bologna l'aveva rifatto  de ligt .

cosa aveva rifatto? quello non è mai rigore

e sono dinamiche completamente diverse.

 

Demiral sta bene in panchina, speriamo stia più attento quando dovrà fare necessariamente rifiatare qualcuno, ad esempio sabato

[the mentalist 8266]

1 minuto fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

cosa aveva rifatto? quello non è mai rigore

e sono dinamiche completamente diverse.

 

Demiral sta bene in panchina, speriamo stia più attento quando dovrà fare necessariamente rifiatare qualcuno, ad esempio sabato

è stato fortunato ma l'intervento goffo rimane e sono 2 in partite di fila .

 

poi leggo che de ligt è stato perfetto con l'inter quindi i rigori non contano , ergo demiral alla prima è stato perfetto.

 

 

Modificato October 23, 2019 da the mentalist

[mik.mac 3618]

Adesso, Mr.Simpatia11 ha scritto:

cosa aveva rifatto? quello non è mai rigore

e sono dinamiche completamente diverse.

 

Demiral sta bene in panchina, speriamo stia più attento quando dovrà fare necessariamente rifiatare qualcuno, ad esempio sabato

 

e speriamo stia più attento a non mischiare politica e calcio di nuovo.

 

a me ste cose stanno tremendamente sui cojones al di là dei torti e delle ragioni.

[Dex 3951]

17 minuti fa, the mentalist ha scritto:

e cosa sarebbe se no?  quel rigore è piu scandaloso di quello di demiral che è un errore di foga  e voglia di strafare . E intanto col bologna l'aveva rifatto  de ligt .

Non e cosi

 

Quello di de ligt è un tipo di azione sporadica...il riflesso di chi alza un braccio quando vede uno con la gamba alta andargli addosso

 

Col bologna altra cosa e non era rigore, non c'è altro da dire

 

Quello di demiral sara una cosa piu difficile da migliorare perchè e il suo stile di gioco che è cosi

[mik.mac 3618]

2 minuti fa, the mentalist ha scritto:

è stato fortunato ma l'intervento goffo rimane e sono 2 in partite di fila .

 

poi leggo che de ligt è stato perfetto con l'inter quindi i rigori non contano , ergo demiral alla prima è stato perfetto.

 

 

 

sarà.

 

al momento de ligt ha troppa irruenza ma palla al piede non sbaglia mai. negli appoggi e nelle uscite palla al piede.

 

demiral la spazza. ma anche lui ha la sua bella irruenza.

 

considero il turco fortissimo eh, sia chiaro. ma anche lui commetterà errori ed anche lui non andrà crocifisso.

Modificato October 23, 2019 da mik.mac

[Drew881 1505]

spero che De Ligt riesca davvero ad emergere, lo spero per la mia squadra.

Ma ragazzi, Legrottaglie è stato crocifisso per molto meno...