Jump to content
Sign in to follow this  
Morpheus ©

Il Gol di Muntari... Moviola Stagione 2019/20

Recommended Posts

Joined: 01-Aug-2007
13,410 posts

decisioni giuste sui rigori, e per me infatti non c'era nemmeno a Lecce, anche se lì il braccio era un minimo più largo

 

 

p. s. ho visto una FOTO da napolandia, a confronto il mani di De Ligt stasera e quello di Callejon a Roma...... ma che faccia ci vuole casso default_246.gif

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
83,258 posts
23 minuti fa, JUFAN ha scritto:

decisioni giuste sui rigori, e per me infatti non c'era nemmeno a Lecce, anche se lì il braccio era un minimo più largo

 

 

p. s. ho visto una FOTO da napolandia, a confronto il mani di De Ligt stasera e quello di Callejon a Roma...... ma che faccia ci vuole casso default_246.gif

 

 

 

 

Callejon muove proprio il braccio ad aggiustarsi il pallone, più rigore di così si muore .asd 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Aug-2007
13,410 posts
 
Callejon muove proprio il braccio ad aggiustarsi il pallone, più rigore di così si muore .asd 
ma sì, nettamente... è in movimento e a portar via la palla così
solo a loro può venire in mente il confronto con una foto e i fermi immagine, poi uno non deve dire che sono in malafede o disonesti... bah

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Aug-2006
15,570 posts

Episodi simili che in questa partita sono stati valutati in modo analogo. Pari e patta. È andata bene.

Ma il caos regolamentare rimane.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Aug-2007
13,410 posts
Episodi simili che in questa partita sono stati valutati in modo analogo. Pari e patta. È andata bene.
Ma il caos regolamentare rimane.
beh simili... non esageriamo sefz
non so che hanno visto i nostri in campo, ma è ridicolo chiedere quel rigore da parte nostra, non sta al mondo con qualsiasi regola

più rischioso il nostro, ma assolutamente non rigore, e anche da regolamento che ho sentito spulciare e leggere da Ravezzani e soci

lasciamo perdere sedicenti juventini li..... vabbè che dovete mangiare pure voi, ma state zitti e basta piuttosto .oddio
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jan-2010
7,126 posts

Sostenere che ci fosse rigore per le m€rde è da TSO o direttamente da schiaffoni in faccia.

Solo dei trinariciuti come i cagata o i napuli potrebbero pensare che sia rigore.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jan-2010
7,126 posts

Izzo da rosso diretto per simulazione.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jul-2014
6,662 posts

nn seguo con attenzione le altre partite e relativi falli di mani

ed il regolamento lo conosco a grandi linee

quello di de ligt nn può mai essere rigore, se lo fischi, o sbagli, o fischi fallo ogni volta che la palla finisce sul braccio di un giocatore

posizione congrua + deviazione improvvisa della palla 2 metri prima dell'impatto

di che parliamo?

Edited by gide76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Aug-2006
5,804 posts

Palla sul braccio di De Ligt in area, il Torino chiede un rigore

 

Il regolamento parla di aumento del volume del corpo, l'immagine mi pare chiara, braccio attaccato altrimenti ogni fallo di "braccio" è rigore.

Edited by Juventino qui, bianconero l

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Apr-2006
6,266 posts
5 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

Sciocco Ronaldo a perder tempo con Izzo. La gomitatina è troppo lieve per l'espulsione (penoso Izzo), ma non deve fare ste robe. 

Non condivido. Lo sfiora appena, se c'è un provvedimento da valutare deve essere un giallo di Izzo per simulazione al limite. Bisogna iniziare a punire questi imbecilli.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Aug-2006
1,073 posts

Il problema è la regola e la sua interpretazione perché se il corpo deve essere aderente al corpo significa che basta un centimetro staccato dal corpo,e qui includiamo il 100% dei tocchi di braccio mani avanbraccio, e si dà rigore...bisogna chiarire perché il rigore di Lecce e la regola hanno fatto diventare una matassa questa regola che solo chi deve dare le linee guida può sbrogliare

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Sep-2006
621 posts

Episodio di De Ligt di ieri UGUALE all'episodio di Lecce. Stessa posizione del braccio leggermente aperto, stesso movimento a levare il braccio che pero' va proprio ad impattare la palla nell'avvicinarlo al corpo, deviazione della palla da poca distanza, per di piu' a Lecce fu una doppia deviazione con la palla molto piu' rapida.

Evidentemente le disposizioni sono quelle di non dare il rigore in questi casi ed era eccessivo il provvedimento di Lecce.

Di certo sarebbe una bella cosa se le riunioni degli arbirtri in cui rianalizzano le situazioni venissero documentate e rese pubbliche per aumentare la chiarezza a tutti gli addetti al lavoro e ai tifosi.

 

 

Edited by Marciodentro

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Aug-2006
15,570 posts
8 ore fa, JUFAN ha scritto:

beh simili... non esageriamo sefz
non so che hanno visto i nostri in campo, ma è ridicolo chiedere quel rigore da parte nostra, non sta al mondo con qualsiasi regola

più rischioso il nostro, ma assolutamente non rigore, e anche da regolamento che ho sentito spulciare e leggere da Ravezzani e soci

lasciamo perdere sedicenti juventini li..... vabbè che dovete mangiare pure voi, ma state zitti e basta piuttosto .oddio

Ma non so, ormai la regola sembra che è rigore per chi protesta di più.... Quindi secondo me han fatto bene .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Aug-2006
579 posts

ma sul tanto chiacchierato " mano" di De Ligt, possibile che nessuno abbia visto il fallo di belotti su Bonucci? 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Jun-2008
1,078 posts
41 minuti fa, Marciodentro ha scritto:

Episodio di De Ligt di ieri UGUALE all'episodio di Lecce. Stessa posizione del braccio leggermente aperto, stesso movimento a levare il braccio che pero' va proprio ad impattare la palla nell'avvicinarlo al corpo, deviazione della palla da poca distanza, per di piu' a Lecce fu una doppia deviazione con la palla molto piu' rapida.

Evidentemente le disposizioni sono quelle di non dare il rigore in questi casi ed era eccessivo il provvedimento di Lecce.

Di certo sarebbe una bella cosa se le riunioni degli arbirtri in cui rianalizzano le situazioni venissero documentate e rese pubbliche per aumentare la chiarezza a tutti gli addetti al lavoro e ai tifosi.

 

 

A Lecce il braccio di De Ligt era leggermente più largo ed il movimento a toglierlo meno netto. Per contro la deviazione del pallone era piùi ravvicinata. Ma stiamo parlando di dettagli insignificanti. Non era rigore in nessuno dei 2 casi. La mia p'ersonalissima opinione è che Valeri non lo avrebbe mai fischiato se non ci fosse stata nei giorni precedenti la solita commedia dell'arte antiJuve per l'assurda richiesta di rigore pro Bologna e se non fosse stato assegnato pochi minuti prima alla Juve un rigore netto, ma che il prode Valeri già prevedeva gli sarebbe stato addebitato come favore alla Juve (gli scarafaggi infestanti mammaRAI lo hanno fatto)

Le sottigliezze regolamentari a mio avviso c'entrano poco o niente. Gli arbitri pensano e se possono evitano volentieri la graticola.

Edited by immortalex

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Aug-2019
1,242 posts

Nessuno dei due era rigore. Prima che la palla arrivasse a De Ligt Belotti spinge nettamente Bonucci mentre salta e lo manda fuori tempo. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jun-2005
6,976 posts

—> Rigore non dato 

 

 

 

 

80D101C8-7934-4893-AF87-FEF9EFC209DE.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Aug-2019
270 posts

Dalle immagini che ho visto il rigore mi sa che c'era

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
3,163 posts

il rigore è inesistente e loro come al solito piangono...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2005
62,342 posts
59 minutes ago, Jaq10 said:

Dalle immagini che ho visto il rigore mi sa che c'era

 

Hai visto immagini sbagliate :sisi:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 13-Aug-2019
270 posts
1 minuto fa, MaZzA ha scritto:

 

Hai visto immagini sbagliate :sisi:

 

Si, può essere, so solo che col braccio la piglia e che il braccio era in movimento (per levarlo probabilmente) mi son cacato da matti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 20-Jul-2005
62,342 posts
Just now, Jaq10 said:

Si, può essere, so solo che col braccio la piglia e che il braccio era in movimento (per levarlo probabilmente) mi son cacato da matti.

 

Braccio attaccato al corpo e palla deviata da belotti poco prima.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
83,258 posts
7 ore fa, Sempre Bianconero ha scritto:

Non condivido. Lo sfiora appena, se c'è un provvedimento da valutare deve essere un giallo di Izzo per simulazione al limite. Bisogna iniziare a punire questi imbecilli.

 

Sfiorato o colpito, non cambia nulla. Metti il tuo destino in mano ad uno che ti giudica, e potrebbe anche giudicare in modo severo. 

Le sue cazzate dell'anno scorso contro il Valencia ed al ritorno con l'Atletico avrebbero potuto metterci in seria difficoltà. 

 

Pensi a giocare.

 

 

Edited by Bradipo76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jul-2014
6,662 posts

apprendo ora da luca marelli che il braccio di deligt a lecce nn era rigore

nn xchè lo dice lui, ma gli arbitri, dopo aver analizzato l'episodio durante un raduno a coverciano

 

Nei giorni scorsi si è tenuto uno dei tanti raduni a Coverciano e, come sempre, sono stati analizzati gli episodi delle gare disputate nelle settimane precedenti.
In merito a quanto accaduto in Lecce-Juventus, con particolare riferimento al calcio di rigore assegnato per tocco di braccio di De Ligt, è stato affrontato ed è stato comunicato che la decisione è ritenuta sbagliata.
L’implicita conferma di quanto affermato la possiamo facilmente desumere dalle designazioni: Valeri non è sceso in campo mercoledì e non scenderà in campo nemmeno in questa undicesima giornata.

 

in pratica ci han fregato 2 punti (la juve rubba!!!)

ma l'opinione pubblica ha un personalissimo regolamento nel quale è rigore netto e delle vere regole, quando c'è di mezzo la juve, nn gliene frega nulla

 

 

passiamo a ieri, marelli sul tocco di de ligt

Prima del contatto col braccio destro, il pallone è stato deviato due metri davanti da Belotti di testa

Braccio aderente al corpo e che non si muove verso il pallone. Al limite si scorge un movimento di De Ligt per portare il braccio ulteriormente vicino al corpo, non certo una volontà di intercettare il pallone.
La deviazione del pallone da parte di Belotti rende l’episodio non uguale ma con molti punti in comune con quello di Lecce: in quel caso fu Lucioni a deviare il pallone con la coscia a due metri dal difensore.
In questo caso come a Lecce, il tocco di braccio non è punibile. Legittimo che il VAR Maresca si sia preso il tempo ritenuto necessario per visionare tutte le inquadrature possibili.
Sulla base di quanto visto ed ascoltato a Coverciano, infine, è corretta la scelta di non intervenire e di confermare la scelta di Doveri.
Il VAR doveva perlomeno farlo rivedere a Doveri?
Nemmeno.
Non è un chiaro ed evidente errore. Anzi, secondo quanto sancito dall’analisi tecnica di Coverciano, non c’è nulla di punibile e, pertanto, una review sarebbe stata sbagliata concettualmente. Ed anche su questo punto non posso che essere d’accordo.

 

 

sempre marelli su izzo

Il “colpo” inflitto da Ronaldo è tutto in quel braccio appoggiato allo sterno di Izzo.
Gesto antipatico? Sì, gesto che non può essere sottaciuto perché da un personaggio come Ronaldo ci si aspetta massima correttezza sempre, in ogni occasione, soprattutto perché è atleta seguito da milioni di giovani. Allo stesso tempo è inqualificabile la sceneggiata di Izzo, calciatore di ottimo livello e giocatore della nazionale. Per un contattino del genere non si può rimanere due minuti in terra lamentando un colpo inesistente. Ovviamente il VAR non ci ha pensato nemmeno di intervenire perché non c’è praticamente nulla se non un gesto da evitare.

Edited by gide76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...