Jump to content
Sign in to follow this  
Morpheus ©

Il Gol di Muntari... Moviola Stagione 2019/20

Recommended Posts

Joined: 05-Oct-2008
71,172 posts
7 ore fa, Sempre Bianconero ha scritto:

Non condivido. Lo sfiora appena, se c'è un provvedimento da valutare deve essere un giallo di Izzo per simulazione al limite. Bisogna iniziare a punire questi imbecilli.

 

Sfiorato o colpito, non cambia nulla. Metti il tuo destino in mano ad uno che ti giudica, e potrebbe anche giudicare in modo severo. 

Le sue cazzate dell'anno scorso contro il Valencia ed al ritorno con l'Atletico avrebbero potuto metterci in seria difficoltà. 

 

Pensi a giocare.

 

 

Edited by Bradipo76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jul-2014
6,661 posts

apprendo ora da luca marelli che il braccio di deligt a lecce nn era rigore

nn xchè lo dice lui, ma gli arbitri, dopo aver analizzato l'episodio durante un raduno a coverciano

 

Nei giorni scorsi si è tenuto uno dei tanti raduni a Coverciano e, come sempre, sono stati analizzati gli episodi delle gare disputate nelle settimane precedenti.
In merito a quanto accaduto in Lecce-Juventus, con particolare riferimento al calcio di rigore assegnato per tocco di braccio di De Ligt, è stato affrontato ed è stato comunicato che la decisione è ritenuta sbagliata.
L’implicita conferma di quanto affermato la possiamo facilmente desumere dalle designazioni: Valeri non è sceso in campo mercoledì e non scenderà in campo nemmeno in questa undicesima giornata.

 

in pratica ci han fregato 2 punti (la juve rubba!!!)

ma l'opinione pubblica ha un personalissimo regolamento nel quale è rigore netto e delle vere regole, quando c'è di mezzo la juve, nn gliene frega nulla

 

 

passiamo a ieri, marelli sul tocco di de ligt

Prima del contatto col braccio destro, il pallone è stato deviato due metri davanti da Belotti di testa

Braccio aderente al corpo e che non si muove verso il pallone. Al limite si scorge un movimento di De Ligt per portare il braccio ulteriormente vicino al corpo, non certo una volontà di intercettare il pallone.
La deviazione del pallone da parte di Belotti rende l’episodio non uguale ma con molti punti in comune con quello di Lecce: in quel caso fu Lucioni a deviare il pallone con la coscia a due metri dal difensore.
In questo caso come a Lecce, il tocco di braccio non è punibile. Legittimo che il VAR Maresca si sia preso il tempo ritenuto necessario per visionare tutte le inquadrature possibili.
Sulla base di quanto visto ed ascoltato a Coverciano, infine, è corretta la scelta di non intervenire e di confermare la scelta di Doveri.
Il VAR doveva perlomeno farlo rivedere a Doveri?
Nemmeno.
Non è un chiaro ed evidente errore. Anzi, secondo quanto sancito dall’analisi tecnica di Coverciano, non c’è nulla di punibile e, pertanto, una review sarebbe stata sbagliata concettualmente. Ed anche su questo punto non posso che essere d’accordo.

 

 

sempre marelli su izzo

Il “colpo” inflitto da Ronaldo è tutto in quel braccio appoggiato allo sterno di Izzo.
Gesto antipatico? Sì, gesto che non può essere sottaciuto perché da un personaggio come Ronaldo ci si aspetta massima correttezza sempre, in ogni occasione, soprattutto perché è atleta seguito da milioni di giovani. Allo stesso tempo è inqualificabile la sceneggiata di Izzo, calciatore di ottimo livello e giocatore della nazionale. Per un contattino del genere non si può rimanere due minuti in terra lamentando un colpo inesistente. Ovviamente il VAR non ci ha pensato nemmeno di intervenire perché non c’è praticamente nulla se non un gesto da evitare.

Edited by gide76

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2006
17,044 posts

Premessa: Il calcio delle moviole è per cavernicoli frustrati, senza distinzione di razza, parrocchia etc....

 

Detto questo, o sono da assegnare entrambi i rigori(la nuova regola esclude il concetto di volontarietà ..pluricit da inter-juve)oppure non ne assegni nemmeno uno.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jul-2007
6,169 posts

Il regolamento dice testualmente che è fallo di mano se c'è: 1) Tocco volontario 2) Posizione innaturale, anche se involontaria, quando il braccio è in linea con le spalle, o sopra le spalle, o lontano dal corpo. A prescindere dalla distanza tra chi tira e chi colpisce di mano. Unica eccezione avviene nel caso in cui chi calcia il pallone colpisca la sua stessa mano, in quel caso non è fallo. (Fonte blog di Di Marzio)

 

Ergo quello di ieri non è MAI rigore, ma non ci sono proprio discussioni. è una questione oggettiva.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2006
17,044 posts
5 minuti fa, Manzio ha scritto:

Il regolamento dice testualmente che è fallo di mano se c'è: 1) Tocco volontario 2) Posizione innaturale, anche se involontaria, quando il braccio è in linea con le spalle, o sopra le spalle, o lontano dal corpo. A prescindere dalla distanza tra chi tira e chi colpisce di mano. Unica eccezione avviene nel caso in cui chi calcia il pallone colpisca la sua stessa mano, in quel caso non è fallo. (Fonte blog di Di Marzio)

 

Ergo quello di ieri non è MAI rigore, ma non ci sono proprio discussioni. è una questione oggettiva.

 

Per me non sono rigori, solo quelli in cui la palla sbatte prima in un altra parte del corpo....

 

Per dire, sull'episodio di Matuidi, credo che si sarebbero generate molte discussioni, se avveniva nell'altra area(movimento del corpo e altri orpelli tanto cari a chi deve riempire trasmissioni e paginate)ma questa è solo la mia umilissima opinione....mh

Edited by MadJ1897

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jul-2007
6,169 posts
5 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

 

Per me non sono rigori, solo quelli in cui la palla sbatte prima in un altra parte del corpo....

 

Per dire, sull'episodio di Matuidi, credo che si sarebbero generate molte discussioni, se avveniva nell'altra area(movimento del corpo e altri orpelli tanto cari a chi deve riempire trasmissioni e paginate)ma questa è solo la mia umilissima opinione....mh

spe, separiamo i due piani però

io per esempio il rigore di Lecce lo avrei dato, quello di ieri no, ma ci sono regolamento e direttive dell'AIA che dicono chiaramente che entrambi non sono rigori. è proprio scritto, non c'è nulla da interpretare...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Jul-2006
2,750 posts
5 ore fa, wannabe ha scritto:

Nessuno dei due era rigore. Prima che la palla arrivasse a De Ligt Belotti spinge nettamente Bonucci mentre salta e lo manda fuori tempo. 

Giusto nessuno ne parla.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2006
17,044 posts
2 minuti fa, Manzio ha scritto:

spe, separiamo i due piani però

io per esempio il rigore di Lecce lo avrei dato, quello di ieri no, ma ci sono regolamento e direttive dell'AIA che dicono chiaramente che entrambi non sono rigori. è proprio scritto, non c'è nulla da interpretare...

 

Sono intervenuto sull'argomento perchè ho visto 6/7 dei nostri(gente che ha vinto mondiali, palloni d'oro)sbraitare(loro vedevano da dietro meitè)con energia contro l'arbitro che invece mimava l'involontarietà...Dopodichè, son del parere, che si sta facendo tantissma confusione, a tal punto che anche gli arbitri, non sanno più che pesci pigliare in questo genere di situazioni(a lecce è involontario e ieri pare meno involontario...#perdire...penso)  Purtroppo, si ritorna alla mia premessa iniziale: Ne vale la pena accapigliarsi su queste tematiche, col tentativo di far chiarezza.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jul-2007
6,169 posts
3 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

 

Sono intervenuto sull'argomento perchè ho visto 6/7 dei nostri(gente che ha vinto mondiali, palloni d'oro)sbraitare(loro vedevano da dietro meitè)con energia contro l'arbitro che invece mimava l'involontarietà...Dopodichè, son del parere, che si sta facendo tantissma confusione, a tal punto che anche gli arbitri, non sanno più che pesci pigliare in questo genere di situazioni(a lecce è involontario e ieri pare meno involontario...#perdire...penso)  Purtroppo, si ritorna alla mia premessa iniziale: Ne vale la pena accapigliarsi su queste tematiche, col tentativo di far chiarezza.....

sulla prima parte hai ragione, anche se credo che con la foga agonistica oramai tutti si appiglino a tutto. C'è da dire che hanno protestato solo sul momento, quindi perlomeno questo lo si può riconoscere. Poi la situazione di ieri è chiaramente inolontaria per un motivo: il movimento del braccio è ad allontanarsi dal pallone.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Sep-2006
485 posts

https://drive.google.com/file/d/1gc43-qCM2CIdF9nDydJyoOkhq9Srv9BF/view?usp=sharing

 

Fallo di Belotti su Bonucci appena prima del tocco con una spinta evidente di braccio.

Rincon tocca la riga con un piede quando  rinvia con le mani.

 

Edited by Marciodentro

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2006
17,044 posts
1 ora fa, Manzio ha scritto:

sulla prima parte hai ragione, anche se credo che con la foga agonistica oramai tutti si appiglino a tutto. C'è da dire che hanno protestato solo sul momento, quindi perlomeno questo lo si può riconoscere. Poi la situazione di ieri è chiaramente inolontaria per un motivo: il movimento del braccio è ad allontanarsi dal pallone.

 

Il problema sta nell'interpretazione e nel risalto che uno vuol dare:

Per dire, un giornale, che va per la maggiore ci racconta che l'episodio è stato condizionante(grassetto a sottolineare CAPITO) per il toro, mentre sull'altro si rifà al decisionismo dell'arbitro(vi ricordate il rigore fischiato contro emre, in samp-Juve dopo venti minuti..?)che aveva valutato in quel modo la dinamica di cui sopra: E se quella dinamica vista da un altra angolazione pare più volontaria come la mettiamo.? Il var, è ancora uno strumento valido(questo in riferimento ad altri errori..)o li si utilizza come nella prima stagione....Cioè, sarebbero tante le cose da dire, ma poi si rischia di macchiare altri aspetti, che sono più importanti nello svolgimento di una gara....

Edited by MadJ1897

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Jul-2007
6,169 posts
3 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

 

Il problema sta nell'interpretazione e nel risalto che uno vuol dare:

Per dire, un giornale, che va per la maggiore ci racconta che l'episodio è stato condizionante(grassetto a sottolineare CAPITO) per il toro, mentre sull'altro si rifà alla decisionismo dell'arbitro(vi ricordate il rigore fischiato contro emre, in samp-Juve dopo venti minuti..?)che aveva valutato in quel modo la dinamica di cui sopra: E se quella dinamica vista da un altra angolazione pare più volontaria come la mettiamo.? Il var, è ancora uno strumento valido(questo in riferimento ad altri errori..)o li si utilizza come nella prima stagione....Cioè, sarebbero tante le cose da dire, ma poi si rischia di macchiare altri aspetti, che sono più importanti nello svolgimento di una gara....

in generale concordo sul discorso generale

ma sono casi differenti. Il rigore di Can contro la Samp è equiparabile a quello subito contro i Prescritti. In entrambi i casi il braccio era alto in maniera innaturale (imho non punibile lo scorso anno ma punibile oggi).

Quello di ieri rientra in una casistica netta con una dinamica di non volontarietà ancora più netta (il braccio non va contro il pallone ma viene ritratto indietro)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Feb-2006
17,044 posts
13 minuti fa, Manzio ha scritto:

in generale concordo sul discorso generale

ma sono casi differenti. Il rigore di Can contro la Samp è equiparabile a quello subito contro i Prescritti. In entrambi i casi il braccio era alto in maniera innaturale (imho non punibile lo scorso anno ma punibile oggi).

Quello di ieri rientra in una casistica netta con una dinamica di non volontarietà ancora più netta (il braccio non va contro il pallone ma viene ritratto indietro)

 

Il nostro caro a sansiro, poteva anche  avere  un controllo migliore del corpo, mentre emre, in quel  contrasto aereo, per prendere posizione doveva per forza fare leva sulle braccia...In ogni caso, per  meitè, si può dire  che la casistica è più frequente, ma non cancella il dubbio di chi si è visto sempre fischiare contro o favore un rigore di quel tipo...

Edited by MadJ1897

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jul-2007
22,066 posts

invece qualcuno di voi ha avuto la fortuna di rivedere il presunto tocco di mano da parte di Gonzalo verso la fine della partita?

in diretta l'hanno bellamente ignorato

il che mi fa pensare che… .asd

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Sep-2006
5,798 posts

De Ligt ha il braccio lungo il corpo e fa il movimento a ritrarre il braccio. Non è rigore e non lo era neanche a Lecce.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jul-2007
22,066 posts
3 ore fa, plotino ha scritto:

invece qualcuno di voi ha avuto la fortuna di rivedere il presunto tocco di mano da parte di Gonzalo verso la fine della partita?

in diretta l'hanno bellamente ignorato

il che mi fa pensare che… .asd

 

 

nessun fortunato? :95:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Oct-2008
71,172 posts
46 minuti fa, plotino ha scritto:

nessun fortunato? :95:

 

non ho presente, sinceramente

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jul-2007
22,066 posts
3 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

non ho presente, sinceramente

maccome!

una ripartenza molto promettente intorno al 90esimo fermata dall'arbitro per un presunto fallo di mano di Gonzalo

con Gonzalo inviperito (infatti ho temuto il peggio .asd)

 

in diretta l'episodio non l'hanno ritrasmesso, ma forse qualche "fortunato" ha potuto capire se sto fallo c'era o meno

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 10-Mar-2008
35,392 posts

per Cesari.. l'intervento di De Ligt era rigore ma... c'era prima un fallo di Borlotti su Bonucci.

 

ogni moviolista ne dice una diversa .asd 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Jul-2006
38,923 posts
1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

 

 

ogni moviolista ne dice una diversa .asd 

Anche perche' adesso ce ne sono 150 di moviolisti

Almeno una volta c'era solo Carlo sassi :)

Edited by dal1982

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jul-2007
22,066 posts
12 ore fa, dal1982 ha scritto:

Anche perche' adesso ce ne sono 150 di moviolisti

Almeno una volta c'era solo Carlo sassi :)

che però una volta fece inzaccare il "Palazzo" con una rivelazione scottante e da lì si capì che forse era meglio affidare un compito così delicato come quello di orientare i pareri "popolari" a più persone di modo che tutti avessero ragione e tutti avessero torto, come la nostra democrazia richiede .asd

 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Aug-2014
9,935 posts

Sul contropiede 2 contro 1 di gonzalo non c'era nulla

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Jul-2007
22,066 posts
2 ore fa, Shannon ha scritto:

Sul contropiede 2 contro 1 di gonzalo non c'era nulla

è quello che vado chiedendo da ieri

ma hai qualche immagine?

 

quei puzzoni in diretta non hanno passato manco mezzo replay

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Oct-2008
30,907 posts
Il 3/11/2019 alle 09:31 , immortalex ha scritto:

A Lecce il braccio di De Ligt era leggermente più largo ed il movimento a toglierlo meno netto. Per contro la deviazione del pallone era piùi ravvicinata. Ma stiamo parlando di dettagli insignificanti. Non era rigore in nessuno dei 2 casi. La mia p'ersonalissima opinione è che Valeri non lo avrebbe mai fischiato se non ci fosse stata nei giorni precedenti la solita commedia dell'arte antiJuve per l'assurda richiesta di rigore pro Bologna e se non fosse stato assegnato pochi minuti prima alla Juve un rigore netto, ma che il prode Valeri già prevedeva gli sarebbe stato addebitato come favore alla Juve (gli scarafaggi infestanti mammaRAI lo hanno fatto)

Le sottigliezze regolamentari a mio avviso c'entrano poco o niente. Gli arbitri pensano e se possono evitano volentieri la graticola.

A Lecce aveva anche fischiato un rigore pro Juve 5 minuti prima... Ha attuato la classica legge della compensazione per evitare che l'ambiente diventasse un inferno. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...