Bonucci al Fenerbaçhe: rinuncia al ricorso contro la Juve

[hopper 42745]

 

 

 

 

[crazy1897 6825]

14 minuti fa, hopper ha scritto:

 

 

 

 

 

Prima fa causa e poi vuole tornare da allenatore 

 

 

 

 

[dal1982 7387]

Sicuramente la Juventus quando sarò un tecnico non sarà quella di oggi e magari ci sarà il modo, un giorno, di riabbracciare i tifosi, di salutarli e fargli capire di quanto è stata importante la Juventus per me. Quella di oggi non la sento mia". 

 

 

sembra un commento tipico del 90 per cento degli utenti di questo forum in questo periodo

[MattiaCaldaia 1811]

30 minuti fa, hopper ha scritto:

 

 

 

 

Peggio di Allegri non può essere, ti aspettiamo Leo

[hopper 42745]

1 minuto fa, dal1982 ha scritto:

Sicuramente la Juventus quando sarò un tecnico non sarà quella di oggi e magari ci sarà il modo, un giorno, di riabbracciare i tifosi, di salutarli e fargli capire di quanto è stata importante la Juventus per me. Quella di oggi non la sento mia". 

 

 

sembra un commento tipico del 90 per cento degli utenti di questo forum in questo periodo

 

infatti la juve non è sua, lui è stato parte della juve di un certo periodo, poi come tutti gli altri, dai pecchia ai zidane, è uscito. non rompesse i koioni

[dal1982 7387]

Adesso, hopper ha scritto:

 

infatti la juve non è sua, lui è stato parte della juve di un certo periodo, poi come tutti gli altri, dai pecchia ai zidane, è uscito. non rompesse i koioni

ma intendeva che non e' la juve che ha conosciuto lui, come intendono quelli che scrivono qui che tifano di meno o non tifano piu' perche' c'e' allegri o perche' c'e' elkan 

[hopper 42745]

3 minuti fa, dal1982 ha scritto:

ma intendeva che non e' la juve che ha conosciuto lui, come intendono quelli che scrivono qui che tifano di meno o non tifano piu' perche' c'e' allegri o perche' c'e' elkan 

 

ma chi se ne inkula della juve che ha conosciuto lui. ci sta facendo causa sto stronxo, e devo preoccuparmi della juve che conosceva lui porello?

 

[PirrO 597]

Fabio Ravezzani ci è andato giù pesantissimo sulla polemica feroce tra Leonardo Bonucci e la Juventus: "Sappiamo la storia. Lezioni di stile da lui è difficile immaginare di prenderle. Poi che qualsiasi calciatore a fine carriera e a rendimento crollato diventi un peso, soprattutto se guadagna 6 mln, lo si è sempre saputo, non lo ha scoperto lui. Ce ne sono stati a centinaia. Quando parla di danno d'immagine, se lo fa da solo. Tutti dicono che ormai alla Juve non serviva più. Non mi commuove questa storia".

 

 

Poi il direttore di Telelombardia ha continuato: "La verità sta contro Bonucci. Ho sempre trovato sgradevole Bonucci nel suo comportamento in campo. Allegri ha tutti i difetti del mondo, ma aveva ragione quando non diede la fascia di capitano a lui, che era andato al Milan e quando segnò contro esultò in faccia ai suoi tifosi. Dybala quando non ha rinnovato con la Juve non ha sparato a zero contro la società e Allegri".

Chiusura forte di Ravezzani: "Bonucci è sempre stato l'emblema del calciatore arrogante. Del Piero si comportò in maniera decisamente più elegante".

[PirrO 597]

io lo odio , dal profondo , come fate a difenderlo anche solo per l 1% delle cose che ha fatto \ detto

[alexthelegend10 4910]

Ma poi quanto è contraddittorio? Dice che vuole andare agli Europei (per farlo deve giocare), ma sarebbe rimasto a fare la quinta/sesta scelta. Dice che è falso che a febbraio gli hanno detto che non era più parte del progetto tecnico e poi parla dell'incontro con l'allenatore avvenuto a fine marzo (caspita un mese di differenza...). Ma ringraziasse che dopo quella roba incommentabile del 2017 ha avuto la possibilità di tornare a vestire la maglia della Juventus (allenatore sempre quello che non nomina...). Poteva finire la carriera vincendo un Europeo da protagonista e invece il suo ego smisurato lo sta portando a trascinarsi inutilmente non si sa bene per quale motivo visto il rendimento ampiamente insufficiente degli ultimi 2 anni. 

Parlasse del rispetto del contratto ok (la società e il tecnico però hanno comunque tutto il diritto di escluderti per scelta tecnica), ma la povera vittima sacrificale anche no. Non è credibile.

[Gil Rui Soares Barros 4058]

6 ore fa, Gelone ha scritto:

Mi piacerebbe tanto che si cambiasse il nome a questa societá (i colori ci stanno giá pensando).

Un bel New Internazionale 2006 sarebbe perfetto.

La mascotte: un pagliaccio.

 

 

Dovrebbero mettere per mascotte uno che ha appena fatto causa alla società stessa? 

[Gil Rui Soares Barros 4058]

32 minuti fa, alexthelegend10 ha scritto:

Ma poi quanto è contraddittorio? Dice che vuole andare agli Europei (per farlo deve giocare), ma sarebbe rimasto a fare la quinta/sesta scelta. Dice che è falso che a febbraio gli hanno detto che non era più parte del progetto tecnico e poi parla dell'incontro con l'allenatore avvenuto a fine marzo (caspita un mese di differenza...). Ma ringraziasse che dopo quella roba incommentabile del 2017 ha avuto la possibilità di tornare a vestire la maglia della Juventus (allenatore sempre quello che non nomina...). Poteva finire la carriera vincendo un Europeo da protagonista e invece il suo ego smisurato lo sta portando a trascinarsi inutilmente non si sa bene per quale motivo visto il rendimento ampiamente insufficiente degli ultimi 2 anni. 

Parlasse del rispetto del contratto ok (la società e il tecnico però hanno comunque tutto il diritto di escluderti per scelta tecnica), ma la povera vittima sacrificale anche no. Non è credibile.

Oltretutto, la solita arroganza nel volersi prendere e intestare da solo un ruolo: resto a fare la chioccia. Ma chi ti dice che ai tuoi compagni di reparto serva una chioccia? Bella considerazione che hai di loro!

 

E anche nel caso servisse, chi dice che saresti tu la persona adatta a farla? 

Si autoproclama lui... come del resto si è sempre autoproclamato leader (senza esserlo mai stato). 

 

Ma che se ne vada a dar via il cuIõ allo zoo di Berlino sto cogliōne 

Modificato September 15, 2023 da Gil Rui Soares Barros

[alexthelegend10 4910]

1 minuto fa, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

Oltretutto, la solita arroganza nel volersi prendere e intestare da solo un ruolo: resto a fare la chioccia. Ma chi ti dice che ai tuoi compagni di reparto serva una chioccia? Bella considerazione che hai di loro!

 

E anche nel caso servisse, chi dice che saresti tu la persona adatta a farla? 

Si autoproclama lui... come del resto si è sempre autoproclamato leader (senza esserlo mai stato). 

 

Ma che se ne vada a dar via il cuIõ allo zoo di Berlino sto cogliōne 

Ah beh lui si è già assunto da allenatore, probabilmente scenderà in politica a un certo punto

[MarioBava 3202]

Non so come facciano alcuni a difendere ancora questo qua.

[N.Halden 485]

14 hours ago, crazy1897 said:

 

Non esageriamo, Scarsucci in nazionale serve come il pane

 

Per cosa? Non è un leader caratteriale né un centrale difensivo valido alla sua età. Abbiamo Scalvini, Bastoni, Acerbi, Gatti stesso, Buongiorno .... 

[galakie 3103]

Non so come facciano alcuni a difendere ancora questo qua.

Eh ma sono in tanti qui...ora sono un po' scomparsi però,,

Inviato dal mio AC2003 utilizzando Tapatalk

[Juventi' 481]

Francamente non capisco chi ancora difende questo individuo.

[Gnokko 15777]

4 hours ago, hopper said:

 

ma per l'amor del cielo

 

per l'amor del cielo

 

gia' che liberarsi di quel gatto obeso con sindrome di Meniere attaccato ai collioni sara' dura, se poi dobbiamo pure vivere con la minaccia di avere un altro estimatore della metodologia gabbionesca qui non se ne esce piu'

 

Leo, fai quello che devi fare contro la societa' se credi ti spetti. vai. fallo. ma non farti piu' vedere che sei odioso, te e quella gallina che ti porti appresso che non e' manco granche'

 

adieu, mon imbecile

[PiemonteBianconero 2423]

21 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Ahahahahahahahaahahahahahaahahahahahahahahaa

 

 

 

 

Che personaggio.

 

Sembra quello di Lecce che ci ha allenato per 3 anni.

 

2 omini piccoli piccoli.

[crazy1897 6825]

3 ore fa, N.Halden ha scritto:

 

Per cosa? Non è un leader caratteriale né un centrale difensivo valido alla sua età. Abbiamo Scalvini, Bastoni, Acerbi, Gatti stesso, Buongiorno .... 

 

Per farla affondare

 

[O_Ombra 936]

Considerate le sue "verità" piene di incongruenze, mi sembra proprio un bel bugiardo...

Comunque occhio a quello che scrivete, che se vi viene a prendere, vi beccate un'alitata in faccia all'aglio.

Modificato September 15, 2023 da O_Ombra

[Gelone 13025]

6 ore fa, Gil Rui Soares Barros ha scritto:

 

Dovrebbero mettere per mascotte uno che ha appena fatto causa alla società stessa? 

É un clown fighting,

In siciliano italianizzato una guerra tra quaquaraqua.

Ragiono come gli yankee, chi é nemico del mio nemico é mio amico.

[JuvenTINOO 253]

Non so quanto di vero ci sia e quanto sia stato ingigantito.

Ho l'impressione che Bonucci abbia puntato molto la sua uscita sul fatto che l'allenatore è mal digerito da molti tifosi, in modo da avere qualcuno dalla sua parte.

Il fine, non lo so, però io l'ho letto in questa maniera: Lui ha detto alla nuova società (quelli messi dopo le dimissioni di Agnelli) di ripartire da lui e altri che hanno dimostrato lo spirito juventino per poter tornare a vincere; la risposta della società invece e stata quella di voler ripartire cercando di togliere dalla rosa elementi che potevano essere ingombranti per ego e carattere, puntando più sull'allenatore come parafulmine.

[IL "V" 207]

11 hours ago, hopper said:

 

 

 

 

[Dex 3979]

Il 14/9/2023 alle 20:44 , Bradipo76 ha scritto:

 

Amore verso la Juventus ed amore verso la società allora devono coincidere, secondo il tuo ragionamento.  

Vorrei capire a questo punto come fa il tifoso juventino medio di oggi a dire di amare la Juventus e contemporaneamente dire quello che dice nei confronti di chi la governa. 

 

 

Lo fa proprio nella maniera che hai scritto tu.

La Juventus esiste da prima e ha una storia, è abbastanza semplice.

 

Tornando a Bonucci, come sempre, sta pensando agli interessi suoi e soltanto suoi e per di più in maniera molto impulsiva.

Niente di male fin qua...non fosse che, per attirare pubblici consensi e spargere un po' di M***A verso chi l ha intralciato, utilizza argomenti popolari che, per un osservatore attento, non aderiscono proprio ai suoi comportamenti di oggi e di ieri

 

La scelta di Trevisani come intervistatore devo dire che è una chicca...si è superato 

Modificato September 15, 2023 da Dex