Andrea Pirlo: la stagione dell'allenatore della Juventus

[ILRRE 2157]

10 minuti fa, Naig ha scritto:

Non trovate che uno dei grandi problemi sia non avere nessuno in mezzo al campo che cambia gioco?

 

Ogni volta arriviamo sulle fasce dopo un numero indefinito di passaggi, a quel punto il giocatore sulla fascia non ha mai vantaggio sul suo difensore e deve saltarlo o con la tecnica (Cuadrado) o con la corsa (Chiesa). Quando non si riesce la palla torna in mezzo, spesso torna in difesa e poi viene girata sull'altro lato. 

Ad esempio contro il Toro, tranne 2 cambi gioco di Dybala sceso a metà campo, l'azione tipo era palla a Cuadrado che se non riusciva a saltare l'uomo la ripassava a Bentancur, retropassaggio per De Ligt -> Bonucci -> Danilo e infine arrivava a Chiesa.

Così si da tutto il tempo alle difese avversarie (soprattutto quelle a 5) di sistemarsi.

 

Non ho capito se è un problema di uomini o è proprio l'idea di gioco di Pirlo.

anche.

ma a me sembra che il "problema" sia piu che altro che non riusciamo a trovare la giocata tra le linee degli avversari. nel nostro schieramento (3-4-1-2) c'é sempre un giocatore che dovrebbe trovarti lo spazio sulla trequarti per creare superiorità numerica... ma sia Ramsey, sia Kulusevski, sia McKennie (per caratteristiche tecniche)  stanno facendo molta fatica in quel ruolo. che lo interpretino centralmente o che lo interpretino piu sulla fascia, cambia poco. In pratica perdiamo un uomo. E gli altri 10 come dici tu, sono obbligati a far circolare la palla da una fascia all' altra cercando di creare la superiorità. E lo fanno troppo lentamente.

Modificato December 7, 2020 da ILRRE

[Pelvic 4148]

20 minuti fa, Naig ha scritto:

Non trovate che uno dei grandi problemi sia non avere nessuno in mezzo al campo che cambia gioco?

 

Ogni volta arriviamo sulle fasce dopo un numero indefinito di passaggi, a quel punto il giocatore sulla fascia non ha mai vantaggio sul suo difensore e deve saltarlo o con la tecnica (Cuadrado) o con la corsa (Chiesa). Quando non si riesce la palla torna in mezzo, spesso torna in difesa e poi viene girata sull'altro lato. 

Ad esempio contro il Toro, tranne 2 cambi gioco di Dybala sceso a metà campo, l'azione tipo era palla a Cuadrado che se non riusciva a saltare l'uomo la ripassava a Bentancur, retropassaggio per De Ligt -> Bonucci -> Danilo e infine arrivava a Chiesa.

Così si da tutto il tempo alle difese avversarie (soprattutto quelle a 5) di sistemarsi.

 

Non ho capito se è un problema di uomini o è proprio l'idea di gioco di Pirlo.

Il problema è anche il troppo monopiedismo in squadra, ma in generale in tutta la serie A.

Magari è solo una mia impressione, ma se vedo le spagnole vedo giocatori che si fidano molto di più del piede debole.

Se non perdessimo tempo ad aggiustarci per metterla col piede forte, potrebbe anche non essere necessaria la sventagliata da 40 metri.

[Bradipo76 35562]

27 minuti fa, Naig ha scritto:

Non trovate che uno dei grandi problemi sia non avere nessuno in mezzo al campo che cambia gioco?

 

Ogni volta arriviamo sulle fasce dopo un numero indefinito di passaggi, a quel punto il giocatore sulla fascia non ha mai vantaggio sul suo difensore e deve saltarlo o con la tecnica (Cuadrado) o con la corsa (Chiesa). Quando non si riesce la palla torna in mezzo, spesso torna in difesa e poi viene girata sull'altro lato. 

Ad esempio contro il Toro, tranne 2 cambi gioco di Dybala sceso a metà campo, l'azione tipo era palla a Cuadrado che se non riusciva a saltare l'uomo la ripassava a Bentancur, retropassaggio per De Ligt -> Bonucci -> Danilo e infine arrivava a Chiesa.

Così si da tutto il tempo alle difese avversarie (soprattutto quelle a 5) di sistemarsi.

 

Non ho capito se è un problema di uomini o è proprio l'idea di gioco di Pirlo.

 

Forse è un problema, ma io in realtà sto ancora fermo ad un passo precedente.

 

Non ho ancora capito se giochiamo con una strategia, dei principi d'attacco, e nel caso qual è quella strategia. 

L'anno scorso si vedeva un principio (attacco per via centrale usando un gioco di cortissimo raggio), era efficace quanto un'anatra zoppa ma c'era. 

 

Quest'anno ancora non l'ho capito il fondo del nostro gioco. 

A parole ad inizio anno avevo sentito "verticale", "riaggressione", ma son rimaste parole. 

[Paulo Sousa 6 2530]

14 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Forse è un problema, ma io in realtà sto ancora fermo ad un passo precedente.

 

Non ho ancora capito se giochiamo con una strategia, dei principi d'attacco, e nel caso qual è quella strategia. 

L'anno scorso si vedeva un principio (attacco per via centrale usando un gioco di cortissimo raggio), era efficace quanto un'anatra zoppa ma c'era. 

 

Quest'anno ancora non l'ho capito il fondo del nostro gioco. 

A parole ad inizio anno avevo sentito "verticale", "riaggressione", ma son rimaste parole. 

Quoto

[Naig 410]

17 minuti fa, ILRRE ha scritto:

anche.

ma a me sembra che il "problema" sia piu che altro che non riusciamo a trovare la giocata tra le linee degli avversari. nel nostro schieramento (3-4-1-2) c'é sempre un giocatore che dovrebbe trovarti lo spazio sulla trequarti per creare superiorità numerica... ma sia Ramsey, sia Kulusevski, sia McKennie (per caratteristiche tecniche)  stanno facendo molta fatica in quel ruolo. che lo interpretino centralmente o che lo interpretino piu sulla fascia, cambia poco. In pratica perdiamo un uomo. E gli altri 10 come dici tu, sono obbligati a far circolare la palla da una fascia all' altra cercando di creare la superiorità. E lo fanno troppo lentamente.

 

Sono d'accordo con te che l'uomo che sta lì in mezzo scompare dalla partita.

Paradossalmente io proverei a metterci Dybala, tanto visto come gioca ultimamente peggio non può fare, magari così svolta la stagione.

 

[ILRRE 2157]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Forse è un problema, ma io in realtà sto ancora fermo ad un passo precedente.

 

Non ho ancora capito se giochiamo con una strategia, dei principi d'attacco, e nel caso qual è quella strategia. 

L'anno scorso si vedeva un principio (attacco per via centrale usando un gioco di cortissimo raggio), era efficace quanto un'anatra zoppa ma c'era. 

 

Quest'anno ancora non l'ho capito il fondo del nostro gioco. 

A parole ad inizio anno avevo sentito "verticale", "riaggressione", ma son rimaste parole. 

non sono d'accordo sulla "riaggressione".. non sono rimaste parole.

la fase die riaggressione la facciamo. e la facciamo talmente di M***A, che saltata la nostra prima linea di pressing, lasciamo praterie di 60 metri verso la nostra porta.

 

 

[Bradipo76 35562]

11 minuti fa, ILRRE ha scritto:

non sono d'accordo sulla "riaggressione".. non sono rimaste parole.

la fase die riaggressione la facciamo. e la facciamo talmente di M***A, che saltata la nostra prima linea di pressing, lasciamo praterie di 60 metri verso la nostra porta.

 

 

 

Il fatto è che fatico a chiamare "riaggressione" una roba che consiste semplicemente nel stare oltre la metà di centrocampo, vedere un calciatore che va a contrastare il portatore di palla (tipicamente il centrocampista che poi inevitabilmente va fuori posizione) e contemporaneamente gli altri tutti fermi. 

 

Modificato December 7, 2020 da Bradipo76

[ILRRE 2157]

33 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Il fatto è che fatico a chiamare "riaggressione" una roba che consiste semplicemente nel stare oltre la metà di centrocampo, vedere un calciatore che va a contrastare il portatore di palla (tipicamente il centrocampista che poi inevitabilmente va fuori posizione) e contemporaneamente gli altri tutti fermi. 

 

si chiama riaggressione ad minchiam 

[Marcello1975 6085]

2 ore fa, Servillo23 ha scritto:

 

Beh fare l'esterno di centrocampo a 4 e fare l'ala offensiva talvolta seconda punta nel 4-3-3 è decisamente diverso.

Già solo dal fatto che nel secondo caso hai un CC alle spalle che scala e ti garantisce una copertura differente con annessi compiti tattici e difensivi in meno.

Aggiungici che questa Juve al momento è parecchio sperimentale, quindi non ha nemmeno una base solida in mezzo al campo a cui appoggiarsi o che puoi supportarlo.

Esempio diverso ma comunque semplice è quello di Pogba, che alla Juventus si è potuto integrare in un contesto difensivo solidissimo (BBC al momento top + due esterni difensivi di quantità) e coperto da compagni dal calibro di Pirlo, Marchisio e Vidal ai tempi d'oro. Sono cose che per un 20enne risultano molto importanti e ti aiutano a sopperire al fatto che sei ancora un calciatore grezzo e in fase di formazione.

Sulla seconda parte sono assolutamente d accordo Ser,

Ma sulla prima parte guarda che anche l anno scorso si allineava con i centrocampisti e aveva solo il terzino dietro di lui , in linea di attesa .

 

Dopodiché c'entra poco,secondo me,  il tuo ragionamento sul fatto che avendo copertura riusciva a fare le giocate che , con noi, da un po' di partite non gli riescono 

 

La zona dove agisce è quella su 

La differenza è che non ha praticamente mai campo davanti rispetto all anno scorso 

Non è una questione di ruolo ma di spazi 

 

Non a caso le cose migliori le ha fatte quando ha recuperato palla, mentre era in linea , ed è partito in progressione (come contro la Lazio) oppure se servito in ripartenza con campo e spazio davanti 

 

 

[Pressing 7837]

Pirlo dovrebbe fermarsi un attimo e procedere per step, come lo scorso anno, lo scudetto è alla nostra portata. 

 

Ossatura dello scorso anno, 4-3 davanti come c**** gli pare. 

Deve provare ad inserire Arthur che rischia di diventare un bel problema.

Modificato December 7, 2020 da Pressing

[Apache Bianconero 2711]

46 minuti fa, Pressing ha scritto:

Pirlo dovrebbe fermarsi un attimo e procedere per step, come lo scorso anno, lo scudetto è alla nostra portata. 

 

Ossatura dello scorso anno, 4-3 davanti come c**** gli pare. 

Deve provare ad inserire Arthur che rischia di diventare un bel problema.

Un altro grosso problema è che quest'anno se i 4 davanti li fai giocare come gli pare non combinano nulla...  

[Marcello1975 6085]

Per fortuna che i guru dicono che non abbiamo un allenatore 

[Mckennie90 299]

L'impressione è che questa Juve se la cavi egregiamente contro squadre europee aperte. Una Juve molto anglosassone e poco italiana, per citare La Rochelle 

 

Pirlo voto 10 stasera, però doveva mettere Chiesa abbondantemente prima. Avremmo fatto il quarto facilmente con la sua velocità 

 

[UndiciLeoni 3866]

Può essere davvero la partita della svolta, intanto già il girone di Champions è migliore dello scorso anno dove sì, facemmo un punto in più ma un risultato così prestigioso non lo raggiungemmo di certo

[Mediterraneo 10674]

Richiamatelo stasera Sarri vai...FENOMENI

[UndiciLeoni 3866]

Poi tra l'altro Pirlo prima di arrivare alla Juve era abituato ad arrivare tipo quarto in campionato ma vincere altro, chissà

[Pelvic 4148]

Hai capito il dimaio della panchina

 

[Mediterraneo 10674]

Una Juve DOMINANTE così contro una Big non si è mai vista dai tempi di Marcello Lippi..fuori casa poi 

[Mediterraneo 10674]

Andare a Barcellona e palleggiargli in faccia...neanche nei sogni più spinti..

[CR7_was_my_god 1533]

Speriamo consolidi questo modulo e stop

Se cr7 e morata non ne saltano più può vincere anche pirlo lo scudetto 

 

Speriamo il bonus inesperienza sia finita 

Consolidi questo 11 e questo modulo 

E non si privi più di Ronaldo e morata 

Per "scelta tecnica"

[pinturicchio PE 817]

Oggi è stato bravo, partita preparata davvero bene 

Avanti cosi 

[KoizYT 260]

Adesso, Forza E Onore. ha scritto:

Andare a Barcellona e palleggiargli in faccia...neanche nei sogni più spinti..

Beh oddio palleggiare in faccia mi sembra esagerato, comunque abbiamo fatto un'ottima partita difensiva dato che ci hanno tenuto lì dietro per molti minuti

Questo non toglie che oggi si gode come i maiali

[Folliamaggiore 1013]

Juve lippiana stasera

[dolgar75 11124]

Adesso, Folliamaggiore ha scritto:

Juve lippiana stasera

 

 

bene

 

continuare cosi!

[Mugiwara 1936]

Impeccabile stasera

Fino alla fine ripeto che una vittoria di Pirlo a livello personale per me varrebbe doppio visto quanto l'ho adorato sul campo

Daje Andrea