Fuga di notizie: sospesa a tempo indeterminato l'indagine della Procura su Suarez

[Moeller 73 8558]

19 minuti fa, zack80 ha scritto:

Quell esamino non è assolutamente un pro forma. Per molti passarlo è un impresa. Se ti chiami Juve e ti chiami Suarez non puoi minimamente pensare di fare una simile pantomima senza aver tutti gli occhi dei nemici addosso. La società, una volta constatato che Suarez non era comunitario doveva semplicemente desistere. Se Suarez voleva la cittadinanza se la prendeva da privato cittadino. 

 

Tutto quello che è successo dopo, dal organizzazione del viaggio alla virata improvvisa di Morata è oggettivamente motivo d imbarazzo. Una superficialità che può costarci carissima e che comunque ci porta un danno di immagine di cui ne farei a meno.

 

E ricordiamoci che la giustizia sportiva non è nuova a sentenze a furor di popolo che hanno violentato qualsiasi principio del diritto. Quindi andava fatta molta molta attenzione. 

 

Se hai letto le intercettazioni avrai capito che non c'è nulla di compromettente da parte della Juve. Mi sembra che i media  abbiano fatto bene il loro sporco lavoro se anche qua si ritiene la Juve colpevole. L'esamino ai tempi del Covid è ridicolo. Suarez non doveva fare certo una traduzione o declamare la Divina Commedia. La Juve pretendeva che le cose si facessero a regola d'arte. Poi abbiamo rinunciato prima dell'esame eppure non va bene lo stesso. Non cadete nei tranelli dei media. La Juve sarà sempre oggetto di agguati. Solo se decidessimo di sciogliere la società non avremmo problemi. Quando nel 2017 accostarono A.A. alla ndrangheta toccarono i vertici del loro odio. Ma anche allora agimmo su consiglio della Digos. Pensa un po' ....

[OompaLoompa37 1267]

Io ribadisco una cosa: se Paratici è responsible di qualcosa per tesserare illegalmente Suarez è giusto che la Juve paghi, senza se e senza ma (incluso il grandissimo MA di Recoba) .

Qui però si sta dicendo che una telefonata in cui si chiede assolutamente di fare le cose in regola sia la prova che la Juve volesse truffare qualcuno. 

È come se io stessi per superare il limite per avere schiacciato troppo l'acceleratore, me ne accorgessi in tempo e rallentassi prima dei 50 km/h e prima di un atovelox messo lì dalla Polizia che poco più avanti mi mostra la paletta. 

La Polizia potrebbe sostenere che la mia frenata fosse dipesa dall'autovelox senza accettare la mia spiegazione. Ma come potrebbe dimostrarlo? E come potrei dimostrarlo io di aver rallentato per un motivo differente?

Ma alla fine, soprattutto, possono multarmi senza aver superato il limite e solo per una frenata inaspettata? 

[Cene 10340]

4 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Peccato che il passaporto non lo sarebbe stato. Vi fate sempre intortare dai media. Suarez aveva ben diritto alla cittadinanza, a differenza di un Recoba qualsiasi. Il problema per lui era l'esamino di italiano introdotto di recente da Salvini. Il punto nodale è che la Juve ha rinunciato a Suarez prima dell'esame e le intercettazioni lo provano. Capisco che Cantone ci sia  rimasto male, ma la cosa grave è il tentativo di quest'ultimo di non arrendersi all'evidenza. 

Conoscere l'italiano è uno dei requisiti, se non lo conosci non hai i requisiti...

[Cene 10340]

4 ore fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

Aggiungerei inoltre che nessuno mai è stato condannato per aver fatto un esame "facilitato", altrimenti metà degli studenti degli istituti privati sarebbero condannati (si scherza )

È diverso se poi usi un titolo ottenuto in modo illecito (cosa che deve essere ampiamente dimostrata) per qualcosa, ad esempio un concorso pubblico.

Se un medico opera con una laurea falsa pensi non gli facciano nulla?

[Mr.Simpatia11 2316]

21 minuti fa, Cene ha scritto:

Se un medico opera con una laurea falsa pensi non gli facciano nulla?

"è diverso se poi usi un titolo ottenuto in modo illecito"

la risposta è qui

[B&W Pride 3371]

1 ora fa, vanpeebles ha scritto:

Ma invece, una raccolta di firme per mandare l'avv. Pisani a*******o?

Non é necessaria, ha giá la cittadinanza ad honorem.

[bindorius 1327]

Ragazzi su è palese che stanno montando un caso sul nulla....

[Tiger Jack 17036]

1 ora fa, vanpeebles ha scritto:

Ma invece, una raccolta di firme per mandare l'avv. Pisani a*******o?

Mica c'è bisogno della raccolta firme

 

[Apache Bianconero 2711]

Confermate quanto si dice su Paratici?

 

[dovsto 1589]

5 ore fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

Fanno apposta per potersi indignare quando ci daranno una multa a fine indagini

 

Non cominciamo anche noi a dire cavolate. perché ci dovrebbero dare una multa, per aver mollato un giocatore che sapevamo non avremmo fatto in tempo a tesserare?

Ma per favore, cercate di non essere più realiste del re

[E.T. 16617]

35 minuti fa, bindorius ha scritto:

Ragazzi su è palese che stanno montando un caso sul nulla....

 

Che è poi il modus operandi per ogni cosa che ci riguarda

[dovsto 1589]

2 ore fa, zack80 ha scritto:

Quell esamino non è assolutamente un pro forma. Per molti passarlo è un impresa. Se ti chiami Juve e ti chiami Suarez non puoi minimamente pensare di fare una simile pantomima senza aver tutti gli occhi dei nemici addosso. La società, una volta constatato che Suarez non era comunitario doveva semplicemente desistere. Se Suarez voleva la cittadinanza se la prendeva da privato cittadino. 

 

Tutto quello che è successo dopo, dal organizzazione del viaggio alla virata improvvisa di Morata è oggettivamente motivo d imbarazzo. Una superficialità che può costarci carissima e che comunque ci porta un danno di immagine di cui ne farei a meno.

 

E ricordiamoci che la giustizia sportiva non è nuova a sentenze a furor di popolo che hanno violentato qualsiasi principio del diritto. Quindi andava fatta molta molta attenzione. 

 

Ma hai visto come hanno sostenuto gli esami di licenza e di maturità quest'estate i ragazzi? Hai letto le dichiarazioni della ministra che diceva che i ragazzi sarebbero dovuti essere promossi? Sai quanti di quelli fra un po' (non molti) potranno firmare progetti di costruzioni o di bilanci?

Ripeto non siate più realisti del re.

Tra l'altro ti ricordo che la laziee ha vinto un campionato con un giocatore non comunitario fatto passare per comunitario e la sfinter ha giocato più di un campionato con un giocatore col passaporto falso

[Moeller 73 8558]

1 ora fa, Cene ha scritto:

Conoscere l'italiano è uno dei requisiti, se non lo conosci non hai i requisiti...

Ci sono tanti livelli di conoscenza. Se uno abita in Italia, la lingua la impara con il tempo. Questo è  un ostacolo  messo da Salvini per far contenti i suoi elettori trogloditi. Di certo l'università degli stranieri di Perugia non è stata diligente nel suo mestiere. Tuttavia se pensiamo nel concreto che Suarez sarebbe venuto a giocare a calcio e non a fare ad es. Il dipendente pubblico, capite che questo esame, ridotto ad un breve colloquio dal Covid, era una pura formalità.  Inoltre poteva essere svolto on line e non in presenza. Ed è stata la Juve a volerlo in presenza. Se ci fossero state delle cose da nascondere non si sarebbe agito così.  Quando abbiamo perso interesse per Suarez non avremo probabilmente verificato se sapeva quel minimo di italiano e l'università si è fatta da sola un po' di pubblicità. Mi piacerebbe sapere quanti vengono bocciati a questo esamino.

[Moeller 73 8558]

5 minuti fa, dovsto ha scritto:

Ma hai visto come hanno sostenuto gli esami di licenza e di maturità quest'estate i ragazzi? Hai letto le dichiarazioni della ministra che diceva che i ragazzi sarebbero dovuti essere promossi? Sai quanti di quelli fra un po' (non molti) potranno firmare progetti di costruzioni o di bilanci?

Ripeto non siate più realisti del re.

Tra l'altro ti ricordo che la laziee ha vinto un campionato con un giocatore non comunitario fatto passare per comunitario e la sfinter ha giocato più di un campionato con un giocatore col passaporto falso

Hai ragione, ma l'interesse morboso per la Juve dimostra a che livelli si è ridotta l'Italia. È un fenomeno assurdo. 

[Mediterraneo 10674]

6 ore fa, ONLY4U ha scritto:

Intanto sconcerti chiede a gran voce chiarezza per FOTTERCI:

 

 

è entrato nel clima pre Juve-Fiorentina

[funkyrap 5102]

In tutto ciò, nessuno ha ancora invalidato l'attestato di suarez...

[carlangelo 3398]

Comunque una penalizzazione anche solo di 3 punti troveranno il modo di affibbiarcela ne sono convinto. Dopodiché Paratici e Nedved fuori dalle balle, perché colpevoli o no la cosa è stata condotta con una ingenuità disarmante. 

[Mr.Simpatia11 2316]

1 ora fa, dovsto ha scritto:

 

Non cominciamo anche noi a dire cavolate. perché ci dovrebbero dare una multa, per aver mollato un giocatore che sapevamo non avremmo fatto in tempo a tesserare?

Ma per favore, cercate di non essere più realiste del re

ma non lo so cosa preveda la giustizia sportiva per quello che hanno fatto i nostri dirigenti...magari una multa, magari niente...

di sicuro sarà una un'ingiustizia incredibile per chi in questi mesi richiede non so quali pene e squalifiche

[Dek_90 3627]

dalle ultime cose emerse

 

Parry dice a Vlad che per completare l'iter ci vuole più di un mese gli dice magari ti prendiamo a Gennaio, lui giustamente vuole giocare la champions e si accasa altrove, noi prendiamo una punta che fin qui ha fatto 10 gol e 7 assist, più altre reti tolte dal var taroccato (in A) o per mezza unghia del piede avanti (in Ucl)

 

Gioco, partita, incontro ed il fegato dei media antijuventini sempre più gonfio

 

 

 

 

Spiaze, ci credevano davvero di poterci toccare a sto giro

Modificato December 21, 2020 da Dek_90

[juventinosi 410]

si potrebbe consigliare all avvocato pisani, di fare una raccolta firme , per mandare il napoli in serie b. La ssc napoli, si e' resa colpevole di non aver messo in quarantena la squadra dopo la positivita' di suoi giocatori al covid. Qui c'e reato antisportivo e reato penale. In linea teorica ( ragionando come i vari avvocatucci napoletani), vi potrebbe essere configurato il reato di genocidio.' 

[dovsto 1589]

40 minuti fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

ma non lo so cosa preveda la giustizia sportiva per quello che hanno fatto i nostri dirigenti...magari una multa, magari niente...

di sicuro sarà una un'ingiustizia incredibile per chi in questi mesi richiede non so quali pene e squalifiche

Se la giustizia sportiva è la stessa che ad oriali e soci ha dato un buffetto e gli ha detto "non fatelo più", allora alla Juve dovrebbero dare un premio per non aver sfruttato un esame farlocco (ammesso che lo sia)

[alexthelegend10 4865]

Spero a giugno Paratici vada altrove, fare il direttore generale della Juventus non è cosa per lui. Un triennio di superficialità e figuracce dovrebbero bastare come motivazione. 

[Dek_90 3627]

3 minuti fa, alexthelegend10 ha scritto:

Spero a giugno Paratici vada altrove, fare il direttore generale della Juventus non è cosa per lui. Un triennio di superficialità e figuracce dovrebbero bastare come motivazione. 

2 sessioni estive fino ad ora (salvo rarissime eccezioni a gennaio noi si fa poco e nulla)

 

una pesantemente condizionata da tutti sappiamo cosa, in cui si è iniziato a svecchiare la rosa, nell'altra pasticcio allenatore ma ti ha portato De Ligt, a seconda di chi ritieni comandasse sul mercato fino ad ottobre 2018, merita fiducia o tempo

[funkyrap 5102]

Il problema della giustizia sportiva è che per ogni articolo sono previste pene che vanno dal nulla alla radiazione: chiaro che un codice simile è soggetto al libero arbitrio di chi deve giudicare.

[Moeller 73 8558]

9 minuti fa, funkyrap ha scritto:

Il problema della giustizia sportiva è che per ogni articolo sono previste pene che vanno dal nulla alla radiazione: chiaro che un codice simile è soggetto al libero arbitrio di chi deve giudicare.

Purtroppo.