Jump to content
Morpheus ©

I voti al decimo calciomercato estivo di Fabio Paratici

I sondaggi di tifosibianconeri.com  

306 members have voted

  1. 1. Che giudizio dai al calciomercato della Juventus?

    • Scarso
      33
    • Mediocre
      60
    • Sufficiente
      93
    • Ottimo
      54
    • Over the top 5 stelle extralusso s'abbracciamo
      4
    • Buono
      61
  2. 2. Quale è stato il giocatore che più ti ha soddisfatto in sede di campagna acquisti?

    • Arthur
      48
    • D. Kulusevski
      151
    • W. McKennie
      15
    • Á. Morata
      32
    • F. Chiesa
      52
    • Nessuno, mi fanno tutti schifo
      7
  3. 3. Quale giocatore sei stato felice di aver tolto?

    • B. Matuidi
      9
    • G. Higuaín
      55
    • M. Pjanić
      31
    • L. Pellegrini
      0
    • D. Rugani
      48
    • M. De Sciglio
      58
    • Douglas Costa
      27
    • Avrei tenuto tutti, erano da Pallone d'Oro.
      4
    • Li avrei cacciati tutti a pedate nel sedere senza distinzioni
      73


Recommended Posts

Joined: 10-May-2014
6,166 posts
7 ore fa, johnnybegod ha scritto:

Aspettiamo qualche mese, ma temo che sia necessario separarci da paratici.

A me basterebbe ridimensionarlo.

Bisogna farlo tornare nel ruolo dove è un fenomeno, e mettergli vicino un vero DG

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
21,592 posts

Ho votato come la maggioranza tranne per Costa. Credo che gli acquisti in se' siano buoni, ma la rosa è sconclusionata. Mancano terzini, una punta di riserva. Siamo solo in 20, a meno di considerare Pinsoglio e Frabotta. Nonostante il Covid si poteva fare meglio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2008
21,592 posts
38 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Difficile dare un giudizio netto ora, abbiamo troppe incognite che, in un caso potrebbero far diventare il mercato da 10, nell'altro potrebbero farlo diventare da 4.

AD OGGI personalmente sono abbastanza soddisfatto: abbiamo avuto le palle di cambiare allenatore, abbiamo ringiovanito la rosa, abbiamo fatto scendere (anche se potevamo fare meglio...) il monte ingaggi, abbiamo preso (FINALMENTE) dei giocatori che ad oggi sono sempre stati sani, integri e che hanno corso come matti per 90' ovunque siano stati. Non abbiamo comprato esuberi dagli altri, solo perchè erano un'occasione di acquisto, ma siamo andati a prendere tutti giocatori che ci servivano. E abbiamo ceduto quelli che, ANCHE TUTTI NOI, ritenevamo di troppo.

 

Certo, le formule delle cessioni non sono state eccellenti, ma ragazzi: davvero speravate di fare 10mln con Higuain, 20 con Costa, 10 con De Sciglio ecc.?? Siamo seri dai. Questi è un MIRACOLO che qualcuno ce li abbia presi in prestito, e paghi loro lo stipendio.

 

C'è stata un po di confusione sull'attaccante, quello si, ma spesso anche dovuta a situazioni non dipese da noi, ad es: le richieste troppo alte per Dzeko, le richieste FOLLI per Milik in scadenza, la cittadinanza di Suarez ecc. E alla fine abbiamo preso uno che da noi ha già dimostrato di starci alla grande. Non sarà Haaland, ma cmq secondo me va bene.

 

Mi lascia molto perplesso l'acquisto di Chiesa. A quelle cifre è un azzardo molto grosso, che personalmente non avrei corso. Speriamo bene..

 

Nel complesso cmq, secondo me il mercato è positivo.

La squadra è costruita male. Per me imbarcheremo goals a manetta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2018
11,005 posts

Sulle cessioni mercato insufficiente.

 

Sugli acquisti avete notato che i soldi veri vengono spesi solamente su due categorie?

 

1) Giocatori che hanno giocato o giocano attualmente in Serie A (Chiesa, Morata, Kulusevski. Si cercavano Emerson e Alonso. Dzeko...Locatelli...)

2) Giocatori che abbiamo incontrato in Champions (Quest'anno nessuno, ma pare ci fosse un interesse per Aouar. Gli anni passati De Ligt, Ronaldo)

 

Per il resto occasioni di scambio e parametri zero. Ma i soldi veri vanno soltanto su quelle due categorie.

 

Non c'è mai un investimento pesante su un giocatore che non appartiene a quelle due categorie.

 

A voi sembra normale?

 

Comunque non sono soddisfatto. La rosa non mi sembra completa e non mi sembra equilibrata. Si poteva spendere meno e avere una rosa più competitiva.

 

Ma ovviamente queste cose le dico dalla scrivania di casa mia senza conoscere le dinamiche interne. Il mercato vero è un'altra cosa.

 

 

Edited by Chevere

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Apr-2009
3,681 posts

Mercato difficile per tutti, con pochissimi soldi veri in circolo: ovvio che chi avesse contanti disponibili abbia potuto acquistare a prezzi d'occasione.

Senza elencare arrivi e partenze, direi che la squadra esce rinforzata e ringiovanita da questa sessione di mercato: eliminati, almeno per questa stagione, giocatori con stipendi pesanti e salute cagionevole, abbiamo una rosa ristretta ( se non si calcola Khedira ci sarebbe un altro posto in lista: possibile, dunque, un arrivo a gennaio) ma composta da gente abile ed arruolabile: in pratica un parco giocatori (reale) più ampio dei 14-15 che han tirato la carretta nelle scorse 2 stagioni.

Preso un prospetto come Kulusevski, miglior giovane del campionato, un altro giovane rodato come Chiesa, con svariati difetti da limare ma con spirito e agonismo "da Juve"( mette anima e palle in partita) e, finalmente, un metronomo come Arthur, capace di impostare e di uscire palla al piede da dietro con palleggio e controllo di palla sconosciuti a Bentancur, migliore in fase d'interdizione e migliorabile in fase d'inserimento.

Le falle? In assenza di controprova da parte di Bernardeschi che, come già detto, speriamo tutti possa trasformarsi in un novello Zambrotta( mi accontenterei anche se diventasse un piccolo A.Di Chiara), manca un vice Alex Sandro, considerando la delicatezza dei muscoli di Danilo.

In sintesi, mercato da 7,5 che sarebbe stato da 8 pieno se fosse arrivato anche Emerson Palmieri.

 

Piccola nota personale.

Nell'elenco manca la voce relativa al principale elemento di cui, finalmente, ci siamo liberati, operazione che costituisce il vero fondamento di una programmazione e di rinnovate prospettive per questa squadra: quel disastro messo sulla nostra panchina. :shades:

 

Un sincero e sentito saluto al "Comandante Sarri" !

 

Spoiler

Visualizza immagine di origine

 

 

Edited by baroneconbrio

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Aug-2012
16,525 posts

premesso che i voti dati oggi contano poco e niente, io darei un 7- (su scala 10 :3 ).

 

cose positive:

  • abbassata l'età media della squadra (uno dei principali problemi a mio avviso degli ultimi anni)
  • sono stati trattenuti quei pochi giocatori che potevano garantire plusvalenze mbottand (demiral,Dybala,benta,ecc.)
  • in maniera a volte non definitiva ma ci si è liberati di tutte le zavorre che questa squadra aveva, tranne khedira
  • piaccia o non piaccia abbiamo inserito in rosa Morata e Chiesa pagando ad oggi una quindicina di milioni. In piena era Ronaldo difficile fare meglio. Poi comunque in futuro andranno pagati in pieno, ci mancherebbe.

cose negative:

  •  per motivi esterni a noi (trattativa Milik) o interni ( troppa fretta nel prendere un onesto mestierante come McKennie?) sono saltati i primi 2 obiettivi del nostro attacco, ossia Dzeko e Suarez. 
  • abbiamo regalato in prestito Pellegrini in maniera quasi totalmente no sense. Il fatto che sia andato al Genoa,insieme a Perin e Pjaca, mi fa pensare che comunque un senso, più o meno nascosto, comunque  ci sia...
  • legato al punto precedente, manca un ricambio ad Alex Sandro di ruolo. Spero che Frabotta meriti la fiducia che gli è stata data nel tenerlo lì
  • se si continua con le due punte vedo un attacco assortito malino, dato che abbiamo Ronaldo, Dybala,Morata più Kulusevski che comunque non è una punta.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 03-Aug-2006
5,421 posts
19 minuti fa, kenpachi ha scritto:

premesso che i voti dati oggi contano poco e niente, io darei un 7- (su scala 10 :3 ).

 

cose positive:

  • abbassata l'età media della squadra (uno dei principali problemi a mio avviso degli ultimi anni)
  • sono stati trattenuti quei pochi giocatori che potevano garantire plusvalenze mbottand (demiral,Dybala,benta,ecc.)
  • in maniera a volte non definitiva ma ci si è liberati di tutte le zavorre che questa squadra aveva, tranne khedira
  • piaccia o non piaccia abbiamo inserito in rosa Morata e Chiesa pagando ad oggi una quindicina di milioni. In piena era Ronaldo difficile fare meglio. Poi comunque in futuro andranno pagati in pieno, ci mancherebbe.

cose negative:

  •  per motivi esterni a noi (trattativa Milik) o interni ( troppa fretta nel prendere un onesto mestierante come McKennie?) sono saltati i primi 2 obiettivi del nostro attacco, ossia Dzeko e Suarez. 
  • abbiamo regalato in prestito Pellegrini in maniera quasi totalmente no sense. Il fatto che sia andato al Genoa,insieme a Perin e Pjaca, mi fa pensare che comunque un senso, più o meno nascosto, comunque  ci sia...
  • legato al punto precedente, manca un ricambio ad Alex Sandro di ruolo. Spero che Frabotta meriti la fiducia che gli è stata data nel tenerlo lì
  • se si continua con le due punte vedo un attacco assortito malino, dato che abbiamo Ronaldo, Dybala,Morata più Kulusevski che comunque non è una punta.

 

Quoto, con alcune differenze:

 

vero per Suarez ma probabilmente in Mc Kennie ci han visto e se attendi arriva sempre qualcuno che ti alza il costo del cartellino.

 

Per Pellegrini l'idea è di avere esterni a tutta fascia offensivi, Sandro sarà il terzino bloccato nei tre dietro e si alternerà con Danilo, praticamente 

danilo Bonucci (De Ligt) Chiellini    oppure     Demiral Bonucci (De Ligt) Sandro

Per questo a mio parere è stato ceduto. Per le fasce avremo a destra Cuadrado quando giocherà Sandro e Chiesa quando giocherà Danilo e a sinistra Bernardeschi quando giocherà Sandro e Frabotta quando giocherà Danilo.

Certo è che a sinistra sarebbe stato perfetto Spinazzola.......se non avesse avuto tutti i problemi fisici 

Davanti secondo me si partirà con Ramsey dietro a Dybala (Morata) Ronaldo con Kulu che si potrebbe alternare a Chiesa o Ramsey..... 

Edited by STELEO

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Apr-2009
2,515 posts

Dare un giudizio a questo mercato è molto difficile.

In tempi normali avrei detto insufficiente, però se guardo le altre squadre top vedo pochissima roba.

L'accusa più grande che si potrebbe muovere a Paratici è che alla fine non è riuscito a vendere nessuno.

Siamo onesti però, chi poteva pensare che qualcuno mettesse mano al portafoglio per comprarti un Higuain finito da almeno 2 anni, un Costa che ha gioca si e no 5 partite all'anno, un Rugani eterna promessa ma che promessa continaua a essere, un Khedira che..... si vabbè, inutile dire, ecc. ecc. e sopratutto con gli ingaggi che si trovavano!

Forse proprio qui, sugli ingaggi, ci sarebbe da riflettere e un pezzo di responsabilità va ancora a Marotta.

Se guardiamo le altre vediamo che Milik è rimasto tra le palline di De Lamentis e Niangocoso Perisic, Brozovic sono rimasti tra le palline dei cinesi.

All'estero uguale; quali grandi colpi da parte di Real e Barcellona?

E non che non ne avessero bisogno!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Nov-2008
17,496 posts

Liberarsi di tutto quel pattume in una sola sessione di mercato era ardua ma ci è - parzialmente - riuscito. Avrei defenestrato anche il francese con il complesso di Edipo, ma non si può aver tutto dalla vita, ahimè. 

 

Bene gli acquisti tutti giovani, finalmente i marcioni strapagati vanno da altre parti in sta sessione. 

 

Punti a sfavore: mancato acquisto dell'esterno sinistro mancino e di un altro centrocampista di qualità VERO al posto del sopracitato edipo's complex.

 

7/10

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Aug-2012
16,525 posts
4 minuti fa, STELEO ha scritto:

Quoto, con alcune differenze:

 

vero per Suarez ma probabilmente in Mc Kennie ci han visto e se attendi arriva sempre qualcuno che ti alza il costo del cartellino.

 

Per Pellegrini l'idea è di avere esterni a tutta fascia offensivi, Sandro sarà il terzino bloccato nei tre dietro e si alternerà con Danilo, praticamente 

danilo Bonucci (De Ligt) Chiellini    oppure     Demiral Bonucci (De Ligt) Sandro

Per questo a mio parere è stato ceduto. Per le fasce avremo a destra Cuadrado quando giocherà Sandro e Chiesa quando giocherà Danilo e a sinistra Bernardeschi quando giocherà Sandro e Frabotta quando giocherà Danilo.

Davanti secondo me si partirà con Ramsey dietro a Dybala (Morata) Ronaldo con Kulu che si potrebbe alternare a Chiesa o Ramsey..... 

 

il problema per me è che ci stanno troppe ipotesi.

a sinistra Bernardeschi.  esperimento totale dato che quel ruolo no l'ha mai fatto (a Firenza con Paulo Sousa giocava a dx)

a destra Chiesa. Questo fino a un mese fa giocava ala in un 433 o addirittura seconda punta. Ora dovrebbe giocare in un ruolo nuovo in una squadra che punta a vincere il campionato e ad arrivare tra le prime in Europa.

io stravedo per Ramsey dai tempi dell'arsenal ma non può essere lui il trequartista titolare della Juve.

ecc.

 

Insomma lo dice lo stesso Pirlo che siamo un cantiere aperto, ma comunque al netto del "genio in panchina", degli elogi da praticamente il 99,99% delle persone che lo conoscono, del predestinato e di tutto quanto, spero che si trovi al più presto una quadra.

Perchè gli esterni invertiti a cc, il 352/235 che diventa 442, tutto bello ma a Roma abbiamo preso un gol che se lo prendi in prima categoria ti cacciano a pedate, non dimentichiamolo eh (credo non sia necessario, ma meglio specificare che non sto chiedendo di cacciarlo a pedate.asd).

 

ultima chiosa su Pellegrini.

Parliamo di un ventenne che ha giocato anche in altri ruoli (ad esempio al mondiale u20 giocava mezzala in 352), con un fisico non clamoroso ma nemmeno da terzino  nano alla Jordi Alba. Dall'esterno le caratteristiche per lavorarci su e tirare fuori un jolly più che utile c'erano tutte. Vedremo se nei prossimi mesi salterà fuori qualcosa (tipo il Genoa che a gennaio compra un nostro giovane per 10 milioni.asd).

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 23-Aug-2005
3,569 posts

Alla fine il mercato è buono perchè ringiovanisce molto la rosa e porta dei prospetti dal possibile grande futuro. Certo avrei preso al centro uno tipo Locatelli e un terzino sinistro. Ma poi magari scopriamo che l'intuizione Frabotta si rivela il vero colpo.

Deludente invece l'incapacità di cedere in via definitiva gli esuberi. Il ritorno di tutti questi prestiti potrebbe tradursi in una situazione esplosiva per il nostro bilancio.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-May-2006
8,603 posts

Gli è stato chiesto di ringiovanire la rosa e lo ha fatto. In realtà aveva già cominciato da prima del diktat di Agnelli (De Ligt, Demiral, Kulusevski e Arthur).

Gli è stato imposto Pirlo e lo ha assecondato. Noi vogliamo centrocampisti, centrocampisti offensivi, Pirlo laterali dinamici. La cessione di Bernardeschi, se ricordate, la bocciò lui per primo, ipotizzandolo in un ruolo da esterno a tutta fascia.

Ovvio che se gli avessero preso Aouar non ci avrebbe sputato su, essendo un upgrade di Ramsey, o se gli avessero preso davvero Suarez. Però la rosa ha un senso, non ha grosse lacune (anche se forse 3 punte sono poche, soprattutto è poco avere un solo centravanti di ruolo), è mediamente più giovane dell'anno scorso.

All'inizio dell'anno scorso avevano un centrocampo vecchio e lento, oggi è totalmente cambiato nei titolari, si è passati da Khedira-Pjanic-Matuidi a Bentancur-Arthur + Kulusevski/Ramsey, abbiamo aggiunto dinamicità e più qualità.

Numericamente ci siamo anche come laterali, anche se bisognerà vedere Bernardeschi nel ruolo, eventualmente capire se Kulusevski saprà adattarsi, o se Chiesa potrà giocare anche a sinistra. Frabotta mi sembra uno in gamba, ma comunque servirà solo all'occorrenza. 

 

Abbiamo ceduto solo in prestito, e molte di queste cessioni potrebbero essere dei problemi rimandati all'anno prossimo. Ma almeno alleggerisci il bilancio alla voce stipendi.

In realtà abbiamo anche comprato solo in prestito, oneroso, a cifre tutto sommato contenute. Spese che dovrai sobbarcarti nei prossimi anni. Ecco, forse il mercato non va valutato sempre al momento attuale, ma in quello che è lo scenario futuro che si prospetta: quanto le scelte attuali incideranno sui mercati futuri, in termini di bilancio e lacune tecnico-tattiche.

 

Al momento è un buon mercato, ma è come se fossimo solo al primo semestre. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 11-May-2014
5,902 posts

la cosa che più mi è piaciuta è stato liberarsi di douglas costa per una volta via i paraocchi e anche se fa le skilllssss di fifa 2021 e i doppi passi e le esultanze buffe si è capito che è inutile

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 12-Aug-2011
18,505 posts

mercato quasi sufficiente, squadra ancora incompleta perché stavolta manca il terzino e un attaccante panchinaro (anche se si potrebbe ovviare con dybala). 

 

ogni anno è la stessa cosa! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Dec-2012
33,122 posts

Sulla carta ne abbiamo guadagnato soprattutto in salute.

Non ho preferenze tra i nuovi arrivati, parola al campo.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Dec-2008
16,969 posts

Beh...rosa ringiovanita, ci siamo liberati di qualche peso morto, sono stati inseriti dei buoni giovani, alcuni di loro potenzialmente possono arrivare a livelli altissimi...tenendo conto che soldi ne son girati pochi è stata una buona sessione...penso che in Italia siamo quelli che hanno operato meglio. A chi si lamenta che manca il terzino sinistro di riserva vorrei far notare che stanno dando fiducia a un ragazzo che arriva dalla squadra B...evitate di dire che bisogna puntare sui giovani se poi appena lo fanno cagate il c**** comunque...e probabilmente il Pellegrini tanto rimpianto non è meglio di Frabotta 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Dec-2008
16,969 posts
18 minuti fa, John Hansen ha scritto:

mercato quasi sufficiente, squadra ancora incompleta perché stavolta manca il terzino e un attaccante panchinaro (anche se si potrebbe ovviare con dybala). 

 

ogni anno è la stessa cosa! 

Kean in prestito secco eravamo capaci di prenderlo anche noi...probabilmente hanno valutato che davanti la rosa fosse apposto così...anche perché non sempre giocheremo con una prima punta 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 01-Jun-2005
10,416 posts

Sufficiente

 

Il centrocampo resta non all'altezza. E un terzino sinistro male non faceva.

Speriamo Pirlo esalti le qualità della squadra e nasconda i difetti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Apr-2008
22,664 posts

per me buono, con gravi pecche ma e' stata fatta finalmente una buona rivoluzione e cambio generazionale

 

sono un amante di Arthur

 

Pjanic invece non lo potevo piu' vedere

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
112,899 posts
20 minuti fa, Gnokko ha scritto:

 

sono un amante di Arthur

 

 

 

l'hai scoperto l'ultima volta che sei stato in riviera romagnola e avevi abbordato "Patricia"? mh 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 09-Apr-2008
22,664 posts
4 minutes ago, hopper said:

 

l'hai scoperto l'ultima volta che sei stato in riviera romagnola e avevi abbordato "Patricia"? mh 

mi ha abbordato lui sussurrandomi all'orecchio "Pjanic e' una sega, io in compenso le faccio"

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
112,899 posts
1 minuto fa, Gnokko ha scritto:

mi ha abbordato lui sussurrandomi all'orecchio "Pjanic e' una sega, io in compenso le faccio"

 

makkekkazz :261: 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Jul-2007
10,554 posts

Miglior mercato degli ultimi 5 anni, quantomeno come principi guida.

Idee più o meno chiare ma cmq sufficientemente delineate, fatte salve le dinamiche di mercato che possono variare.

 

Rosa costruita con una logica precisa. Ripeto, idee abbastanza chiare e conseguentemente mercato abbastanza chiaro.

Poi ovviamente queste idee possono risultare condivisibili o meno, piacere o meno, ma è un altro discorso.

 

Per me è un 7 pieno, viste anche le difficoltà causate dai mercati (sbagliati) precedenti.

Bravo Paratici, bravo Nedved, bravo chiunque se ne sia occupato

  • Like 3
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-May-2011
112,899 posts
2 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

Miglior mercato degli ultimi 5 anni, quantomeno come principi guida.

Idee più o meno chiare ma cmq sufficientemente delineate, fatte salve le dinamiche di mercato che possono variare.

 

Rosa costruita con una logica precisa. Ripeto, idee abbastanza chiare e conseguentemente mercato abbastanza chiaro.

Poi ovviamente queste idee possono risultare condivisibili o meno, piacere o meno, ma è un altro discorso.

 

Per me è un 7 pieno, viste anche le difficoltà causate dai mercati (sbagliati) precedenti.

Bravo Paratici, bravo Nedved, bravo chiunque se ne sia occupato

sono d'accordo più o meno su tutto. mi sarei evitato quella pantomima con suarez

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 06-Jul-2007
10,554 posts
8 minuti fa, hopper ha scritto:

sono d'accordo più o meno su tutto. mi sarei evitato quella pantomima con suarez

 

ho voluto soprassedere come quando si fa una cazzata troppo grossa per essere presa in considerazione

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...